Tag: niveau

Trending: sport helmond reus ervaring stuk grunholz

Toon alle shouts

Johannes schreef:

Denk je dat Ideho of Asante nog lang bij ADO speelt? Dat is er dus eentje om mee te bouwen aan een team. Hij valt de scouts al op, dus die is weg in de zomer. Kan je weer opnieuw beginnen op die positie. En haalbaar en betaalbaar zijn dan de transfervrije oudere spelers ... Vlak was een prettige trendbreuk.

Schouten is wel een beetje klaar toch, als voorbeeld? Dit gaat zo bij veel clubs. Je mist er wel eens eentje. Wieffer, iemand? Of een speler ontwikkelt zich juist door naar Telstar en/ of Excelsior te gaan. Laten we hopen dat Mathijsen dit soort jonge spelers eerst probeert te verhuren, bij gebrek aan minuten in het eerste natuurlijk. Mijn voorkeur heeft het ook om Esajas, Asante en Komljenovic speeltijd te geven, begrijp me goed. Een ervaren as met daaromheen de jonge spelers die jouw kapitaal horen te vormen.

Gasten als Asante, Esajas, Siereveld, Komljenovic, Struijk (ken zijn kwaliteiten niet echt) de Bruin, Houwaart en ook Klas worden dit jaar gewoon kapot gemaakt en hebben niets tot zeer weinig progressie gemaakt behalve geduld tonen.

Onder andere Hamdaoui, Surmeli, Absalem en Wolfgang (dertigers) krijgen voorrang om het veel te hoge doel na te streven. STuk voor stuk zeer matige spelers.

Het gaat veel te geforceerd allemaal met veel te oude en dure spelers.
We hebben aan zogenaamde ervaren as spelers als Vigen en Granli natuurlijk helemaal niets gehad, bleken van glas te zijn of haalden een dramatisch niveau.

BLEISWIJK-1 schreef:

Genoeg trainers die willen. En het is ook aantoonbaar. Ik denk dat er genoeg (neutrale) voetbalkenners zijn die zullen zeggen dat Kalezic met deze selectie en uitgaven gewoon beter had moeten presteren. En ook niet geloven dat hij het gaat omkeren.

Kalezic kan zich ook niet beroepen op veel blessures. Enkel Ideho voor de basis. Ook geen gedoe vanuit de top van de organisatie. Er is gewoon rust rond ADO.

Je snapt dat ik het niet met je eens ben.

De 2e plaats is onhaalbaar. Dus een nieuwe trainer gaat voor elkaar krijgen wat Kalezic ook voor elkaar krijgt, namelijk de playoffs halen. Als je als nummer 4 van de kkd de trainer ontslaat omdat het gewoon voor geen meter meer loopt op het veld krijg je, terecht, de lachers op je hand. Compleet niet serieus te nemen meer. Of is Dick Lukkien ineens een wereldtrainer? Dat begon te lopen nadat die idioot uit Schotland vertrokken is. Op ons niveau hangt voetbal echt van teveel toevalligheden af. De rol van de trainer wordt zwaar, maar dan ook zwaar overschat.

Het stukje ervaring is doorgeslagen in de basiself.
In elke linie moet 1 oudere, ervaren speler staan, liefst in de as. Om hem heen de jongere, talentvolle spelers die aangestuurd moeten worden. Pas dan ontwikkelen die jongens zich en dat was het primaire doel. Het zijn ook juist die jongere gasten die de hele wedstrijd energie moeten brengen.

Het doel moet dan ook blijven om aan de hand van ervaren spelers de jongeren te laten doorontwikkelen. Niet alleen om restwaarde te creëren, maar vooral om het niveau van de hele groep op termijn op steeds hoger niveau te brengen.

Naarmate het einde van het seizoen in zicht kwam werden keuzes gemaakt om promotie te behalen dus leek het primaire doel voorbij gestreefd te worden. En juist deze keuze lijkt nu het hele seizoen om zeep te helpen en alle opbouw van de samengestelde selectie in de 1e seizoenshelft te hebben vernietigd. Als promotie nu niet wordt behaald is alles weer terug bij af, een onnodig verloren seizoen. Waardoor? Ongeduld! Is trouwens na angst de slechtste raadgever.

De basis gisteravond;
Marsman (33), Derijck (36), Van Hintum (37), Schalk (31), Van Mieghem (34) en Veerman (30).
Hiernaast zijn Sürmeli en Van der Sande (al) 28 jaar.

Snel terug naar het primaire doel, anders is alles voor niets geweest!

Bastiano schreef:

ADO Den Haag is in een neerwaartse spiraal terechtkomen.

De ploeg van Darije Kalezic verloor vrijdagavond in Velsen met 3-1 van nummer 18 SC Telstar. Door deze verliespartij zijn de promotieplekken ver weg. FC Groningen heeft ADO ingehaald en Roda JC heeft net zoveel punten, maar nog twee wedstrijden tegoed.

ADO probeerde te voetballen, maar kwam niet door de linies van Telstar heen. Zoals wel vaker dit seizoen had de Haagse ploeg de boel ook achterin niet op orde. De club uit Noord-Holland kon namelijk na een kwartier uit een counter eenvoudig op voorsprong komen.

ADO ging op jacht naar de gelijkmaker. Eerst kopte Henk Veerman op de lat en even later was Jort van der Sande wel trefzeker. De middenvelder stond weer in de basis en scoorde op aangeven van Justin Ché.

Een paar minuten voor rust kwam Telstar weer op voorsprong en liep ADO dus weer achter de feiten aan. Kort na de pauze werd het zelfs 3-1 en was het duel gespeeld.

De Haagse formatie heeft twee weken de tijd om orde op zaken te stellen. Volgend weekend is er namelijk een interlandbreak. De week daarop komt FC Groningen naar Den Haag.

Het is duidelijk te zien dat ADO sinds 16 februari, na het verlies tegen Willem II, enorm uit vorm is geraakt. Een interessant punt is dat deze periode samenvalt met de afwezigheid van Ideho. Dit roept de vraag op of dit louter toeval is. De gehele ploeg lijkt te kampen met vormverlies, met opvallende problemen bij spelers zoals Assante, wiens prestaties vandaag weer teleurstellend waren met drie tegendoelpunten door persoonlijke fouten. Ook Surmeli valt op door zijn trage spel en veelvuldig balverlies op het middenveld. Daarnaast lijkt Che, na zijn terugkeer van een blessure, te kampen met te veel persoonlijke fouten.

Maar bovenal valt op dat onze coach uit vorm lijkt te zijn. Hij maakt veel te veel wisselingen in het basisteam, waardoor spelers zoals Van der Sande, die cruciaal kunnen zijn in belangrijke wedstrijden, op de bank worden gehouden. Daarentegen wordt constant het vriendje van de coach, Wolfgang, ingebracht, ondanks dat hij duidelijk niet op niveau presteert. Het tactische aspect lijkt ook te wensen over te laten, met verdedigend spel wanneer we moeten aanvallen, en vice versa. Het lijkt alsof de coach het team niet meer onder controle heeft in deze cruciale fase van de competitie.

Zou een andere coach tijdens de interlandpauze een ommekeer kunnen veroorzaken? Als we echter blijven spelen zoals we nu doen, is het twijfelachtig of we zelfs de nacompetitie nog zullen halen. Dit zou een enorme teleurstelling zijn na zo'n veelbelovende start van het seizoen.

En weet je wat het mooie is. Marhijsen gaat na dit seizoen aan de slag bij een willekeurige eredivisieploeg en wij worden het nieuwe NAC. 10 jaar troosteloos op het 2e niveau spelen. Dit jaar was het jaar om te promoveren.

Op alle fronten compleet weggespeeld.. niemand niveau gehaald..

Ano-Niem schreef:

In deze vorm vraag ik me af of we een ploegje als NAC nog achter ons gaan houden en dan worden zelfs de PlayOffs nog onzeker.

Na vandaag sta je zoals het er nu voor staat gewoon vierde of vijfde met maar 5 verliespunten minder dan plaats 7.

Het zakt gewoon volledig in elkaar en dat is mede de schild van de trainer.

Klopt, even serieus, die gasten staan 18e… We zijn volledig afgegleden naar helemaal geen niveau en los zand. Ik ben er nooit zo voor om een trainer te ontslaan, maar deze man heeft met alle middelen er niets van gebakken.

Sommige aanwinsten zoals Surmeli, Hamdaoui, Wolfgang zet ik eerlijk gezegd vanaf dag 1 mijn vraagtekens bij...
Geen van drie heeft ooit op een noemenswaardig niveau een rol van betekenis gespeeld en alledrie zijn op basis van de wensen van Kalezic aangetrokken.

En vervolgens krijgen spelers als Sellouki (volgens mij 5/6 keer gescoord?), Klas en Esajas maar minimaal kansen krijgen.

Hoe meer ik kritisch kijk naar dit seizoen, hoe minder ik van Kalezic en zijn keuzes begrijp.

Ook qua mindset is het vrijblijvende, geen keiharde doel, maar wedstrijd voor wedstrijd verhaal, een doorn in mijn oog.

Kuijt was totaal niks, maar met wat er nu geinvesteerd is hadden we écht meer moeten bereiken.

schreef:

Vlak is totaal niet box to box, vlak is juist de 6. Als we in balbezit zijn is Vlak vaak de gene die het verst terug blijft staan en is Surmeli de persoon die vaak de bal heeft (ik vind persoonlijk overigens dat dit wel een kwaliteit van Surmeli is, speelt de bal altijd vooruit en raakt hem bijna nooit kwijt).
Defensief heb je inderdaad geen reet aan Surmeli, maar Vlak daarentegen is de middenvelder die volgens mij in de hele KKD de meeste ballen afpakt.
Ik denk dat je ipv Surmeli een box to box middenvelder zou willen hebben. Een type zoals Toornstra is. Die hebben wij echter niet.

Dan maakt mij Surmeli, Vigen, Esajas, Klas weinig uit. Voetballend zou ik Surmeli of Vigen kiezen. Als we een extra slot op het middenveld willen zou ik voor Esajas gaan. Klas is wellicht de speler die de meeste meters kan maken (en Klas is meer een van alles een beetje speler).

Als er een ding wat Surmeli doet dan is het wel aanvallend denken en handelen .
Zie (bijna) nooit een splijtende pass of diepgang in zijn spel .
De tegenstander van maandag liet hem gewoon aan de bal want daar schuilt bijna geen gevaar in.

Voor Surmeli is dit niveau zijn absolute hoogtepunt en dat op een leeftijd waarbij je normaliter op je best bent ( 27-29 jaar oud) . Ik vind hem irritant met zijn armpjes wapperen. De slechtste controleur ooit en dan hebben we nog de Bakkers en Vissers van deze wereld gehad .

ADO079 schreef:

Dat zie jij goed. Het is zo frustrerend om te weten dat de trainer niets gaat veranderen de komende wedstrijden. Ik denk dat je in deze ook een paar goede assistenten mist. Vooral Schwiebe heeft natuurlijk 0 ervaring.

Ik begin toch ernstig te twijfelen of Kalesic toch niet helemaal de trainer is waarop we hebben zitten te wachten.

Overal lees ik dat de sfeer onderling geweldig is maar als ik zie hoe (bij voorbeeld) Veerman over het veld loopt te sjokken krijg ik toch een deja vu. In de tijd van Kuijt las ik hetzelfde maar toen die vertrok kwamen er andere geluiden. Hij lulde ze suf. En ik ben bang dat Kalesic hetzelfde doet. Vooral gelouterde profs als Veerman hebben daar een hekel aan. Dat durf ik te beweren.

Daarnaast krijg ik ook sterk de indruk dat Kalesic wat rancuneus is. Er is iets misgegaan tussen Kalesic enerzijds en van der Sande en Asante anderzijds. Anders kan ik niet verklaren waarom ze worden genegeerd.

Irritant ook dat hij spelers die opzichtig falen, zoals Ché en Surmeli het handje boven het hoofd houdt.

Diverse spelers (Veerman, Waem) halen bij lange na niet het niveau van, pakweg, een wedstrijd of 6 geleden. Vooral bij laatstgenoemde opvallend dat dat is sinds Derijck er bij is gekomen. (Max opperde dit ook al.) Waar Waem altijd het voortouw nam en diep probeerde te spelen schuift hij nu de ballen af op Derijck en maakt fouten die hij eerder niet maakte.

Opvallend allemaal.

Ik vind ook dat de verhouding tussen ervaren spelers en jonge ambitieuze spelers volkomen zoek is. De "oudjes" moeten nu het werk opknappen dat beter gedaan kan worden door spelers die meer loopvermogen hebben. Wanneer van Mieghem achter een speler van de tegenpartij moet aanrennen gaat dat ten koste van waar hij echt goed in is: andere spelers in stelling brengen om af te ronden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Ap happie, Peter87, Superjantje en 96 gasten.

Bekijk de topshouts