Welkom in de shoutbox, gast
grijze gek
Larslief schreef:
Enkele wedstrijden gewonnen en verloren.
Nac uit 3-0
Roda uit 5-0
Vvv uit 0-5
Mvv uit 2-6.
En dan zal Lars nog wel wat vergeten.
Zullen we iets later bepalen of we boos of lief zijn?
Enkele wedstrijden gewonnen en verloren.
Nac uit 3-0
Roda uit 5-0
Vvv uit 0-5
Mvv uit 2-6.
En dan zal Lars nog wel wat vergeten.
Zullen we iets later bepalen of we boos of lief zijn?
Aantal wedstrijden 38
Aantal gewonnen: 22
Aantal verloren: 9
Aantal gelijk: 7
Aantal keer gescoord: 31
Aantal keer niet gescoord: 7
Aantal keer zonder tegendoelpunt: 12
Aantal keer met tegendoelpunt 26
Langste reeks achtereenvolgens gewonnen:
9 keer: Almere City FC - ADO Den Haag t/m ADO Den Haag - TOP Oss
Langste reeks achtereenvolgens verloren:
2 keer: ADO Den Haag - FC Emmen t/m NAC Breda - ADO Den Haag
2 keer: ADO Den Haag - Excelsior Rotterdam t/m De Graafschap - ADO Den Haag
2 keer: FC Emmen - ADO Den Haag t/m FC Dordrecht - ADO Den Haag
Langste reeks achtereenvolgens gescoord:
12 keer: FC Den Bosch - ADO Den Haag t/m ADO Den Haag - Almere City FC
Langste reeks achtereenvolgens niet gescoord:
3 keer: Helmond Sport - ADO Den Haag t/m De Graafschap - ADO Den Haag
Langste reeks achtereenvolgens zonder tegendoelpunt:
2 keer: Jong PSV - ADO Den Haag t/m ADO Den Haag - Roda JC
2 keer: ADO Den Haag - VVV-Venlo t/m SC Telstar - ADO Den Haag
2 keer: ADO Den Haag - De Graafschap t/m FC Den Bosch - ADO Den Haag
Langste reeks achtereenvolgens met tegendoelpunt:
6 keer: ADO Den Haag - MVV Maastricht t/m ADO Den Haag - FC Volendam
Grootste overwinning:
VVV-Venlo - ADO Den Haag (0-5)
Grootste nederlaag:
Roda JC - ADO Den Haag (5-0)
 0
|
Maandag 8 augustus 2022 om 16:38 uur |
|
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Telefoon van matchwinner Steijn ontploft
Invaller Sem Steijn bezorgde zijn nieuwe club in de eerste de beste competitiewedstrijd in blessuretijd de 0-1-overwinning.
Lees het nieuwsbericht
Telefoon van matchwinner Steijn ontploft
Invaller Sem Steijn bezorgde zijn nieuwe club in de eerste de beste competitiewedstrijd in blessuretijd de 0-1-overwinning.
Lees het nieuwsbericht
|
0
|
Zondag 7 augustus 2022 om 19:52 uur |
|
FC Den Haag!
VI:
Het zorgwekkende debuut van Dirk Kuijt bij ADO
Door Sander Janssen Sander Janssen
REPORTAGE
Dirk Kuijt had zich bijna geen slechter debuut als hoofdtrainer kunnen voorstellen. Zijn ADO Den Haag werd in één helft scheel getikt door Heracles Almelo, dat voorafgaand aan het seizoen nog gezien werd als een van de concurrenten. Kuijt maakt zich nog geen zorgen, maar zijn eerste wedstrijd geeft daar wel degelijk reden toe.
Heracles Almelo
Heracles Almelo
4 - 0
ADO Den Haag
ADO Den Haag
Bij een 4-0 stand in de tweede helft, als Heracles-ADO al lang en breed gespeeld is, staat Dirk Kuijt nog eens op uit zijn tuinstoel. Hij observeert, armen over elkaar en een strenge blik op zijn gelaat. Streng, niet boos. Want voor een trainer die zijn ploeg bij zijn debuut in één helft volledig afgedroogd ziet worden, houdt Kuijt zich vrijdagavond nog rustig langs de lijn. Van frustratie is weinig te merken, ook niet na afloop.
Het chagrijn was drie maanden geleden nog zo groot. In Almelo én in Den Haag. Waar Heracles tot ieders verbazing degradeerde uit de Eredivisie terwijl één punt het verschil had kunnen maken, liep ADO na een krankzinnige play-offfinale promotie naar de Eredivisie mis. Vlak na die wedstrijd werd duidelijk dat Kuijt de nieuwe trainer zou worden. Zijn eerste echte klus als hoofdtrainer. Dat hij er bij zijn debuut zo hard af zou gaan, kon hij toen ook niet weten. Aan de uitspraken die Kuijt na het duel met Heracles doet kunnen we wel concluderen dat de voorbereiding van ADO verre van geslaagd is.
`Dat je zo onder druk komt te staan en na een half uur met 3-0 achterstaat, dat hadden we nog niet meegemaakt`, zegt Kuijt als hij na een bespreking in de kleedkamer en twee televisie-interviews bij de schrijvende pers aankomt. ADO won weliswaar alle oefenwedstrijden, maar deed dat wel tegen tegenstanders van een lager niveau. Voor de eerste echte test, vrijdag tegen Heracles, zakt ADO volledig door het ijs. Zelfs iets simpels als een pass over vijf meter gaat regelmatig mis bij de ploeg van Kuijt, die in de eerste helft nauwelijks tot een kans komt. De trainer zelf sprak over `kansen in de eerste helft` waarmee ADO er `weer een wedstrijd van had kunnen maken`. Op welke kansen hij doelde, is nog de vraag.
Samuel Armenteros viert zijn goal tegen ADO Den Haag.
© Pro Shots
Samuel Armenteros viert zijn goal tegen ADO Den Haag.
De manier waarop ADO in Almelo de goals weggeeft, is de overtreffende trap van lachwekkend. Oké, de vrije trap van Marko Vejinovic zit er geweldig in, maar daaraan gaat wel een oliedomme overtreding van Joël Zwarts vooraf. Voor de 2-0 van Samuel Armenteros is te zien dat de defensie van ADO het gewoon niet meer weet als Heracles even druk zet op de laatste linie van de tegenstander. De bal wordt verspeeld en Armenteros pakt het cadeautje uit. De spits maakt vervolgens ook de 3-0 nadat hij door Anas Ouahim werd gelanceerd. Weer heeft de verdediging van ADO geen antwoord op een splijtende pass.
Typerend voor de aanvallende intenties van ADO is het moment waarop Max de Waal aanlegt voor een vrije trap. De van Ajax gehuurde aanvaller, door Kuijt opgesteld als aanvallende middenvelder achter Thomas Verheydt, heeft de bal op een op het oog kansrijke positie neergelegd. Maar waar Vejinovic aan de andere kant prachtig raak schoot voor Heracles, glijdt De Waal bij zijn trap uit en ziet hij de bal in de muur vliegen. Misschien is dit een van de kansen waar Kuijt het over had. Uiteindelijk blijft de schade voor ADO beperkt tot 4-0, maar een zorgwekkende start is het nog steeds. Na 44 minuten klinkt er al `schaam je kapot` vanuit de Haagse aanhang.
Dirk Kuijt tijdens Heracles Almelo - ADO Den Haag.
© Pro Shots
Dirk Kuijt tijdens Heracles Almelo - ADO Den Haag.
Zoals hij tijdens de wedstrijd rustig bleef, blijft Kuijt dat ook na afloop. Met realiteitszin staat hij de pers te woord. `Ik ben boos en teleurgesteld dat het hier 4-0 wordt. Ik ging met vertrouwen naar deze wedstrijd. Wij hebben stappen gemaakt in de afgelopen weken, maar Heracles heeft een goede ploeg. Als we ons aan de afspraken hadden gehouden, dan was het nog lastig geworden. Dit is gewoon teleurstellend en onnodig. Je kan verliezen, maar op deze manier had ik niet verwacht. Het is wel voetbal, hiervan moeten we leren. Ik weet als geen ander dat dit in het voetbal een proces is waar je doorheen moet.`
Ook Kuijt heeft gezien dat soms de simpelste dingen fout gingen bij ADO. `Het werd een chaos bij ons toen Heracles volle bak druk zette in de beginfase. Simpele afspraken zoals op een bepaalde plek geen overtreding maken en het niet benutten van de ruimtes werden niet nagekomen. Bij de 2-0 was er sprake van een uitstapmoment van de verdediging waarvan we hebben gezegd dat dat op dat soort momenten niet kon. Toch deden we het. Dat soort momenten kostten ons twee goals. Kleine details maken een groot verschil.`
STATISTIEKEN
Heracles Almelo ADO Den Haag
Goals 4 0
Balbezit 62,9% 37,1%
Schoten 11 6
Op doel 8 3
Expected goals 2,19 0,39
Balcontacten in 16 26 10
Passnauwkeurigheid 79,6% 74,3%
Kuijts debuut en zijn introductie in de Keuken Kampioen Divisie konden niet slechter uitpakken. ADO noteert tegen Heracles een passnauwkeurigheid van nog geen 75 procent. Eén op de vier passes komt niet aan bij een medespeler. Zelfs in de tweede helft, waarin Heracles het wel een beetje leek te geloven, lijkt ADO niet de wil te hebben om in ieder geval eervol ten onder te gaan. Mede daardoor komt de ploeg van Kuijt tot een Expected Goals-waarde van 0,39. `Ik raak hier niet van in paniek`, is Kuijt na afloop helder. `Ik heb twee assistenten met veel ervaring en we gaan in de bus de wedstrijd terugkijken en analyseren. Stapje voor stapje halen we de punten eruit die beter moeten en dan gaan we ervoor zorgen dat we er tegen Den Bosch weer staan.`
Heracles Almelo begint swingend aan het seizoen
Waar Dirk Kuijt treurt, is John Lammers in zijn nopjes. Hij nam het stokje bij Heracles Almelo deze zomer over en moet de club naar een snelle terugkeer in de Eredivisie leiden. Dan is een 4-0 overwinning op een - op papier - directe concurrent best prettig. `Ik ben niet verrast, want ik weet wat de jongens kunnen, maar we hebben hier hard op getraind. Dan is het fijn om te zien dat het succes oplevert`, zegt de oefenmeester.
Heracles zat er in de beginfase bovenop, precies zoals Lammers graag wilde zien. `Natuurlijk wil je tegen een club als ADO scherp beginnen voor eigen publiek. Er zijn weleens ploegen die na de 1-0 inzakken, maar wij gingen gewoon door. We wilden laten zien dat wij hier de baas zijn. In de tweede helft ging het wat moeilijker, ook omdat we al met 4-0 voor stonden. De nood om een doelpunt te maken was niet meer zo groot, dat zag je terug. Maar ach, met 4-0 kan ik leven, hoor.`
Met een enorm spandoek maakten de fans van Heracles voor de wedstrijd nog even duidelijk wat de doelstelling is: missie promotie. `We willen zo snel mogelijk terug naar de Eredivisie`, beaamt Lammers. `Het punt is alleen dat er zeven of acht clubs zijn die dat willen. We kennen de tegenstand ook nog niet zo. Vorig seizoen pakte Emmen in de eerste vier duels maar één punt. Het is een andere manier van spelen in deze competitie. We proberen de jongens zo goed mogelijk voor te bereiden. Nu speelden we in een vol stadion, maar volgende week maandag gaan we uit naar Jong FC Utrecht. Het contrast kan bijna niet groter zijn.`
De ervaring van spelers als Marko Vejinovic, Thomas Bruns en Samuel Armenteros kan dit seizoen goud waard zijn in de Keuken Kampioen Divisie. `We hebben een talentvolle groep, maar je hebt ook spelers nodig die weten waar het om draait. Dat is het geval bij deze spelers. Iemand als Samuel heeft de kwaliteiten. In deze competitie heb je een spits nodig die er twintig in legt. Dat kan hij, maar hij moet het wel elke week laten zien. De gretigheid moet er zijn en vandaag zag je dat die er wel is bij hem.`
En Armenteros, die baalde toch wel dat hij zijn hattrick niet compleet maakte. In de tweede helft schoot hij vanaf elf meter in de handen van keeper Hugo Wentges. `Ik ben blij dat ik twee keer heb gescoord, maar ja, natuurlijk baal ik van die gemiste penalty. Ik denk dat iedere spits ter wereld die graag erin had gelegd. Als ik tien keer heb gescoord, wil ik altijd die elfde maken. Een doelpunt maken is het mooiste aan deze sport. Ja, er kwam wat los bij die goals, maar mij zul je ook niet snel zien huilen na een treffer.`
Het zorgwekkende debuut van Dirk Kuijt bij ADO
Door Sander Janssen Sander Janssen
REPORTAGE
Dirk Kuijt had zich bijna geen slechter debuut als hoofdtrainer kunnen voorstellen. Zijn ADO Den Haag werd in één helft scheel getikt door Heracles Almelo, dat voorafgaand aan het seizoen nog gezien werd als een van de concurrenten. Kuijt maakt zich nog geen zorgen, maar zijn eerste wedstrijd geeft daar wel degelijk reden toe.
Heracles Almelo
Heracles Almelo
4 - 0
ADO Den Haag
ADO Den Haag
Bij een 4-0 stand in de tweede helft, als Heracles-ADO al lang en breed gespeeld is, staat Dirk Kuijt nog eens op uit zijn tuinstoel. Hij observeert, armen over elkaar en een strenge blik op zijn gelaat. Streng, niet boos. Want voor een trainer die zijn ploeg bij zijn debuut in één helft volledig afgedroogd ziet worden, houdt Kuijt zich vrijdagavond nog rustig langs de lijn. Van frustratie is weinig te merken, ook niet na afloop.
Het chagrijn was drie maanden geleden nog zo groot. In Almelo én in Den Haag. Waar Heracles tot ieders verbazing degradeerde uit de Eredivisie terwijl één punt het verschil had kunnen maken, liep ADO na een krankzinnige play-offfinale promotie naar de Eredivisie mis. Vlak na die wedstrijd werd duidelijk dat Kuijt de nieuwe trainer zou worden. Zijn eerste echte klus als hoofdtrainer. Dat hij er bij zijn debuut zo hard af zou gaan, kon hij toen ook niet weten. Aan de uitspraken die Kuijt na het duel met Heracles doet kunnen we wel concluderen dat de voorbereiding van ADO verre van geslaagd is.
`Dat je zo onder druk komt te staan en na een half uur met 3-0 achterstaat, dat hadden we nog niet meegemaakt`, zegt Kuijt als hij na een bespreking in de kleedkamer en twee televisie-interviews bij de schrijvende pers aankomt. ADO won weliswaar alle oefenwedstrijden, maar deed dat wel tegen tegenstanders van een lager niveau. Voor de eerste echte test, vrijdag tegen Heracles, zakt ADO volledig door het ijs. Zelfs iets simpels als een pass over vijf meter gaat regelmatig mis bij de ploeg van Kuijt, die in de eerste helft nauwelijks tot een kans komt. De trainer zelf sprak over `kansen in de eerste helft` waarmee ADO er `weer een wedstrijd van had kunnen maken`. Op welke kansen hij doelde, is nog de vraag.
Samuel Armenteros viert zijn goal tegen ADO Den Haag.
© Pro Shots
Samuel Armenteros viert zijn goal tegen ADO Den Haag.
De manier waarop ADO in Almelo de goals weggeeft, is de overtreffende trap van lachwekkend. Oké, de vrije trap van Marko Vejinovic zit er geweldig in, maar daaraan gaat wel een oliedomme overtreding van Joël Zwarts vooraf. Voor de 2-0 van Samuel Armenteros is te zien dat de defensie van ADO het gewoon niet meer weet als Heracles even druk zet op de laatste linie van de tegenstander. De bal wordt verspeeld en Armenteros pakt het cadeautje uit. De spits maakt vervolgens ook de 3-0 nadat hij door Anas Ouahim werd gelanceerd. Weer heeft de verdediging van ADO geen antwoord op een splijtende pass.
Typerend voor de aanvallende intenties van ADO is het moment waarop Max de Waal aanlegt voor een vrije trap. De van Ajax gehuurde aanvaller, door Kuijt opgesteld als aanvallende middenvelder achter Thomas Verheydt, heeft de bal op een op het oog kansrijke positie neergelegd. Maar waar Vejinovic aan de andere kant prachtig raak schoot voor Heracles, glijdt De Waal bij zijn trap uit en ziet hij de bal in de muur vliegen. Misschien is dit een van de kansen waar Kuijt het over had. Uiteindelijk blijft de schade voor ADO beperkt tot 4-0, maar een zorgwekkende start is het nog steeds. Na 44 minuten klinkt er al `schaam je kapot` vanuit de Haagse aanhang.
Dirk Kuijt tijdens Heracles Almelo - ADO Den Haag.
© Pro Shots
Dirk Kuijt tijdens Heracles Almelo - ADO Den Haag.
Zoals hij tijdens de wedstrijd rustig bleef, blijft Kuijt dat ook na afloop. Met realiteitszin staat hij de pers te woord. `Ik ben boos en teleurgesteld dat het hier 4-0 wordt. Ik ging met vertrouwen naar deze wedstrijd. Wij hebben stappen gemaakt in de afgelopen weken, maar Heracles heeft een goede ploeg. Als we ons aan de afspraken hadden gehouden, dan was het nog lastig geworden. Dit is gewoon teleurstellend en onnodig. Je kan verliezen, maar op deze manier had ik niet verwacht. Het is wel voetbal, hiervan moeten we leren. Ik weet als geen ander dat dit in het voetbal een proces is waar je doorheen moet.`
Ook Kuijt heeft gezien dat soms de simpelste dingen fout gingen bij ADO. `Het werd een chaos bij ons toen Heracles volle bak druk zette in de beginfase. Simpele afspraken zoals op een bepaalde plek geen overtreding maken en het niet benutten van de ruimtes werden niet nagekomen. Bij de 2-0 was er sprake van een uitstapmoment van de verdediging waarvan we hebben gezegd dat dat op dat soort momenten niet kon. Toch deden we het. Dat soort momenten kostten ons twee goals. Kleine details maken een groot verschil.`
STATISTIEKEN
Heracles Almelo ADO Den Haag
Goals 4 0
Balbezit 62,9% 37,1%
Schoten 11 6
Op doel 8 3
Expected goals 2,19 0,39
Balcontacten in 16 26 10
Passnauwkeurigheid 79,6% 74,3%
Kuijts debuut en zijn introductie in de Keuken Kampioen Divisie konden niet slechter uitpakken. ADO noteert tegen Heracles een passnauwkeurigheid van nog geen 75 procent. Eén op de vier passes komt niet aan bij een medespeler. Zelfs in de tweede helft, waarin Heracles het wel een beetje leek te geloven, lijkt ADO niet de wil te hebben om in ieder geval eervol ten onder te gaan. Mede daardoor komt de ploeg van Kuijt tot een Expected Goals-waarde van 0,39. `Ik raak hier niet van in paniek`, is Kuijt na afloop helder. `Ik heb twee assistenten met veel ervaring en we gaan in de bus de wedstrijd terugkijken en analyseren. Stapje voor stapje halen we de punten eruit die beter moeten en dan gaan we ervoor zorgen dat we er tegen Den Bosch weer staan.`
Heracles Almelo begint swingend aan het seizoen
Waar Dirk Kuijt treurt, is John Lammers in zijn nopjes. Hij nam het stokje bij Heracles Almelo deze zomer over en moet de club naar een snelle terugkeer in de Eredivisie leiden. Dan is een 4-0 overwinning op een - op papier - directe concurrent best prettig. `Ik ben niet verrast, want ik weet wat de jongens kunnen, maar we hebben hier hard op getraind. Dan is het fijn om te zien dat het succes oplevert`, zegt de oefenmeester.
Heracles zat er in de beginfase bovenop, precies zoals Lammers graag wilde zien. `Natuurlijk wil je tegen een club als ADO scherp beginnen voor eigen publiek. Er zijn weleens ploegen die na de 1-0 inzakken, maar wij gingen gewoon door. We wilden laten zien dat wij hier de baas zijn. In de tweede helft ging het wat moeilijker, ook omdat we al met 4-0 voor stonden. De nood om een doelpunt te maken was niet meer zo groot, dat zag je terug. Maar ach, met 4-0 kan ik leven, hoor.`
Met een enorm spandoek maakten de fans van Heracles voor de wedstrijd nog even duidelijk wat de doelstelling is: missie promotie. `We willen zo snel mogelijk terug naar de Eredivisie`, beaamt Lammers. `Het punt is alleen dat er zeven of acht clubs zijn die dat willen. We kennen de tegenstand ook nog niet zo. Vorig seizoen pakte Emmen in de eerste vier duels maar één punt. Het is een andere manier van spelen in deze competitie. We proberen de jongens zo goed mogelijk voor te bereiden. Nu speelden we in een vol stadion, maar volgende week maandag gaan we uit naar Jong FC Utrecht. Het contrast kan bijna niet groter zijn.`
De ervaring van spelers als Marko Vejinovic, Thomas Bruns en Samuel Armenteros kan dit seizoen goud waard zijn in de Keuken Kampioen Divisie. `We hebben een talentvolle groep, maar je hebt ook spelers nodig die weten waar het om draait. Dat is het geval bij deze spelers. Iemand als Samuel heeft de kwaliteiten. In deze competitie heb je een spits nodig die er twintig in legt. Dat kan hij, maar hij moet het wel elke week laten zien. De gretigheid moet er zijn en vandaag zag je dat die er wel is bij hem.`
En Armenteros, die baalde toch wel dat hij zijn hattrick niet compleet maakte. In de tweede helft schoot hij vanaf elf meter in de handen van keeper Hugo Wentges. `Ik ben blij dat ik twee keer heb gescoord, maar ja, natuurlijk baal ik van die gemiste penalty. Ik denk dat iedere spits ter wereld die graag erin had gelegd. Als ik tien keer heb gescoord, wil ik altijd die elfde maken. Een doelpunt maken is het mooiste aan deze sport. Ja, er kwam wat los bij die goals, maar mij zul je ook niet snel zien huilen na een treffer.`
|
0
|
Zaterdag 6 augustus 2022 om 09:29 uur |
|
JerryFC
Ado Vakkie S
langepino schreef:
Tis rustig vandaag op de box! Ben benie uwd na de wedstrijd
Tis rustig vandaag op de box! Ben benie uwd na de wedstrijd
Heb er weer zin in. Voor het eerst in jaren al een volwaardige selectie, bij start van de competitie notabene. Hoop op een overwinning om de positiieve vibe vast te houden. Op zich al een prestatie als je ziet waar we vandaan komen. Ervaring leert dat een verliespartij onevenredig veel meer drukte geeft op de shoutbox. Afkraken en zeiken ligt velen blijkbaar beter dan realisme en positiviteit. Come on the hague!
|
0
|
Vrijdag 5 augustus 2022 om 18:48 uur |
|
slash070
rd..
Advertentie
grijze gek
https://www.youtube.com/watch?v=J8r7DG8ky7w
Na de 5-0 overwinning van ADO op Molenbeek sprak Rob Blankenstein met de verdedigers Boy Kemper en huurling van Feyenoord Denzal Hall.
Na de 5-0 overwinning van ADO op Molenbeek sprak Rob Blankenstein met de verdedigers Boy Kemper en huurling van Feyenoord Denzal Hall.
|
0
|
Zondag 31 juli 2022 om 08:27 uur |
|
Gast
Beste supporters,
Hierbij een statement van SV Haagsche Bluf (SVHB) en daarbij aangesloten groepen (Fan Support en FCDH).
Graag brengen wij jullie op de hoogte van wat er allemaal is gebeurd sinds de laatste wedstrijd tegen Excelsior waarin we helaas promotie zijn misgelopen.
Laat duidelijk zijn dat SVHB en de aangesloten groepen de ongeregeldheden die hebben plaatsgevonden krachtig veroordelen en dat dit ook nooit meer voor mag komen.
Wat een fantastisch feest had moeten worden is nu een enorme deceptie geworden.
Middels deze brief willen wij het vertrouwen opzeggen in de heer Reijntjes en hieronder lichten wij dit toe.
Overzicht tijdsverloop.
29 Mei Finale play-offs ADO Den Haag – Excelsior
1 juni gaf de heer Reijntjes in een app aan zich te beraden over hoe of verder over de gesprekken met SVHB en het verstandig te vinden om even een zomerstop in te bouwen
7 juni overleg ADO Den Haag en SVHB (gecanceld door club) wel overleg SVHB plaatsgevonden
10 juni reactie vanuit SVHB met vraag voor toch gesprek tussen club en supporters.
11 juni reactie van de heer Reijntjes
18 juni mail van de heer Reijntjes met de te nemen maatregelen
20 Juni 1ste gesprek ADO Den Haag en SVHB
22 juni 2de gesprek ADO Den Haag en SVHB
28 juni overleg SVHB
30 juni reactie SVHB aan de heer Reijntjes
30 juni reactie van de heer Reijntjes aan SVHB
4 juli gesprek SVHB en onderzoekscommissie (in opdracht van de Burgemeester)
1 juni De heer Reijntjes gaf in een app aan zich te beraden over hoe en of verder met de gesprekken met SVHB en het verstandig te vinden om even een zomerstop in te bouwen. SVHB heeft na een eigen overleg op 7 juni hierop aangegeven toch wel z.s.m. het gesprek te willen aangaan om alle gebeurtenissen rondom de wedstrijd tegen Excelsior te bespreken. Hierop kwam een positieve reactie om op 20 juni samen te komen voor een overleg tussen de heer Reijntjes, SLO Koos Roeg, de vertegenwoordiger van de eigenaar Bolt, de heer Beristain en het dagelijks bestuur van SVHB.
18 juni De heer Reijntjes stuurde een mail met daarin de agendapunten en maatregelen die genomen zouden gaan worden.
In het kort, het is een lijst met maatregelen waarbij de heer Reijntjes vindt dat SVHB in gebreke is gebleven vanwege het uitblijven van een statement waarin de ongeregeldheden zijn veroordeeld en waarin SVHB zou moeten aangeven hoe de “imago- en financiële schade op te lossen”. Daarnaast zou SVHB hulp moeten aanbieden bij het aanwijzen/vinden van de vandalen.
Als maatregelen worden genoemd dat bij een buscombi alleen nog SCC-houders mee mogen, de 3€ subsidie per SCC wordt gebruikt voor de schade repareren, het verwijderen van het logo van de Hague City Firm uit het stadion, het meebetalen aan de schades opgelegd door de KNVB en, last but not least, dat het Midden Noord tribunedeel een andere bestemming zal krijgen bij een volgend incident.
Daarnaast komen er ook striktere regels inzake kaartverkoop.
Een statement hadden we 30 mei klaar, echter hebben we op advies vanuit de club niet geplaatst, omdat we hiermee wellicht meer olie op het vuur zouden kunnen gooien. Naast het betreuren van de ongeregeldheden hebben we daarin namelijk ook de kaartverkoop ter sprake gebracht.
Hadden we dan toch een statement moeten uitbrengen waarin we alleen de ongeregeldheden veroordelen? JA! Het mislopen van de promotie, de ongeregeldheden, naast bestuur zijn we ook gewoon supporters die er helemaal doorheen zaten. De vele media die ons benaderden voor een reactie hebben we ook bewust buitengehouden, maar een statement ontbrak.
Rechtvaardigt dit dan het straffen van alle supporters? NEE!
Vanuit die gedachten gingen we het gesprek op 20 juni in.
20 juni Zoals Fan Support gezien wordt als vertegenwoordiging van de Aad Mansveld Tribune, zo wordt FCDH dat gezien voor Midden Noord. SVHB is de officiële supportersvereniging van alle supporters waarbij Fan Support en FCDH zijn aangesloten.
Geen van deze 3 groepen is echter verantwoordelijk voor het gedrag van individuele supporters en belangrijker nog, zij zijn niet verantwoordelijk voor degenen aan wie ADO Den Haag een kaart verkoopt. Dit is een verantwoordelijkheid van de club.
De club ziet de groepen als verantwoordelijk voor het gedrag van supporters waarbij de focus ligt op FCDH en SVHB omdat de ongeregeldheden zich voornamelijk daar afspeelden en de supporters op het veld grotendeels vanaf Midden Noord kwamen.
Is dit aangestuurd door FCDH en SVHB? Nee, natuurlijk niet. Een pitch invasion na een overwinning is geweldig, echter zoals na de laatste strafschop en nederlaag wil niemand. Vraag is wel, waar was de beveiliging/politie? Dit had voorkomen kunnen worden.
Na meerdere verzoeken van de deelnemers werd de heer Beristain zoals ook was afgesproken erbij gehaald.
SVHB heeft duidelijk gemaakt geen mensen aan te wijzen en is niet verantwoordelijk voor het gedrag van individuele supporters. Hiervoor zijn genoeg camera’s aanwezig, camera’s die tot de beste in hun soort behoren. Daarnaast betreurt SVHB de schade die is aangericht, maar is ook daarin niet verantwoordelijk.
Het steekt SVHB dat de club op geen enkele manier zijn eigen verantwoordelijkheid pakt en alleen Midden Noord verantwoordelijk houdt voor alle onrust.
Op vragen over de vrije kaartverkoop, het niet fouilleren, het niet betrekken van de supportersvertegenwoordigingen voor het draaiboek van de wedstrijd tegen Excelsior wenst men geen antwoord te geven. Deze wedstrijd was geclassificeerd als risicowedstrijd.
Bij de uitwedstrijden tegen Eindhoven en Excelsior hebben de supportersvertegenwoordigingen gezorgd dat alles rustig bleef in de bussen na hierover in gesprek te zijn gegaan met de club. Waarom dan niet voor de laatste wedstrijd? Eurotekens, binnen no time uitverkocht zijn, zelfs staanplaatsen op de hoofdtribune waren belangrijker en resulteerden erin dat kaarten via Marktplaats werden aangeboden voor veel hogere bedragen. De club wist niet eens wie er allemaal binnen waren. Nogmaals, het was een risicowedstrijd!
Het lijkt erop dat SVHB en de groepen verantwoordelijk worden gehouden voor de fouten die ook door de club zijn gemaakt.
Het verzoek om met de gemeente in gesprek te gaan werd door de heer Reijntjes afgedaan als niet mogelijk want SVHB zou alleen via de club mogen praten met de gemeente. Dat is vreemd want er loopt een onafhankelijk onderzoek en wanneer je de supporters verantwoordelijk houdt zou je deze partij ook moeten horen.
Noot: Gelukkig is de supporters eigen initiatief niet vreemd en is er contact geweest met de gemeente en is SVHB 4 juli geïnterviewd voor dit onderzoek.
Het gesprek op 20 juni verliep in een onprettige sfeer en toen de heer Reijntjes dacht dat de aanwezigen geen Engels verstonden gaf hij een andere vertaling aan de heer Beristain dan wat er was gezegd. Hierop is de voorzitter van de supportersvereniging opgestaan en weggelopen. Er is afgesproken om vanuit SVHB de maatregelen te bespreken en met een tegenreactie te komen.
22 juni In een vervolggesprek is SVHB met zijn reactie gekomen waarbij de club overal heel makkelijk ja en amen op zei totdat het hoge woord van de club er dan toch uitkwam: de regel die zij zelf geschetst hadden dat bij nog meer incidenten Midden Noord gesloten zou worden, was omgezet in het direct sluiten van Midden Noord. De conclusie die gesteld kan worden is dat het vooral gaat om het opheffen van Midden Noord als sfeervak en dat de maatregelen verscherpt worden om zo druk op ons uit te oefenen. Hetzelfde Midden Noord waarmee de club zo graag koketteerde op de socials vanwege de sfeer.
Uiteraard is er vooral over dit gesproken waarbij door de supportersvertegenwoordigingen is aangegeven dat Midden Noord bij ADO Den Haag hoort en dit al eerder is geprobeerd echter zonder succes. Supporters kopen een kaart voor de plek waar ze willen zitten. Mag Midden Noord geen sfeervak meer zijn dan nog zullen supporters een kaart kopen voor de lange zijde. Dit gaat dan dus ten koste van de sfeer.
Verder is afgesproken dat SVHB, en met name FCDH, met serieuze en minimaal even impactvolle alternatieven zou komen als reactie op de maatregelen. Deze zouden dan in de week van 27 juni verstuurd moeten worden. Naast dat het lastig is om met alternatieven te komen waarbij je aangeeft niet verantwoordelijk te zijn voor het gedrag van supporters is het ook nog eens zo dat ADO Den Haag een hobby is voor de leden en dit allemaal naast het werk en gezin gedaan moet worden.
30 juni Vanuit SVHB is een mail gestuurd naar de heer Reijntjes waarbij wij hebben aangegeven bij elkaar te hebben gezeten om te overleggen en dat er begin juli een reactie van ons volgde. In deze mail staat dat in dit overleg is afgesproken dat van de gesprekken op 20 en 22 juni alsnog verslagen worden gemaakt. (Ervan uitgaande dat deze van de kant van de club niet zijn gemaakt) Bovendien staat in de mail dat in het overleg is afgesproken dat op basis van de e-mail d.d. 18 juni jl. en de verslagen van de gesprekken er (nogmaals) een schriftelijke reactie van SVHB komt, waarin o.m. ideeën van SVHB rondom maatregelen worden opgenomen. (De verslagen zijn inmiddels in concept gemaakt en de ideeën in concept ook)
Dit geduld heeft de heer Reijntjes blijkbaar niet, ondanks dat hij op vakantie is tot 11 juli, want direct ontvingen wij een volgende mail van de heer Reijntjes waarin hij aangeeft dat door het uitblijven van concrete acties Fan Support is medegedeeld dat er geen subsidie meer gegeven wordt voor ‘sfeeracties’ en FCDH medegedeeld dat er geen toestemming is gegeven voor een FCDH stand tijdens de open dag. Dus weer worden de maatregelen veranderd om de druk op te voeren.
Dit is voor de supportersvertegenwoordigingen de druppel. De heer Reijntjes heeft tot nog toe alleen om zich heen staan schoppen richting de supporters in het algemeen en die van Midden Noord in het bijzonder. Daarnaast valt het op dat hij een conflict probeert te veroorzaken tussen de verschillende supportersgroepen. Ondanks meerdere pogingen hiertoe weigert hij om ook maar enige zelfreflectie te tonen en te vertellen wat de club fout heeft gedaan. Ja, er zijn supporters die zich misdragen hebben echter er is een veel grotere meerderheid die zich uitstekend heeft gedragen in het stadion en er een feest van wilde maken.
Waarom vrije kaartverkoop, waarom geen fouillering, essentiële vragen waarop het stil blijft. Maatregelen prima, echter supportersvertegenwoordigingen zijn niet aansprakelijk voor het gedrag van individuen, pas als zij aanzetten tot geweld kunnen zij aansprakelijk worden gehouden. Een paar negatieve berichten op de site van Hague City Firm leidt tot een persoonlijk vendetta en dan moet het logo uit het stadion verwijderd worden. Wij wensen Omroep West alvast veel succes de komende jaren.
Al met al kunnen de supportersvertegenwoordigingen maar één conclusie trekken en dat is dat zij het vertrouwen opzeggen in de heer Reijntjes en dan ook niet meer met hem in gesprek willen treden.
Vanochtend hebben wij contact gezocht met Stadionmanager Maurice Westerwoudt en aangegeven nog wel het gesprek met hem te willen aangaan gezien de positieve ervaringen uit het verleden. Maurice heeft aangegeven hiervoor open te staan.
Wij zullen onze geel groene helden overal blijven volgen zoals we altijd hebben gedaan en erop vertrouwen dat spelers en technische staf zullen aangeven dat zonder de steun van de supporters de strijd om promotie een stuk zwaarder zal zijn.
Tot slot, onze club kan niet/nooit/nimmer zonder onze gedreven supporters!
Supportersvereniging Haagsche Bluf, FCDH en Fan Support
Hierbij een statement van SV Haagsche Bluf (SVHB) en daarbij aangesloten groepen (Fan Support en FCDH).
Graag brengen wij jullie op de hoogte van wat er allemaal is gebeurd sinds de laatste wedstrijd tegen Excelsior waarin we helaas promotie zijn misgelopen.
Laat duidelijk zijn dat SVHB en de aangesloten groepen de ongeregeldheden die hebben plaatsgevonden krachtig veroordelen en dat dit ook nooit meer voor mag komen.
Wat een fantastisch feest had moeten worden is nu een enorme deceptie geworden.
Middels deze brief willen wij het vertrouwen opzeggen in de heer Reijntjes en hieronder lichten wij dit toe.
Overzicht tijdsverloop.
29 Mei Finale play-offs ADO Den Haag – Excelsior
1 juni gaf de heer Reijntjes in een app aan zich te beraden over hoe of verder over de gesprekken met SVHB en het verstandig te vinden om even een zomerstop in te bouwen
7 juni overleg ADO Den Haag en SVHB (gecanceld door club) wel overleg SVHB plaatsgevonden
10 juni reactie vanuit SVHB met vraag voor toch gesprek tussen club en supporters.
11 juni reactie van de heer Reijntjes
18 juni mail van de heer Reijntjes met de te nemen maatregelen
20 Juni 1ste gesprek ADO Den Haag en SVHB
22 juni 2de gesprek ADO Den Haag en SVHB
28 juni overleg SVHB
30 juni reactie SVHB aan de heer Reijntjes
30 juni reactie van de heer Reijntjes aan SVHB
4 juli gesprek SVHB en onderzoekscommissie (in opdracht van de Burgemeester)
1 juni De heer Reijntjes gaf in een app aan zich te beraden over hoe en of verder met de gesprekken met SVHB en het verstandig te vinden om even een zomerstop in te bouwen. SVHB heeft na een eigen overleg op 7 juni hierop aangegeven toch wel z.s.m. het gesprek te willen aangaan om alle gebeurtenissen rondom de wedstrijd tegen Excelsior te bespreken. Hierop kwam een positieve reactie om op 20 juni samen te komen voor een overleg tussen de heer Reijntjes, SLO Koos Roeg, de vertegenwoordiger van de eigenaar Bolt, de heer Beristain en het dagelijks bestuur van SVHB.
18 juni De heer Reijntjes stuurde een mail met daarin de agendapunten en maatregelen die genomen zouden gaan worden.
In het kort, het is een lijst met maatregelen waarbij de heer Reijntjes vindt dat SVHB in gebreke is gebleven vanwege het uitblijven van een statement waarin de ongeregeldheden zijn veroordeeld en waarin SVHB zou moeten aangeven hoe de “imago- en financiële schade op te lossen”. Daarnaast zou SVHB hulp moeten aanbieden bij het aanwijzen/vinden van de vandalen.
Als maatregelen worden genoemd dat bij een buscombi alleen nog SCC-houders mee mogen, de 3€ subsidie per SCC wordt gebruikt voor de schade repareren, het verwijderen van het logo van de Hague City Firm uit het stadion, het meebetalen aan de schades opgelegd door de KNVB en, last but not least, dat het Midden Noord tribunedeel een andere bestemming zal krijgen bij een volgend incident.
Daarnaast komen er ook striktere regels inzake kaartverkoop.
Een statement hadden we 30 mei klaar, echter hebben we op advies vanuit de club niet geplaatst, omdat we hiermee wellicht meer olie op het vuur zouden kunnen gooien. Naast het betreuren van de ongeregeldheden hebben we daarin namelijk ook de kaartverkoop ter sprake gebracht.
Hadden we dan toch een statement moeten uitbrengen waarin we alleen de ongeregeldheden veroordelen? JA! Het mislopen van de promotie, de ongeregeldheden, naast bestuur zijn we ook gewoon supporters die er helemaal doorheen zaten. De vele media die ons benaderden voor een reactie hebben we ook bewust buitengehouden, maar een statement ontbrak.
Rechtvaardigt dit dan het straffen van alle supporters? NEE!
Vanuit die gedachten gingen we het gesprek op 20 juni in.
20 juni Zoals Fan Support gezien wordt als vertegenwoordiging van de Aad Mansveld Tribune, zo wordt FCDH dat gezien voor Midden Noord. SVHB is de officiële supportersvereniging van alle supporters waarbij Fan Support en FCDH zijn aangesloten.
Geen van deze 3 groepen is echter verantwoordelijk voor het gedrag van individuele supporters en belangrijker nog, zij zijn niet verantwoordelijk voor degenen aan wie ADO Den Haag een kaart verkoopt. Dit is een verantwoordelijkheid van de club.
De club ziet de groepen als verantwoordelijk voor het gedrag van supporters waarbij de focus ligt op FCDH en SVHB omdat de ongeregeldheden zich voornamelijk daar afspeelden en de supporters op het veld grotendeels vanaf Midden Noord kwamen.
Is dit aangestuurd door FCDH en SVHB? Nee, natuurlijk niet. Een pitch invasion na een overwinning is geweldig, echter zoals na de laatste strafschop en nederlaag wil niemand. Vraag is wel, waar was de beveiliging/politie? Dit had voorkomen kunnen worden.
Na meerdere verzoeken van de deelnemers werd de heer Beristain zoals ook was afgesproken erbij gehaald.
SVHB heeft duidelijk gemaakt geen mensen aan te wijzen en is niet verantwoordelijk voor het gedrag van individuele supporters. Hiervoor zijn genoeg camera’s aanwezig, camera’s die tot de beste in hun soort behoren. Daarnaast betreurt SVHB de schade die is aangericht, maar is ook daarin niet verantwoordelijk.
Het steekt SVHB dat de club op geen enkele manier zijn eigen verantwoordelijkheid pakt en alleen Midden Noord verantwoordelijk houdt voor alle onrust.
Op vragen over de vrije kaartverkoop, het niet fouilleren, het niet betrekken van de supportersvertegenwoordigingen voor het draaiboek van de wedstrijd tegen Excelsior wenst men geen antwoord te geven. Deze wedstrijd was geclassificeerd als risicowedstrijd.
Bij de uitwedstrijden tegen Eindhoven en Excelsior hebben de supportersvertegenwoordigingen gezorgd dat alles rustig bleef in de bussen na hierover in gesprek te zijn gegaan met de club. Waarom dan niet voor de laatste wedstrijd? Eurotekens, binnen no time uitverkocht zijn, zelfs staanplaatsen op de hoofdtribune waren belangrijker en resulteerden erin dat kaarten via Marktplaats werden aangeboden voor veel hogere bedragen. De club wist niet eens wie er allemaal binnen waren. Nogmaals, het was een risicowedstrijd!
Het lijkt erop dat SVHB en de groepen verantwoordelijk worden gehouden voor de fouten die ook door de club zijn gemaakt.
Het verzoek om met de gemeente in gesprek te gaan werd door de heer Reijntjes afgedaan als niet mogelijk want SVHB zou alleen via de club mogen praten met de gemeente. Dat is vreemd want er loopt een onafhankelijk onderzoek en wanneer je de supporters verantwoordelijk houdt zou je deze partij ook moeten horen.
Noot: Gelukkig is de supporters eigen initiatief niet vreemd en is er contact geweest met de gemeente en is SVHB 4 juli geïnterviewd voor dit onderzoek.
Het gesprek op 20 juni verliep in een onprettige sfeer en toen de heer Reijntjes dacht dat de aanwezigen geen Engels verstonden gaf hij een andere vertaling aan de heer Beristain dan wat er was gezegd. Hierop is de voorzitter van de supportersvereniging opgestaan en weggelopen. Er is afgesproken om vanuit SVHB de maatregelen te bespreken en met een tegenreactie te komen.
22 juni In een vervolggesprek is SVHB met zijn reactie gekomen waarbij de club overal heel makkelijk ja en amen op zei totdat het hoge woord van de club er dan toch uitkwam: de regel die zij zelf geschetst hadden dat bij nog meer incidenten Midden Noord gesloten zou worden, was omgezet in het direct sluiten van Midden Noord. De conclusie die gesteld kan worden is dat het vooral gaat om het opheffen van Midden Noord als sfeervak en dat de maatregelen verscherpt worden om zo druk op ons uit te oefenen. Hetzelfde Midden Noord waarmee de club zo graag koketteerde op de socials vanwege de sfeer.
Uiteraard is er vooral over dit gesproken waarbij door de supportersvertegenwoordigingen is aangegeven dat Midden Noord bij ADO Den Haag hoort en dit al eerder is geprobeerd echter zonder succes. Supporters kopen een kaart voor de plek waar ze willen zitten. Mag Midden Noord geen sfeervak meer zijn dan nog zullen supporters een kaart kopen voor de lange zijde. Dit gaat dan dus ten koste van de sfeer.
Verder is afgesproken dat SVHB, en met name FCDH, met serieuze en minimaal even impactvolle alternatieven zou komen als reactie op de maatregelen. Deze zouden dan in de week van 27 juni verstuurd moeten worden. Naast dat het lastig is om met alternatieven te komen waarbij je aangeeft niet verantwoordelijk te zijn voor het gedrag van supporters is het ook nog eens zo dat ADO Den Haag een hobby is voor de leden en dit allemaal naast het werk en gezin gedaan moet worden.
30 juni Vanuit SVHB is een mail gestuurd naar de heer Reijntjes waarbij wij hebben aangegeven bij elkaar te hebben gezeten om te overleggen en dat er begin juli een reactie van ons volgde. In deze mail staat dat in dit overleg is afgesproken dat van de gesprekken op 20 en 22 juni alsnog verslagen worden gemaakt. (Ervan uitgaande dat deze van de kant van de club niet zijn gemaakt) Bovendien staat in de mail dat in het overleg is afgesproken dat op basis van de e-mail d.d. 18 juni jl. en de verslagen van de gesprekken er (nogmaals) een schriftelijke reactie van SVHB komt, waarin o.m. ideeën van SVHB rondom maatregelen worden opgenomen. (De verslagen zijn inmiddels in concept gemaakt en de ideeën in concept ook)
Dit geduld heeft de heer Reijntjes blijkbaar niet, ondanks dat hij op vakantie is tot 11 juli, want direct ontvingen wij een volgende mail van de heer Reijntjes waarin hij aangeeft dat door het uitblijven van concrete acties Fan Support is medegedeeld dat er geen subsidie meer gegeven wordt voor ‘sfeeracties’ en FCDH medegedeeld dat er geen toestemming is gegeven voor een FCDH stand tijdens de open dag. Dus weer worden de maatregelen veranderd om de druk op te voeren.
Dit is voor de supportersvertegenwoordigingen de druppel. De heer Reijntjes heeft tot nog toe alleen om zich heen staan schoppen richting de supporters in het algemeen en die van Midden Noord in het bijzonder. Daarnaast valt het op dat hij een conflict probeert te veroorzaken tussen de verschillende supportersgroepen. Ondanks meerdere pogingen hiertoe weigert hij om ook maar enige zelfreflectie te tonen en te vertellen wat de club fout heeft gedaan. Ja, er zijn supporters die zich misdragen hebben echter er is een veel grotere meerderheid die zich uitstekend heeft gedragen in het stadion en er een feest van wilde maken.
Waarom vrije kaartverkoop, waarom geen fouillering, essentiële vragen waarop het stil blijft. Maatregelen prima, echter supportersvertegenwoordigingen zijn niet aansprakelijk voor het gedrag van individuen, pas als zij aanzetten tot geweld kunnen zij aansprakelijk worden gehouden. Een paar negatieve berichten op de site van Hague City Firm leidt tot een persoonlijk vendetta en dan moet het logo uit het stadion verwijderd worden. Wij wensen Omroep West alvast veel succes de komende jaren.
Al met al kunnen de supportersvertegenwoordigingen maar één conclusie trekken en dat is dat zij het vertrouwen opzeggen in de heer Reijntjes en dan ook niet meer met hem in gesprek willen treden.
Vanochtend hebben wij contact gezocht met Stadionmanager Maurice Westerwoudt en aangegeven nog wel het gesprek met hem te willen aangaan gezien de positieve ervaringen uit het verleden. Maurice heeft aangegeven hiervoor open te staan.
Wij zullen onze geel groene helden overal blijven volgen zoals we altijd hebben gedaan en erop vertrouwen dat spelers en technische staf zullen aangeven dat zonder de steun van de supporters de strijd om promotie een stuk zwaarder zal zijn.
Tot slot, onze club kan niet/nooit/nimmer zonder onze gedreven supporters!
Supportersvereniging Haagsche Bluf, FCDH en Fan Support
|
0
|
Zondag 17 juli 2022 om 15:48 uur |
|
Nu online
James, Ado Vakkie S, Dang3r, ton, Raoul88, oodh en 192 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
| 2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
| 3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
| 4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
| 5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
| 6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
| 7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
| 8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
| 9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
| 10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
| 11 | Telstar | 20 | - | 26 |
| 12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
| 13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
| 14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
| 15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
| 16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
| 17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
| 18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
| 19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
| 20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |