Tag: plus

Trending: miljoen stadion eur systeem nauwelijks bedrag

Toon alle shouts

grijze gek schreef:

Mag toch hopen dat ze gaan voetballen iplv 2x 45 min op eigen helft blijven.
Je hebt toch niks te verliezen, zie het maar als een oefen pot

Plus een beetje bravoure hoort gewoon bij Ado. Dat het team 99% import is betekent niet dat we dat ook maar gewoon overboord moeten gooien.

marcellino schreef:

Ach de kranten zullen het wel fout hebben ,hij wil ado gezond maken dat ze financieel niet meer afhankelijk zijn .
Dat betekend niet dat hij na de koop veel geld ee in gaat stopen je kan namelijk ook saneren en 10 stappen terug doen

Maar goed we zien het wel.

En hoe verwacht jij dan dat ze ooit hun goed plus winst terug gaan krijgen als wij bijv een niks zeggend clubje zonder nikszeggende spelers zijn in de kkd

Leg me dat eens uit financieel orakel

Aad schreef:

Van de eerste A tot de laatste miljoen complete onzin en, als je er nog enige waarde aan kan hechten, dagdromerij.

Dat Den Haag voor 2 miljoen mensen bereikbaar is en dat er grote bedrijven in de omgeving zijn heeft al 50 jaar niets positiefs betekend voor ADO.

8 miljoen voor een financieel en sportief gezien failliete club? Je zou wel gek zijn.
En ADO wordt nooit 30 miljoen waard. Je baseert dat op een aantal aannames waarbij je er vanuit gaat dat er tientallen miljoenen geïnvesteerd gaan worden.

Nou, ik zal je uit de droom helpen. De komende jaren wordt er geknepen in alles waarin geknepen kan worden. Spelerssalarissen, grootte van de selectie, overhead, etc. Of UVS gewoon aanblijft of er een nieuwe aandeelhouder komt.

De manco in de laatste is namelijk geweest dat ADO werd bestuurd door een leiding (met aanhang) die er net zulke utopische gedachten koesterde als jij. En kijk waar ons dat heeft gebracht.

En hoe is az dan daar gekomen? Door zo negatief te denken als jij?
Het is idd waar dat uvs er veek gekd in heb zitten.
Maar als jij na afloop of in het midden van een seizoen pas begint met het afdekken van gaten of het bijsturen van een ondegelijke selectie dan span je het paard achter de wagen.
Als er een inversteeder zou komen die het puur voor de club ado den haag doet zoals sheeringa het voor az deed munsterman voor twente en vd herink voor feyenoord.
Dan zou er van den haag in een jaar of 5 een gedegen subtopper te maken zijn.
Want dan komen er kwaliteits injecties in de selectie en zit je elke 2 weken stijf uitverkocht.
Plus dat je dan de prijzen kunt laten stijgen.
Verhouding prijs/kwaliteit.

Probleem is alleen dat iedereen er voor zichzelf en voor eigen gewin zat.
OP 1 NA EN DAT WAS MARTIN JOL.
maar die is weg gejaagt naar wat nu achteraf blijkt druk uit china om met een veredelde A1 te gaan spelen.

Of denk jij dat het een speler die top 6 kan spelen uitmaakt of die voor ado speelt of voor groningen?
Zolang hij maar top 6 speelt en er een leuk salaris voor krijt

Heel het middenveld kan gewoon niet, allemaal 30 plus en mede daardoor minder loopvermogen en reactiesnelheid. Wij spelen standaard 4-3-3 terwijl bijna de hele eredivisie 4-4-2 speelt. Dus begin je op het middenveld al met een mannetje minder. Dan zetten we daar sinds kort ook nog El Khayati neer die nagenoeg nooit meeverdedigd wat je weet want zijn kwaliteiten liggen elders. En dan sta je ineens met 2,5 man op het middenveld tegen 4 van de tegenstander.

Dat betekent dat andere harder moeten werken om gaten op te vullen en er in andere linies een overtal zou moeten zijn (aanvallend?). Maar dit overtal in de aanvallende linie wordt compleet teniet gedaan door een Kramer die er werkelijk niks van bakt, verkeerde looplijnen heeft, overal een stap te laat komt en alleen maar overtredingen kan maken. Afgelopen wedstrijd 9!! vraag me af of dit geen record is voor een aanvaller?
En dat harde werken valt ook vies tegen omdat er geen buffelaars zitten in dit elftal die bewust maar vooral onbewust meer dan 100% arbeitsethos op de mat leggen en vuil werk opknappen voor een ander. Buiten Kemper, Besuijen en de Boer kan ik er in deze selectie geen één noemen.
Helaas hebben wij op het moment de slechtste trainer in dienst sinds ik bij de club kom. Die dit kennelijk allemaal niet ziet en zijn prestaties sinds de winterstop zijn net zo`n grof schandaal als het wanbeleid van Hamdi en UVS.

Achja waar hebben we het allemaal nog over. Degradatie is een feit en op naar een nieuwe eigenaar. Hopelijk nu echt new energy i.p.v. nieuwe energie om snel te vluchten (Jol) of nieuwe energie om nog meer geld uit te geven (Hamdi)

FC Den Haag! schreef:

Kapitaalkrachtig is nog maar de vraag...

Mag hopen dat er na een overname geen cent extra in gestopt wordt.
Dan gaan we namelijk weer precies hetzelfde opportunistische luchtkastelen bouwen krijgen en boven je stand leven. Uitgave aanpassen aan je inkomsten i.p.v. inkomsten aan je uitgave. Dat is natuurlijk niet heel populair en zeker niet voor passanten die er voor eigen gewin zitten zoals bijna alle bestuurders en directeuren.

Een club met gemiddeld zo`n 11.000 supporters in de eredivisie hoort een begroting te hebben rond de 13 miljoen en hoort ongeveer op de 11-13e plek te eindigen. Clubs zoals Heracles, Zwolle en Sparta die ongeveer dat soort cijfers overleggen. Wij doen het met een begroting van 15,5 miljoen waar we minimaal 3 miljoen op te kort komen en dan ook nog eens 17+ miljoen plus uitgeven en als klap op de vuurpijl staan we op randje degradatie.

20 jaar lang eerste divisie zorgt er gewoon voor dat 2 complete generaties gemist zijn m.b.t. potentiele supporters / sponsoren. Dat heb je niet in 10 jaar eredivisieschap terugverdiend. Leuk een ambitie met een stap naar de subtop maar compleet niet realistisch of er moeten jaarlijks meerdere miljoenen bij.
Vitesse en Utrecht zijn daar de goede voorbeelden van maar die gaan vroeg of laat ook hetzelfde meemaken als wij nu.

Bert schreef:

Ellende begon destijds al met die contractverlening voor Danny Bakker. Maar zo zijn er nog veel meer fouten gemaakt door die Chinezen.

Er was geen geld voor transfers. Het was contracten verlengen of misschien geen spelers of jeugd opstellen. Overigens was Bakker lang een groot talent, maar helaas een beetje blijven steken.

Overigens maakte China niet `die fout`, daar is je dagelijkse leiding plus technisch apparaat voor verantwoordelijk

marcellino schreef:

Kijk en zo denken alle supporters dus hier.ja op papier ging het goed.
Maar als je ondernemer bent wat is dan het belangrijkste waar je in onderneemt is dat zwarte cijfers maken of is dat je product in takt houden of verbeteren om zwarte cijfers te blijven draaien.

Hoe van der kallen bezig was wist je dat het product zo was uitgemolken dat je gewoon weg niets had om nog rendabel voor de dag te komen er moest dus minstens q0 miljoen geïnvesteerd worden om ado daar te krijgen wat iedereen wou ook uvs.
Echter hebben deze zich verkeken op de tegenwerking en eilandjes bij ado.

Ik kan er echt niet bij dat iedereen zegt ja hij heeft ons toch zonder schulden achtergelaten terwijl we allemaal wisten dat die schulden er 200% gingen komen omdat je gewoon weg geen product meer had.

Ja en dat wist van der kallen en heeft toen eieren voor zijn geld gekozen en dan heb je sukkels die in dat mooie verhaal en in zijn daden trappen.
Joh van der kallen is de oorzaak waar we nu staat niet meer en niet minder.
En ik beloof jullie 1 ding (en daar doe ik jullie veel plezier mee) komt hij terug zet ik geen stap meer in het ado stadion

Dat er geïnvesteerd moest worden op het punt toen kallen zijn aandelen verkocht ben ik het 100% over eens. Want er was 0 waarde op het veld wel zwarte cijfers maar wat je zegt dat moest ook wel want van de kallen wilde de boel verkopen omdat hij gewoon of niet verder wilde of gewoon het vermogen niet. Maar dat is toch ook niet het punt. Op moment van instappen uvs stond ado op zwarte cijfers (al moet je daar niet op blind staren) daar had echt geen 20 mil tegen aan gegooid moeten worden had je daar iets van willen maken. Dat heeft hij ook nooit gedaan, wel heeft die de club stapsgewijs van min na plus gemaakt. Had met stapsgewijs geïnvesteerd en langzaam gaan groeien. Maar probleem was uvs gaf zelf in eigen woorden direct aan, we gaan Ajax doen vergeten, een 2e rang etc. Maar vanaf dag 1 is er nooit geld over gemaakt alleen achteraf wanneer ado altijd in de problemen kwam. Ik heb zelf ook altijd zo gedacht als jou dat het altijd aan andere lag en niet aan de Chinezen. Maar je kan toch nu na de zoveelste keer van ellende en zoveel directeuren verder nauwelijks zeggen dat het aan iedereen ligt behalve aan de Chinezen. Daar geloof ik gewoon echt niet meer in.

marcellino schreef:

Ach kees aan is een goede supporter jammer genoeg weinig verstand van voetbal is ook niet erg.de meeste hier praten uit emotie.
Ze vergeten even dat van der kallen ado moest verkopen want had hij dat niet gedaan had hij elk jaarc2.5 miljoen moeten bijlagen of ons supporters moeten zeggen "sorry na het zeer mooie jaar waar we op plek 7 zijn geëindigd hrb ik noet doorgepakt (wat komt omdat ik financieel het geld niet had of het heb gedaan omdat ik daarmee de tekorten kon dichten en 3 jaar zwarte cijfers kon draaien zodat ik ado kan verkopen voor dikke winst"
Nee van der kallen wist donders goed dat hij niets anders kon dan ado verkopen aan de eerste de beste.en ik neem hem dat niet kwalijk had ik ook gedaan.maar ga hier niet roepen dat van der kallen ado zo goed heeft achtergelaten .
Team was zeer uitgedund en waarde op veld was dramatisch
2 reclame zuilen zijn nog steeds niet in het bezit van ado maar nog steeds zijn deze voor van der kallen "hoe bedoel je hoe loop je inkomsten mis"

Begrijpt nou niemand dat je product op het veld staat.
En ja ik kan ook in de horeca de baccarat omwisselen voor goedkopere in het begin maak ik dan meer winst omdat ik er minder voor kwijt bent ,totdat de mensen weg blijven en ik er achter kom dat het komt omdat ik een goedkopere baccardi gebruikt of ipv flesjes cola postmix
Kan ik 2 dingen doen of ik investeer terug en ga weer goede baccardi verkopen en flesjes cola of .ik heb op papier dat ik het laatste jaar winst heb gemaakt en verkoop de zaak.
Ik verkoop de zaak en de nieuwe eigenaar gaat door met postmix en de goedkope baccardi en komt tot de conclusie dat hij verlies loopt.om te overleven moet hij geld bijleggen. Wat moet je dan doen dan moet je dus gaan investeren iets wat uvs zeker heeft gedaan maar gewoon zeer slecht is opgepakt daar de mensen die daar verantwoordelijk voor zijn.

Ik hoop echt dat uvs ado verkoopt en wat ik redelijk zou vinden is 5 miljoen + het bedrag wat ze nog moesten betalen dus denk dat de nieuwe koper 7.5 miljoen moet neerleggen.
En dan de vraag welk onbekend bedrijf betaald eerst 7 5 miljoen om daarna minimaal 5 miljoen in te brengen om elk jaar zwarte cijfers te maken dan wel in de kkd.

Nou zou het zeggen niemand.
Hopelijk legt uvs zich dadelijk neer bij veel verlies want elke euro meer dan 2.5 miljoen is al te veel voor ado

Weet niet hoe jij rekent met plus dat bedrag wat ze nog moesten betalen. Maar dat moet je eerder van de koopprijs afhalen dan dat je het erbij op telt. Dat geld is blijkbaar nooit betaald dus waarom zou je dat in hemelsnaam er dan bij
Moeten tellen?

BLEISWIJK-1 schreef:

Als je alle plussen minnen nu uit onderhandeld. En je komt als UVS op 10 miljoen uit. Wat gebeurd er dan als je verplicht je aandelen moet verkopen? Bijft dit 10 miljoen of zakt de waarde dan direct naar een lagere waarde? Dit laatste kan ik me namelijk voorstellen.

Dit laatste zou de motivatie om te verkopen bij UVS kunnen vergroten. Want ze hebben al eens een rechtzaak verloren.

Kom je wel in de plus uit als je alle plussen en minnen nu gaat wegstrepen tegen elkaar

marcellino schreef:

En over ondernemen je moet eens weten hoe vaak ik achter geld moet aanzitten ,veel beloven weinig doen.ook dat is het risico van ondernemen.

Nogmaals ik zeg niet dat uvs moet blijven,ik zie alleen dat ze vermogen genoeg hebben om alle onkunde bij ado op te lossen .
Als er dadelijk een partij opstaat die deze onkunde kan stoppen en ook nog eens winst kan maken zou ik gek zijn om dat niet toe te juichen.

Maar besef je wel hoeveel dat gaat kosten je bent er niet met een goed elftal er is bewezen dat een uitverkocht huis elke thuiswedstrijd er niet voor zorgt dat je verlies draait daar heb je veel meer voor nodig zoals sponsors en verkoop van merchandising.
En dat doe je niet even in 2 a 3 jaar dat heeft denk ik wel 5 jaar of meer nodig.dus wil je meedraaien zou je je begroting in takt moeten laten,of je zou 3 stappen terug moeten doen maar elk jaar meer moeten investeren en de tekorten te dichten.
Denk dat je dan gauw komt op 20 a 25 miljoen en dan ben je er nog niet

Misschien moeten we ons er gewoon bij neerleggen dat we stelselmatig bij de beste 7 nooit gaan realiseren.
En misschien moet dat ook gewoon door de club uitgesproken worden dat plek 12 t/m 18 het doel is.

Het vergelijken van een eigenaar die zijn afspraken niet nakomt tot je achterstallige betalingen is totaal verschillend .

Ben het wel met je eens dat de samenwerking beter had gemoeten , met onze eigen begroting plus financiële injecties van UVS had je voor ADO begrippen spelers van de buiten categorie kunnen halen .
Vanuit de club had men een in Nederland woonachtige Chinees moeten aanstellen om culturele verschillen te interpreteren om de vertaalslag moeten maken.

Buiten dit alles de echte intentie van UVS is altijd vaag geweest van subsidie tot detacheren van trainers in China .

Wordt eens tijd voor een Haags consortium maar gezien het verleden blijft dit bij een hoop blabla

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, wiegah070, PietF en 63 gasten.

Bekijk de topshouts