Tag: resultaten

Trending: wedstrijd spelers meeste mieghem maastricht sowieso

Toon alle shouts

janjazz37 schreef:

Die "ergere dingen" uit verleden hebben onze club een hoop schade bezorgd; en niet alleen reputatie schade. Denk aan afhaken van Sponsors b.v.

Tegelijkertijd heeft het netjes stil zitten in de klas met de armpjes over elkaar ons nu ook niet bepaald ergens na toe geleid. Het werd indd altijd gezegd maar vraag me af of dit ook daadwerkelijk zo is. Denk dat de resultaten en het beleid van de afgelopen jaren toch echt meer schade hebben opgeleverd dan de jongens in de hekken.

gillah schreef:

Voor het eerst sinds Van de Brom in één seizoen van Ajax en PSV gewonnen

Zonder gekheid: sportief is dit een veel betere start van de competitie dan ik had verwacht. Je staat nu op een directe promotieplek. Complimenten aan Brood.

Je hoort brood gewoon 90min aanwijzingen geven en coachen. Geen idee of hij dit afgelopen seizoen ook al deed of dat het nu gewoon opvalt omdat het stiller is langs de velden. Maar wat je zegt vooralsnog prima resultaten dus verdiend niet alleen die gasten maar brood ook de credits.

Kees schreef:

De Bruijn had er ook een lange termijnvisie op los kunnen laten en weten met welke erfenis hij zijn opvolgers zou opzadelen. Snel carriëre maken over de rug van de bevolking. En dat is hem nu gelukt als minister.
Typisch Haags weer dat de gemeenteraad als opstapje wordt gebruikt. Is nergens erger dan in Den Haag.

Maar hij zadelde zijn opvolgers toch juist niet op met een erfenis?

De gemeente is nu op geen enkele manier deels aansprakelijk voor de teloorgang van de club. Want met of zonder gouden aandeel, was er jaarlijks zo`n verlies begroot en hadden we geen betere resultaten gedraaid.

Dat gouden aandeel betekende niks meer dan dat de gemeente `alleen even mee hoefde te tekenen met het niet sluitende broddelwerk` van de toenmalige directeur... Ik vind echt dat ze groot gelijk hebben (gehad). En ik ben echt geen fan van veel gemeentelijk beleid, maar dit was de enige optie voor de gemeente die te verdedigen was.

Maar we hoeven het niet eens te zijn he

Helemaal mee eens. In eerste aanzet moet je er rekening mee houden dat iedere euro
die bespaard kan worden, ook wordt bespaard.
Natuurlijk zal dit effect hebben op de resultaten. Er zal vanuit een nieuwe werkelijkheid
een nieuwe club moeten komen. Dat gaat echt tijd kosten. Eerst maar eens kijken of er een nieuwe eigenaar komt en hopen op voortbestaan.

Langebach2 schreef:

Kan Brood er wat aan doen?
Er is geen geld. Mogen al lang blij zijn, dat onze club aan de aftrap is begonnen.
Had al over kunnen zijn.

Ben blij deze jonge gasten dit seizoen te zien spelen.
Volgend seizoen op naar de top KKD. Dit seizoen niks van verwachten.

Heb ADO aardig zien ballen, in die zin dat je duidelijk kan zien dat er voetbal in de ploeg zit. Af en toe zelfs genoten. Dat een kinderhand snel gevuld is, gaat bij mij niet. Die tijd ligt ruim een halve eeuw achter me
Maar ja, bijna allemaal jochies zonder enige ervaring. Resultaten behalen ze pas later. Al die verwijten naar Brood m.i. niet helemaal terecht.
Neem nou Seedorf, best talentvol denk ik. Trekt naar voren maar de voorzet op onze lange spits blijft uit. Slappe balletje in de trechter. Kansloos.
Overigens had ik de indruk dat Verheijdt niet fit was. Wat was die man slecht!
Grootste probleem bij ons is de zeer en zeer beperkte selectie; kan geen enkele trainer wat mee. En dan nog blessures bij dragende spelers; Bijen b.v. en Meijers niet fit. Goossens net even meedoen na weken blessure-leed.
Ik ben iig blij dat ADO er nog staat.

Pfff... Dat gezeik over onervaren moeten we ook eens mee kappen. In de tweede helft stond Goossens erin. Die heb ik nog geen normale bal zien geven. Weten onervaren jongens niet hoe je je moet positioneren? Weten ze niet hoe je moet doordekken? Dat je met je hart moet spelen? Wat tactiek is? Hebben ze geen voetbalopleiding gehad dan? Zijn ze zo van de pleintjes uit Laakkwartier en Schilderswijk geplukt? Hou toch op. Mooi verhaal als ik morgen op het veld stap met de spelers van JO13 die ik train. Laat je man maar lopen, jongens. We zijn tenslotte onervaren. Hou toch op!

Het is simpel: de jongens worden toe gejuicht bij goede resultaten. Zeg het dan ook als het niet goed was. Zo werkt de voetbalwereld en dat moeten onze onervaren jongens ook leren.

Barend schreef:

FC Emmen is een Angstgegner. Zelfs in eigen huis gaan we voor schut. Ik had gehoopt dat het met het nieuwe ADO anders zou zijn.

Van het nieuwe Den Haag mogen we qua resultaten nog niks verwachten, alleen dat we eindelijk een strijdend team zien met bij vlagen vlotte combinaties. En m.i. zien we dat ook, ondanks een smalle selectie vanwege blessures.
Wat eerder van belang is, is dat er witte rook over een nieuwe eigenaar komt. De volgende sancties zullen -vrees ik- anders nog zwaarder zijn dan de huidige aftrek van 3 punten

RIOOLJOURNALISTIEK

Omroep West heeft een ‘representatief’ onderzoek laten uitvoeren. Belangrijkste conclusie is dat de meerderheid vindt dat de gemeente ADO Den Haag niet moet redden van een faillissement........

Dit onderzoek wordt op de dag van het debat, over ADO, in de gemeenteraad gepubliceerd en door hoofdredacteur Henk Ruijl, op twitter, expliciet benoemd tot bijdrage aan het debat ‘Hoe nu verder met ADO?’

Er hebben 1500 mensen deelgenomen aan deze steekproef. Als je het artikel leest dan zie je dat 33% van de deelnemers uit Den Haag komt. De rest komt uit Delft, Alphen aan de Rijn, Leiden, Westland en andere randgemeenten. Het is algemeen bekend dat er relatief weinig ADO-supporters in deze gemeenten wonen. Het zou deze mensen dus ook een vette worst zijn of ADO failliet gaat of niet................Daar hoef je geen onderzoek voor te doen toch?!

Daarnaast blijkt dat van de ondervraagde 23% Ajax-fan is, 23% Feyenoord-fan en 5% PSV fan...........Als je een Den Haag supporter vraagt of de gemeente Amsterdam Ajax financieel moet steunen dan kan je het antwoord ook zelf wel bedenken.........

Bovendien had de vraagstelling niet moeten zijn: ‘vind je dat de gemeente ADO moet redden van een faillissement?’ De vraagstelling had moeten zijn: Vind je dat de gemeente ADO een huurverlaging moet geven zodat de huur marktconform is, vergelijkbaar met andere clubs met een soortgelijk stadion, en de club een doorstart kan maken met een nieuwe eigenaar?’

Al met al valt er ons inziens meer dan genoeg aan te merken op dit onderzoek..................in Den Haag noemen we dit ook wel onderzoek poep.

Maar goed ondertussen wordt in het radiojournaal van Omroep West al keihard geroepen, gebaseerd op dit ‘prachtige’ onderzoek, dat een meerderheid in onze regio niet vindt dat de gemeente nog geld moet steken in ADO...........Daarnaast roept hoofdredacteur Henk Ruijl expliciet dat dit onderzoek een bijdrage levert aan het debat over ADO..........

Een bijzonder kwalijke zaak omdat er genoeg op dit onderzoek valt aan te merken maar ondertussen hebben we een mevrouw van Groen Links alweer horen zeggen dat ze de resultaten van dit onderzoek zeker mee gaat nemen in het debat in de gemeenteraad.......Bovendien vragen wij ons af: Hoe goed heeft Omroep West het eigenlijk voor met ADO Den Haag? Als je op zo’n belangrijk moment voor de club zo’n rammelend onderzoek publiceert en het ook nog van de daken gaat schreeuwen dat dit onderzoek een bijdrage levert aan het debat.................Daar is een mooi woord voor riooljournalistiek.

Bolskie schreef:

Maar beste Aad. Weet jij nog waar de HSC voor stond en volgens mij steunde ook jij dit initiatief toch?

Volgens mij wilde iedere supporter meer transparantie en openheid en dat ze supporters meer wist over wat er speelde binnen de club en welke kant men op gaat. Dan lijkt het mij een kleine moeite om in ieder geval het gesprek aan te gaan met de supporters. Diezelfde supporters waarvan zij straks willen dat die op de tribune zitten.

Het gaat er mij om dat het bij mij overkomt of HSC (en andere supporters) ieder detail willen leren kennen eer men blij is met een kandidaat koper.

We moeten al met zijn allen blij zijn dat we direct niet failliet gaan en volgend jaar onze competitiewedstrijden moeten spelen tegen Quick, Westlandia of Groene Ster.

Trouwens al die 1-, 3-, 5- en tig-jarenplannen worden toch achterhaald afhankelijk van de resultaten. Ze zeggen mij niks.

grijze gek schreef:

Maas/Jol, hoe sneller uit de KKD des te beter

Mijn gevoel schreeuwt dat ook dus ook ik zou snel geneigd zijn te zeggen dat de keuze op Maas/Lentze moet vallen.

Echter, mijn verstand zegt dat te grote stappen maken de oorzaken van de (al tientallen jaren) bestuurlijke problemen niet oplost. De club moet eens goed bestuurd gaan worden zodat deze chaos voor altijd pleite is.
Daarnaast blijft het belangrijk dat HSC betrokken wordt zodat de stem van de supporters gehoord wordt. Steun van ons aan hen is dus ook echt van belang voor ons allemaal. We moeten af van verschillende kampjes en clubjes in en om onze club en de club moet voor iedereen op nr.1 staan, zonder eigen belangen, en als achterban 1 sterke 12e man. Dan gaat het pas wat worden!
Mijn verstand zegt dus dat Nederlof voor de continuïteit de beste speler is. Alle winsten gaan vanzelf komen als de club goed en gezond bestuurd wordt. Vanuit de jeugd gaat dan ook eindelijk veel talent doorstromen en resultaten gaan dan volgen. Kan 2 jaar duren, kan 5 jaar duren, maar alle geledingen zullen eindelijk geoptimaliseerd zijn. Dat verdient onze club en wij dus ook!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, carbayon, Jk23, Vak_W, opper, Hmmm, JB96, Ronaldo, Rob2002, Tante Wil, kojak1, KvR en 210 gasten.

Bekijk de topshouts