Tag: situatie

Trending: sparta jongens spelers basis dagen oefenwedstrijd

Toon alle shouts

wijstaanboven schreef:

Niet verlengen is maar lekker op het bankie plaatsnemen, klinkt misschien simpel maar hij is van ons en is de aanvoerder. Ik kan natuurlijk niet in de portemonnee kijken van de club maar het is nou niet dat we de hoofdprijs kunnen vragen. Dan kan je naar mijn idee beter hem houden en wellicht dat we volgende zomer bij promoveren wel meer te bieden hebben en kunnen we hem verlengen. Hij lijkt mij ook niet het type die tegen gaat werken als de transfer niet doorgaat.

Dat zijn allemaal noodgrepen. En het verstoort enkel het teamgevoel.

Je moet gewoon eerlijk blijven in zo`n situatie. Elke speler is te koop. Zeker voor een club als ADO. Als hij weg wil, dan moet er een reëele transfersom komen. Het is enkel de vraag wat dit is? En of Twente dit wil betalen?

schreef:

nee, er staat nergens dat het organisatorisch mis was, er staat dat ze zwaarder gaan beveiligen enzovoorts. Ze kijken naar de toekomst en niet ff terug. Azijnpissen het zal wel maar lees jij ergens: "we hebben een inschattingsfout gemaakt" ofzo. Nee de supporter is gewoonweg de lul in dit geval.

Ieder zn mening maar van mij mag Reijntjes opzouten.

Sorry, maar je reactie is gewoonweg een beetje simpel. Je doet geen moeite om mijn punt te begrijpen.

Moeten dingen letterlijk uitgesproken zijn in de woorden waarin jij het graag wil horen? Anders is die conclusie niet getrokken? De conclusie is wel degelijk getrokken; anders zijn er namelijk geen organisatorische aanpassingen nodig. Waarom zou je anders je beleid aanpassen? En kosten maken? Gewoon omdat je het leuk vind? Ze gebruiken alleen helaas niet de woorden die jij wilt horen.

En ja je bent Reijntjes zat; en ja hij is als je de lijn doortrekt richting directie voor zover ADO een invloed had met haar beleid eindverantwoordelijk. Dus dat mag. Maar "wast zijn handen in onschuld" is alleen maar een eigen interpretatie en jou uitleg van de situatie; dat is zeker geen feit.

Mike schreef:

Natuurlijk loop je reputatieschade op, of denk je dat we de wedstrijd tegen Volendam anders ook zonder publiek hadden moeten spelen. Daarnaast weet ik van 1 sponsor dat hij een ander contract getekend heeft dan aanvankelijk de bedoeling was en dat een potentiële sponsor is afgehaakt.
Daar is, naar mijn mening, zowel het bestuur als het gedrag van die supporters-idioten verantwoordelijk voor

Oftewel eentje heeft een beter contract door die situatie in z’n voordeel te gebruiken en de andere wilde het toch liever niet..

Als je wilt sponsoren wil je sponsoren. Lekker makkelijk altijd dit..

Langebach2 schreef:

Verdediging is gewoon kwetsbaar. Niet goed genoeg voor directe promotie. Middenveld en aanval is gewoon prima.

Doelpuntenmaker is een centrale verdediger. Zal daarom denk ik uit een standaard situatie komen. Dat is altijd werk aan de winkel. Wie was hem kwijt?

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar als je nog een ervaren kracht voor het middenveld haalt, dan krijgen Dicke en Komljenovic geen kans meer. Dus ja.....op korte termijn wordt je er misschien sterker van. Maar je laat talent zich niet ontwikkelen.

En zo is het. op dit moment heb je een goede selectie met een mix van jong en minder jong, met op de bank eigen talenten. Al compleet met nog twee weken te gaan! geef deze selectie de kans maar. Er komt altijd weer de winterstop om in te spelen op de situatie die we dan hebben. Ik wil ook Komljenovic, Dicke en Broekhuizen in actie zien, onder andere.

Facebook
Supportersvereniging Haagsche Bluf
10 min ·

Dinsdag 14-7-2022 hebben vertegenwoordigers van de supportersvereniging Haagsche Bluf, Fansupport en FCDH met Maurice Westerwoudt van ADO Den Haag rond de tafel gezeten om de onwenselijk ontstane situatie te bespreken.
Beide partijen zijn het erover eens dat diverse gebeurtenissen bij de wedstrijd ADO Den Haag tegen Excelsior onze club ver heeft teruggeworpen en onacceptabel zijn. Daar waar we als supporters en club de afgelopen jaren gezamenlijk optrokken, kregen we nu het gevoel tegenover elkaar te staan.
Tijdens de bewuste wedstrijd zijn er door de club en `supporters` fouten gemaakt. Een kleine groep heeft onacceptabel en onaanvaardbaar gedrag vertoond. We zijn unaniem van mening dat wat heeft plaatsgevonden nooit meer mag gebeuren. Daar gaan club en supporters met elkaar keihard aan werken.

Eeuwig Den Haag schreef:

We kunnen echt nog niks zeggen over Carlson, Werker en Siereveld.

Dat klopt helemaal.

Ik vind wel een groot verschil. Vorig jaar hadden Asante en Mulder nul ervaring. Die situatie is toch wel enigszins veranderd.
Het is maar Laakkwatier, maar ik vond Mulder daar wel rustig aan de bal over komen.

schreef:

Oke, vandaar dat ie door top club Jahn Regensburg is weggekocht en nu alweer verhuurd mag worden om er van af te zijn. We hebben weer een huurspeler. Dat is beleid. Toppertje

Wehrmann zit een optie tot koop op. Zou me niets verbazen als dat bij Zwarts ook het geval is. Bij deze 2 is vooral promotie hier in van belang. Presteren ze goed en promoveer je kan je ze direct binden. Win win situatie.

ADO lijnrecht tegenover supporters over rellen bij stadion: mailverkeer brengt relatie tot kookpunt
De supporters van ADO Den Haag en de directie van de Haagse club, in de persoon van Edwin Reijntjes, staan lijnrecht tegenover elkaar. Aanleiding zijn de rellen rondom het duel met Excelsior. De supporters wijzen qua ‘schuld’ naar Reijntjes en ADO, die op hun beurt terugwijzen naar de supporters.

Stan Wagtman 04-07-22, 213
Laatste update: 21:20

Het verhaal is bekend. Wat een absolute feestdag had moeten worden voor ADO Den Haag, bekroond met promotie naar de eredivisie, eindigde op zondag 29 mei in een inktzwarte dag voor de club. Supporters, onder wie ook een aanzienlijke groep mensen met een stadionverbod, wisten zowel tijdens als na de wedstrijd het veld te bereiken, waarna het volledig misging.

Lees ook
Onrust rond stadion ADO na dramatische promotiewedstrijd: agenten gewond na ‘fors geweld’, meerdere aanhoudingen
Onrust rond stadion ADO na dramatische promotiewedstrijd: agenten gewond na ‘fors geweld’, meerdere aanhoudingen
Relschoppers ontsieren beslissingsduel ADO: ‘Het was eng, ook al tijdens de wedstrijd’
PREMIUM
Relschoppers ontsieren beslissingsduel ADO: ‘Het was eng, ook al tijdens de wedstrijd’

Deze ‘supporters’ gooiden na de penaltyserie onder meer vuurwerk en stenen richting de fans van Excelsior. De Mobiele Eenheid (ME) greep in om de orde te herstellen, maar daarna gingen de rellen buiten het stadion verder. Het is een dag waaraan niemand binnen de club wil worden herinnerd en waar, van directie tot supporters, nog altijd schande van wordt gesproken. Maar dat is wat de ongeregeldheden betreft ook het enige waarin ADO en de supporters op één lijn zitten. Want verder is de situatie de voorbije weken geëscaleerd.

Naar elkaar wijzen
Sinds de gebeurtenissen op 29 mei, leven de supporters en directeur Reijntjes namelijk in onmin met elkaar. Dit heeft te maken met de vraag bij wie de schuld nu precies moet worden gezocht voor de ongeregeldheden op die bewuste dag in mei. De supporters wijzen naar ADO, de Haagse club vindt daarentegen dat de schuldige supporters, in de ogen van de Haagse club gelieerd aan de FCDH-groepering, een kwalijke rol hebben gespeeld bij de wanordelijkheden en de supportersverenigingen publiekelijk afstand hadden moeten nemen van de gebeurtenissen.


Tekst gaat verder onder de foto.

Online geplaatst en betaald - Buiten het stadion voert de ME charges uit.
Online geplaatst en betaald - Buiten het stadion voert de ME charges uit. © Regio15
Het resulteerde de voorbije weken in gesteggel tussen ADO en supportersverenigingen Haagsche Bluf, Fansupport en FCDH. Op 18 juni bereikte dit een kookpunt, toen ADO-directeur Reijntjes een mail stuurde naar een secretaris van Haagsche Bluf, waarin hij zich richtte tot alle drie de supportersgroepen. Dit deed hij richting de vergadering tussen de supporters en de club, die een aantal dagen later zou plaatsvinden.

In de mail, die in het bezit is van deze krant, zei Reijntjes van de drie supportersverenigingen ‘een heel duidelijk en vooral ook oplossingsgericht (hoe de imago- en financiële schade op te lossen) publiekelijk statement’ te hebben verwacht. Verderop in de mail spreekt Reijntjes over meerdere maatregelen, die hij namens de club gaat opleggen.


Midden-Noord andere bestemming
Zo wil ADO pas weer om tafel met Haagsche Bluf wanneer die partij heeft laten weten wat het gaat doen aan ‘interne controle, het aanspreken en traceren van de vandalen, het vergoeden van de schade (stadion en met name gedupeerden) en richting de politie’. En stelt Reijntjes dat als er zich binnen en rondom het stadion nog één keer een incident voordoet, ‘het tribunedeel Midden-Noord’ een andere bestemming moet krijgen.

Tekst gaat verder onder de video.





00:40
Onrust rond stadion ADO na verloren wedstrijd
Vanaf die mail is de situatie tussen supporters en Reijntjes nog verder bekoeld. De vergadering die een aantal dagen later plaatsvond, veranderde daar niets aan. Recent stuurde Reijntjes nog een mail, waarin hij opnieuw aandrong op een publiekelijk statement van Haagsche Bluf. Dat kwam er nooit.

De supporters­groe­pe­rin­gen zijn niet verantwoor­de­lijk voor het gedrag van individuen, we zien bij ADO heel weinig zelfreflec­tie
Gerard Dekker Kleijn, Voorzitter Haagsche Bluf
,,Omdat het in onze ogen onbegrijpelijk is dat een risicowedstrijd een vrije verkoop kent, de club weet niet wie er binnen waren en er ook niet werd gefouilleerd, maar wij wel als schuldigen worden aangewezen. De supportersgroeperingen zijn niet verantwoordelijk voor het gedrag van individuen. We zien bij ADO heel weinig zelfreflectie”, aldus Gerard Dekker Kleijn, voorzitter van Haagsche Bluf.

Gebrek aan zelfreflectie
Dat gebrek aan zelfreflectie is juist hetgeen Reijntjes de supporters verwijt. ,,Ik had namelijk écht een publiek statement verwacht van Haagsche Bluf. Wij weten binnen ADO ook dat het hierbij ging om een stel raddraaiers en écht niet het gehele Midden-Noord. Maar juist daarom vind ik dat zij zich hadden moeten uitspreken. Hoe nu de schuld op ADO wordt afgeschoven, vind ik veel te makkelijk”, zegt Reijntjes, die ook weinig snapt van de manier waarop de supportersvereniging de kwestie aanpakt.

,,Ik dacht dat we nog met elkaar in gesprek waren. Mij is immers beloofd en tijdens de laatste vergadering toegezegd dat ik vanuit Haagsche Bluf alternatieven zou krijgen voor de door de club opgestelde maatregelen. Die zijn tot op de dag van vandaag uitgebleven”, aldus Reijntjes.

Sprinkhaan070 schreef:

Waarom zou er geen andere club interesse in hem hebben als hij gratid weg mag?

laatste seizoen weinig gespeeld en loopt het risico dat er geen interesse is en ADO moet weer 1x keeper gaan zoeken dus geen win win situatie voor ADO of Koopmans

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, ADOZoetermeer, wiegah070, Alle ballen op Jort, SSimons, lulijzer, Raoul88, Ronaldo, Bolskie en 101 gasten.

Bekijk de topshouts