Tag: tekort

Trending: volendam ideho sparta vrijdag lourens weg

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Moet hem nageven, hij is driemaal gepromoveerd.

Niet om hem tekort te willen doen, maar soms stonden kampioenschappen al vast vanwege het beschikbare spelersmateriaal voor het betreffende niveau.
Wij hebben iemand nodig die een vast systeem erin kan slijpen van jeugd naar het 1e, dat maakt doorstroming voor talenten ook minder moeilijk. En de hoofdtrainer moet ook jonge spelers kunnen helpen ontwikkelen. Dat zie ik dus niet gebeuren met Ruud Brood

Ik denk dat het verstandig is om te kijken hoe je van alle waar je contractueel nog aan vast zit
afscheid kunt gaan nemen. In de KKD moet je gewoon beginnen met een volstrekt schone lei. Alles wat meekomt zit een nieuwe start schone in de weg; die hebben immers deelgenomen (en hiermee een bijdrage geleverd) aan het/de desastreuze achterliggende jaar(en).
Een speler als Pinas leek een talent, echter dat blijkt wat mij betreft - door een volstrekte stop (en achteruitgang) in zijn ontwikkeling - toch wel behoorlijk tegen te vallen. Wellicht zou je - als uitzondering - nog verder kunnen met Kemper. Maar dat is het dan wel.
Je zult dan waarschijnlijk niet gelijk weer bovenin meedraaien in de KKD, maar met de oude hap gebeurt dat denk ik ook niet. Verder is het belangrijk dat er gekeken wordt naar het verkrijgen / aantrekken van (echte) kennis op het gebied van talentontwikkeling. Daarin schiet ADO heel erg tekort; dat is lijkt me toch wel gebleken.

Aad schreef:

Op misschien 3 clubs na (Ajax, PSV en AZ) kan geen enkele club bogen op een beleid op lange termijn. Voor zo`n beleid is een stabiele financiële positie noodzakelijk waardoor bij het uitblijven van sportief succes dat succes kan worden gekocht.
Voor de rest heerst de waan van de dag en de factor geluk.

Wat is een beleid op lange termijn vraag ik me dan af?
Een sluitende begroting inleveren zou wat mij betreft een goed begin kunnen zijn van überhaupt iets wat je beleid kunt noemen.

Blijft gestoord om jaar na jaar een niet sluitende begroting op te stellen die uiteindelijk gedekt wordt door miljoenen aan achtergestelde leningen. Want laten we nou niet doen alsof een sluitende begroting opstellen hogere wiskunde is. Deze nakomen is in de emotionele en oppurtunistische voetballerij wel lastiger dat kan ik nog begrijpen maar dan heb je het over max een aantal ton ipv 4 miljoen structureel tekort.

Denk zelf dat deze degradatie juist de uitgelezen kans biedt om aan de uitgave kant snel te snijden. Veel dure spelers zullen een degradatieclausule hebben en onder het mom van re-organisatie kun je ook makkelijker van ander personeel afkomen. Want laten we wel wezen we geven de afgelopen jaren zo`n 11 miljoen uit aan personeelskosten en zowel spelers als overig personeel hebben hier te weinig tegenover gezet. In ieder geval in vergelijking met andere clubs want er zijn clubs in de eredivisie die het met de helft van het personeel doen.

Maargoed eerst moet die WHOA maar eens goedgekeurd worden en moet er een overname plaatsvinden want zolang dat niet gebeurd is er 0,0 aan beleid mogelijk.

Wanneer zien we ADO weer terug in de eredivisie? Een nieuwe geldschieter is cruciaal

ADO Den Haag heeft het hele jaar op een vulkaan gedanst. Op sportief vlak viel de club daar door de nederlaag tegen Willem II vanaf. In bestuurlijk opzicht moet de komende periode uitwijzen of we de club op korte termijn nog in de eredivisie terug zien.

Marijn Abbenhuijs 13-05-21, 19:50Laatste update: 19:5

Door Marijn Abbenhuijs

Of de degradatie een logisch gevolg was van het hectische jaar dat ADO Den Haag achter de rug heeft? Het was na afloop van de zeer pijnlijke 1-4 nederlaag tegen Willem II de meest gestelde vraag aan trainer Ruud Brood en verdediger Gianni Zuiverloon. Het antwoord liet zich raden. Natuurlijk had het meegespeeld.

Nu het doek eenmaal gevallen was, wilde niemand meer ontkennen dat alle spanningen voelbaar waren geweest. De onzekerheid of alle salarissen nog wel doorbetaald konden worden, berichten over rechtszaken tegen de grootaandeelhouder, het was bij de toch al geplaagde Haagse ploeg wel degelijk in de hoofden gaan spelen.

Maar waarom ADO nu naar de Keuken Kampioen Divisie moet, hoe het zo ver heeft kunnen komen, daarover is de afgelopen tijd al zo veel gezegd en geschreven. Het is het gevolg van een periode, sinds de Chinese overname, waarin de club jaar in jaar uit veel meer uitgaf dan er binnen kwam. Totdat er een situatie overbleef waarin ADO zich op technisch vlak geen fout meer kon veroorloven.

En fouten werden dit seizoen juist volop gemaakt. Te veel huurspelers mislukten faliekant, te weinig winterse aanwinsten bleken fit genoeg om de ploeg structureel verder te helpen. En de jonge spelers waarmee de club aan een vruchtbare toekomst hoopt te bouwen, bleken nog lang niet goed genoeg om zich staande te houden in de eredivisie.

Maar nu de degradatie een feit is, is een heel andere vraag veel relevanter: wanneer zien we ADO weer in de eredivisie terug? De Haagse club danst namelijk al het hele jaar op een vulkaan. Niet alleen met het eerste elftal, maar vooral ook in de kantoren van het Cars Jeans Stadion.

Afgelopen week werd er met de verkoop van rechtsback Milan van Ewijk aan SC Heerenveen voor gezorgd dat de toekomst van ADO in ieder geval voor eventjes is veiliggesteld. Met de transfersom van bijna zes ton kan de Haagse club de salarissen van mei betalen en is er nog maar een klein beetje geld nodig om ook aan de lonen van juni te kunnen voldoen.

Dat de contracten van onder meer Youness Mokhtar, Nasser El Khayati, Shaquille Pinas, Martin Fraisl, John Goossens, Michiel Kramer en Bilal Ould-Chikh daarna aflopen geeft de club vervolgens wat financiële ruimte. Evenals het feit dat er dan niets meer aan de huurspelers betaald hoeft te worden.

Zonder al die contracten wordt het iets makkelijker voor ADO om half juni een sluitende begroting aan de KNVB te presenteren. Een absolute must om de proflicentie te kunnen behouden. Iets dat de afgelopen jaren alleen maar mogelijk was doordat de Chinese eigenaar garant stond voor het begrootte tekort. Maar als iets dit seizoen duidelijk is geworden, is het dat er uit China geen hulp meer komt.

Zonder geldschieter en met de significant minder lucratieve Keuken Kampioen Divisie als vooruitzicht gaat die sluitende begroting er dus alleen maar komen als ADO gigantisch in de kosten snijdt. En dat is niet bepaald een situatie van waaruit je met volle vertrouwen kan bouwen aan een ploeg die om promotie naar de eredivisie speelt.

Wil ADO snel terugkeren op het hoogste niveau, is het cruciaal dat er op korte termijn een nieuwe geldschieter wordt gevonden. Hoe langer dat duurt, hoe later ze in Den Haag kunnen beginnen met het aantrekken van een technisch manager en nieuwe spelers. Dus de kraker tegen Willem II mag voor het huidige seizoen cruciaal zijn geweest, de belangrijkste periode voor de langere termijn begint nu pas.

Janmaat is wel echt heel erg door de mand gevallen vandaag!! Sbelheid te kort voor rechtsback en lengte tekort voor centraal

Achterin is het een zooitje.
En voorin kom je weer chronisch in alles tekort.
W2 gewoon beter.

Kees schreef:

Wat een koekenbakker. Die heeft makkelijk praten. Van dat soort mensen word ik altijd misselijk. Lekker scoren bij het grote publiek vanaf de zijlijn in plaats van gezamenlijk de schouders eronder. Brrrrrrr.

Ach Kees het is natuurlijk wel zo dat als je veel geld hebt en lekker op de golfbaan staat je hele leven overhoop wordt gehaald als je clubeigenaar of daadwerkelijk iets gaat doen bij de club, met (eind) verantwoording.

En ik zou ook geen enkele directeur vertrouwen als hij over de begrotingen gaat.
Structureel 2 a3 miljoen tekort in een seizoen. Wat een waanzin.

Jansen wordt gewoon gevraagd en hij heeft geen zin er energie in te steken.
So be it.

Moet vaak ook lachen om shouts om te vragen om even miljoenen te investeren in ADO. Het is door alle mismanagement al tientallen jaren een zooitje en bodemloze put, met uitzondering vd Kallen zijn jaren.

JB schreef:

Als Heerenveen dat half miljoen overmaakt voordat de WHAO is toegekend, hoeft UVS nog maar 1,6 miljoen op tafel te (laten) leggen ipv 2,1 miljoen.

Een eventuele koper van de aandelen betaald hetzelfde totaalbedrag, dus gaat er een half miljoen meer richting China....
En de koper loopt een half miljoen minder risico als hij als Texaanse cowboy niet door de Zeister ballotage komt.

Uvs is veroordeeld tot betalen van 2.1 miljoen euro.
Niet om het tekort te betalen.
Dus die vlieger gaat niet op hier

schreef:

Onder de bizarre omstandigheden heeft Hamdi het tot nu toe goed gedaan ga er maar aan staan om die frauduleuze boekhouding van Manders te herstellen als zelfs de Gemeente ook al is gevlucht toen zij de cijfers onder ogen kregen (FANTASTISCH HOOR MAAR WEL HET LINKERRIJTJE GEHAALD). Ook van Ewijk verkopen voor 5 ton is prima het is een zeer matige verdediger die af en toe nog zijn fouten kan herstellen door zijn snelheid maar we staan niet voor niks laatste dus wat mij betreft zijn de spelers van dit seizoen ons mooie shirt niet waard op misschien Besuijen en de Boer na. Je zal tegen Zwolle ook weer zien hoe kinderlijk eenvoudig zijn tegenstander voorzetten kan geven.Ook heeft Hamdi ons gered van weer zo’n luchtfietser uit het buitenland waarvan de investeerders niet eens weten waar Nederland ligt. En fouten heeft hij ook gemaakt om het volledige technische beleid aan Jol over te laten en Pardew allerlei onbekende Engelse spelers te laten halen. Ik ben geen familie, vriend, of kennis van Hamdi maar snap niet zo goed de hetze die Frans tegen Hamdi voert.

Soms zeg je nog best aardige dingen maar door dagelijks dit soort Hamdi propaganda te posten wordt het wel allemaal heel ongeloofwaardig. Geen vriend of familielid zeg je maar dan ingehuurd als lobbyist? Want nogmaals dit is niet normaal en objectief dagelijks meerde van dit soort posts. Soms ook vanuit het niets als net de Hamdi discussie is bekoeld en het onderwerp op de shout elders ligt.

Na 4 bokkensprongen onder Hamdi verder met droge ogen beweren dat hij het naar omstandigheden goed heeft gedaan slaat natuurlijk kant nog wal.
- 2x degradatie.
- van 2,3 miljoen jaarlijks tekort onder Manders naar 3,5 en dit jaar geprognotiseerd 4,8 miljoen verlies.
- Transferwaarde selectie na de verkoop van v.Ewijk NUL.
- 60 spelers in 2 seizoenen (huisvesting, tekengelden, afkoop contracten etc. )

Over de transfer van v.Ewijk heb ik me nog niet uitgelaten. 5 ton in combinatie met de 20% bij doorverkoop is een goede deal gezien de naderende degradatie, liquiditeitsproblemen en nog maar 1 jaar contract. Hadden we deze omstandigheden niet is het natuurlijk by far te weinig voor de potentie die die jongen heeft. Buiten zijn sliding verdedigend zwak maar we moeten niet vergeten wat voor spelers hij om zich heen heeft en het feit dat het compleet geen team is. Zie je maar positief te onderscheiden in een elftal wat los zand is en waar iedereen voor zijn eigen BV speelt.

Ben het met je eens dat Besuijen, de Boer (+Kemper) ons shirt waardig zijn want de enige in deze selectie die meer arbeidsethos op de mat leggen, net dat stapje extra zetten en medespelers helpen ipv in de steek laten.

Om positief af te sluiten zijn er ook genoeg pluspunten aan Hamdi.
- Geen gladjakker en luchtfietser zoals bijvoorbeeld een Manders.
- Staat niet graag in de spotlights.
- Weet zelf goed wat die kan en vooral wat niet en verzameld voor laatstgenoemde mensen om zich heen wat op zich een zeer goede eigenschap is.
- Ziet de waarde van supporters i.p.v. ze weg te zetten als noodzakelijk kwaad en klapvee.
- Hardwerkend, +60u/wk als ik de berichten mag geloven.

schreef:

Onder de bizarre omstandigheden heeft Hamdi het tot nu toe goed gedaan ga er maar aan staan om die frauduleuze boekhouding van Manders te herstellen als zelfs de Gemeente ook al is gevlucht toen zij de cijfers onder ogen kregen (FANTASTISCH HOOR MAAR WEL HET LINKERRIJTJE GEHAALD). Ook van Ewijk verkopen voor 5 ton is prima het is een zeer matige verdediger die af en toe nog zijn fouten kan herstellen door zijn snelheid maar we staan niet voor niks laatste dus wat mij betreft zijn de spelers van dit seizoen ons mooie shirt niet waard op misschien Besuijen en de Boer na. Je zal tegen Zwolle ook weer zien hoe kinderlijk eenvoudig zijn tegenstander voorzetten kan geven.Ook heeft Hamdi ons gered van weer zo’n luchtfietser uit het buitenland waarvan de investeerders niet eens weten waar Nederland ligt. En fouten heeft hij ook gemaakt om het volledige technische beleid aan Jol over te laten en Pardew allerlei onbekende Engelse spelers te laten halen. Ik ben geen familie, vriend, of kennis van Hamdi maar snap niet zo goed de hetze die Frans tegen Hamdi voert.

Ik vind dit een raar bericht zo op de vroege morgen. Frauduleuze boekhouding van de vorige directeur? (waar baseer je dat op) De gemeente is gevlucht? (als je de feiten leest is de gemeente weg om andere redenen)
Manders was de vorige directeur en daar hadden we nog steeds schulden onder maar we draaiden wel beter financieel. De tekorten liepen terug (zie jaarverslagen van de jaren onder Manders). Van Ewijk verkocht voor 5 Ton. Van Ewijk is toch echt de verdienste van Manders (en van As). Die hebben van Ewijk gehaald als A junior van Excelsior uit Maassluis. De huidige CEO van ADO Den Haag komt tekort op alle fronten. De CEO heeft ook gefaald op alle fronten zowel technisch als commercieel. Dan hebben we het nog niet over het aannemen van dubbel personeel gehad. Waarom doet hij dat kan je je afvragen? Is dat omdat hij zelf niet capabel genoeg is? Onnodig geld uitgeven dat er niet is daar is onze huidige CEO goed in. Ik keur de hetze niet goed die mensen doen tegen de CEO. Maar ik heb er wel alle begrip voor. De CEO is nou eenmaal niet goed genoeg. Alle andere CEO`S hadden het niet zolang volgehouden. Dus ik snap niet zo goed dan mensen nog zijn hand boven hun hoofd houden. Ik zeg zo snel mogelijk schoon schip maken met een nieuwe eigenaar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KvR, Aad, Alle ballen op Jort, pajam, Sapperderflap, Joost70, KR96, ADOZoetermeer en 219 gasten.

Bekijk de topshouts