Tag: var

Trending: var kkd betaald duijvestijn ex terugkomen

Toon alle shouts

grijze gek schreef:

https://www.dumpert.nl/mediabase/7650385/c97c6ea4/professionele_tackle.html

En zo wil ik het zien tegen Vitesse

Volgens de VAR was het een schwalbe.

Meevallertje


Becker verrassend genoeg niet geschorst: `Dat kunnen we gewoon niet verkopen`

Sheraldo Becker wordt niet geschorst voor zijn schop tegen de kuit van FC Groningen-trainer Danny Buijs. De rappe aanvaller van ADO Den Haag liet zich tijdens een opstootje in Groningen gaan, maar Becker kan niet worden gestraft door de tuchtcommissie.

De scheidsrechter van dienst, Dennis Higler, gaf na de wedstrijd nog aan dat de situatie niet gezien was door hemzelf en ook niet door Clay Ruperti, die als VAR fungeerde. Dat blijkt nu anders te liggen. "Ik heb navraag gedaan bij de arbitrage en de beelden blijken toch te zijn gezien, maar het is niet als zodanig beoordeeld", zegt scheidsrechtersbaas Dick van Egmond in De Telegraaf.

"Wij kunnen het niet verkopen dat zoiets naar de aanklager betaald voetbal gaat, terwijl de VAR alle beelden tot zijn beschikking heeft gehad", gaat Van Egmond verder. "Op de beelden die door de arbitrage zijn gezien, was het - zoals ik begreep - niet duidelijk te zien dat hij hem raakt. Er is dus wel naar gekeken."

Max schreef:

Doet de aanklager nog wel eens onderzoeken, ni de VAR is ingevoerd? Lees daar nooit merr wat over.

Klopt, de VAR kan natuurlijk sneller reageren op incidenten op het veld maar dan gaat het wel over spelmomenten en niet een situatie als gisteren waar een man of 15 op een kluitje stonden.

Doet de aanklager nog wel eens onderzoeken, ni de VAR is ingevoerd? Lees daar nooit merr wat over.

Dappere dodo schreef:

Toch niet

Wat een verhaal. Die VAR toch ook hè, die kunnen er he-le-maal niets van.

Zo kaartjes Groningen uit maar weer besteld.
Altijd leuk om Buijs weer te zien. Hadden we er nog maar zo 1 lopen.
Het is inmiddels elke week hetzelfde verhaal aan het worden. Zelf niet beslissen/scoren en dan wachten op de tegengoals. Dan is het geen pech meer maar gewoon gebrek aan een bepaalde kwaliteit als het week in/week uit zo is in een seizoen.
Overigens oliedom van Beugelsdijk, regel is vrij helder hierover ‘vragen om de VAR in woord of gebaar is direct geel’ Kan hij dom vinden maar was helaas 1 van de weinige keren dat die engnek in het zwart groot gelijk had.

Come
On
The
Hague

Ron001 schreef:

Dom, in het begin van het seizoen is aan gegeven dat vragen om de var (volgens amsterdamse regels) direct geel is!! Je bent prof gedraag je dan ook als prof!! Gezien de wedstrijd is het wel zuur dat Heerenveen bina geen gele kaarten krijgen maar ons ado dus weer wel!! En dat vind ik wel weer opvallend!! Maar al met al,onze verdediging laat zich wel heel kinderlijk uit spelen iederekeer!!

Het televisiegebaar is geel. En ala je bij een VAR-momenr naast de scheids bij de monitir gaat staan. Over het vragen om de VAR is niks gezegd.

Zelfde geldt voor de niet bestaande regel dat een vrije trap het strafschopgebied moet verlaten. Werd gisteren ter plekke verzonnen.

En de scheids is blijkbaar in de veronderstelling dat je bij een scheidsrechtersbal de bal aan de verdes8gende partij moet geven of wat zijn gedachte ook was.

Tommy schreef:

https://www.vi.nl/nieuws/schwaab-stopt-briefje-van-bommel-in-sok-er-stond-een-heel-verhaal-op

Ff wat anders wie denken die scheidsrechters tegenwoordig niet wat ze zijn?? Vind ze over het algemeen al zwaar arrogant.
Maar onze marokkaanse vriend denkt nu ook al te bepalen wat spelers met briefjes met instructies erop moeten doen.

Nou kan ik me luige nog herineren die tegen romario zei dat die zn leging uot moest trekken want het was in zijn ogen niet koud genoeg ervoor.
Maar al wie die swaab met een heel shirt van rood witte briefjes spelen heeft die scheids er nog niks over te zeggen.
Die moet gewoon op de overtredingen letten.

Als tommy idd alleen gezeged heb kijk naar die var is het ook idioot om hem geel te geven.

Vond dit zwz een lul van een scheidsrechter

Dom, in het begin van het seizoen is aan gegeven dat vragen om de var (volgens amsterdamse regels) direct geel is!! Je bent prof gedraag je dan ook als prof!! Gezien de wedstrijd is het wel zuur dat Heerenveen bina geen gele kaarten krijgen maar ons ado dus weer wel!! En dat vind ik wel weer opvallend!! Maar al met al,onze verdediging laat zich wel heel kinderlijk uit spelen iederekeer!!

https://www.vi.nl/nieuws/schwaab-stopt-briefje-van-bommel-in-sok-er-stond-een-heel-verhaal-op

Ff wat anders wie denken die scheidsrechters tegenwoordig niet wat ze zijn?? Vind ze over het algemeen al zwaar arrogant.
Maar onze marokkaanse vriend denkt nu ook al te bepalen wat spelers met briefjes met instructies erop moeten doen.

Nou kan ik me luige nog herineren die tegen romario zei dat die zn leging uot moest trekken want het was in zijn ogen niet koud genoeg ervoor.
Maar al wie die swaab met een heel shirt van rood witte briefjes spelen heeft die scheids er nog niks over te zeggen.
Die moet gewoon op de overtredingen letten.

Als tommy idd alleen gezeged heb kijk naar die var is het ook idioot om hem geel te geven.

Vond dit zwz een lul van een scheidsrechter

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Schorsing Beugelsdijk door vraag om VAR
Een erg kwade Tom Beugelsdijk na afloop van ADO – Heerenveen.
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

jbdh, Superjantje, derput, Alle ballen op Jort, Aad, radar, wiegah070, fcdh-middennoord en 93 gasten.

Bekijk de topshouts