Tag: verantwoordelijk

Trending: milan hokke nac lang oefenduel breda

Toon alle shouts

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Mee eens.... ik was ook duidelijk geen voorstander van het binnenhalen van deze softie gentleman amateurtrainer Ruud Brood, dat is namelijk vragen om ernstige problemen en natuurlijk directe degradatie is dan bijna een vaststaand feit!

In het verleden haalden we de grootste successen met Oost Europese trainers als Jezek, Boskov en Malatinsky gehad. Misschien zou dat wel weer eens moeten: een keer een ervaren trainer van buiten het Nederlandse kringetje.
Ik weet het: ook Petrovic en Rankovic zijn Oost Europeanen maar die startten vanuit een gebrek aan ervaring als verantwoordelijk coach.

Bolskie schreef:

Vraag me af in hoeverre je de schuld volledig bij een directeur kan leggen als resultaten tegenvallen. Je schreef net bij manders waren de resultaten beter. Eens maar in hoeverre kan je dat op het conto schrijven van een directeur of kan het zo zijn dat er gewoon een betere trainer stond en een speler had zoals el k die alles wat hij aanraakte in goud veranderde. 1 ding weet ik wel en dat was dat de jaren ervoor het voetbal ook niet om aan te gluren was en je het geluk met 1 iemand had waardoor je elke jaar na de winter een inhaal sprint maakte en het uiteindelijk redden. Maar goed dat was mijn beleving misschien beleefde andere dit anders.

Een directeur is verantwoordelijk voor de aanstelling van de staf en de invloed van Hamdi gaat verder omdat hij ook in het technisch hart zit. Circus Pardew, de onervaren Rankovic en de veel te lichte Brood zijn onder hem en Jol aangesteld. Het was niet alleen El Khayati en ja er stond toen een betere trainer. Op basis van een heel seizoen kun je pech en geluk tegen elkaar wegstrepen en sta je op de plek waar je hoort.

Je moet hier blijkbaar trots zijn als je 45 punten haalt en tussen de 4 en 5 miljoen tekort hebt nou daar ben ik niet trots op. We zouden eens een voorbeeld kunnen nemen aan Heracles die elk jaar een behoorlijk elftal hebben en netjes binnen hun begroting blijven. De driehoek Manders, van As, en Groenendijk zijn hoofdzakelijk verantwoordelijk voor de financiële malaise geld uitgeven terwijl je weet dat UVS niet over de brug komt is zeer kwalijk (dat vond de Gemeente Den Haag trouwens ook toen Manders met zijn bedrieglijke begroting aankwam). Geen geld meer uitgeven aan het ontslaan van onze zeer gemotiveerde directeur en behoorlijke trainer betekent dat er voor dat verkwiste geld betere spelers kunnen komen dus laten we aub hopen dat de mensen die er nu zitten een eerlijke kans krijgen en hun werk op een normale manier kunnen afmaken je kan toch niet aan de gang blijven met ontslaan het is geen speeltuin maar een miljoenenbedrijf.

Fido schreef:

Ik denk niet dat het reëel is om onze oppersmurf hiervan de schuld te geven. De resultaten worden uiteindelijk door het geheel als organisatie bereikt. Kortom, alle smurfen samen zijn verantwoordelijk.
Wel vindt ik dat ons ADO als geheel de ene blunder op de andere blunder stapelt. En dat geldt niet alleen voor dit seizoen

En toch blijft het mijn cluppie. In goede en slechte tijden.

De oppersmurf heeft wel alle smurfen in cruciale posities zelf aangesteld. Dus ook daar is de oppersmurf verantwoordelijk voor.

opper schreef:

We mogen toch wel de conclusie trekken dat vooral Hamdi op alle fronten gefaald heeft. Neem toch aan dat hij binnenkort in de spiegel gaat kijken.

Ik denk niet dat het reëel is om onze oppersmurf hiervan de schuld te geven. De resultaten worden uiteindelijk door het geheel als organisatie bereikt. Kortom, alle smurfen samen zijn verantwoordelijk.
Wel vindt ik dat ons ADO als geheel de ene blunder op de andere blunder stapelt. En dat geldt niet alleen voor dit seizoen

En toch blijft het mijn cluppie. In goede en slechte tijden.

Brood is verantwoordelijk voor het wekelijks blijven opstellen van Del Fabro en Goossens, terwijl er alternatieven voorhanden zijn...

Edwin Post schreef:

Als je Groenedijk en goede trainer vind dan is dat prima maar ik zie dat anders Manders, van As, en Groenedijk zijn met z’n drieën verantwoordelijk voor een jaarlijks tekort van rond de 4 miljoen door oudere spelers veel te dure contracten te geven en verder vooral lekker op hun stoel blijven zitten en huilen dat er geen transfersommen betaald werden door UVS werden om nog meer dure spelers te halen. Maar dit is nu niet meer van belang hoe nu verder de kans dat we degraderen nu zeer groot is. Wat hier ook al gezegd werd daar ben ik het wel mee eens wat is dan het nut van een jeugdopleiding als ze allemaal door de concurrentie worden weggehaald. Het is naar mijn mening dan ook belangrijker dat je meer moet investeren in een hele goede scouting zodat je talenten met specifieke kwaliteiten ontdekt en haalt. Vooral in onze regio met zoveel goede amateurclubs in nog veel winst te behalen en daarmee kan je met een beetje geluk ook goede transfersommen gaan vragen waardoor je jaarlijks een spaarpot hebt en dat zorgt er ook voor dat je uiteindelijk zelfstandig kan voortbestaan.

Of Groenendijk en goede trainer is, staat los van het beleid mbt spelers.

Je kan hen nu ook niet verantwoordelijk houden voor het zwalkend en onduidelijke beleid als gevoerd door Hamdi.

Als je Groenedijk en goede trainer vind dan is dat prima maar ik zie dat anders Manders, van As, en Groenedijk zijn met z’n drieën verantwoordelijk voor een jaarlijks tekort van rond de 4 miljoen door oudere spelers veel te dure contracten te geven en verder vooral lekker op hun stoel blijven zitten en huilen dat er geen transfersommen betaald werden door UVS werden om nog meer dure spelers te halen. Maar dit is nu niet meer van belang hoe nu verder de kans dat we degraderen nu zeer groot is. Wat hier ook al gezegd werd daar ben ik het wel mee eens wat is dan het nut van een jeugdopleiding als ze allemaal door de concurrentie worden weggehaald. Het is naar mijn mening dan ook belangrijker dat je meer moet investeren in een hele goede scouting zodat je talenten met specifieke kwaliteiten ontdekt en haalt. Vooral in onze regio met zoveel goede amateurclubs in nog veel winst te behalen en daarmee kan je met een beetje geluk ook goede transfersommen gaan vragen waardoor je jaarlijks een spaarpot hebt en dat zorgt er ook voor dat je uiteindelijk zelfstandig kan voortbestaan.

TB schreef:

Uiteraard niet. Je hebt als club nu eenmaal je inkomsten (sponsoren, wedstrijdbaten enz.) en je uitgaven en die moet je op elkaar afstemmen. Daarbij maakt het verder geen drol uit wie de eigenaar is van de club.

Dacht ik ook. Was benieuwd hoe men dacht daar UVS voor verantwoordelijk te houden.

Erik070 schreef:

Alsof Brood daarvoor kiest

Volgens mij is hij verantwoordelijk voor het zooitje, dus hij heeft wel enige invloed idd

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, AussieAdo, zuiderwijk, Swaber en 139 gasten.

Bekijk de topshouts