Tag: voetbal

Trending: kalezic euro wedstrijd schalk handje punten

Toon alle shouts

Wat een rare toestand toch met die contracten. Derijck waarom verlengen hij was lang geblesseerd en heeft een leeftijd om met voetbal pensioen te gaan. Coremans viel me eigenlijk best wel tegen na een goed begin. Sellouki dit vind ik wel een leuke speler. Dan als klap op de vuurpijl wordt Marsman de grabbelaar na de winterstop in de basis gezet waarom weet en snapt helemaal niemand en nu gaat hij definitief weg. Wat is er mis gegaan in de organisatie op technisch gebied in de winterstop wordt onze TD dan door niemand beoordeeld?

grijze gek schreef:

https://www.omroepwest.nl/nieuws/4846051/huilend-kind-op-tribune-als-jeugdwedstrijd-ontaardt-in-chaos-ik-schaam-me-kapot

Ouders langs de lijn die stuk voor stuk denken dat hun zoon DE speler is die het helemaal gaat maken.

Heb ik nooit gedaan. Mijn zoon was als Pietertje Pindakaas: "effen wisselen jongen" Stond meer naar de langs rijdende treinen te kijken dan naar de bal. Maar hij vond voetbal leuk en daar ging het om.

Als ouders langs de lijn dat maar eens zouden beseffen: het gaat om het plezier.

Niemand heeft meer vertrouwen in deze trainer en zijn staf. Het is een beetje vragen om problemen want de trainer begint het nieuwe seizoen met 0 krediet meer dus bij het eerste de beste mindere wedstrijd wordt hij volledig afgemaakt. Ook heeft hij zich bij een hoop spelers belachelijk gemaakt en die nemen hem dan ook niet meer serieus. En dan nog even wat anders constant dat geleuter over Asante dat het erg zal zijn als hij de club verlaat nou dat is het zeker niet hij staat al 2 jaar stil in zijn ontwikkeling en is zeker geen talent meer en maakt constant dezelfde fouten en keuzes en dat geldt ook voor Esajas die komt in alle facetten tekort. Alleen Ideho is echt een talent hij heeft dan ook specifieke kwaliteiten die de andere 2 bij lange na niet hebben. Maar ik vrees dat hij vertrekt na het gedrag van onze trainer die ineens de voetbal professor ging uithangen en anders ging spelen op de helft van het seizoen en ook ineens sommige goede spelers uit de eerste seizoenshelft voor alleen maar kneuzen vervangen heeft. Ideho weet dus ook dat het hem volgend seizoen ook ineens kan overkomen. Kortom een teleurstellend interview met onze TD die duikt voor zijn matige versterkingen en zijn verantwoordelijkheid vooral na de winterstop en een trainer laat aan blijven die er werkelijk helemaal niks van kan en waarvan de meeste spelers hem een onberekenbare clown vinden. Daarbij komt ook nog eens dat hij niet een van de jonge spelers een kans heeft gegeven en ze dan ook zo snel mogelijk weer op de bank terug zet ipv ze beter te maken. En dat was toch echt de visie van onze eigenaar zodat je door de verkoop van dit soort spelers als ze eenmaal zijn doorgebroken je uiteindelijk een gezonde financiële huishouding krijgt en niet meer komt aankloppen voor een zak met geld.

slash070 schreef:

Een enorm kutverhaal is het. Hij vergeet even het enorme kkd spelers budget te vermelden wat hij te besteden had , en het verampeneren daarvan door Kalezic.

Het kan een enorm kut verhaal zijn, toch heeft hij in veel dingen gelijk. Hij heeft namelijk de selectie helemaal opnieuw op moeten bouwen. Op dat punt is het niet makkelijk spelers halen ook al heb je genoeg aan salarisbudget te besteden. Dat een trainer daarbij in het begin leuk aanvallend voetbal speelt en dit eigenlijk vanaf februari helemaal naar de klote helpt is zeker een punt. Het is wachten op een reactie van de club / Mathijsen op hetgeen wat Omroep West heeft gepubliceerd vandaag. Klopt dit allemaal dan MOET Kalezic ontslagen worden.

De selectie die Mathijsen in de zomer heeft samengesteld vond ik niet slecht en een andere trainer had er waarschijnlijk meer uit kunnen halen dan Kalezic.

Alle spelers die nu uit contract lopen / weggaan ben ik buiten Veerman niet rouwig om trouwens.

ADO079 schreef:

Ik denk dat men ook gewoon een beetje murw geslagen is. Ik hoop natuurlijk altijd op het beste en ook komend seizoen gewoon seizoenskaart verlengd maar ik leg me er wel bij neer dat we een kleine club in de marge van de KKD zijn met wellicht sporadisch een promotie. Zoals Roda, NAC etc. Meer verwacht ik helaas al een tijdje niet meer.

Elke club in het Nederlandse betaald voetbal speelt sinds 1954 af en toe in de KKD met uitzondering van Feijenoord, PSV, Utrecht en Ajax.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Motie voor terugkeer internationaal jeugdtoernooi
In de gemeenteraad wordt vanavond een motie ingediend voor terugkeer van het internationaal jeugdtoernooi bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Was vroeger een geweldig evenement. Heel wat leuke wedstrijden gezien met veel spelers die je later in hoofdselecties tegenkwam. En een echte publiekstrekker. Lage entreeprijs, geen dichte hekken, vaak goed voetbal en plenty eten en drinken. Ik ben er soms hele dagen geweest.

slash070 schreef:

Filosoof, áhwe reus, ik had toch wel een wat uitgebreider charme offensief voor onze directrice verwacht van je.

Dat de club 'de handen met haar dicht mag knijpen' , en dat ze 'alle hectiek en waan van de dag uit de weg gaat', en dat vervolgens de weerwoorden van @Kees en @Aad worden doorverwezen naar ' heb je al met haar zelf gesproken' is toch wel beetje makkelijk.

Geloof het of niet, er zitten op andere tribunes dan Zuid ook nog anderen in het stadion, en zelfs thuis voor de buis. Wat is er nou eigenlijk voor hun positief zichtbaar veranderd sinds deze directie, in vergelijking met hun voorgangers, hier in een gespreid bedje kwam. Seizoen is alweer voorbij, verkwanseld door een passant trainer, we spelen nog steeds KKD, er is opnieuw een vermogen aan spelers budget over de balk gegooid aan niks.

Al met al ben ik er nog steeds niet uit wie of wat nou de schuldige is, want zo gaat dat in voetbal, aan de 2023/2024 flop.

Is dat:
A- De eigenaar
B- De directie
C- De trainersstaf
D- De Eenzame zaterdag arrestant

Voor de rest doe je je naam zoals altijd eer aan Filosoof , je stukjes lezen met rust op de box.

Slash, bedankt voor je fijne reactie! Ik ben ontwaakt uit mijn winterslaap. Zag weer het nodige voorbijkomen op deze box en ja, dan kriebelt het.

De directie heeft mijn charme offensief, voor zover daar overigens sprake van is, niet nodig. Sterker, het is alleen nuancering van mijn kant. En ik reageerde primair op Kees - die ik overigens redelijk goed ken - en zijn in mijn ogen warrige opmerking (marketing vs algemeen directeur onder andere). Bovendien door hem geschreven vanuit de stoel, zonder maar ooit een woord gewisseld te hebben met de directeur.

Je moet mensen, dus ook de directie, de kans geven nietwaar. Daarom heeft zij van mij vooralsnog het voordeel van de twijfel. Ook omdat het belangrijk is dat er continuïteit komt (en blijft). Geef de 2-koppige directie daarom tijd en gelegenheid (met mandaat van de eigenaar!) om te bouwen.

Over dat bouwen, op de site van ADO staat klip en klaar wat de visie is van de club. Voor de volledigheid, dit staat er:

"ADO Den Haag groeit naar een organisatorisch en financieel stabiele voetbalorganisatie, die structureel in een vol stadion meestrijdt om Europees voetbal. Het geïntegreerde ADO Den Haag Vrouwen strijdt structureel mee om de play offs . ADO Den Haag realiseert dit door het opleiden en ontwikkelen van talent, op en naast het veld. ADO Den Haag streeft ernaar om de maatschappelijke impact in de regio Haaglanden te vergroten door een leidende rol op zich te nemen op het gebied van sportiviteit, diversiteit en verbinding. Deze verbinding met ADO Den Haag zoeken we in de gezamenlijke (voetbal)passie van supporters, medewerkers, vrijwilligers, sporters, lokale overheden en het bedrijfsleven."

Je kunt het luchtfietserij, opportunisme, over-ambitieus of de dromen van een halve gare noemen, maar het staat er wel. En dat betekent dat de club in al haar geledingen zich daaraan moet conformeren. Je had het tenslotte ook niet hoeven opschrijven nietwaar.

Over die zichtbaarheid en wat je ervan merkt, dat ben ik wel eens. Weinig tot niets. Kun je ook uitleggen als geen nieuws is goed nieuws. Maar dat daar steken vallen, is duidelijk. Ik vond de interviews van de directeur jl weekend tenenkrommend. Gaat daar bijna staan janken, omdat er een paar pijltjes op het veld komen. Doen alsof een levenswerk in een klap wordt vernietigd. Hier had vanuit haar kant meer relativering gepast. En dan kun je nog steeds de acties veroordelen.

En jouw laatste opmerking; eigenlijk is dat ook wel de charme van betaald voetbal. Je kunt nog zoveel plannen, kopen, trainen en praten, maar uiteindelijk regeert de waan van de dag. In 90 minuten wordt de toekomst bepaald.

Filosoof schreef:

Het orakel Kees spreekt! Je hebt de algemeen directeur al ontmoet en gesproken neem ik aan? Net als Aad en al die anderen?

Ik vind dat de club op dit moment de handen mag dichtknijpen met deze directeur. Vertrouw erop dat de verantwoordelijken bij haar aanstelling niet over één nacht ijs zijn gegaan. Bovendien spreekt haar cv boekdelen. Als je, zoals zij, onder andere een aantal jaren hebt samengewerkt met het ongekroonde enfant terrible van het betaalde voetbal (Pieter de Waard) dan heb je heus wel iets in je mars. Ze heeft ruimschoots in diens keuken mee kunnen kijken en de nodige do's en don'ts opgedaan. Deze mevrouw weet wat ze wil en is daarmee namens de eigenaar de juiste persoon om een langere termijn visie uit te rollen. En daarbij zoveel mogelijk proberen weg te blijven bij de hectiek en waan van alle dag.

Niettemin vond ik haar interviews afgelopen weekend niet sterk. Daar legde ze nu juist niet de kracht aan de dag die ze elders wel uitstraalt. Dat betekent overigens niet dat ik vind dat ze ongeregeldheden moet afdoen als iets wat erbij hoort. Afkeuren is, zeker vanuit haar rol, nodig. Maar ik had dat meer vanuit kracht gedaan, dan als een soort Hyacinth Bucket 'keeping up the appearances'.

Filosoof, áhwe reus, ik had toch wel een wat uitgebreider charme offensief voor onze directrice verwacht van je.

Dat de club 'de handen met haar dicht mag knijpen' , en dat ze 'alle hectiek en waan van de dag uit de weg gaat', en dat vervolgens de weerwoorden van @Kees en @Aad worden doorverwezen naar ' heb je al met haar zelf gesproken' is toch wel beetje makkelijk.

Geloof het of niet, er zitten op andere tribunes dan Zuid ook nog anderen in het stadion, en zelfs thuis voor de buis. Wat is er nou eigenlijk voor hun positief zichtbaar veranderd sinds deze directie, in vergelijking met hun voorgangers, hier in een gespreid bedje kwam. Seizoen is alweer voorbij, verkwanseld door een passant trainer, we spelen nog steeds KKD, er is opnieuw een vermogen aan spelers budget over de balk gegooid aan niks.

Al met al ben ik er nog steeds niet uit wie of wat nou de schuldige is, want zo gaat dat in voetbal, aan de 2023/2024 flop.

Is dat:
A- De eigenaar
B- De directie
C- De trainersstaf
D- De Eenzame zaterdag arrestant

Voor de rest doe je je naam zoals altijd eer aan Filosoof , je stukjes lezen met rust op de box.

Kees schreef:

Een commercieel directeur van een club met minimale middelen aanstellen als algemeen directeur van een hectische club zegt mij meer dan genoeg. Dan heb je je huiswerk niet goed gedaan.

Een goede commercieel directeur is nog geen goede algemeen directeur en vice versa. Zijn zulke verschillende functies.

Het orakel Kees spreekt! Je hebt de algemeen directeur al ontmoet en gesproken neem ik aan? Net als Aad en al die anderen?

Ik vind dat de club op dit moment de handen mag dichtknijpen met deze directeur. Vertrouw erop dat de verantwoordelijken bij haar aanstelling niet over één nacht ijs zijn gegaan. Bovendien spreekt haar cv boekdelen. Als je, zoals zij, onder andere een aantal jaren hebt samengewerkt met het ongekroonde enfant terrible van het betaalde voetbal (Pieter de Waard) dan heb je heus wel iets in je mars. Ze heeft ruimschoots in diens keuken mee kunnen kijken en de nodige do's en don'ts opgedaan. Deze mevrouw weet wat ze wil en is daarmee namens de eigenaar de juiste persoon om een langere termijn visie uit te rollen. En daarbij zoveel mogelijk proberen weg te blijven bij de hectiek en waan van alle dag.

Niettemin vond ik haar interviews afgelopen weekend niet sterk. Daar legde ze nu juist niet de kracht aan de dag die ze elders wel uitstraalt. Dat betekent overigens niet dat ik vind dat ze ongeregeldheden moet afdoen als iets wat erbij hoort. Afkeuren is, zeker vanuit haar rol, nodig. Maar ik had dat meer vanuit kracht gedaan, dan als een soort Hyacinth Bucket 'keeping up the appearances'.

Kees schreef:

Een commercieel directeur van een club met minimale middelen aanstellen als algemeen directeur van een hectische club zegt mij meer dan genoeg. Dan heb je je huiswerk niet goed gedaan.

Een goede commercieel directeur is nog geen goede algemeen directeur en vice versa. Zijn zulke verschillende functies.

Alleen tot nu toe zijn alle mensen die erover kunnen oordelen zeer te spreken over haar. Ik hoor alleen maar goede berichten.
Alleen wat supporters en mensen die niet kunnen weten wat er op de kantoren gebeurt zijn negatief.
Vergeet ook niet dat Matthijsen de directeur is van de voetbal kant. Zij stuurt alleen commercie en kantoor aan.

Ik kan niet oordelen, echter als er geen aantoonbare redenen zijn zou ik een AD eens lekker een paar jaar laten zitten. We komen net uit een periode met 12 directeuren in 10 jaar. Het was allemaal 'niets'. De kans dat de volgende nog minder is, is vele malen groter dan andersom.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Remy V, Ano-Niem en 154 gasten.

Bekijk de topshouts