Tag: vooral

Trending: kalezic volendam trainer selectie esajas niveau

Toon alle shouts

Brian schreef:

Als 't goed gaat dan krijgen ze de complimenten maar als het slecht gaat al 2 wedstrijden nu dan mag je toch ook wel kritiek geven.

De meeste denken nu steeds makkelijk ik zie staan 10 van de 12 winnen enz...

Maar voorlopig nu 2 wedstrijden 1 punt en je staat nog maar 4 a 5 punten van de nummer 4 en 5 af.

Ik mag toch hopen dat het vanaf volgende week toch wat beter gaat want als eenmaal de klad erin komt dan wordt het steeds moeilijker.

Het is gewoon ongelooflijk dat ze het zo weggeven in 2 wedstrijden en dat moet echt veranderen volgende week want de verdediging en ook de keeper zo van een slecht niveau kijk die eerste goal effe die gozer staat helemaal vrij en die 2e staan derijck en waem te slapen.

Je hebt nog mazzel met de 2-2

Je mag best kritiek geven maar dan mag je het ook wel even nuanceren. Onze keeper heeft ons voor rust een aantal malen behoedt voor erger en heeft geen fout gemaakt dus waarom jij hem van een slecht niveau vindt is mij een raadsel.

Onze verdediging is vooral heel erg kwetsbaar in de omschakeling en ze krijgen daarbij te weinig steun van middenvelders. Als je met 8 man gaat aanvallen en je verliest de bal is het iedere keer billen knijpen. We worden gewoon overlopen. Soms staan we met 2 verdedigers tegen 4 aanvallers. Voor rust had het ook al 2-3x fout kunnen gaan.
Waar is het slot op de deur?
Je kunt van 2 spelers van 36 jaar geen winst in een sprintduel verwachten.

TheMariner schreef:

Precies, helemaal eens met je shout; iedere wedstrijd wordt vanaf nu een ‘finale’. Alleen is dat volkomen onnodig naar mijn mening; dat kampioenschap zal me roesten maar we hadden allang comfortabel tweede moeten kunnen staan. Maar ja het is wat het is en ‘tel onze zegeningen’ en ‘kijk waar we vandaan komen.’ Het wordt weer pijn lijden, hangen en wurgen tot het eind. Maar ja als ADO-fan weet je nou eenmaal: er is sadomasochisme en ADO-masochisme…

Op zich eens.

We hadden veel meer punten kunnen, of zelfs moeten, pakken tegen relatief zwakke ploegen. Aan de andere kant hebben we ook een paar keer een mazzeltje gehad of volledig onterecht gewonnen tegen o.a. Emmen en Groningen uit.

Daarnaast laat echt iedere ploeg punten liggen tegen "kleintjes", het probleem bij ons is dat dat ook altijd gebeurd als we stappen kunnen zetten doordat de ploegen om ons heen punten morsen.

Komend weekend gaat echt heel belangrijk worden.
Als wij de drie punten pakken tegen MVV en Roda niet weet te winnen van WillemII hebben we het echt helemaal in eigen hand. Dan kun je je zelfs een gelijkspel veroorloven bij Roda uit.

Vooral Groningen gaat nog gevaarlijk worden. Die zitten in een lekkere flow en hebben ook gewoon een prima selectie.

Aad schreef:

Ik ben er van overtuigd dat wij zouden hebben gewonnen als Ché niet 2 keer de rechtsback van Bal-op-dak 4 had geïmiteerd.

Maar feit is ook dat er een aantal spelers, vooral voorin, is dat niet meer de vorm haalt van een aantal wedstrijden terug. Veerman, bij voorbeeld, wint nauwelijks kopduels, legt het merendeel van de ballen foutief af en loopt te sjokken of hij geblesseerd is. En dat laatste is misschien ook zo.

Ik denk dat de zaken die je aanhaalt in je laatste alinea vooral de kracht van Willem 2 was. Dat stond verdedigend behoorlijk goed. Wij na de eerste goal tot de rust niet. Dat was het verschil.

Na de rust heeft Willem 2 gecounterd en heb je jammer genoeg je kansen gemist en viel de 2-1 te laat. Duurt de wedstrijd 10 minuten langer had je daar ook kunnen winnen. Dat zegt genoeg tegen een team wat afgetekend op de eerste plaats staat.

Derijck in de basis (wat een rust bracht die man) en gewoon doorgaan. Je hebt kwaliteiten genoeg om de competitie succesvol af te sluiten. Groningen doet het goed maar verliest net als wij tegen VVV gewoon van Dordrecht. Als je niet zulke kinderachtige fouten maakt kun je het echt wel halen.

Eeuwig Den Haag schreef:

Dit is precies de paniek waar ik voor wilde waken na eventueel verlies tegen Willem II. Van alle kanten, ook W2 collega, hoor ik dat ado echt niet minder was dan W2. Verder spelen we hartstikke goed voetbal en gaan we echt nog zat potten winnen. Ook wij verliezen punten, en ook Groningen. Niet doen alsof we er geen reet van kunnen omdat we een lastige uitwedstrijd tegen de koploper enigzins ongelukkig verliezen.

Ik ben er van overtuigd dat wij zouden hebben gewonnen als Ché niet 2 keer de rechtsback van Bal-op-dak 4 had geïmiteerd.

Maar feit is ook dat er een aantal spelers, vooral voorin, is dat niet meer de vorm haalt van een aantal wedstrijden terug. Veerman, bij voorbeeld, wint nauwelijks kopduels, legt het merendeel van de ballen foutief af en loopt te sjokken of hij geblesseerd is. En dat laatste is misschien ook zo.

fcdh-middennoord schreef:

waarom zijn we eigenlijk allemaal zo anti-trommel maar hebben we wel een megafoon en slaan we op de boarding om alsnog ritme te krijgen?

Niet allemaal hoor ik ben voor trommels.

Buiten een hoop meelopers is het denk ik ook een generatie dingetje.
Vroeger hingen er in alle stadions de Engelse voetbalsfeer met veel liedjes kort maar heel hard zingen en vooral een wisselwerking met wat er op het veld gebeurd. Dan had je vaak kleine (boeren/provincie) clubs die een trommel gebruikte waarbij je alleen maar bonk bonk hoorde omdat er letterlijk maar 5 man aan het meezingen waren.

De pijnlijke realiteit is dat bij heel veel van die genoemde clubs tegenwoordig een betere sfeer heerst dan bij ons in het stadion. De Engelse voetbalsfeer is gewoon niet meer en past niet meer binnen de huidige maatschappij. Nac en Feyenoord zijn heel vergelijkbaar, ook zo anti-trommel maar bij tijd en wijlen hangt daar ook een grafsfeer als er op het veld niets gebeurd.

Is een trommel dan het wondermiddel? Nee zeker niet maar ondersteunend kan het zeker werken. Grootste probleem bij ons is gewoon dat er teveel verschillende mensen en generaties op één sfeervak staan. Mensen die vanuit vroeger op MN staan maar nu amper meer meezingen, mensen die de Engelse sfeer nog najagen en alleen meezingen als er op het veld wat gebeurd, mensen die alleen maar meezingen als er k.k.r wordt gebruikt etc.

Ado Vakkie S schreef:

Is het nou typisch Haags om na een verliespartij eigen spelers af te branden? Che speelt verder een goed seizoen, een van de verrassingen. Schalk nog geen drie wedstrijden gespeeld. Henk vaak onzichtbaar maar stiekem op weg topscorer te worden en vaak beslissend. Vlak heeft veel meer in zich, zat gisteren ff tegen. Blijf het zeggen: we hadden een strafschop moeten hebben en als je naar de herhaling kijkt is het eerste doelpunt buitenspel. Maar dat is voetbal. We doen nog volop mee, vergeet niet waar we vandaan komen....

Het is vooral typisch Haags om dat typisch Haags te noemen. Is over hetzelfde.

Iedereen baalt van de nederlaag en heeft gezien wie er niet zo best waren gister. Toch ook niks mis mee om dat te benoemen.

Nu weer op staan en door naar de volgende partij

Aad schreef:

Twee keer tegen W2 en 1 punt maar wij hebben wel aangetoond de betere ploeg te hebben.

Jij laat je leiden door optisch bedrog. Veel balbezit zegt niet dat je beter bent.

Die slimme Belg van Willem II had zijn tactiek prima voor elkaar: ADO laten komen en met uitvallen gokken op de fouten die ADO altijd achterin maakt.

En als dan van der Sande en Veerman uit vorm zijn, Vlak volkomen onzichtbaar is en je geen enkele creativiteit in het team hebt ben je een klasse minder dan Willem II dat naar mijn mening, met uitzondering van het laatste kwartier, een middenmoot eredivisie-niveau haalde.

Wij gaan het nog moeilijk krijgen om die 2e plek te halen en in de loterij die nacompetitie heet is het maar afwachten wie je loot en wat dan de vorm van de ploeg is.

Ben het helemaal met je eens.
We zagen het vanuit dat waardeloze uitvak, maar we hadden in de tweede helft vooral veel de bal omdat WillemII ons de bal gunde. Maar we hebben afgezien de laatste 10 minuten helemaal niets gecreëerd.

Veerman was onzichtbaar, Vlak speelde nogal matig en Surmeli was weer vaak nonchalant. Dan heb je nog een keeper die ook niet uitblinkt en een rechtsback die niet thuis gaf.

Ben het niet met je eens over v.d. Sande. Die gozer moet in dit soort potjes zoveel vuil werk opknappen van anderen dat ie niet toe komt aan z'n aanvallende werk. Die heeft zich werkelijk waar het schompes gewerkt omdat het middenveld nergens te bekennen was.

Eerste 10 min volle druk derop dacht ik al van nee niet doen ga je nooit vol kunnen houden. Inderdaad 2 blunders van Che kort daarna viel het kwartje. Zulke wedstrijden vooral uit moet je gewoon laten afwachten je speelt tegen een willen 2 die de gaatjes op de middenveld zoekt en net vooral buiten de 16 de trekker durven over te halen. Zonde je kon echt met de 3 punten terug reizen naar Den Haag. Volle bak thuis tegen mvv je hebt alles nog in je eigen handen

Che was de hoofdschuldige aan beide doelpunten. Wat was die (vooral bij de eerste goal) in godsnaam aan het doen?

Lellow schreef:

Denk dat wij vrijdag de favoriet zijn in Tilburg !

Zeker, we staan maar vijf punten achter. Dan ben je je zeker favoriet. Vooral als je uitspeelt. Ook nog iets van realiteitszin?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, R.E., Aad, Erik070, Ado Vakkie S, Twa, Vink en 422 gasten.

Bekijk de topshouts