Tag: wang

Trending: rottier schalk reischl breuk idee maanden

Toon alle shouts

Dennis72 schreef:

Wang Hui heeft ook gedoneerd

10 euro de rest komt later

Je weet toch wel wie Wang Hui werkelijk is?

Wang Hui heeft ook gedoneerd

10 euro de rest komt later

BLEISWIJK-1 schreef:

Denk jij dat Wang zijn handtekening onder de begroting moet zetten, als de aandelen bevroren zijn? Daar kan ik mij niks bij voorstellen.

Wang komt nooit meer deze kant op, dan zit hij denk ik meteen vast tot hij het bedrag overmaakt.

ghostdrift schreef:

dan hoop ik wel dat Wang op tijd in Nederland is om zijn handtekening onder de begroting te zetten 🤣🤣🤣

Denk jij dat Wang zijn handtekening onder de begroting moet zetten, als de aandelen bevroren zijn? Daar kan ik mij niks bij voorstellen.

Langebach2 schreef:

Zou geweldig zijn .
Ik heb een interview gelezen met Caio Seedorf, is nu in gesprek met de club, maar club wacht tot er duidelijkheid over continuïteit.
Hopelijk is er over een maand meer duidelijk en kunnen ze dan wat spelers halen.

dan hoop ik wel dat Wang op tijd in Nederland is om zijn handtekening onder de begroting te zetten 🤣🤣🤣

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik bedoel wat anders er mee. Jij sluit uit dat ze Verheydt en v. Duinen vastleggen. Met 13 spelers A selectie, denk ik dat dit wel mogelijk kan zijn.

We hebben afscheid genomen van 6 voorhoede spelers (Kramer, Arweiler, Mohktar, Adeykanye, Philipp en Bilal) Met een goed verhaal kan je dan mogelijk wel een of twee nieuwe voorhoede spelers aantrekken. Ook in de categorie Verheydt.

En wie gaat er met dat goede verhaal komen Ome Hui Wang ?

TD Bob Heere
Trainer Hui Wang

Bolskie schreef:

Toch wel fijn iemand op de box die weet of er Haagse investeerders klaar staan en dat ze ook geen plannen hebben. Kan je misschien vertellen wat het duidelijke plan van Amerika is ?

Dat er Haagse investeerders klaar staan is tot nu toe alleen maar een gerucht. Heb jij al iemand horen vertellen dat hij of zij ADO gaat financieren? Heb jij al iemand horen vertellen dat hij/zij het op deze of gene manier gaat aanpakken?
Ik niet. Ik kan alleen afgaan op wat er naar buiten komt en dan zeker niet de geruchten.

De Amerikanen in de vorm van Heere (met overigens hetzelfde gebral als van Wang indertijd) hebben in ieder geval iets in de publiciteit gebracht. En inderdaad, ook van Amerikaanse zijde nog geen overtuigende verhalen maar altijd nog meer dan van Haagse zijde.

Overigens ben ik de neerbuigende manier waarop jij steeds reageert (en niet alleen op mij) meer dan zat. Als je niet op een normale manier kunt communiceren en reageren is het misschien tijd voor een leuke cursus of om volwassen te worden.

Aad schreef:

Amerikanen hebben niet mijn voorkeur. Het is vooraf gezien een onvoorspelbaar avontuur dat een UVS/Wang 2.0 zou kunnen worden.

Maar, behalve een aantal vage groepjes vermogenden Hagenezen die nog geen duidelijk plan op tafel hebben gelegd, is er weinig alternatief.

Er moet snel duidelijkheid komen. Aandelentransactie afwikkelen, AD, TD en trainer/coach aanstellen en bouwen aan een representatieve selectie.

Want buiten een gezonde financiële toekomst si er ook de sportieve kant van het verhaal. De KKD vraagt niet om mooi-weer-voetballers. Er moet gebuffeld worden en dat zie ik, op een enkele uitzondering na, de selectie die nu overblijft niet doen. Verheijdt zou een goed begin kunnen zijn. En graag nog een box-to-box type en een paar buitenspelers die tegen een stootje kunnen in plaats van een vlieggewicht als Besuijen (wat ik overigens geen onaardige speler vind).

Ik heb juist het gevoel (meer is het niet) dat in de achterkamertjes dat het plan van `de vermogende Hagenezen` er wel is en dat de HFC daar toch een lichte voorkeur voor heeft.

Maar welke directeur gaat er nu in willen stappen? Aangezien dit afscheid zo resoluut ging, heb ik het vermoeden dat die al in de coulissen staat. Al is dat ook gissen natuurlijk.

En wat je zegt: Amerikanen is Wang 2.0. Cul-de-sac.

D.H.zuid-west schreef:

En jij dacht dat een Hagenees de club wel tot in den treuren behoud? vd Kallen vergeten??

Iedereen die er in stapt heeft zijn eigen reden.

Mijn keuze is voor een Amerikaanse eigenaar, simpelweg omdat er geen Haags bod is / was. Heb mijn mening al gegeven en waarom ik dat vind. Ik geloof niet in de Haagse optie... sorry

Als het een andere groep wordt is dat ook best zolang we maar blijven bestaan en ik hoop dat dit voor de start van het nieuwe seizoen is afgerond.

Dat laatste zal wel moeten. Want je schuld moet weg en je moet een begroting indienen mocht dat niet het geval zijn spelen we dus 3e divisie.

Nee die ben ik niet vergeten. Alleen heb je nu nog enige controle/zeggenschap over wie eventueel een nieuwe aandeelhouder word en de mogelijkheid om te kijken of die partij daadwerkelijk de juiste bedoelingen hebben met de club. Gaan die Amerikanen het overnemen ben je dat gedeelte voor eens en altijd kwijt. Besluiten hun de club het seizoen erna van de hand te doen, begint de ellende.
Overigens is WSH een kleine groep die gaat spelen met het geld van een ander. Halen deze mensen die doelstellingen niet draaien ze de kraan dicht en trekken ze hun handen er vanaf.
Kort om regen na de drup. Grote wang, kleine wang.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

barney0700, VAKKIE-l, Ano-Niem, grijze gek, KvR, haagse jr, Edje, Dannyy, Advocado, sander75, Teeg070, fcdh-middennoord, rh_vakm, Eeuwig Den Haag, ADOZoetermeer, J Wright, Don Leo en 177 gasten.

Bekijk de topshouts