Tag: zaken

Trending: excelsior wedstrijd volendam kkd overleden voorhoede

Toon alle shouts

Er zijn altijd voor- en tegenstanders. Zo ook als het gaat om wie de eigenaar wordt/is geworden. Ik vraag me af of er mensen zijn die hun mening hierover hebben bijgesteld, of juist niet.

Vooropgesteld, we moeten blij zijn dat we een nieuwe eigenaar hebben en van de ondergang gered zijn..

Vorig jaar gaf o.a. ik al vaak aan dat Reijntjes gewoon eruit moet. Dit blijkbaar een paar keer teveel gezegd te hebben (haha) kreeg ik het verwijt met een persoonlijke aanval bezig te zijn. Nogmaals, ik zou nooit iemand die ik niet ken persoonlijk aanvallen. Ik vind het een keurige verschijning, maar beleidstechnisch minder dan zeer matig gebleken.

Terugkijkend naar het afgelopen jaar. Reijntjes (en Van Steenis) hebben de komst van een lokale eigenaar zoals Vanad of Jol/Lentze zodanig gefrustreerd dat zij uiteindelijk zijn afgehaakt en Bolt/Globalon is uiteindelijk de nieuwe eigenaar geworden. Ik gaf toen al aan dat Reijntjes met voorkennis de boel frustreerde. Vaker door hem gezegd wilde hij niet aanblijven, maar toen de vraag vanuit de nieuwe eigenaar kwam was het JA er al uit voordat de vraag geheel uitgesproken was. Heeft hij met het frustreren van een deal met een lokale eigenaar gehandeld naar belang van de club en haar supporters, of simpelweg naar eigen portemonnee? Hij wist immers dat hij zijn kantoor moest uitruimen als er een lokale eigenaar zou komen.

Als we gepromoveerd zouden zijn zou hij voorop lopen. Na het plotseling mislopen van de promotie heb ik hem niet als boegbeeld voor alles en iedereen zien staan. Sterker nog, het vreselijke beleid ging nog harder rammelen. De euforie in de nacompetitie verbloemde de ravage om het dak en de ellende na afloop tegen Excelsior was een afgeleide van de beleidstechnische mispeer van de kaartverkoop en te vroege alcoholverkoop voorafgaand aan die wedstrijd.
Maar goed, om niet de hele pagina vol te kalken, want er zijn echt nog tal van zaken wat aan te merken is/was op het beleid, vraag ik me alleen af hoe het gevoel van ons als supporters hier tegenover staat.

Ik was al voorstander van een lokale eigenaar (ongeacht wie!). Denkt iemand er (nog steeds) anders over en zoja, nog goede argumenten waarom?

Achja niets is makkelijker dan wijzen naar een aantal debielen om je eigen straatje (Reijntjes/gemeente/lokale driehoek) schoon te vegen.
Excelsior thuis verhaal met o.a. vrije verkoop en kinderen met een veel te grote jas aan is onderhand bekend.

Wat mij en andere om me heen dan weer zeer verbaasde bij de eerste thuiswedstrijd tegen Jong Ajax was het feit waarom er geen punten op de muur bij de gracht gemaakt zijn. Aankoop van 150 strekkende meter punten en een paar stagiaires een week laten boren kost nou ook niet heel de wereld...

Of zou het ermee te maken kunnen hebben dat dit bij de gemeente ligt? Aangezien de club dit stadion huurt van de gemeente? Net zoals dat kapotte dak wat nu al meer dan een half jaar na datum wel gerepareerd had moeten zijn.

Om het nog maar niet te hebben over zaken die niet over veiligheid gaan. Hoe kan bijvoorbeeld in godsnaam zo zijn dat de naam Cars Jeans nog op het stadion staat terwijl die geen sponsor meer zijn? En zo kun je nog wel even doorgaan.

En ja natuurlijk zijn er het laatste jaar genoeg incidenten geweest met supporters / vuurwerk dus daar aandacht voor hebben en maatregelen is niet geheel onterecht. Echter maatregelen waarbij goedwillende supporters keer op keer de dupe zijn en dus eigenlijk medeverantwoordelijk voor gesteld worden is van de gekke.

Zoals gister gezegd mij zien ze voor de winterstop niet meer zowel uit als thuis. Dan maar een nepsupporter

guru schreef:

Wees niet bang... Dat is helemaal niet het doel. Het doel is dat jij niet meer komt . ADO is een handelshuis en supporters kunnen liever wegblijven. Dus dat net hoef je je niet druk om te maken.

Als je trouwens denkt dat iedereen straffen ten behoeve van 1 persoon de juiste weg is... dan heb je van mijn part het IQ van een wandelende tak. Daarnaast is de oproep om andere supporters aan te spreken extreem risicovol. Je mag namelijk ook niet roken op de haaglanden tribune.. iedereen maar aanspreken en officieel is het een zitvak en geen sta vak. iedereen maar aanspreken en als er .. wordt gezongen... iedereen maar aanspreken?

Luister ik ben daar om een wedstrijd te kijken .. ADO moet mijn veiligheid garanderen en niemand anders. Ik ben geen beveiliger en ik ben niet van plan om het te worden.

Ik denk dat het iets genuanceerder is dan `straffen` van de hele groep. De club moet de goede wil laten zien nu het onder een vergrootglas ligt en werkt aan structurele maatregelen om erger te voorkomen. `Incidenten`, hoe klein ook, helpen niet. Tot er een echt beleid is vastgelegd, kiezen ze ervoor dit soort pleisters te plakken om ervoor te zorgen dat de zaken niet weer faliekant misgaan.

Je kan er natuurlijk over twisten of dit de juiste weg is, totdat het werkelijke pakket maatregelen door de veiligheidscoördinator en het bestuur zijn genomen.

Ik geloof niet dat het een doel op zich is geen supporters meer in het stadion te hebben. Dat is een zaadje dat eens door deze of gene is geplant en een heel ding aan het worden is. Complete onzin.

Bleek schreef:

Oh ik dacht al

Zou niet goed zijn als ik dat ga lopen verkondigen. Het feit dat ze bepaalde zaken bespreken vlak voor zo’n merkwaardige wedstrijd dat bevreemd mij wel dan snap je de essentie niet en moet je jezelf eens flink achter je oren krabbelen dat je iemand confronteert met ogenschijnlijk slecht nieuws terwijl de focus duidelijk ergens anders ligt. Het Ibiza verhaal was overigens niet per definitie op de wedstrijddag zelf maar kort daar voor

BLEISWIJK-1 schreef:

Wie o wie kan dit plaatsen?

https://www.vi.nl/pro/overig/van-lek-tot-twijfels-bij-beleid-eigenaar-de-onrust-bij-ado-houdt-aan

Van lek tot twijfels bij beleid eigenaar: de onrust bij ADO houdt aan

Achtergrond

Niet alleen op het veld kent ADO Den Haag een moeizame start van het seizoen. Op bestuurlijk vlak loopt het niet soepel bij de club. Veel nieuws ligt binnen mum van tijd op straat en er zijn vragen over het beleid van de nieuwe eigenaar.

In het voetbal bestaan veel wat-als-scenario’s, maar bij ADO Den Haag zal men het vaakst terugdenken aan 29 mei. Slechts 104 seconden was de club verwijderd van een snelle terugkeer in de Eredivisie, na een seizoen vol tumult, overnameperikelen en puntenaftrek. Wat als Excelsior-spits Thijs Dallinga die bal niet had binnengekopt? Misschien was Dirk Kuijt dan in de Eredivisie begonnen als hoofdtrainer. Nu kende hij met drie nederlagen op rij een dramatische start. Zondag werd tegen Jong Ajax (4-0) eindelijk de weg omhoog ingezet. Maar dat liet de problemen zeker niet in één klap verdwijnen.

Hoe zat het ook alweer? Terwijl ADO vorig seizoen ondanks het puntenaftrek meedeed in de topvijf van de Keuken Kampioen Divisie ging het een jaar lang over de aanstaande overname van de club. Het Spaanse Globalon Football Holdings, tevens eigenaar van onder meer Estoril uit Portugal en het Belgische SK Beveren, was de beoogde overnamepartij. Toen een faillissement van ADO dichterbij kwam, koos men voor een eenvoudigere oplossing. Het zou te veel tijd kosten om Globalon te laten doorlichten door de licentiecommissie van de KNVB. Daarom richtte David Blitzer, een Amerikaanse investeerder en mede-eigenaar van Globalon, Bolt ADO Den Haag Holding op om de club over te nemen. Zo hoefde alleen hij te worden gecheckt door de licentiecommissie.

Globalon is dus niet de eigenaar van ADO, maar Spaanse invloed is er wel in Den Haag. Ignacio Beristain, die namens Globalon voorzitter is van Estoril, loopt al bijna een jaar rond bij ADO. Op papier is hij adviseur, maar in werkelijkheid heeft hij een flinke vinger in de pap. Beristain wordt door insiders omschreven als een vriendelijke, maar ook dominante man die weet wat hij wil. Zo zou hij zijn zoons hebben laten meetrainen in de jeugdopleiding van ADO. In de media laat Beristain zich nauwelijks zien, terwijl er vragen zijn over zijn rol en het beleid onder nieuwe eigenaar Bolt. ADO wil binnen twee jaar promoveren, maar hoe?

Kritische geluiden

In april nam Beristain een zeldzame keer de tijd voor een interview op het clubkanaal van ADO, waar niemand echt wijzer van werd. De Spanjaard vertelde ook dat algemeen directeur Edwin Reijntjes op verzoek van Bolt een jaar langer aan zou blijven bij ADO. De Spanjaard was lovend over de bestuurder, terwijl er vanuit de club juist kritische geluiden klonken over Reijntjes. Die geluiden zijn er nog altijd. Reijntjes zou allesbehalve duidelijk zijn en bij zijn manier van leidinggeven worden intern vraagtekens geplaatst. Dat begon al vlak na de overname door Bolt, toen trainer Ruud Brood het veld moest ruimen. De spelersgroep van ADO las dat nieuws op de website van de club en werd daarna pas bijgepraat, zonder dat er een duidelijk antwoord kwam op de vraag waarom Brood werd ontslagen. Hetzelfde overkwam Giovanni Franken, die Brood op interim-basis opvolgde. Hij moest vlak voor de play-off-finale tegen Excelsior via de media vernemen dat Kuijt het van hem ging overnemen.

De aanstelling van Kuijt werd na het mislopen van promotie naar de Eredivisie officieel. Hij kwam uit de koker van Rob Jansen, de zaakwaarnemer die eerder nog onderdeel was van een groep die ADO wilde overnemen van het Chinese United Vansen. Jansen heeft, zoals bekend, een warme band met ADO. Het was dan ook niet geheel toevallig dat de naam van Jansens zoon Michael opdook in de zoektocht van de club naar een nieuwe technisch directeur. Vader en zoon werken voor zaakwaarnemersbureau Wasserman, maar ontkenden al snel dat Michael als td aan de slag zou gaan bij ADO. Toch verzekeren Haagse bronnen dat hij wel degelijk in beeld was.

Uiteindelijk koos ADO, net als bij de trainerspositie, voor een onervaren technische man. Daryl Janmaat, die ook bij team Wasserman hoort, was niet eens gestopt als voetballer of ADO klopte bij hem aan voor de functie van technisch manager. In werkelijkheid heeft Janmaat, die als manager ook geen tekenbevoegdheid heeft, weinig te vertellen over het technisch beleid en is het Beristain die de touwtjes in handen heeft. Eerder zei Janmaat al tegen VI dat hij samen met Beristain onderhandelt met nieuwe spelers. Uiteindelijk is wel de handtekening van Reijntjes nodig, als enige directielid van ADO. De algemeen directeur wordt langzaamaan moe van vragen over de rol van Janmaat. ‘Denk je nu echt dat iemand met zijn statuur een functie zou gaan vervullen met weinig inhoud?’, vraagt Reijntjes zich af. ‘Ignacio en Daryl adviseren mij op technisch vlak en ik neem vanuit mijn verantwoordelijkheid als algemeen directeur en budget-bewaker uiteindelijk de beslissingen.’

Niet optimaal

Dat het technische trio nog niet optimaal functioneert, bleek deze zomer al. ADO zit met een onervaren trainer, een jonge technisch manager en een algemeen directeur die pas net een jaar komt kijken in de voetballerij. De gevolgen ervan zijn al te merken. Bij het opmaken van een nieuw contract voor middenvelder Gregor Breinburg werd over het hoofd gezien dat de verhuiskostenvergoeding die in de verbintenis werd opgenomen veel hoger uitviel dan afgesproken, al verzekert Reijntjes dat dit probleem is opgelost. Vervolgens lekte voor de uitwedstrijd tegen MVV Maastricht via De Telegraaf uit dat het salaris van Thomas Verheydt zo’n vijfhonderdduizend euro per jaar zou zijn. Reijntjes ontkent in alle toonaarden, maar ADO ging wel op zoek naar het lek.

De algemeen directeur weigert te bevestigen of het salaris van de spits boven het salarisplafond van 2,5 ton per jaar uitkomt. ‘De informatie die naar buiten is gebracht is feitelijk onjuist’, laat hij weten. Daarin heeft Reijntjes gelijk, aangezien het salaris van Verheydt geen vijf ton bedraagt. Met bonussen en premies komt het echter wel dicht in de buurt.

Verheydt verbaast zich ondertussen over de gang van zaken bij ADO, waar veel informatie binnen mum van tijd op straat ligt. ‘Ik vind het vrij bizar hoe dat gaat hier. Vorig jaar was het al zo dat er dingen lekten, dit jaar is het gewoon weer hetzelfde. Blijkbaar hoort het er hier bij, bij deze club. Het is hier altijd een beetje onrustig, maar daar wen je niet aan, nee. Dat is gewoon niet leuk. Laat ik het zo zeggen. Iedereen mag dingen roepen, dat maakt mij niet uit, maar ik vind het wel raar. Ik heb gevraagd of mensen konden nagaan waar dit vandaan komt en volgens mij zijn ze daarmee bezig, meer kan ik niet zeggen.’

Kuijt probeert zich niet te laten afleiden door het nieuws. Dat er wéér iets uitlekt bij ADO, neemt hij voor lief. ‘Nee, het verrast me niet. Soms ben je weleens verbaasd, maar ik loop lang genoeg mee in deze wereld om te weten dat dit bij echte volksclubs, en dat is ADO Den Haag natuurlijk, kan gebeuren.’

Onrustig

Voorlopig zal het nog onrustig blijven bij ADO, zeker als de resultaten uitblijven. Geruchten dat de club alweer te koop staat doordat Globalon geen voet aan de grond kan krijgen in Nederland, doet Reijntjes af als een ‘broodjeaapverhaal’. ‘Wellicht is bij een aantal de wens de vader van de gedachte’, laat de algemeen directeur weten. Reijntjes weet inmiddels hoe het werkt bij ADO. ‘Sommige mensen die zeggen dicht bij de club te staan hebben daar baat bij en suggereren naar de media toe dat zij ‘op de hoogte’ zijn. Dat is natuurlijk altijd spannende kost voor de media en dat begrijp ik.’

Het was misschien ook niet toevallig dat het nieuws over Verheydt naar buiten kwam. De zaakwaarnemer van de spits, Danny Ris, is tevens de belangenbehartiger van Elano Yegen. De negentienjarige middenvelder is in conflict met ADO omdat hem een transfervrij vertrek zou zijn beloofd. Vorige week diende in dat kader een arbitragezaak in Zeist. Volgens Yegen hoorde hij in de voorbereiding op het nieuwe seizoen al na twee dagen van Kuijt dat hij niet in de plannen voorkwam. Geheel onverwacht kwam dat nieuws niet, want de jonge middenvelder kreeg vorig seizoen tijdens een verhuurperiode aan MVV al het gevoel dat ADO niet naar hem omkeek. ‘Het lijkt mij best logisch dat mensen van de club mij komen bekijken om te zien wat voor resultaten ik daar behaal. Maar niemand heeft mij bekeken’, zei Yegen vorige week.

De middenvelder, die aasde op een overstap naar Turkije, zag geen perspectief bij ADO. ‘Ik zag het niet meer zitten. Wilde stoppen met voetbal. Er is geen plan met mij bij ADO.’ Toch kreeg Yegen onlangs te horen dat de club tóch met hem verder wilde. ‘Niemand heeft naar mij omgekeken. Ik had onder een auto kunnen liggen en ze hadden nog niks geweten. Ik snap echt niet dat de heer Kuijt nu ineens zegt dat hij toekomst in mij ziet.’

Het verhaal van Yegen over het gebrek aan perspectief past bij een beeld dat Jamal Amofa eerder schetste. Waar Beristain tijdens het enige interview dat hij gaf repte over de nadruk die kwam te liggen bij de eigen jeugd en ADO dat op termijn spelers gaat opleiden voor de Europese top, kreeg de 23-jarige verdediger al in april van de club te horen dat er voor hem geen plaats meer zou zijn. Gedesillusioneerd trok Amofa naar Eredivisionist Go Ahead Eagles, waar hij inmiddels basisspeler is. Ook Samy Bourard koos voor een transfervrij vertrek.

Met Janmaat en Beristain als technisch duo werd de selectie in de zomer nog niet voorzien van een kwaliteitsinjectie. Investeringen bleven uit, waardoor ADO afhankelijk was van transfervrije spelers en de huurmarkt. Max de Waal, Jordy Wehrmann, Joël Zwarts en Denzel Hall kwamen op huurbasis over, maar vertegenwoordigen eigenlijk geen waarde voor de club. In de defensie, waar dit seizoen al veel misging, kreeg Kuijt de beschikking over Dirk Carlsson, Daryl Werker en sinds vorige week Amir Absalem. Kan er van de huidige selectie wel verwacht worden dat ze met ADO een serieuze gooi doen naar promotie?

Van het netwerk van Globalon heeft ADO in ieder geval nog weinig gebruik kunnen maken. Alleen Titouan Thomas kwam over van Estoril, de club waar Beristain de voorzitter is. De twintigjarige Franse middenvelder speelde echter nog geen wedstrijd in een eerste elftal en Janmaat had voor zijn komst nog nooit van Thomas gehoord. Ook aanvaller Malik Sellouki en Gylermo Siereveld, die werden overgenomen van respectievelijk NK Maribor en NAC Breda hebben nauwelijks ervaring. Slechts twee spelers in de selectie van ADO zijn de dertig gepasseerd: Verheydt en Breinburg. Na de vier beloftenelftallen heeft de club uit Den Haag de jongste selectie van de Keuken Kampioen Divisie, waarmee meteen de vraag is beantwoord wat eraan schort bij ADO. De club mist ervaring, op én buiten het veld.

FJDH schreef:

Sterkte en medeleven voor deze opvatting. Mag voor uw omgeving hopen dat U zaken ook positief kan aanvliegen.

Ik pak zaken in ieder geval rationeler en logischer aan dan deze toch echt vreemde beslissing om Bilate als "versterking" te zien (op basis waarvan?) en om dus niet te kiezen voor bijvoorbeeld een talentvolle, jongere en potentieel dus winstgevende speler (met bovendien Haagse wortels) als Duijvestijn. Een keuze voor hem zou toch ook veel beter passen bij het streven om met jonge (bij voorkeur Haagse) talenten kapitaal te creëren?

R.E. schreef:

"Versterking"? .Een bij NAC ongewenste en blessuregevoelige spits die op het punt stond naar De Treffers te gaan? Waar komt die wederzijdse obsessie tussen ADO en NAC met afdankers van de andere club toch vandaan? Is dat nog steeds een erfenis van het "netwerk" van Van As? Het "netwerk" van Kuijt, waar hijzelf bij zijn komst zo over opschepte, bestaat in ieder geval niet.

Sterkte en medeleven voor deze opvatting. Mag voor uw omgeving hopen dat U zaken ook positief kan aanvliegen.

Kees schreef:

Na 46 minuten alweer twee keer Becker scorend in de Bundesliga.

En gedeeld topscorer van de Bundesliga met vier doelpunten en een paar assists.

Heeft Petrovic toch goed gezien. Enkel die gemiste transfersom voor de club blijft jammer. Ik weet de gang van zaken indertijd niet meer.

slash070 schreef:

Gewoon verschrikkelijk waar ze zich niet druk over maken en juist wel. En ze krijgen er salaris voor.

Ze hebben eigen portefeuilles, en dit kansspelverhaal zit blijkbaar in haar mapje, en leeft wel degelijk in de samenleving. Ook al stem ik niet op Bikker; is een goeie zaak dat een volksvertegenwoordiger ook dit soort zaken agendeert en vragen over stelt.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Nu ook al Kamervragen over ADO
ADO Den Haag is onderwerp van een aantal Tweede Kamervragen aan minister Weerwind.
Lees het nieuwsbericht

Gelukkig zijn er geen andere belangrijke zaken in ons land op het ogenblik aan de orde .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, ton, LeoH, Max, Swaber, den haag, john 147 en 294 gasten.

Bekijk de topshouts