Tag: bal

Trending: kansen kalezic miljoen soort thuis twente

Toon alle shouts

Zuurkool met spek schreef:

Ik heb echt verstand van voetbal! Ben begonnen bij kranenburg en vanuit daar bij ADO gevoetbald. Ik zat samen met Elia, bodde alleen tja ik heb het uiteindelijk niet gehaald. Nu ben ik al een aantal haar trainer en ga ik in november stage lopen in New York.

Kijk ik wil goppel niet afbranden maar er zit totaal geen rendement in. Kijkt naar beneden en ziet totaal niet wat er om hem heen gebeurd. Ja hij is snel dat is het. Als goppel het niveau is wat wij hebben gaat ado rechtsreeks richting kkd

Sorry hoor maar iedereen hier heeft verstand van voetbal, daar heeft jouw indrukwekkende voetbalcarrière niets mee te maken. De een ziet het nou eenmaal anders dan de ander.

Zo vind ik wel dat je gelijk hebt vwb Goppel. Kijkt naar de bal en te weinig om zich heen.

daveadodh schreef:

Is niet eens zo gek. Als je goed kijkt naar Goppel is het een speler die heel snel is, daardoor makkelijk iedereen achter zich laat. Het enige wat minder is, is dat hij naar beneden blijft kijken en dus geen tijd neemt voor een goede voorzet. Hij is er nu mee bezig zegt hij zelf, als hij daar echt aan kan werken is het een prima speler voor ADO. Dus de potentie zie ik wel alleen moet die dan wel echt daaraan gaan werken.

Hij is heel snel en daar houd het op want voetballen kan die nauwelijks...
Moet je eens opletten als die een voorzet wil geven, of hij krijgt het niet voor elkaar en als die de bal raakt dan komt die niet, lijkt me toch best belangrijk als een RW, dat je voorzetten aankomen.

Zijn tweede manko is dat die (behalve zijn snelheid) geen man voorbijkomt en heel veelbalverlies heeft, ik zou wensen dat die 50% van Becker was maar dat is hij lang niet.

Kees schreef:

Laat ik ook eens meedoen in de discussie over Goppel.

Goppel heeft weinig tot geen basistechniek voor een eredivisievoetballer en is niet gepolijst. Basistechniek is, en zeker op latere leeftijd, niet aan te leren. Is een kwestie van gevoel. Wel was zijn balaanname gister behoorlijk.

Zijn overzicht is matig maar is absoluut verbeterd t.o.v. een enkel seizoen geleden. Gisteren was hij al rustiger aan de bal maar had natuurlijk ook met de handelingssnelheid van zijn tegenstander te maken.
Wel kwamen een aantal voorzetten prima aan. Dat percentage was in ieder geval hoger dan voorheen. Ook zijn blik was meer op de omgeving gericht.

Goppel kan ook achter op de rechts spelen en heeft het spel dan voor zich. Is altijd gemakkelijker om te ballen.

Zijn specialisme is natuurlijk zijn snelheid. Zowel op de eerste meters als wel over een lengte van zo`n 40 a 50 meter. Spelers met een extra wapen zoals Goppel heeft moet je altijd het voordeel van de twijfel gunnen en, indien nodig, wat langer de tijd geven om zich te ontwikkelen.

Ik zou hem zeker nog een seizoen de tijd geven om zich dus verder te ontwikkelen. Daarnaast ligt ons spel hem.

Mee eens. Laten we het gewoon eens gaan proberen, geef hem tijd, en bovenal vertrouwen. Ga met die jongen aan de slag. Met zijn snelheid is het alleen een kwestie van overzicht zien te bewaren. Een bal voor de pot gooien is trainbaar.

daveadodh schreef:

Is niet eens zo gek. Als je goed kijkt naar Goppel is het een speler die heel snel is, daardoor makkelijk iedereen achter zich laat. Het enige wat minder is, is dat hij naar beneden blijft kijken en dus geen tijd neemt voor een goede voorzet. Hij is er nu mee bezig zegt hij zelf, als hij daar echt aan kan werken is het een prima speler voor ADO. Dus de potentie zie ik wel alleen moet die dan wel echt daaraan gaan werken.

Ik zou volgend seizoen voor churendy Martina gaan prima gozer leuk voor de camara en heel erg snel en dat hij niks met die bal kan ach dat doet er voor vele toch niet toe

Laat ik ook eens meedoen in de discussie over Goppel.

Goppel heeft weinig tot geen basistechniek voor een eredivisievoetballer en is niet gepolijst. Basistechniek is, en zeker op latere leeftijd, niet aan te leren. Is een kwestie van gevoel. Wel was zijn balaanname gister behoorlijk.

Zijn overzicht is matig maar is absoluut verbeterd t.o.v. een enkel seizoen geleden. Gisteren was hij al rustiger aan de bal maar had natuurlijk ook met de handelingssnelheid van zijn tegenstander te maken.
Wel kwamen een aantal voorzetten prima aan. Dat percentage was in ieder geval hoger dan voorheen. Ook zijn blik was meer op de omgeving gericht.

Goppel kan ook achter op de rechts spelen en heeft het spel dan voor zich. Is altijd gemakkelijker om te ballen.

Zijn specialisme is natuurlijk zijn snelheid. Zowel op de eerste meters als wel over een lengte van zo`n 40 a 50 meter. Spelers met een extra wapen zoals Goppel heeft moet je altijd het voordeel van de twijfel gunnen en, indien nodig, wat langer de tijd geven om zich te ontwikkelen.

Ik zou hem zeker nog een seizoen de tijd geven om zich dus verder te ontwikkelen. Daarnaast ligt ons spel hem.

Corleone070 schreef:

Haha grapjas, waarschijnlijk heb jij nooit hoger als de 8ste klasse gevoetbald met dit soort uitspraken. Of ado moet geleid worden door blinde met een wandelstok en denken laten we anders die goppel opstellen. Als je graag voetballers wil zien die elke week de sterren van de hemel spelen raad ik je aan misschien een seizoenskaart van Barca te nemen. Eindje rijden maar dan heb je ook wat.

Grapjas, ik heb op een behoorlijk hoog niveau gevoetbald maar goed daar wil ik je best alles over vertellen hoor.

Goppel is een blind paard die totaal niet kan voetballen. Kan nog geen bal op 2 meter in iemand ze voeten krijgen. Ja hij kan hard rennen maar dat doet hij zo hard dat hij elke keer over de achterlijn loopt. Deze jongen heeft niets laten zien bij ado. Maar goed als jij goppel al een niveau voor vind, dan gaat het een lastig seizoen voor je worden.

Ooievaar schreef:

Ben één van de weinigen die het in die jongen ziet zitten. Als hij de juiste aandacht krijgt dan ga je daar een hele hoop plezier aan beleven. Kruising tussen Harry Heijnen en Harry Melis. Kan het dan gaan worden.

Naar mijn idee is Goppel leuk voor op de atletiekbaan, maar voetballen kan hij niet. Zelden iemand gezien die zo slecht is aan de bal. Als invaller kan hij gebruikt worden tegen een vermoeide back maar een basisspeler zal hij denk ik nooit worden.

jajoh schreef:

Gasten serieus? Ik kom vaker dan jij, nee ik kom al langer bij ADO dan jij, ik betaal de volle pond voor een kaartje blablabla. Nog ff en het gaat over wie de grootste lul heeft (dan ben ik maar dat terzijde). Iedereen is met de club bezig op zijn manier. Ik heb bijna 25 jaar een SCC gehad maar sinds een paar jaar ga ik nog af en toe naar het stadion. Volg alles via Fox. Maakt dat mij een mindere supporter? Dacht t niet. ADO is ook mijn club en ben er trots op.

Dat is zeker ,o maar ga een ander dan niet verwijten maken wat hij of zij doet.woe de bal kaatst kan hem terug verwachten.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Fons dubt over speelwijze na vertrek Becker
Na het vertrek van Sheraldo Becker moet Fons Groenendijk gaan puzzelen.
Lees het nieuwsbericht

Met een speler voorin die een bal bij zich kan houden kom je al een heel eind als je wilt proberen te voetballen. Hoef je veel minder vaak om te schakelen als team en blijven de onderlinge ruimtes wat beter bij balverlies ipv met een roadrunner. Tenminste, vind ik, heb het niet uitgevonden uiteraard.

Haagse Kelt schreef:

Ben het best wel eens met je eens, maar ga nou niet het beste jaar van onze FC in 30 jaar de grond in boren, want dat slaat nergens op. Tuurlijk heb je in zo`n jaar meer mazzel, dat dwing je dan ook af. En ja, het was vaak reactievoetbal, maar wat verwacht je dan van een club als Den Haag die de jaren daarvoor om plek 14 speelde.
Desslniettemin was het een fantastisch jaar met een coach die de drang had naar voren te spelen en het geluk had Bulykin niet te hebben weggestuurd in de voorbereiding.
We kunnen alleen maar over herhaling van zo`n jaar dromen, maar ben `t met Ooievaar eens dat het met het huidige management waarschijnlijk bij dromen zal blijven, waarbij ik Fons en v As nog de minst zwakke schakels vind.

Ik boor het niet de grond in, en ja, het was een fantastisch jaar, maar er wordt hier door een groepje zeverzeikers gedaan alsof we in die tijd de pannen van het dak speelde in een kolkend en overvol stadion en dat is gewoon niet zo, het spa was toen ook heel pover maar we hadden iemand die van een niks-bal een goal kon scoren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ftuur, Aad, Dang3r, Franky, James, Renearmand56 en 259 gasten.

Bekijk de topshouts