Tag: doelpunten

Trending: werken polak grunholz stadion grünholz namelijk

Toon alle shouts

Nojokes schreef:

Steijn wil 21 verdedigers en wil J. Verhoek graag hebben.
Voor donderdag wil Dh nog 3 spelers.

Voor iedereen die kan rekenen reken maar niet meer op Bulykin, want dat zou dan de 4de speler zijn en kennelijk is dat teveel van het goede.

nee steyn wil een verdediging die stabiel is en dat is die nu niet en dat kost je 5 doelpunten de laatste 2 wedstrijden.

En wat betreft buly hoe het daar precies mee zit gaat den haag echt niet naar buiten brengen zonder zichzelf in de vingers te snijden.
gewoon politiekspelletje

Tommy schreef:

oja ik wil hier trouwens voor de laatste keer zeggen dat wij het helemaal niet zo slecht gedaan hebben in de EL en dat we gewoon heeel heeel veel pech hebben gehad met de loting.
als je elk van de andere tegenstanders geloot had de 3e ronde had je een veeel betere kans gemaakt

omonia werd gister ter nauwenood uitgeschakelt door rb salzburg met spelers als pasanen, leonardo,Cziommer en rasmus lingren.

en het geweldigspelende Glasgow rangers, celtic en as roma zijn gewoon allemaal uitgeschakelt voor europa.
ik weet zeker dat wij ook gewonnen hadden van rangers en celtic maar ja wij loten omonia die met een begroting van 26 miljoen en een thuiswedstrijd met 38 graden net een stapje teveel was. gewoon domme pech

Tommy daar ga je weer met je positieve blabla .ja ,we hadden idd gunstiger kunnen loten als Omonia .Maar het is geen domme pech dat Kum een penalty weggeeft en de bal inlevert waar 2 doelpunten uit komen .Heeft absoluut niets met pech te maken .IS gewoon kwaliteit .Het is ook geen pech dat Coutinho een blunder maakt en een bal van 35 meter niet pakt .3 persoonlijke fouten !!!!! ipv pech.Die cyprioten waren hier zo ongelooflijk slecht dat je het zelfs nog goed had kunnen maken .Voor rust had je 3 of 4-0 voor moeten staan .Ook geen pech !!!Ook puur een kwestie van kwaliteit .Als Buly had meegedaan had je ze geslacht .Dus ga nou niet aankomen dat Omonia zo een fantastische ploeg heeft .

miq72 schreef:

eindelijk ben je een keer enthousiast na een shout van mij!!HAHAHa

hahahaha nou eerlijk is eerlijk als buly zou komen zitten daar natuurlijk alleen maar voordelen aan mbt kansen op doelpunten.

maar ik begin flink verward te raken door die eikel ken die nie gewoon tekenen hahaha

Robbie schreef:

Vanavond heeft Santi Hulst een hattrick gemaakt tegen Willem II.... hebben we deze jongen te makkelijk laten gaan? Heeft hij ooit écht een kans gehad? Hij is zeker niet minder dan de jongens die nu voorin aanklooien.

Robbie, je kunt ook maar 11 spelers opstellen he. Hulst heeft volgens mij meer dan 10x gespeeld (ingevallen meestal), maar was niet beter dan de andere spelers op zijn positie, dan moet je zo`n jongen op een gegeven moment toch ook loslaten. Leuk talent bij RCL, geen topper. Soms heb je dan achteraf geen gelijk gehad en wordt iemand ergens anders nog een topper (Dan roepen we allemaal dat we een kutscouting/technische staf hadden), de andere keer wordt het nooit meer wat en eindigt iemand weer bij de amateurs (goed gezien, werd toch niks).
Bij elke scheet die een oud speler van DH laat bij een andere club roepen dat er iemand lag te slapen is opportunisme ten top.
Riepen mensen trouwens ook toen John Verhoek goed speelde bij FCDB en gehaald werd door Stade Rennes en nu vind iedereen het vreselijk dat we hem hier heen halen......

Trouwens, ik wordt er ook niet zo blij van hoor Enige wat ik me wel kan voorstellen is dat hij en zijn broer elkaar misschien wel dusdanig kunnen motiveren dat ze allebei boven zichzelf uitstijgen ofzo, maar zal wel wishful thinking zijn. Dynamic duo, meeste assists en doelpunten 2012

Haagsesjaak schreef:

Ben er niet van overtuigd, zal aan de flank beter tot recht komen. Hij zou niet de oplossing zijn volgens mij.

John Verhoek op de flank is hetzelfde als Bulykin op de Flank!!!!John is een pure spits.Of hij is wat we zoeken betwijfel ik maar hij is natuurlijk geen flankspeler .Kijk anders ff op you tube .Scoort de meeste doelpunten met zijn hoofd .

Tommy schreef:

joh er staat hij moet spelen en verder bla bla bla hij is niet goed genoeg en voorlopig een miskoop.
lekker huren en we zien wel

Dan gaat hij het in zijn contract op laten nemen ofzo dat hij minstens 20 wedstrijden speelt ofzo?
Kan je ook in op laten nemen dat hij niet geblesseerd mag raken?
Dat hij minstens 25 doelpunten maakt.

Beetje vage eis waar je volgens mij niet aan kan volgens mij niet aan kan voldoen. Lekker huren en als Buly of wie dan ook beter is dan speelt die gewoon lekker.

<FCDH> schreef:

Rien nog ff over buijs bossie je had ze nu kunnen gebruiken ook ranko maar ado doet eerst alles weg voordat ze vervangers hebben

Over Buijs: heb vorige week in Schotland op de tribune gekeken naar Kilmarnock - Hibs (4200 toeschouwers): 4-1. Absolute man van de wedstrijd: Buijs. Na 3 minuten begon hij hun aanvoerder al aanwijzingen te geven en zelfs na doelpunten stond hij aanwijzingen te geven en spelers te corrigeren. Opbouwend ijzersterk en pakte een fraaie assist mee. Hij speelde overigens rechtsachter....
Hoop dat hij het enorm naar z`n in heeft maar in die (ietwat treurige) ambiance en de rest van het team op niveautje FC Zwolle, is het echt jammer dat hij weg is. Maar als hij 1 seizoen zo blijft spelen, lijkt mij dat 1 van de grote clubs uit Schotland `m daarna vast ook nog wel wil hebben.

Richard schreef:

Er is nogal een verschil met vorig jaar de eerste 3 wedstrijden.
Wij speelden vorig jaar goed voetbal de eerste 3 wedstrijden, van een niveau die ik jaren ervoor niet had gezien.
Het gaat om dit jaar. De club speelt sinds jaren weer eens Europees. Moet je dat gaan doen met een half elftal, als ze een beetje na hadden gedacht dan had men moeten doorbouwen en niet de hand op de knip gaan houden. Dat er spelers weg gngen en al waren was al lang duidelijk maar men heeft nooit ingespeeld erop.

Ik neem aan dat er voor elke speler een schaduwlijstje is van alternatieven (al dan niet binnen de club)

als er niets weggaat hoef je ook niets te halen.
dereijck zijn ze erg ver gegaan en nu hij weg is komt daar zeker wat voor terug.
geven we we deze speler(keller?) dan wel wat krediet?
dereijck was ook elders mislukt alvorens hij bij ons kwam, en heeft toch minimaal 2-3 eigen doelpunten op zijn naam staan die we gemakshalve maar ff vergeten

tuurlijk was bulykin een geweldenaar, maar ook x wedstrijden geblesseerd en zeker de laatste wedstrijden hopeloos uit vorm.
dan is 1 miljoen best wel weer veel geld toch?
als je dan een alves gratis kan halen is dat toch een goeie zaak...?
dat het dan uiteindelijk niet doorgaat kun je ado toch niet verwijten?

KoekWous079 schreef:

of ging het nou regenen vanmiddag?

Ja doelpunten!!!!!!

bufkes schreef:

klopt mee eens maar geen tegendoelpunten krijgen levert in ieder geval elke wedstrijd minimaal een punt

Ben ik met je eens. Maar ik vind een wedstrijd met veel doelpunten van ADO en wat spanning leuker om te kijken dan alle wedstrijden 0-0 te zien eindigen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zlakto, GGordeau, Johan vakkie M, Renearmand56 en 58 gasten.

Bekijk de topshouts