Welkom in de shoutbox, gast
<FCDH>
Bert
H@@GenEES schreef:
Gemeente heeft helemaal niets betaald het enige wat de gemeente heeft gedaan is het hoofdgebouw kopen nadat er nog allemaal financiële lijken uit de kast kwamen, want dat was privé eigendom, hierdoor kon de huur van het stadion naar beneden met 65.000 euro per jaar
Voor de daarwerkelijke feiten klik hier
Gemeente heeft helemaal niets betaald het enige wat de gemeente heeft gedaan is het hoofdgebouw kopen nadat er nog allemaal financiële lijken uit de kast kwamen, want dat was privé eigendom, hierdoor kon de huur van het stadion naar beneden met 65.000 euro per jaar
Voor de daarwerkelijke feiten klik hier
Gemeente trekt opnieuw miljoenen uit voor ADO Den Haag
De gemeente Den Haag wil voor 3,3 miljoen euro een gedeelte van het stadion van voetbalclub ADO kopen. De Haagse club kampt met een tekort van 800.000 euro en door de overheidssteun gaat de huur van het stadion met 70.000 euro per jaar omlaag.
ADO Den Haag heeft afgelopen seizoen 14,2 miljoen euro uitgegeven, terwijl er maar 13,4 miljoen euro binnenkwam. Het stadiongedeelte dat de gemeente wil aankopen, is nu eigendom van een particuliere investeerder.
27 miljoen euro
Het is niet de eerste keer dat de overheid de club financieel bijstaat. Zo heeft ADO geen cent meebetaald aan het nieuwe stadion dat in 2007 werd geopend. De gemeente draaide op voor de 27 miljoen euro.
Verder is 6,5 miljoen euro aan leningen kwijtgescholden en zijn rentes verlaagd.
De Haagse D66 is woedend over de plannen. `Er is nu genoeg geld naar de club gegaan,` zegt fractieleider Rachid Guernaoui.
`We hebben ingestemd met de bouw van het nieuwe stadion met het idee dat ADO dan op eigen benen kon staan. Ze moeten gewoon niet meer geld uitgeven dan er binnenkomt.`
De gemeente Den Haag wil voor 3,3 miljoen euro een gedeelte van het stadion van voetbalclub ADO kopen. De Haagse club kampt met een tekort van 800.000 euro en door de overheidssteun gaat de huur van het stadion met 70.000 euro per jaar omlaag.
ADO Den Haag heeft afgelopen seizoen 14,2 miljoen euro uitgegeven, terwijl er maar 13,4 miljoen euro binnenkwam. Het stadiongedeelte dat de gemeente wil aankopen, is nu eigendom van een particuliere investeerder.
27 miljoen euro
Het is niet de eerste keer dat de overheid de club financieel bijstaat. Zo heeft ADO geen cent meebetaald aan het nieuwe stadion dat in 2007 werd geopend. De gemeente draaide op voor de 27 miljoen euro.
Verder is 6,5 miljoen euro aan leningen kwijtgescholden en zijn rentes verlaagd.
De Haagse D66 is woedend over de plannen. `Er is nu genoeg geld naar de club gegaan,` zegt fractieleider Rachid Guernaoui.
`We hebben ingestemd met de bouw van het nieuwe stadion met het idee dat ADO dan op eigen benen kon staan. Ze moeten gewoon niet meer geld uitgeven dan er binnenkomt.`
0
|
Vrijdag 7 november 2014 om 09:28 uur |
H@@GenEES
marcellino schreef:
De gemeente heeft een deel van de schuld betaald en van der kallen zijn deel.deze deel krijgt hij terug van wang plus rente.heeft hier zuilen aan over gehouden en zijn bvtjes in ado en niet te vergeten het groot stuk grond wat hij aan de gemeente heeft verkocht.
Ben hem eeuwig dankbaar dat hij het heeft aangedurfd om ado te reden
Maar ook niet meer dan dat.ja hij heeft een risico genomen maar slechter dan dat moment had het niet kunnen worden dus normaal worden je 8 miljoen snel meer waard en daar heeft hij zich op verkeken.er kwamen geen investeerders en moest noodgedwongen de selectie toen der tijd al ontdoen van de beste spelers en zelfs moest de selectie uitgedund worden.en die is nu zo ver uitgedund dat we twee leuke voetballers hebben en de rest leuk is om mee te voetballen.
Dus kan iemand mij vertellen los dat hij ado heeft gered en al zijn centjes dadelijk weer terug heeft + de dingen die ik al op heb genoemd wat nog de waarde van mark is.ik kan er toch een noemen hij heeft ado te koop gezet de beste daad na het reden van ado
De gemeente heeft een deel van de schuld betaald en van der kallen zijn deel.deze deel krijgt hij terug van wang plus rente.heeft hier zuilen aan over gehouden en zijn bvtjes in ado en niet te vergeten het groot stuk grond wat hij aan de gemeente heeft verkocht.
Ben hem eeuwig dankbaar dat hij het heeft aangedurfd om ado te reden
Maar ook niet meer dan dat.ja hij heeft een risico genomen maar slechter dan dat moment had het niet kunnen worden dus normaal worden je 8 miljoen snel meer waard en daar heeft hij zich op verkeken.er kwamen geen investeerders en moest noodgedwongen de selectie toen der tijd al ontdoen van de beste spelers en zelfs moest de selectie uitgedund worden.en die is nu zo ver uitgedund dat we twee leuke voetballers hebben en de rest leuk is om mee te voetballen.
Dus kan iemand mij vertellen los dat hij ado heeft gered en al zijn centjes dadelijk weer terug heeft + de dingen die ik al op heb genoemd wat nog de waarde van mark is.ik kan er toch een noemen hij heeft ado te koop gezet de beste daad na het reden van ado
Gemeente heeft helemaal niets betaald het enige wat de gemeente heeft gedaan is het hoofdgebouw kopen nadat er nog allemaal financiële lijken uit de kast kwamen, want dat was privé eigendom, hierdoor kon de huur van het stadion naar beneden met 65.000 euro per jaar
Voor de daarwerkelijke feiten klik hier
Voor de daarwerkelijke feiten klik hier
0
|
Vrijdag 7 november 2014 om 08:27 uur |
haagse-Dick
Haagse Roel
Is ff kijken, 316 shouts verder........onze Chinees haters hebben weer het grootste woord met dat ongenuanceerde gebler. De laatste stuiptrekkingen van lieden , die jarenlang achter een andere investeerder ( VdK ) aangelopen hebben die niet heeft waargemaakt wat hij heeft beloofd, voor H@@g , nee ik ga dat niet bewijzen , zoek zelf maar in de VI toen hij de boel net had overgenomen.
Daar zat meneer in een mooie zetel te verkondigen dat Ado NU reeds structueel in het linkerrijtje speelde en de tweede ring nu gebouwd zou worden
En ook niet komen dat we nu wel gezond zijn, ja dat klopt , ten koste van je spelersmateriaal. Laat ik het incompente personeelsbeleid ( tig directeuren versleten ) nog maar even achterwege, want daar staat VdK reeds al jaren bekend om.
Wat is jullie aversie tegen die Wang ?? Al dat wazige gedoe heeft ook VdK voor gezorgd , wat een lul , zag al die euro`s al binnenkomen en roept dat ergens in juni 2014 dat de boel bijna rond is................blijkbaar geen notie hebbend hoe de internationale zakenwereld in elkaar zit. Fontein , ongetwijfeld neergezet door Wang , gezien zijn bekend in de Chinese
( zaken) wereld moet nu de boel constant lopen corrigeren. Mag duidelijk zijn dat Fontein , zonder Wang , nooit aan deze klus was begonnen. Had ie onder VdK moeten functioneren, die z`n schoenen nog niet eens mag poetsen.......
Kortom wat willen jullie nou , de deal niet door laten gaan ..............en lekker doorkutten richting Jupiler met jullie VdK............
Daar zat meneer in een mooie zetel te verkondigen dat Ado NU reeds structueel in het linkerrijtje speelde en de tweede ring nu gebouwd zou worden
En ook niet komen dat we nu wel gezond zijn, ja dat klopt , ten koste van je spelersmateriaal. Laat ik het incompente personeelsbeleid ( tig directeuren versleten ) nog maar even achterwege, want daar staat VdK reeds al jaren bekend om.
Wat is jullie aversie tegen die Wang ?? Al dat wazige gedoe heeft ook VdK voor gezorgd , wat een lul , zag al die euro`s al binnenkomen en roept dat ergens in juni 2014 dat de boel bijna rond is................blijkbaar geen notie hebbend hoe de internationale zakenwereld in elkaar zit. Fontein , ongetwijfeld neergezet door Wang , gezien zijn bekend in de Chinese
( zaken) wereld moet nu de boel constant lopen corrigeren. Mag duidelijk zijn dat Fontein , zonder Wang , nooit aan deze klus was begonnen. Had ie onder VdK moeten functioneren, die z`n schoenen nog niet eens mag poetsen.......
Kortom wat willen jullie nou , de deal niet door laten gaan ..............en lekker doorkutten richting Jupiler met jullie VdK............
0
|
Donderdag 6 november 2014 om 00:07 uur |
ADODENHAAG
Een oudere supporter schreef:
Goedgelovigen: die `uitverkochte` vakken zijn de vakken waar kaartjes gratis of met veel korting zijn weggegeven.
En nog enkele kaarten beschikbaar voor de rest van de vakken...en dat met een uitroepteken... Alsof mensen nu harder gaan lopen om een kaartje te kopen, want oh help het is bijna uitverkocht.
Het erge is dat er bijna geen moer verdiend wordt, kaartjes af en toe (met korting) weggeven ok, leuk om supporters te werven, maar dit kost alleen maar geld. Voor de wedstrijd tegen Ajax zijn er ook weer stapels kaarten op scholen en voetbalclubs met veel korting weggegeven vernam ik via kennissen.
Als er eens goed wordt doorgepakt en we constant in de middenmoot staan dan wordt er eens goed verkocht en dan is het hopelijk ook daadwerkelijk uitverkocht.
Goedgelovigen: die `uitverkochte` vakken zijn de vakken waar kaartjes gratis of met veel korting zijn weggegeven.
En nog enkele kaarten beschikbaar voor de rest van de vakken...en dat met een uitroepteken... Alsof mensen nu harder gaan lopen om een kaartje te kopen, want oh help het is bijna uitverkocht.
Het erge is dat er bijna geen moer verdiend wordt, kaartjes af en toe (met korting) weggeven ok, leuk om supporters te werven, maar dit kost alleen maar geld. Voor de wedstrijd tegen Ajax zijn er ook weer stapels kaarten op scholen en voetbalclubs met veel korting weggegeven vernam ik via kennissen.
Als er eens goed wordt doorgepakt en we constant in de middenmoot staan dan wordt er eens goed verkocht en dan is het hopelijk ook daadwerkelijk uitverkocht.
En er valt veel voor te zeggen dat mensen geen 20 euro p/kaartje gaan betalen met hoe ADODH op het moment voetbalt
0
|
Dinsdag 4 november 2014 om 23:40 uur |
Kees
<FCDH> schreef:
Degene die denken dat vd kallen geen geld aan ADO verdiend heb is stapelgek hij is en blijft zakenman
Degene die denken dat vd kallen geen geld aan ADO verdiend heb is stapelgek hij is en blijft zakenman
Vertel mij eens waarom Kallen er geen geld aan mag verdienen? Acht miljoen geïnvesteerd. Dat is na 7 jaar toch een minimaal renteverlies van 2% x 8.000.000 x 7 = 1.120.000 euro.
En dan houd ik het rentepercentage nog zeer laag voor op de kapitaalmarkt als investeerder . Ook voor deze tijd. En dan nog rente op rente. Aan de andere kant natuurlijk nog de belastingdienst.
En dan houd ik het rentepercentage nog zeer laag voor op de kapitaalmarkt als investeerder . Ook voor deze tijd. En dan nog rente op rente. Aan de andere kant natuurlijk nog de belastingdienst.
0
|
Maandag 3 november 2014 om 17:32 uur |
haagse-Dick
Een kunstgrasveld scheelt 13.000 euro aan onderhoudskosten!
En vernomen van West: Het aanleggen van de nieuwe kunstgrasmat van ADO Den Haag heeft tot extra kosten geleid. Dat zei de Haagse wethouder Karsten Klein (CDA) donderdag tijdens een vergadering van de raadscommissie Samenleving. Hij schat die extra kosten op 230.000 euro.
Dit bedrag zal uit de begroting voor het WK hockey, dat volgend jaar in Den Haag wordt gehouden, worden gehaald, zo zei Klein. Eerder werd al bekend dat alleen het kunstgrasveld ongeveer twee ton kost.
430.000 uitgegeven en 13.000 per jaar bezuinigen....
Maarja dat was voor dat kut WK hockey en door de gemeente beslist!
Maar wij als prof club zitten op de blaren!!!
En vernomen van West: Het aanleggen van de nieuwe kunstgrasmat van ADO Den Haag heeft tot extra kosten geleid. Dat zei de Haagse wethouder Karsten Klein (CDA) donderdag tijdens een vergadering van de raadscommissie Samenleving. Hij schat die extra kosten op 230.000 euro.
Dit bedrag zal uit de begroting voor het WK hockey, dat volgend jaar in Den Haag wordt gehouden, worden gehaald, zo zei Klein. Eerder werd al bekend dat alleen het kunstgrasveld ongeveer twee ton kost.
430.000 uitgegeven en 13.000 per jaar bezuinigen....
Maarja dat was voor dat kut WK hockey en door de gemeente beslist!
Maar wij als prof club zitten op de blaren!!!
0
|
Maandag 3 november 2014 om 16:36 uur |
Advertentie
Aad
Zeer geamuseerd lees ik de pleitbetogen voor het vormen van een trustfonds om de aandelen van van der Kallen te kopen
Hoe en door wie zou de besluitvorming van zo`n fonds moeten worden geregeld (even vooropgesteld dat het geld te werven is door 5.000 supporters 2.000 euro te laten ophoesten)?
Op deze box heeft bijna iedereen een eigen mening en vertoont daarbij haantjesgedrag. Die op een lijn krijgen om een goed besluit te nemen over bij voorbeeld een aankoop vergt zo`n beetje bemiddeling door de verenigde naties.
En bij een besluit op basis van meerheid van stemmen stapt de minderheid vervolgens uit.
Een leuk idee maar praktisch onuitvoerbaar.
Bij de voorbeelden die worden geschetst is er sprake van een obligatielening die als schuld op de balans komt bij de club terwijl de te betalen rente en/of uitlootpremie kostenverhogend werkt.
En een schuldenvrije club waarbij alle uitgaven voetbalgerelateerd zijn is iets wat een verantwoorde supporter zijn club toewenst.
Hoe en door wie zou de besluitvorming van zo`n fonds moeten worden geregeld (even vooropgesteld dat het geld te werven is door 5.000 supporters 2.000 euro te laten ophoesten)?
Op deze box heeft bijna iedereen een eigen mening en vertoont daarbij haantjesgedrag. Die op een lijn krijgen om een goed besluit te nemen over bij voorbeeld een aankoop vergt zo`n beetje bemiddeling door de verenigde naties.
En bij een besluit op basis van meerheid van stemmen stapt de minderheid vervolgens uit.
Een leuk idee maar praktisch onuitvoerbaar.
Bij de voorbeelden die worden geschetst is er sprake van een obligatielening die als schuld op de balans komt bij de club terwijl de te betalen rente en/of uitlootpremie kostenverhogend werkt.
En een schuldenvrije club waarbij alle uitgaven voetbalgerelateerd zijn is iets wat een verantwoorde supporter zijn club toewenst.
0
|
Maandag 3 november 2014 om 16:24 uur |
haagse-Dick
Nu online
JB, jbdh, Hmmm, opper, tjapi01, 070downtherivers, Rob2002, Bleek, Swaber, wiegah070, Robbie, KvR, FFL, vakkiel, lernst, Marcelvld, Fido, sander75, FC Den Haag!, fcdh-denhaag, fcdh-middennoord en 281 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |