Trending: wedstrijd spelers minuten kalezic vol juni

BLEISWIJK-1 schreef:

Een voorbeeld. Maar nu zijn de voorwaarden gelijk, alleen de trainer maakt het verschil. Je kan naar NEC of je kan naar NAC. Of te wel Pastoor of Gudelj als trainer. Nou....het betreft mijn eigen duidelijke voorkeur, maar ik zou nooit onder die enge Pastoor willen voetballen. Er zijn zat voetballers die ook zo denken.

Ervanuitgaande dat salaris, tekengeld, duur van het contract en de verwachte plek op de ranglijst gelijk zijn (met daarbij een exacte kopie van de opbouw van het spelersmateriaal) dan gaat jouw stelling op.

Helaas komt dit zelden voor, daarnaast zijn er naast de trainer ook secundaire elementen zoals reistijd (verhuizen ja/nee), inbreng van de partner.

De trainer zal best wat invloed hebben maar nooit zoveel als hier geacht wordt denk ik. Vergeet niet dat wanneer je tekent voor 3 jaar en de trainer na 6 maanden op straat staat dat alle eerder factoren nog steeds van kracht zijn.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk dat je geen gelijk hebt. Het is namelijk heel simpel. Clubs tussen de 8ste en de 14e plek ontlopen elkaar niet zoveel. En dan bedoel ik het salaris. Dan gaan toch echt wel andere zaken meespelen dan geld. En misschien is het maar een klein onderdeel, maar ook Steyn wordt dan door spelers gewogen.

Salarissen ontlopen elkaar niet veel maar wel het totaalpakketje zoals de opbouw van de spelersgroep en de (voor zover in te schatten) te behalen positie op de ranglijst. Want hoe hoger je komt als team en hoe vaker je speelt hoe meer belangstelling er voor je is. Salaris weegt naast deze factoren volgens mij wel degelijk mee wanneer de eerder genoemde punten vergelijkbaar zijn.

Trainers, zeker vanaf plek 10 en lager, zijn hun baan niet zeker bij wat negatieve resultaten kunnen ze al weggestuurd worden. Je bent dan wel dom als je jouw beslissing daarom van een trainer laat afhangen, maar dat is hoe ik het zie.

DaveDH schreef:

Daarom dat ik overal in DH gasten met 010 en 020 shirtjes en zelfs trainingspakken zie lopen... DH leeft gewoon niet, zelfs niet als ze 7e staan, dus je hele riedeltje van alles is kut bij de club gaat weer een volledig onderuit... Maar ja dat zul je ondertussen wel gewend zijn.

Prettige dag verders...

je lijkt whappo wel
alles bij de club is kut!!!!
lees eerst even mijn shouts en kijk dan of ik alles bij de club kut vind.
ten tweede kom ik vaak in utrecht mijn beste vrienden wonnen daar en daar lopen mensen in ado den haag shirts dus je verhaal klopt niet.
hoe beter het gaat met de club wat ranglijst betreft hoe drukker het wordt dat is toch niet moeilijk om te begrijpen.

als ik jou zo hoor moeten we eigenlijk dus tevreden zijn met plek 9 t/m 18 want toeschouwers gaan er toch niet meer komen want we hebben geen achterban.

wordt eens wakker een achterban ontstaat door succes ergens bij willen horen meedelen in het succes of zijn we vergeten enkele jaren gelden toen het slecht ging met feijenoord dat er ook maar 20.000 mensen op de tribune zaten daar zo en die spelen toch wel meer boven in dan onder in.

ajax ik dek dat 25.000 man wat daar komt succes supporters zijn als ze twee jaar onder in draaienkomen deze mensen niet meer wat is dan een achterban.

jij gaat toch ook niet naar een film die van te voren als slecht wordt bestempeld ,jij gaat toch ook liever naar een topper.

maar we hebben het ondervonden het jaar van bulykin 11 keer uitverkocht hoe kan dat dan want we hebben toch geen achterban.
merchandising ver drie dubbelt in dat seizoen maar we hebben toch geen achterban.

mensen om mee heen waren kwaad en teleurgesteld omdat ze geen kaartje konden krijgen maar we hebben geen achterban.
mijn vrienden uit utrecht kwamen vaak kijken bij ado, als ik ze nu vraag om te kijken zeggen ze nee weinig te zien.

ado heeft veel sympathie door nederland alleen komen de mensen niet omdat je bijna altijd onder aan mee draait.
en dave dat de mensen nu niet komen is omdat ze teleurgesteld zijn in de mooie worden die jouw vriend v/d kallen maakt door te zeggen binnen vijf jaar stelsel matig linker rijtje en Europees voetbal.
nou dat hebben we dus niet gered.

maar ga kapen met deze discussie gaat nergens over de tijd zal het leren wie er gelijk heeft

Edwin schreef:

Ok, waarom schrijf je dan onder een andere naam en log je niet gewoon in als `Directeur Simpele ziel` ????

kom eens met een tegen shout dan het kinderlijke
ben je de directeur ,je lijkt dave wel die is ook zo simpel.
ben je het niet eens met mijn shout verteld dan jouw verhaal waarom jij het anders ziet ,kan je dat niet reageer dan niet.
want ben jij de directeur waar slaat dat op!!!!
en ja dan krijg je van mij een net zo kinderlijkantwoord simpele ziel.

geef aan waarom jij het anders ziet ,geldt niet alleen voor jou hoor op deze shout zijn er meerdere die alleen maar kunnen roepen of ik de directeur ben of dat ik het uit gevonden heb maar kom dan eens met een goed antwoord waarom je het anders ziet.

R.E. schreef:

Dat heeft met de kwaliteit en het inzicht van de trainer te maken. Onder Van den Brom speelde Toornstra immers al net zo goed (of misschien zelfs beter) dan nu bij Utrecht. Het zoveelste bewijs dus dat Steijn spelers spelers in ieder geval niet beter en in sommige gevallen zelfs slechter maakt!

dat is jouw mening, en geen "bewijs"

DaveDH schreef:

En morgen valt de hemel naar beneden, man je weet helemaal niet waar ze mee bezig zijn, het 11tal is nog lang niet compleet en doet weer net alsof je alles weer weet, en verassing verassing het is weer eens allemaal kut...

Als je nu ff wacht met bitchen tot iig Steijn en het bestuur zeggen dat het 11tal compleet is, kun je dat denk je, marcellino?

kom nou eens met een realistisch verhaal dan dat kinderlijke van jou
wat heeft de hemel te maken met ado en weet jij waar ze mee bezig zijn?
ik weet niet alles maar kijk naar de ontwikkelingen.
en dan constateer ik dat je je beste spelers hebt weg gedaan en daar zeer weinig voor terug heb gehaald en dat we gewoon verder gaan om onze beste spelers te verkopen.

namen die ik tot nu toe hoor zijn geen verbetering laat staan van het zelfde niveau..

verder bestaat een selectie niet uit 11 man maar uit minsten 24 a 26 man dus verdiep je eerst in een selectie.

jij bent de bitch want hoe jij reageert op shouts dat doen normaal de verwijfde mannen om het netjes te zegen.

en hoe ik reageer en wanneer ik reageer maak ik zelf uit om jouw worden maar te gebruiken dus onzinnige vraag.

maar goed ga het weer niet uit leggen weet dat sommige het tien keer moeten horen voor ze iets begrijpen maar daar hebben ze aparte scholen voor.

jammer genoeg doe jij aan scorebord journalistiek die heel veel verdoezeld hoe het daadwerkelijk met ado is gesteld.
misschien weet je het nog niet we zitten in cat1
draaien nog steeds elk jaar verlies
sponsors aantallen lopen terug
toeschouwers aantallen lopen terug ondanks een negende plek.
en we moeten onze beste spelers verkopen.

volgens mij als je huis afbrand zeg je nog dat er niets aan de hand is en dat het wel mee valt.
je zit toch niet aan de wiet toch?

<FCDH> schreef:

Chery gaat echt geen miljoen opleveren want daar zijn ze te stom voor bij dit bestuur als is ie het wel waard natuurlijk zelfs clubjes als VVV en Heracles krijgen meer voor hun spelers als je het voor elkaar krijgt om immers 800.000 en waarvan je nog steeds niks gehad heb? En toornstra verkoopt voor 900.000 die gvd 3-4 miljoen waard is weg doet ben je niet goed bij je hoofd

Van Zweden zei het goed ze sporen niet

Je hebt echt geen idee waar je over schrijft. Er staan zoveel onwaarheden en speculaties in jouw stukje dat we het hier eigenlijkmaar bij moeten laten. Slaap lekker verder.

Kees schreef:

En geloof mij inmiddels maar dat er een heel behoorlijk percentage bedongen is. En mijn bron (sorry, en dat meen ik oprecht , klinkt lekker interessant) houd ik voor me.

Enne, voor de goede orde. Ik ben hier al zo`n 6 jaar op de box actief dus ik ga mezelf niet belachelijk maken door hierover onzin te verkondigen.

Dan nog.....
Anders..... Jij verkoopt aan mij jouw huis die werkelijk 1 miljoen waard is en je houd er nu netto 3 ton aan over. De makelaar ook 3 ton en we verbouwen ook nog voor 3 ton! Bij de notaris laten we vastleggen dat bij doorverkoop jij nog 25% van de, op dat moment vastgestelde verkoopprijs door de koper,makelaar en mij, extra krijgt. Heb jij dan een goede deal??
Huis is minimaal tegen brand verzekerd.
Ik beloof niet dat ik het ooit verkoop.
Zoals je weet kan de waarde in de toekomst ook dalen.
Ik kan ook failliet gaan.
Of moet noodgedwongen voor lage prijs verkopen.
Verkoop tegen lage boekwaarde en krijg betaald in natura.
Goede deal????

Kees schreef:

Ik weet het echt niet meer zeker. Volgens mij was jij er positief over.

Heel positief en minder om jouw idool immers

Bolluhboeah schreef:

Het NRC heb ik al inmiddels omgedoopt tot de NAC. De A van 020. Die Vandermeersch, of hoe hij ook heten mag, woont in de grachtengordel. Ze hebben een kleine afdeling in Rotterdam, maar zwaartepunt ligt in 020. Ik lees het daarom steeds minder.

Nog zo`n vreemd argument: omdat de hoofdredacteur (blijkbaar) in Amsterdam woont, is (blijkbaar) ieder artikel in die krant niet objectief? Raar en jammer als je op die manier elk onderbouwd feit dat niet in jouw referentiekader past, ongefundeerd opzij schuift.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ceessie, lernst, R0n3d, fcdh-denhaag, Bhattoe 74, Aad, slash070, Swaber, Haraldberg1, KvR en 216 gasten.

Bekijk de topshouts