Tag: minimaal

Toon alle shouts

Als je echt iedereen tevreden zou willen stellen dan is alleen de `Portsmouth` manier een optie, met £5 p.p. het grootste aandeel in de club kopen.

Verder is op dit moment de situatie de situatie en zijn de feiten de feiten.

Gewoon hopen op minimaal 4 nieuwe spelers die echt wat toevoegen.

Iemand al een naam?

marcellino schreef:

je hoort mij niet zeggen dat ik geloof in sjakie.
alleen wat hij zegt is in vele gevallen de realiteit.

velen van jullie willen dat niet zien en kijken alleen maar naar wat er nu gebeurd en zelfs dat is niet zaligmakend.

je grenzen verlegen dat is wat mensen vaak doen. eerst moet je eindigen tussen plek 6 en 10 en dan ineens is plek 9 tot 14 ook goed. en op het laatst ligt het aan de wind dat we gedegradeerd zijn.
jij kan mij niet betichten dat ik dan links en dan rechts lult want ik vertel namelijk 9 op de 10 keer het zelfde verhaal.

sjakie heeft mijn support niet hij bevestigd alleen maar wat meerdere mensen ook weten.
maar even de fijten wanneer zij van der kallen dat we stelsel matig in het linker rijtje zouden spelen en voor europees voetbal en dat er een tweede ring moest komen.de realiteit is dat we in categorie 1 zitten maar niet omdat ado het zo slecht doet nee dat ligt weer aan een ander dat komt door de stomme regels van de KNVB.
utrecht en ook feijenoord zijn uit het dal gekomen omdat er een suiker oom op stond die aan de club dacht anders hadden deze twee clubs het moeilijk gehad, utrecht valt weer iets terug omdat de goede meneer iets gas heeft terug genomen dus je ziet hoe belangrijk zo een persoon is.
wij hebben daar aan tegen v/d kallen die er alleen maar zit om veel geld te verdienen aan ado of in ieder geval zijn geld terug wil met het voordeel dat hij masten heeft en zijn nv`s vast geroest zijn aan ado.tel uit je winst

met v/d kallen gaan we de stap niet maken ja de afgrond in.
we moeten hem bedanken voor bewezen diensten en nu is het tijd voor een ander.

Utrecht ben ik niet met je eens, al snijdt je verhaal zeker hout. De ironie wil dat op t moment dat v Seumeren zn portemonnee trok t slechter ging. Afgelopen jaar hield hij, geschrokken door hoeveel v zijn geld er verdween de hand op de knip. Niemand zag t zitten en Utrecht had een belabberde voorbereiding, Wouters zat al op de wipstoel. Maar zie, t ging ineens lopen. Dus juist toen v Seumeren even niet meer investeerde ging t beter met een selectie waar de aanhang totaal geen vertrouwen in had (vandaar zo`n daling in toeschouwers afgelopen jaar daar).
Ben t met je eens dat vd Kallen minimaal een mede-investeerder zou moeten dulden of t stokje zou moeten overgeven, maar dan de goede vraag wie o wie. Want alle grootmuilen laten een oorverdovende stilte vallen als er geinvesteerd zou moeten worden. Een Aegon bijv zou eens ballen moeten tonen en echt iets voor ADO moeten doen. Net als een Dick Advocaat, Martin Jol etc etc. Maar ja, zo eerlijk moet je zijn, dat is ook wel onze aard, hard roepen, maar daadwerkelijk de mouwen opstropen en t voortouw nemen ho maar. Alleen daarom al respecteer ik vd Kallen. Want we kunnen allemaal zeiken over dat ie nu de club leegzuigt (wat vast ten dele waar is), hij stond er toen t nodig was.Dus laat er nu maar eerst iemand opstaan die dat ook doet, pas dan kan de invloed v vd K bij ADO afnemen/normaliseren.

marcellino schreef:

ja als ik alles weet dan ben ik sjakie.

ik denk ook niet dat de gemeente in zee had gegaan met v/d kallen als ze dit van te voren wisten.
er waren echter niet veel gegadigden.
als je dan maar keuze hebt uit drie partijen en een partij heeft iets wat je graag wil hebben dan is de keuze snel gemaakt.

is dat zo wij weten niet wat de gemeente met v/d kallen heeft afgesproken en welke besprekingen het daglicht niet mogen bereiken.
er is dus wel degelijk op z`n zachts gezegd aan vriendjes politiek gedaan

tsja dat moet je sjakie vragen waarom hij niet openbaar optreed

maar goed laten we afwachten en weer eens gaan praten wie er nu komt.
van der velde/bulykin/dereijck/en weet ik het wie nog meer.

ik zie het wel tot nu toe geen spelers waar ik van sta te kijken misschien kan van haren mij verbaasd doen staan

Die v Haaren boeit mij ook wel. Die moet wel wat kunnen, maar ook bij VVV kwam t er niet uit. To be or not to be wordt t dit seizoen voor hem. Hoor veel mensen roepen dat v Duinen nog wel weg gaat. Dat zou voor mij wel een breekpunt zijn. De clubleiding weet inmiddels wel dat ze Toornstra te goedkoop hebben weggedaan, al werden ze gedwongen door de omstandigheden (zsm uit de cat 1 status komen). Nog een keer zo`n fout en weer dezelfde club die profiteert en wat in principe een concurrent van ons is, al hebben ze ruim 1.5 x zoveel toeschouwers en ik word gek. Een talentvolle Haagse spits met karakter is goud waard en moet je never nooit verkopen aan een club onder de top 3, dat is sportieve zelfmoord wat je ook t laatste beetje krediet v je achterban kost. Ook een Bulykin terughalen zou daar bij lange na niet tegen op wegen. Er moet minimaal 1 echt goede winger worden aangetrokken, anders wordt t wellicht een vervelend seizoen. Maar goed, laten we positief blijven. Mike is nog niet weg en er is nog tijd...

Interview steyn met tvwest

1 v duinen gaat ook voor 2 miljoen niet weg we hebben intern er over gesproken dat ie meer waard is

2 minimaal 4a5 spelers erbij
3 chery hoeft van steyn niet weg maar hij wil zelf maar als het niet lukt hoop ik dat ie blijft
4 als chery gaat kunnen we schakelen
5 doelstelling dat hangt af welke spelers er nog komen?

FFL schreef:

Haha, zie interview:
Steijn: "Voor 2 miljoen mag v Duinen niet weg."

Heb ook het intervieuw gezien en hij zegt gelijk voor 2 miljoen is hij niet te koop en terecht gewoon nog minimaal 1 jaar jaar hier houden en hij is meer als 3 miljoen waard met goede buiten spelers zie ik mik er minimaal dit jaar een stuk of 16 maken .

En over vd. Velden zegt steyn dat hij niet de buiten speler is die ze zoeken dus die wil hij er denk ik bij op het middenveld en daar zou hij niet mistaan maar wie ta je er dan uit halen ?? .

Maar goed gepraat van steyn

Haagse Roel schreef:

Vooropgesteld , gaat het erom brengen spelers de club naar een hoger niveau ??
Volgens mij noemde ik dat twijfel gevallen....maar kan het mis hebben...
Wat ik wel zeker weet is dat ik Poepon ( ik werd toen afgemaakt) niks vond idem voor Wormgoor.
Poepon is helder, Wormgoor lopen een hoop hier mee weg, ik vind het een rechterrijtje verdediger.

Kortom , blijft dweilen met de kraan open , je schiet geen fuck op ....kan iedereen boos op mij worden maar ik heb niet gezegd dat ik hier binnen 5 jaar een subtopper van ga maken, Kallen wel en dat doet ie niet.

Niks mis mee als dat als "zoete koek " geslikt wordt hier , ik en velen anderen , die veel dichter in de buurt wonen, denken daar blijkbaar toch heel anders over....ga nu echt bikken

Wat een hoop gelul weer, met als dieptepunt dat we niks opgeschoten zijn. Er is een schuld van 8 miljoen bijna weggewerkt. Er staat kapitaal op het veld en dat is lang geleden. De club is nu letterlijk meer waard. Er wordt gebouwd aan eigen vermogen. Er is slim geïnvesteerd in spelers die door te verkopen zijn. Poepon is een vrij zeldzame miskleun, waar vriend en vijand verbaasd over zijn (tot nu toe overal minimaal 10 goals per seizoen).
Het enige waar je gelijk in hebt is dat de groep Vd Kallen in den beginne te hard geroepen heeft dat we nu wel structureel in het linkerrijtje horen te staan. Dat gaat duidelijk iets langer duren. Hoewel... in de laatste dri jaar toch 2x linkerrijtje, maar goed dat dat niet structureel is dat ziet een blinde nog.

Gelukkig zijn Maurice & co nog niet klaar met shoppen trouwens. Er moet duidelijk een en ander bij.

pajam schreef:

club moet sowieso toestemming geven voordat speler en nieuwe club met elkaar mogen onderhandelen.

ADO Den Haag en Eintracht Braunschweig komen er dan ook wel uit denk ik dan.
hopelijk worden we verrast met een bedrag met 6 nullen, maar verwacht het niet.

Sowieso fijn dat hij niet naar een concurrent gaat!

Ik ga ervanuit minimaal 800.000?

Ze moeten hem nu niet weg doen van duinen hij word aleen maar beter en veel meer waard gewoon na het seizoen voor minimaal 3.5 miljoen plus optie met doorverkoop ,chery kan je wel weg doen maar ook met optie tot doorverkoop .ik zou hier graag steve de ridder van southampton zien en misidjan ben beniewd of het lukt .

Kees schreef:

Heb je gelijk in. En juist daarom ben ik ook van mening dat ze hem moeten houden. Ook al biedt men 1.5 miljoen.
Het gevaar is er dat het grote publiek zich niet meer herkent in de ploeg en ervan baalt dat steeds weer betere verkocht worden. We moeten wel herkenbaar blijven. Daarom is het ook zo jammer dat Immers weg is.

Als het 6 miljoen is is het wat anders maar dat word nu nooit gegeven maar Mike moet minimaal nog 2 jaar blijven

marcellino schreef:

ajax gaat niet voor maher en immers is vorig jaar voor een huur kop weggegaan.
dat houdt in eerste jaar huren tweede jaar kopen dat geld is allang binnen bij ado maar moest op deze manier voor de KNVB.
dus immers is geen eigendom meer van ado

en over de aankopen.
die van Volendam lijkt me wel wat mits van duinen blijft laat die maar om de spits heen voetballen.
van haren was een talent weet niet of ado nou de club is waar hij weer uit het dalletje moet komen.is toch een speler die met goede voetballers om hem heen het beste rendeert.
toornstra misschien naar psv of ajax ach hebben er veel hier niet gezegd dat hij geen miljoenen gaat opleveren. minsten 3 tot 4 miljoen let op mijn worden

Toornstra had echt niet zo veel miljoenen opgeleverd als hij nog bij ADO had gespeeld. Tuurlijk was het kut dat mede door die cat 1 status ADO hem te snel verkocht. Maar ze hadden niet zo veel keus. Als hij nu voor minimaal 4 miljoen wordt verkocht en wij dus nog 25% pakken hebben we er uiteindelijk 2 miljoen voor gehad. Dat is een prachtig bedrag voor een speler die van de amateurs komt. En ondertussen bouwen we rustig verder.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haagse Haas, adorob, Edje en 286 gasten.

Bekijk de topshouts