Welkom in de shoutbox, gast
haagse Held???
King schreef:
Onze zogebnaamde Haagse held. 100 goals! 95 voor RKC en 5 voor ons. Laat me niet lachen man. Die k-hond heeft 3 keer nee verkocht toen we hem zo hard nodig hadden.
Onze zogebnaamde Haagse held. 100 goals! 95 voor RKC en 5 voor ons. Laat me niet lachen man. Die k-hond heeft 3 keer nee verkocht toen we hem zo hard nodig hadden.
Alle respect voor Hoogendorp hoor.......NOT... is m.i. een volgevreten vedette die alleen geslaagd is bij RKC of all teams hahaha in Spanje en Duitsland MISLUKT...en dan toch nog ff terug naar ze oude liefde..hahahaha ja voor geld ben ik ook ieders geliefde hoor. Hoeveel pakt ie nou??? En wat heeft ie er voor terug gedaan, 5 goals??? Pfff das heel wat dus per goal heeft ie zo`n 100000 euro gekregen hahaha. Ja Rick lacht iedereen uit... Absoluut schoot hij hem er goed in afgelopen zaterdag hulde, maar hoeveel heeft ie er gemist??? En hij heeft 3 wedstrijden op rij een basisplaats gehad en NIETS laten zien...dus lekker geen contract meer aanbieden kan ie afbouwen bij RKC waar hij dan zal zeggen, ben weer thuis bij me geliefde club.... en kom maar op met de comments, maar wees gewoon eerlijk .....
![]() |
Dinsdag 24 februari 2009 om 17:49 uur |
tja
fcdh sassem schreef:
Ik ben erg positief over Wetzel en denk dat hij de juiste man is om onze club te verkopen en om sponsoren aan ons te binden maar niet om ons te trainen en/of het technisch beleid te bepalen. Dus maak Wetzel commercieel directeur en het wordt een succesverhaal op commercieel gebied. Jammer dat jij een van die zielige figuren bent die nooit respect heeft voor andermans mening en niet op een normale manier kan reageren kwestie van niveau denk ik
Ik ben erg positief over Wetzel en denk dat hij de juiste man is om onze club te verkopen en om sponsoren aan ons te binden maar niet om ons te trainen en/of het technisch beleid te bepalen. Dus maak Wetzel commercieel directeur en het wordt een succesverhaal op commercieel gebied. Jammer dat jij een van die zielige figuren bent die nooit respect heeft voor andermans mening en niet op een normale manier kan reageren kwestie van niveau denk ik
misschien omdat jij altijd eeuwig wat te zeiken hebt over je club(?). Daar heb ik zeker geen respect voor.
![]() |
Dinsdag 24 februari 2009 om 14:39 uur |
fcdh sassem
haha schreef:
heb je super onzin verkoper weer. Dit figuur kan echt alleen maar negatief over de club praten. Komt nooit wat goeds uit zijn waffel.
heb je super onzin verkoper weer. Dit figuur kan echt alleen maar negatief over de club praten. Komt nooit wat goeds uit zijn waffel.
Ik ben erg positief over Wetzel en denk dat hij de juiste man is om onze club te verkopen en om sponsoren aan ons te binden maar niet om ons te trainen en/of het technisch beleid te bepalen. Dus maak Wetzel commercieel directeur en het wordt een succesverhaal op commercieel gebied. Jammer dat jij een van die zielige figuren bent die nooit respect heeft voor andermans mening en niet op een normale manier kan reageren kwestie van niveau denk ik
![]() |
Dinsdag 24 februari 2009 om 14:23 uur |
Vlakko
Kees
Echt blamadel dat het tweede met onderstaande opstelling van Telstar 2 verliest met 0-2. De selectie van 1 en 2 moet echt in de breedte versterkt worden. Dit houdt je niet nog een seizoen vol met zo`n smalle en zeer matige selectie. Hooguit dertien tot veertien spelers zijn eredivisiewaardig met alle respect voor de rest.
Jong ADO Den Haag: Coutinho; El Moussaoui, Faber, Teixeira, Stoffels; De Geer (70. Brouwer), Resodihardjo, Boschaart; Tillema (70. Jongeneelen), Caracciolo, Verhoek.
Jong ADO Den Haag: Coutinho; El Moussaoui, Faber, Teixeira, Stoffels; De Geer (70. Brouwer), Resodihardjo, Boschaart; Tillema (70. Jongeneelen), Caracciolo, Verhoek.
![]() |
Maandag 23 februari 2009 om 22:52 uur |
<FCDH>
Haagse Roel schreef:
Ik zei het al eerder, Van Hese of Pique is een wereld van verschil, ga er vanuit dat Pique nog geen hele wedstrijd kon volmaken anders snap ik de beslissing van Wetzel niet om met Hese te beginnen.
Ammi is idd een lekker spelertje, las het hier vanavond, ik dacht van Kaos al eerder, je moet Ammi eens rechts op het middenveld zetten, je krijgt dan veel meer dreiging vanuit het middenveld en daarnaast heeft hij verdedigend nog kwaliteit. Tillema rechtsback, hem vind ik rustiger/volwassener dan Hese op links.
Ik zei het al eerder, Van Hese of Pique is een wereld van verschil, ga er vanuit dat Pique nog geen hele wedstrijd kon volmaken anders snap ik de beslissing van Wetzel niet om met Hese te beginnen.
Ammi is idd een lekker spelertje, las het hier vanavond, ik dacht van Kaos al eerder, je moet Ammi eens rechts op het middenveld zetten, je krijgt dan veel meer dreiging vanuit het middenveld en daarnaast heeft hij verdedigend nog kwaliteit. Tillema rechtsback, hem vind ik rustiger/volwassener dan Hese op links.
dat was idd een domme zet van wetzel om pique er pas in de tweede helft in te zetten want dat scheelde weer een onodige wissel?met alle respect voor van hese maar ik vind het niks ten tweede is ie ook veels te klein voor een back?
![]() |
Zondag 22 februari 2009 om 09:59 uur |
Advertentie
Kees
fcdh sassem schreef:
Klopt helemaal Kees waar ik bang voor ben is dat vd Kallen uit Wetzel zijn hand eet. Wetzel heeft een zeer goed voorkomen, kan goed communiceren en kan zich zelf zeer goed verkopen. Hij is goed in staat om alles wat krom is recht te praten. En in het interview in VI gaf vd Kallen al aan dat Wetzel Almighty is. Kortom geen gezonde situatie.
Klopt helemaal Kees waar ik bang voor ben is dat vd Kallen uit Wetzel zijn hand eet. Wetzel heeft een zeer goed voorkomen, kan goed communiceren en kan zich zelf zeer goed verkopen. Hij is goed in staat om alles wat krom is recht te praten. En in het interview in VI gaf vd Kallen al aan dat Wetzel Almighty is. Kortom geen gezonde situatie.
Dat interview in VI heb ik drie tot vier keer gelezen en heb zelden zo`n slecht stuk gelezen.
Met alle respect voor Van der Kallen Jagersma, maar die er met open ogen ingetuind en weinig zinnigs gemeld.
Met alle respect voor Van der Kallen Jagersma, maar die er met open ogen ingetuind en weinig zinnigs gemeld.
![]() |
Zaterdag 21 februari 2009 om 00:24 uur |
fcdh sassem
uhm schreef:
fcdh sassem is er ook een van deze categorie. Liever kwijt dan rijk.
fcdh sassem is er ook een van deze categorie. Liever kwijt dan rijk.
Ik heb altijd kritiek op Wetzel gehad ook toen we bovenaan stonden. Uiteraard zal niet iedereen het met die kritiek eens zijn maar dat is hun goed recht. In tegenstelling tot sommige hier behandel ik medeshouters met respect. Wetzel heeft die zaak met Tex en Bosschaart niet handig gespeeld en zag aankomen dat hij een eventuele arbitrage zaak zou gaan verliezen dat is de enige reden dat hij Tex tegemoet is gekomen. Wat Harrie bedoeld en waar ik het volkomen mee eens ben is dat als Wetzel eerst had nagedacht dit hele circus met dreigende arbitrage zaken voorkomen had kunnen worden. Hij had even goed tex en bosschaart buiten de selectie kunnen houden maar dan op een andere manier. Ik ben het trouwens eens met Wetzel om deze 2 mannen buiten de ploeg te houden want ze kunnen het niveau niet meer aan.
![]() |
Donderdag 19 februari 2009 om 21:11 uur |
rien
Kees schreef:
Beste Harrie,
Al eerder schreef ik dat het m.i. een prima oplossing is dat beide partijen voor de zgn. gang naar de rechter tot een "oplossing" zijn gekomen.
In mijn beleving denk ik eerder aan een voortschrijdend inzicht bij Wetzel dan diep in het stof bijten zoals jij het omschrijft.
I.t.t. enkele andere shouters stel ik jouw stukjes altijd zeer op prijs. Goed beargumenteerd en begrijpelijk verwoord. Het enige is enkel dat we vaak van mening verschillen maar dat maakt het juist zo levendig op deze box.
Beste Harrie,
Al eerder schreef ik dat het m.i. een prima oplossing is dat beide partijen voor de zgn. gang naar de rechter tot een "oplossing" zijn gekomen.
In mijn beleving denk ik eerder aan een voortschrijdend inzicht bij Wetzel dan diep in het stof bijten zoals jij het omschrijft.
I.t.t. enkele andere shouters stel ik jouw stukjes altijd zeer op prijs. Goed beargumenteerd en begrijpelijk verwoord. Het enige is enkel dat we vaak van mening verschillen maar dat maakt het juist zo levendig op deze box.
Sorry, even niet ingelogd, maar mijn stuk was al klaar.
Zo is dat. Kees. Harry is nu eenmaal geen Wetzel-fan.
En het klinkt misschien gek, maar sommige kritieken op Wetzel ( van welke shouter maakt niet zoveel uit) deel ik tot op zekere hoogte. Qua spelwijze bv was ik het zeer oneens met Wetzel, al ben ik natuurlijk ook maar een voetballiefhebber en geen trainer. Nu gaat het meer (zeg maar) op de manier die ik ook graag zie met 4-4-2. En soms lijkt het mij dat Wetzel iets teveel kijkt naar personen dan naar kwaliteiten. Levi Swiebbe is daar een voorbeeld van. Ik zeg dus niet dat het zo is, maar het lijkt er toch veel op.
Zoals bij Willem 2 Andries Jonker is teruggetreden met zijn dubbelfunctie, heeft Wetzel zelf ingezien dat dit blijkbaar niet werkt. Ook hij treed terug als trainer en gaat verder als technisch manager. Iets wat goed bij Wetzel past vind ik. Ik weet niet of het wijs is om de teugels wat te laten vieren en Bob Kootwijk nu al meer naar voren kan gaan schuiven.
Overigens heb je gelijk wat betreft de verschillen in mening. Dat maakt deze box nou juist zo leuk met al die verschillende meningen. Als men elkaar maar met respect bejegent en niet als men het niet eens is faliekant afbrand.
Zo is dat. Kees. Harry is nu eenmaal geen Wetzel-fan.
En het klinkt misschien gek, maar sommige kritieken op Wetzel ( van welke shouter maakt niet zoveel uit) deel ik tot op zekere hoogte. Qua spelwijze bv was ik het zeer oneens met Wetzel, al ben ik natuurlijk ook maar een voetballiefhebber en geen trainer. Nu gaat het meer (zeg maar) op de manier die ik ook graag zie met 4-4-2. En soms lijkt het mij dat Wetzel iets teveel kijkt naar personen dan naar kwaliteiten. Levi Swiebbe is daar een voorbeeld van. Ik zeg dus niet dat het zo is, maar het lijkt er toch veel op.
Zoals bij Willem 2 Andries Jonker is teruggetreden met zijn dubbelfunctie, heeft Wetzel zelf ingezien dat dit blijkbaar niet werkt. Ook hij treed terug als trainer en gaat verder als technisch manager. Iets wat goed bij Wetzel past vind ik. Ik weet niet of het wijs is om de teugels wat te laten vieren en Bob Kootwijk nu al meer naar voren kan gaan schuiven.
Overigens heb je gelijk wat betreft de verschillen in mening. Dat maakt deze box nou juist zo leuk met al die verschillende meningen. Als men elkaar maar met respect bejegent en niet als men het niet eens is faliekant afbrand.
![\"\\"\\"\"](\"\\"/modules/fckeditor/editor/images/smiley/fun/mad.gif\\"\")
![]() |
Donderdag 19 februari 2009 om 19:48 uur |
fcdh sassem
@harry poot... schreef:
@harry kooot,
![](/modules/fckeditor/editor/images/smiley/fun/sick2.gif)
word een beetje ziek met je negatiefigheid over wetzel...
richt een anti wetzel club op ofzo en ga zaterdag maar op midden noord met een zakdoekje zwaaien..
maar laat ons met rust!!
negatieveling!
@harry kooot,
![](/modules/fckeditor/editor/images/smiley/fun/sick2.gif)
word een beetje ziek met je negatiefigheid over wetzel...
richt een anti wetzel club op ofzo en ga zaterdag maar op midden noord met een zakdoekje zwaaien..
maar laat ons met rust!!
negatieveling!
Iemand mag toch kritisch zijn op wetzel. Zelf heb ik wetzel ook totaal niet hoog zitten. Een shoutbox is er volgens mij voor alle supporters want we hebben tenslotte allemaal het beste met de club voor.Ook de supporters die negatief zijn over wetzel of bepaalde spelers. Laten we respect hebben voor elkaars mening en over meningsverschillen op een normale manier discussieren. Iedereen die negatieve kritiek levert wordt hier gelijk tot persona non grata verklaard dat kan niet de bedoeling zijn toch.
![]() |
Donderdag 19 februari 2009 om 16:25 uur |
Nu online
Langebach2, J001, Alle ballen op Jort, Dang3r, Priapus Rex, ADOZoetermeer, frans swa, Reneetje, pwr en 164 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
4 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
5 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
6 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
11 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
12 | Telstar | 24 | - | 32 |
13 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
14 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |