Tag: tegenstander

Trending: periode gooien acties bosch thuis volendam

Toon alle shouts

TillValhall schreef:

So what? Er komt toch geen hond meer naar de stadions. die kleine clubjes stellen toch niks voor. Ik heb liever verhoging van het niveau op groter plan dan iedere keer dat Mickey mouse gebeuren.

Een competitie zonder wedstrijden tegen de top 3 van Nederland, dan zakken de toeschouwersaantallen nog veel verder, wat ook opgaat voor sponsoring en met eindresultaat dat er veel clubs omvallen. Resultaat : schaalverkleining i.p.v. vergroting. Speel je straks 3x tegen dezelfde tegenstander..... moet er persoonlijk niet aan denken.

oodh schreef:

Klopt was 69-70, hij schoot er 17 in dat seizoen. Oh ja.. en er zaten ook wat meer toeschouwers toen.

Ja toen kwam de tegenstander nog met knikkerde knieën naar het Zuiderpark

Wormgoor en Schet in actie tijdens onderlinge oefenpartij ADO Den Haag

DEN HAAG - ADO Den Haag speelt aankomende donderdag om 10.30 uur een onderlinge oefenwedstrijd. De wedstrijd wordt gehouden in het Kyocera Stadion.

De Haagse club zocht de afgelopen week naar een tegenstander, maar zonder succes. Zo werd NAC Breda gepolst om te komen oefenen en werd er ook in de Belgische competitie gezocht naar een tegenstander. Omdat dit niet gelukt is, heeft de technische staf gekozen voor een onderlinge wedstrijd.

In de oefenpartij zullen ADO-spelers Vito Wormgoor en Mitchell Schet hun rentree maken. Beide voetballers komen terug van een blessure.

Kees schreef:

Weet iemand al iets of die oefenwedstrijd donderdag nog plaatsvindt? Heb al vrij genomen dus .......

Bij de `babbel` na de wedstrijd van het ADO Journaal, zei Steijn dat het ngo niet zeker was en op zoek was naar een tegenstander

Een oudere supporter schreef:

Je bent in de war met een andere shouter.

Dat ga ik pas eind van het seizoen (eventueel) doen vanwege het kunstgras. Ik heb voor dit seizoen betaald en dat ga ik uitzitten ook.

Ik vind dat kunstgras achteraf heel erg meevallen.

@@@ Leidschenveen .Begreep zojuist dat we donderdag a.s. om 10.30 spelen (onder voorbehoud nog). weet de tegenstander nog niet.

Waarschijnlijk word er donderdag een oefenwedstrijd gespeeld op kunstgras tegenstander onbekend

Bron ADO journaal

TONH schreef:

Jerson Cabral slecht vanavond?...Nah dat is niet zo he,...gaat wat beter juist,vorige weel speelde ie bij verburgh met de belofte tegen fortuna en zag ook wel wat aardige acties,..Ik zie wel liever wat van Catali Tyra,...jong en fel!! en uiteraard wacht ik op Serge Wilfried Kanon,...maar ja,..

Jij vond Cabral met de beloften toen ook al zo goed volgens mij. Denk dat je van zijn speelstyle haalt, maar zijn rendement is helemaal niks. Leuk 1e kwartier misschien. Maar was de zwakste vandaag.

Verder goed gevochten, aardig voetbal. Over 2 weken een gelijkwaardige tegenstander, whats next?

Helemaal mee eens, overigens noem ik niemand een kneus.
Kan er wat makkelijker over oordelen wellicht,kom al 1,5 seizoen niet meer, maar vind het inderdaad een treurig gedoe. Twee " kampjes" die tegen elkaar lopen te bleren i.p.v. samen een front te vormen om diezelfde sfeer van Zuiderpark tenminste enigzins terug te krijgen. Naast het graf voetbal ook een reden om niet meer te gaan.

Zoals ik al eerder shoutte...het voetbal in het Zuiderpark was vaak ook niet best maar de sfeer was toppie en zodanig dat de tegenstander met "lood in de schoenen het veld betrad.

Van die "intimenderende sfeer"is werkelijk geen reet van over, tegenstanders komen nu naar DH met de gedachte "we pakken daar gewoon de punten".

Afgezien van het vertoonde spel hebben ze daar qua sfeer ook gewoon en punt.
Zou al wat zijn als er een groot sfeervak kwam , desnoods achter de goal , beter dan dit gestumper wat de tweedeleing met zich meebrengt.......

Morgen maar weer eens hopen op gewoon 3 pnt, wordt lastig genoeg.

langepino schreef:

t zal allemaal wel meevallen denk ik! voetbal MOET ook met uitsupporters!!

Normaal wel, maar deze tegenstander valt niet onder de noemer: `normaal`

Een uitwedstrijd als deze maakt meer kapot, dan je lief is (lees: geeft te veel mensen de kans om onder hun steen vandaan te komen en ons weer eens als zondebok aan te pakken)

haagse-Dick schreef:

Is misschien te aanvallend met zo een verdediging, maar met een betere verdediging zou ik wel wat kunnen zien in jou visie want ben zelf ook voorstander van 4-4-2 mits je daar de spelers voor heb

Ik ben voor 3-4-3..
En als de tegenstander met 2 spitsen speelt kun je er nog 1 laten doorschuiven naar middenveld.
verdedigers moeten verdedigen .Niets is duidelijker dan 1 vaste man hebben.
waarom moet je 4 verdedigers hebben als de tegenstander maar met 2 spitsen speelt? zonde van mankracht en missen daardoor de focus.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, rh_vakm, Dang3r, wiegah070, Advocado, FC Jeff, KvR, Grimm, Swaber, Teeg070, ADO079 en 190 gasten.

Bekijk de topshouts