Tag: tv

Trending: kalezic euro 21 handje 250 vakkie

Toon alle shouts

De eerste drie wedstrijden gaan gelijk een goede graatmeter worden.

Vitesse, VVV uit en RKC thuis.

Bij minder dan 3 punten raken we in de problemen. Persoonlijk vind ik de selectie niet rond. Voorin ontbeer je stootkracht en achterin vind ik het ook zeer beperkt cq. te kwetsbaar.

Een goede linksback zou erbij moeten maar Steijn is blijkbaar tevreden zo. Heb er vooralsnog weinig vertrouwen in. Kan Chelsea niet nog wat spelers ter beschikking stellen.

Het belang om niet te degraderen wordt vooralsnog door de tv deal steeds groter.

Hoe staat het met De Mos trouwens geeft die nou adviezen of niet? Die moet toch ook zien dat de selectie niet rond is?

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO blij met megadeal TV-rechten
ADO Den Haag is tevreden met de deal die de Eredivisie heeft gesloten met mediamagnaat Rupert Murdoch. Met de overeenkomst is naar verluidt een miljard euro gemoeid.
Lees het nieuwsbericht

Max schreef:

Ik betwijfel of de TV-deal voor ons goed uitpakt.

Naast het feit dat ik me afvraag hoe meneer Murdoch dat miljard wil terugverdienen, maakt een paar miljoen meer op de begroting voor ons weinig uit als de naaste concurrentie dat ook heeft/

Nu het om grotere bedragen zal gaan, zal de solidariteit van de top 3 en ook van de subtop ten opzichte van de huidige situatie sterk afnemen en het gat tussen ons en hen alleen maar groter worden.

Daarnaast wordt het financieel opvangen van degradatie helemaal een onbegonnen zaak.

Voor het NL voetbal en dan met name de top is het natuurlijk een erg interessante deal om zo Europees wat meer aan te haken. Maar puur vanuit onze club bezien, ben ik net erg enthousiast.

Anderzijds kun je iets meer een vuist tegen de buitenlandse clubs maken aangezien zelfs onze derde categorie spelers nu stelselmatig weggekaapt worden. Daar lijkt me de grootste winst te behalen.

Mogelijk gaan we op termijn zelfs een andere wijze van denken in Nederland krijgen. Wij zijn niet gecharmeerd van betaaltelevisie terwijl dat in de rest van de wereld gemeengoed is.

Eredivisielive is een wanstaltig gedrocht dat structureel verlies lijdt. Zelfs een kleiner land als België heeft een hogere tv-opbrengst. Dat geeft te denken.

Kan ook zijn dat Murdoch een vijandig bod op de aandelen van CADD uitbrengt. Heb jij een probleem of juist wij

Ik betwijfel of de TV-deal voor ons goed uitpakt.

Naast het feit dat ik me afvraag hoe meneer Murdoch dat miljard wil terugverdienen, maakt een paar miljoen meer op de begroting voor ons weinig uit als de naaste concurrentie dat ook heeft/

Nu het om grotere bedragen zal gaan, zal de solidariteit van de top 3 en ook van de subtop ten opzichte van de huidige situatie sterk afnemen en het gat tussen ons en hen alleen maar groter worden.

Daarnaast wordt het financieel opvangen van degradatie helemaal een onbegonnen zaak.

Voor het NL voetbal en dan met name de top is het natuurlijk een erg interessante deal om zo Europees wat meer aan te haken. Maar puur vanuit onze club bezien, ben ik net erg enthousiast.

Nieuwe tv deal of niet de clubs moeten van de politiek de politiekosten zelf gaan betalen dus per saldo zal er niet zoveel veranderen.

Ja dat de consument meer moet gaan betalen (vind ik persoonlijk niet zo erg is nu wel heel weinig) en je om de 10 minuten reclame krijgt wat gewoon rete irritant is.

Sound schreef:

Ik wil hier niet weer de taal-nazi uit gaan hangen hoor (no pun intended), maar aangezien het woord hier bijna trending topic is. Het is racisme: Dus géén raSisme, raSCIsme of raCSisme.

Ach, schrijffouten is ook wel het mooie van deze box. Voor mij is het ontspanning en behoef ik ff niet na te denken.
Overigens is de hoofdletter D van Dus onjuist. Opsommingen krijgen , na een dubbele punt, namelijk alleen een hoofdletter als ze uit meerdere volledige zinnen bestaan.

Zo snel weer over tot de orde van de dag.

De TV-deal ziet er heel behoorlijk uit. Zeker als je hem vergelijkt met de Bundesliga. Weliswaar veel minder geld maar in verhouding qua kijkersaantallen een keurig resultaat. De grote vijf clubs krijgen meer echter volgens mij meer dan logisch.

109 Teletekst wo 08 aug
***************************************
Liverechten eredivisie naar Murdoch

***************************************
` Mediamagnaat Rupert Murdoch heeft een
meerderheidsbelang genomen in de zender
Eredivisie Live.De rechten blijven van
de clubs,maar worden vanaf het seizoen
2013-2014 twaalf jaar geëxploiteerd
door Murdochs tv-netwerk Fox.

Met de deal is meer dan 1 miljard euro
gemoeid.Het is daarmee de grootste
tv-overeenkomst in de geschiedenis van
het Nederlandse voetbal.Over de rechten
voor de samenvattingen,die het komende
jaar nog in handen zijn van de NOS,zijn
nog geen nieuwe afspraken gemaakt.

Dat is goed nieuws voor de nederlandse clubs

Beest schreef:

zal je een voorbeeld geven dat het geen ruk uit maakt

neem ajax met drama cruijff de deur uitwerken als ik sponsor had geweest had dat hele media mickey mouse verhaal voor mij de rede geweest de stekker eruit te trekken maar aegon heeft zich volledig langs de lijn gehouden zich er niet mee bemoeit dan speelt het verhaal zich al af over bestuurlijk nibveau als dan een sponsor al geen gedag zegt waarom zouden ze dan niet komen om een paar supporters ??

nogmaals eredivisie live treft ook zeker blaam voor het laten horen op tv ervan

Vergelijking van niks.
Aegon telt de tv minuten en telt daarbij het landskampioenschap en CL bij op.
Zal hun een ruk wezen dan. Op elk verkocht shirtje staat hun naam en elk tv minuut in binnen en buitenland levert ze geld op.

Bij ons ligt dat net ff anders.
Als de media iets negatiefs over AOD weet te vertellen zullen ze dat niet laten. Dat weten we nu onderhand toch wel.
Los van de negatieviteit in de media. Slaat het hele oerwoudgeluid maken nergens op. Te triest voor woorden.
We staan er weert mooi op door een paar randdebielen zonder verstand.
Dit soort dingen kost altijd geld.

Prutser 070 schreef:

Maakt het uit hoeveel man het zijn, ook al is het er 1 dan is het er 1 te veel.

Daarnaast kijken sponsoren naar het imago en dat bestaat uit wat er in de pers komt. Helaas hebben die paar simpelen het weer gepresteerd om onze club negatief in de pers te krijgen ipv het knappe 0-0 tegen Newcastle. Dat zou namelijk positief zijn om sponsoren aan te trekken.

zal je een voorbeeld geven dat het geen ruk uit maakt

neem ajax met drama cruijff de deur uitwerken als ik sponsor had geweest had dat hele media mickey mouse verhaal voor mij de rede geweest de stekker eruit te trekken maar aegon heeft zich volledig langs de lijn gehouden zich er niet mee bemoeit dan speelt het verhaal zich al af over bestuurlijk nibveau als dan een sponsor al geen gedag zegt waarom zouden ze dan niet komen om een paar supporters ??

nogmaals eredivisie live treft ook zeker blaam voor het laten horen op tv ervan

jajoh schreef:

Voordat er weer een hele verkeerde discussie ontstaat... Ik kom ook voor het voetbal uiteraard! maar ik heb ook jaren bijgedragen en genoten van het fanatisme wat er op Noord werd getoond!

Dat er nu een mix is van soort publiek op Noord is helemaal niet erg, maar het doet wel tekort aan de sfeer, aangezien het merendeel geen idee heeft wat er moet gebeuren om een bepaalde sfeer te creëren.

Vak G had nooit als Sfeervak aangewezen moeten worden inderdaad.

Daar ben ik het wel mee eens.
Ludieke acties of liederen vindt iedereen geweldig en hoort zeker bij voetbal en Ado.
Ik ben destijds van vak O ( geweldige plek tv de middenlijn) opgeschoven naar P, om het sfeervak groter te maken..

Maar als mensen ( op de duurdere plekken) wegblijven voor de sfeer in het vak ernaast,kost de club dit veel geld.
Meer dan een niet helemaal vol vak achter de goal, waar je niks ziet

Maar we dwallen inderdaad af.het ging over oerwoudgeluiden en hoe ze aan te pakken

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

skrens, hagenees abroad, Edwin Post, Swaber, adorob, R.E., PietF, guru, GGH, MikeDH, Ano-Niem, Tante Wil, FFL, Joop de graaff en 268 gasten.

Bekijk de topshouts