Welkom in de shoutbox, gast
Eagle187
Dat het eeuwig zonde is dat Havenaar die penalty mist is duidelijk, maar voor diegenen die hem daarvoor afschrijven; realiseer je dat je zonder hem die penalty niet gekregen had, was gewoon een prima actie van hem in de 16. Tja, dat hij het vervolgens zo doet is oerdom want hij vergeet daardoor zijn actie te belonen en het publiek een extraatje te geven. Door de penalty geen man of the match, had hij hem gescoord had hij gewoon die titel verdient. Schaken vond ik ook gewoon goed spelen gisteren. San Roman redelijk, maar nog wel teveel balverlies wat mij betreft. Marengo heb ik altijd al een topper gevonden en is wat mij betreft beter dan Kastaneer, maar uiteraard krijgt Kastaneer nu de voorkeur gezien zijn vorm van de eerste paar wedstrijden. Benieuwd of hij dit kan vasthouden. Becker zal Schaken zijn plaats waarschijnlijk wel over nemen na een paar wedstrijden, maar het lijkt Schaken wel te stimuleren een stap harder zijn best te doen nu hij Becker`s hete adem in zn nek voelt. Alleen maar goed die concurrentie. Trybull en Kanon vond ik iets minder gisteren maar nog altijd beiden ruim voldoende. Setkus wat mij betreft de enige onvoldoende, maar goed laten we ervanuitgaan dat het een eenmalig slippertje was
Voor mij was Petrovic man of the match door Kanon te wisselen voor Marengo bij een 1-1 stand. Geniaal, alhoewel enig risico, Heracles had niets meer in te brengen en moest wel vol gaan verdedigen tegen zoveel aanvallers.
Voor mij was Petrovic man of the match door Kanon te wisselen voor Marengo bij een 1-1 stand. Geniaal, alhoewel enig risico, Heracles had niets meer in te brengen en moest wel vol gaan verdedigen tegen zoveel aanvallers.
0
|
Maandag 29 augustus 2016 om 10:33 uur |
R.E.
H@@GenEES schreef:
Niet Tommie maar San Roman was de MOM voor mij, wat een strijder aan die rechterkant zeg, ik snapte niet waarom Schaken in de basis stond vond hem weer niet goed gisteren.
Ik vind het Havenaar zwaar aan te rekenen dat hij zijn eigen belangen (scouts op de tribune) boven die van de club zet door zo`n onverantwoordelijk risico te nemen bij een stand van 1-1, ik was een tegenstander van zijn vertrek, na deze strafschop mag die van mij vertrekken.
De eerste helft was gewoon bagger, heel slecht Fraser voetbal, heel erg statisch en angstig er was nauwelijks beweging in het team zowel in als zonder balbezit, in de tweede helft ging het gelukkig een stuk beter.
Overal was het dus een redelijke wedstrijd met een nare nasmaak, onterecht punten verloren maar we zullen tijdens dit seizoen heus wel een paar onterechte puntjes meepakken
Niet Tommie maar San Roman was de MOM voor mij, wat een strijder aan die rechterkant zeg, ik snapte niet waarom Schaken in de basis stond vond hem weer niet goed gisteren.
Ik vind het Havenaar zwaar aan te rekenen dat hij zijn eigen belangen (scouts op de tribune) boven die van de club zet door zo`n onverantwoordelijk risico te nemen bij een stand van 1-1, ik was een tegenstander van zijn vertrek, na deze strafschop mag die van mij vertrekken.
De eerste helft was gewoon bagger, heel slecht Fraser voetbal, heel erg statisch en angstig er was nauwelijks beweging in het team zowel in als zonder balbezit, in de tweede helft ging het gelukkig een stuk beter.
Overal was het dus een redelijke wedstrijd met een nare nasmaak, onterecht punten verloren maar we zullen tijdens dit seizoen heus wel een paar onterechte puntjes meepakken
San Roman maakte (vooral in de eerste helft) toch wel wat foutjes. Tommie speelde echt de hele wedstrijd foutloos. Wat mij qua taktiek tegenviel: het leek wel alsof Heracles thuis speelde, want het zette (ook weer vooral in de eerste helft) zoveel druk dat ADO niet aan een goede opbouw toekwam, terwijl Heracles van ADO alle gelegenheid kreeg om rustig rond te spelen en op te bouwen. Ik denk dat je met Becker meer druk kunt zetten dan met Schaken. Verder vind ik het werkelijk onbegrijpelijk dat er na drie overwinningen en honderden via Ticketveiling goedkoop verkochte kaartjes en op een lekkere zomerzondag nog steeds zoveel lege plekken waren.
0
|
Maandag 29 augustus 2016 om 09:03 uur |
Bert
Haagse Dick schreef:
@Bert
Dat heb jij toch niet nodig, weet niet uit welk jaar jij meer kwam maar is het geen jaar 2001 of zo?
@Bert
Dat heb jij toch niet nodig, weet niet uit welk jaar jij meer kwam maar is het geen jaar 2001 of zo?
Ik weet het Dick tegenwoordig is het meer met pillen. Dom van mij. Maar ik kom niet zoveel meer in die hippe tenten. Beetje te oud voor.
0
|
Zaterdag 27 augustus 2016 om 09:48 uur |
BLEISWIJK-1
haguhnees87 schreef:
Tommie gaat ons helaas verlaten.
Tommie gaat ons helaas verlaten.
Sorry......maar ik check mijn bronnen. En ik moet zeggen dat jij al zoveel onzin hebt verteld, dat ik er niks van geloof.
Ook het verhaal Jol - Advocaat komt uit de grote duim.
Maar vooral blijven roepen......dan zal er vast wel eens wat kloppen.
Ook het verhaal Jol - Advocaat komt uit de grote duim.
Maar vooral blijven roepen......dan zal er vast wel eens wat kloppen.
0
|
Vrijdag 26 augustus 2016 om 19:25 uur |
Hagenees1972
Tom geeft onze club door zijn unieke persoonlijkheid zoveel aandacht in het land,
zou toch zonde zijn om deze ras-Hagenees ergens anders te zien voetballen.
Voor dit soort karakters kwam je vroeger ook naar het stadion dat is waar de Hagenezen zich in herkennen. Maar goed, je weet niet wat de speler zelf wil en als je op zo`n podium mag gaan spelen is dat natuurlijk voor Tom een mooie stap. Als er een goede prijs word geboden is het goed voor de speler en voor de club, we zouden een slecht beleid hebben als er niet al nagedacht is over eventuele vervangers.
zou toch zonde zijn om deze ras-Hagenees ergens anders te zien voetballen.
Voor dit soort karakters kwam je vroeger ook naar het stadion dat is waar de Hagenezen zich in herkennen. Maar goed, je weet niet wat de speler zelf wil en als je op zo`n podium mag gaan spelen is dat natuurlijk voor Tom een mooie stap. Als er een goede prijs word geboden is het goed voor de speler en voor de club, we zouden een slecht beleid hebben als er niet al nagedacht is over eventuele vervangers.
0
|
Donderdag 25 augustus 2016 om 13:46 uur |
Tommy
grijze gek schreef:
De KNVB heeft Dennis Higler aangesteld als scheidsrechter voor de wedstrijd tussen ADO Den Haag en Heracles Almelo. Zijn assistenten zijn Dave Goossens en Bas van Dongen. Erwin Blank is de vierde official.
De KNVB heeft Dennis Higler aangesteld als scheidsrechter voor de wedstrijd tussen ADO Den Haag en Heracles Almelo. Zijn assistenten zijn Dave Goossens en Bas van Dongen. Erwin Blank is de vierde official.
Alweer. Die floot ook gae thuis. Je mag toch zoveel weken de zelfde ploeg niet fluiten?
0
|
Dinsdag 23 augustus 2016 om 13:05 uur |
Advertentie
Voodoo070
Edwin schreef:
- Ik maak niemand voor dom uit, omdat men mijn mening niet deelt. Ik noem één iemand dom, omdat deze erg vreemd reageert en blijkbaar niet snapt wat ik schrijf.
- Ik wil niemand dwingen om te gaan zitten (ik zit ook alleen in de rust), maar ik wil ook, dat er niemand gedwongen wordt om met dingen mee te doen, waar deze persoon niet aan mee wil doen. Als iemand wil blijven zitten, dan moet dat kunnen. Als iemand niet mee wil zingen, dan moet dat kunnen. Dan moet erg geen dictatortje (jouw woorden; gelukkig tegenwoordig zonder megafoon) opstaan om te eisen, dat iemand meedoet of oprot.
Dat dwingen en intimideren is inderdaad laf, daar heb je gelijk in.
- Geweld heeft ons bevrijd, maar dat was wel geweld als reactie op geweld van elders en niet geweld als aanval om je gelijk te halen.
- Zoals ik al schreef, ik sta altijd en ben ook voor een stavak op een betaalbare plaats, zodat de zitplaatsen op N en O voor hun normale waarde verkocht kunnen worden en de club er beter van wordt.
- Ik maak niemand voor dom uit, omdat men mijn mening niet deelt. Ik noem één iemand dom, omdat deze erg vreemd reageert en blijkbaar niet snapt wat ik schrijf.
- Ik wil niemand dwingen om te gaan zitten (ik zit ook alleen in de rust), maar ik wil ook, dat er niemand gedwongen wordt om met dingen mee te doen, waar deze persoon niet aan mee wil doen. Als iemand wil blijven zitten, dan moet dat kunnen. Als iemand niet mee wil zingen, dan moet dat kunnen. Dan moet erg geen dictatortje (jouw woorden; gelukkig tegenwoordig zonder megafoon) opstaan om te eisen, dat iemand meedoet of oprot.
Dat dwingen en intimideren is inderdaad laf, daar heb je gelijk in.
- Geweld heeft ons bevrijd, maar dat was wel geweld als reactie op geweld van elders en niet geweld als aanval om je gelijk te halen.
- Zoals ik al schreef, ik sta altijd en ben ook voor een stavak op een betaalbare plaats, zodat de zitplaatsen op N en O voor hun normale waarde verkocht kunnen worden en de club er beter van wordt.
- Je maakt er sowieso al 3 uit voor dom (lees maar na) en zo lijkt het net alsof elke andere mening dan de jouwe `dom` is.
- Er zijn geen mensen die zeggen dat je moet staan; er zijn alleen mensen die zeggen dat je moet gaan zitten. Er zijn geen mensen die zeggen dat je moet zingen; er zijn alleen maar mensen die willen bepalen wat voor klanken er uit iemands mond komen (maar dat is een andere discussie). Het mooie van vrije zitplaatsen over een hele tribune is dat men ongeacht je plaatsbewijs kan gaan staan (of in jou geval: zitten) waar men zich thuisvoelt. Er zijn op de lange zijde 9 vakken met elk hun eigen cultuurtje om uit te kiezen en het mooie is: je kan ze bij ons, als je wil, allemaal in 1 wedstrijd uitproberen.
- Geweld is geweld en dat begint met dwang. Jij hint naar stadionverboden voor mensen die niet meewillen met jou utopie-tje en dat is in voetbal het zwaarste dwangmiddel wat je in kan zetten.
- De `normale waarde` wordt helaas niet bepaald door jou maar door de markt (je weet wel; `wij met z`n allen`) en we hebben jouw idee even uitgeprobeerd en de markt heeft bepaald dat het omvormen van vak N & O tot duurdere zitplaatsen (helaas voor jou - gelukkig voor mij) zoveel moeite, organisatie en mankracht kost dat we op de lange zijde economisch beter afzijn met een gelijke prijs voor alle vakken.
- Er zijn geen mensen die zeggen dat je moet staan; er zijn alleen mensen die zeggen dat je moet gaan zitten. Er zijn geen mensen die zeggen dat je moet zingen; er zijn alleen maar mensen die willen bepalen wat voor klanken er uit iemands mond komen (maar dat is een andere discussie). Het mooie van vrije zitplaatsen over een hele tribune is dat men ongeacht je plaatsbewijs kan gaan staan (of in jou geval: zitten) waar men zich thuisvoelt. Er zijn op de lange zijde 9 vakken met elk hun eigen cultuurtje om uit te kiezen en het mooie is: je kan ze bij ons, als je wil, allemaal in 1 wedstrijd uitproberen.
- Geweld is geweld en dat begint met dwang. Jij hint naar stadionverboden voor mensen die niet meewillen met jou utopie-tje en dat is in voetbal het zwaarste dwangmiddel wat je in kan zetten.
- De `normale waarde` wordt helaas niet bepaald door jou maar door de markt (je weet wel; `wij met z`n allen`) en we hebben jouw idee even uitgeprobeerd en de markt heeft bepaald dat het omvormen van vak N & O tot duurdere zitplaatsen (helaas voor jou - gelukkig voor mij) zoveel moeite, organisatie en mankracht kost dat we op de lange zijde economisch beter afzijn met een gelijke prijs voor alle vakken.
0
|
Dinsdag 23 augustus 2016 om 12:54 uur |
Don
Ik denk trouwens dat je al een heel eind bent met een andere stadion indeling.
Herkenbare vakken, voor elk wat wils:
- Verplaats het uitvak meer richting hoofddtribune Vak Y/Z (altijd leeg). Hang er desnoods een doek op zodat de hoofdtribune die lelijke uitkoppen niet hoeft te zien.
- Daardoor heb je meer ruimte op de kidstribune, tevens gezinstribune
- Trek vak S (Hoek lange zijde) ook bij de kids/gezinstribune. Voordeel, minder overlopers naar middennoord
- maak middennoord herkenbaar.
- Trek Vak K (andere hoek lange zijde) bij achter het goal. Ook hier het voordeel van minder overlopers naar midden lange zijde
- Doe D en E gewoon in de verkoop
- `Gedoog` staan op P O N M en G en H. de rest lekker zitten.
Wordt een lastige maar hang desnoods bordjes op, gelieve in op deze tribune zoveel mogelijk op uw stoel te zitten.
Wil je niet zitten, prima, dan weet je voor welk vak je de volgende keer een kaartje moet kopen om zonder gezeik te staan
Herkenbare vakken, voor elk wat wils:
- Verplaats het uitvak meer richting hoofddtribune Vak Y/Z (altijd leeg). Hang er desnoods een doek op zodat de hoofdtribune die lelijke uitkoppen niet hoeft te zien.
- Daardoor heb je meer ruimte op de kidstribune, tevens gezinstribune
- Trek vak S (Hoek lange zijde) ook bij de kids/gezinstribune. Voordeel, minder overlopers naar middennoord
- maak middennoord herkenbaar.
- Trek Vak K (andere hoek lange zijde) bij achter het goal. Ook hier het voordeel van minder overlopers naar midden lange zijde
- Doe D en E gewoon in de verkoop
- `Gedoog` staan op P O N M en G en H. de rest lekker zitten.
Wordt een lastige maar hang desnoods bordjes op, gelieve in op deze tribune zoveel mogelijk op uw stoel te zitten.
Wil je niet zitten, prima, dan weet je voor welk vak je de volgende keer een kaartje moet kopen om zonder gezeik te staan
0
|
Maandag 22 augustus 2016 om 23:27 uur |
Tommy
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
`Havenaar moet 5 tot 6 miljoen kosten`
Mocht Mike Havenaar nog vertrekken, dan hangt aan hem een aardig prijskaartje.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
`Havenaar moet 5 tot 6 miljoen kosten`
Mocht Mike Havenaar nog vertrekken, dan hangt aan hem een aardig prijskaartje.
Lees het nieuwsbericht
Nou sorry ik hoop dat er een club komt die 5 miljoen neerlegt.
Denk dat den haag nog nooit zoveel geld in kas heeft gehad.
En aangezien veldwijk voor 600 k van excelsior naar forrest ging kan je die halen voor max 1 miljoen.
Hou je nog genoeg over om trybull en kastaneer langer vast te leggen.en alle grote talenten van de club vast te leggen.
En dan hou je nog geld over.
Denk dat den haag nog nooit zoveel geld in kas heeft gehad.
En aangezien veldwijk voor 600 k van excelsior naar forrest ging kan je die halen voor max 1 miljoen.
Hou je nog genoeg over om trybull en kastaneer langer vast te leggen.en alle grote talenten van de club vast te leggen.
En dan hou je nog geld over.
0
|
Maandag 22 augustus 2016 om 17:49 uur |
Dappere dodo
Dannyy schreef:
Allemaal even stemmen op onze Tommie Beugelsdijk als speler van de week.
http://www.voetbalinside.nl/#!/spelerweek
Allemaal even stemmen op onze Tommie Beugelsdijk als speler van de week.
http://www.voetbalinside.nl/#!/spelerweek
Ff 1 keer in de zoveel tijd delen, die Simon Zijlemans en Tommie zijn al dagen samen opgetrokken dus dat wordt 1 dolle boel hahaha
Tommie moet de speler van de week worden!!
Tommie moet de speler van de week worden!!
0
|
Zondag 21 augustus 2016 om 23:29 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 131 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Den Bosch + | 9 | - | 18 |
2 | Helmond Sp. | 9 | - | 18 |
3 | Excelsior | 9 | - | 17 |
4 | Graafschap | 9 | - | 15 |
5 | FC Eindhoven | 9 | - | 15 |
6 | FC Dordrecht | 9 | - | 15 |
7 | FC Volendam | 9 | - | 13 |
8 | Telstar | 9 | - | 13 |
9 | Roda JC | 9 | - | 13 |
10 | FC Emmen | 9 | - | 12 |
11 | Jong PSV | 9 | - | 11 |
12 | Jong AZ | 9 | - | 11 |
13 | ADO Den Haag | 9 | - | 11 |
14 | Jong Ajax | 9 | - | 10 |
15 | SC Cambuur | 9 | - | 10 |
16 | MVV Maastr. | 9 | - | 8 |
17 | VVV-Venlo | 9 | - | 8 |
18 | TOP Oss | 9 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 9 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 9 | - | 4 |