Tag: bal

Trending: kansen data kalezic twente thuis soort

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Open toch je ogen.brcker heeft 2 jaar lang 60% gegeven.en op het moment dat hij transfervrij kan vertrekken gaat hij ineens beter voetballen.leuk dat het een van onze beste spelers was minder leuk dat hij er niet alles heeft uitgehaald en dat bewijst de laatst 5 wedstrijden wel.

Uuuuh, ik heb m`n ogen wel open hoor, ouwe rukkert Ik zei toch eerder dat Becker ruim anderhalf jaar lang de bal over de zijlijn heeft gerent, om vervolgens daarna ook nog armgebaren naar zijn teamgenoten te maken?

GroenGeelHart070 schreef:

R.E. kwam met een goeie suggestie, zolang het maar een land in de EU betreft! In die landen lopen goeie, technische spelers, ideaal voor de flanken.
Voor de spitspositie is het misschien niet gek om eens in Schotland en (Noord) Ierland te kijken naar een sterke, balvaste en doelgerichte spits. In die landen komen ze misschien niet uit de verf door bepaalde type verdedigers die zich niet met voetbal bezig houden. In de Eredivisie kan zo`n ander type spits een verrassing zijn. Het hangt ook allemaal af van het type spel dat de technische staf wil spelen

Precies. Je hebt een uitstekende box-player in Necid. Maar als je alleen dat laffe coutervoetbal speelt wat Fons voorstaat dan heb je daar niet zo veel aan.

Speel je met wingers die een bal voor de pot gooien - dat is echt trainbaar - dan heb je in Necid een buitengewoon goede spits.

Ga eens in Noorwegen kijken, dat heeft voorheen heel goed uitgepakt. Waarvan Harald Berg - waarschijnlijk - de allerbeste ooit was die bij ons heeft rondgelopen.

Die jongens hebben de juiste mentaliteit, fysiek, skills en passen zich razendsnel aan. Dan moet je natuurlijk bij de wat kleinere clubs langsgaan. Of de jeugdelftallen van de topclubs.

Je moet er wel heengaan om te scouten, of als dat te veel moeite is, zorgen dat je tipgevers hebt. Netwerk heet dat. Het is maar een idee (...)

Petah schreef:

Dus hij moet bijtekenen bij een club waar de hee tribune op een paar na hem uitkots rot op ik had precies t zelfde gedaan lekker miljoenen opstrijken

Nou, hij moet helemaal niks maar hij hád hét kunnen doen zoals Mlapa van VVV deed. Als je goed genoeg bent maak je toch wel je transfer, hij blij, zijn makelaar blij, en ADO blij.

Maar goed, ben zelf niet het type wat eigen spelers uitfluit of beledigd. Of ze nou sympathiek, arrogant, haags of amsterdams zijn in een ADO shirt maakt mij geen reet uit. Gaat om prestaties als team waar ik supporter van ben. Ik lees alleen veel meer beledigingen en verwensingen richting eigen spelers én naar de hele club toe op internet, dan dat er een groep uitfluiters op de tribune hoorbaar zijn als er een eigen speler voor de zoveelste keer armgebaren maakt naar zijn teamgenoten, terwijl hij zelf zo`n ruim anderhalf jaar lang de bal over de zijlijn heeft gerent.

Was trouwens afgelopen seizoen meer gezeik op de tribune te horen over bv Meijers dan over Becker. Alleen Meijers incasseert dat wel als een grote vent, tot zelfs een keer in het mfc toe na een wedstrijd terwijl hij een biertje mee dronk.

Barend schreef:

Terzijde: het verhaal van de lemmingen die massaal van de klif afdonderen, klopt NIET !
Het is verzonnen door Walt Disney, voor zijn film White Wilderness (195.
Je kunt het lezen in een boekje over biologische lariekoek, getiteld: Plassen over kwallenbeten. (2018; Maartje Kouwen e.a.)

Hoe zit het dan met al die schapen over de dam?

Die trage opbouw van achter zie je geloof ik enkel in Nederland.
Wat mij betreft wordt de regel dat de keeper de bal niet mag oppakken bij een terugspeelbal (koppen uitgezonderd etc.) ook weer afgeschaft. je ziet soms die lange halen van de keeper en dat is echt verschrikkelijk om te zien.

Sari van Veenendaal, keepster Ned. vrouwelftal, gooit de bal vaak naar een medespeelster, in plaats van de uittrap weg te peren, in de hoop dat hij goed valt. Zo`n hoge verre bal ziet iedereen aankomen, en heeft dus weinig nut.

Bij het uitrollen of uitgooien komt de bal in ieder geval bij een medespeelster, die aan de opbouw kan beginnen. Zinvoller m.i. dan een trap in het wilde weg.

Het risico is dat de bal allereerst dichtbij het doel blijft. Er moet dan niks fout gaan, anders breng je jezelf in de problemen.

Barend schreef:

Ik veronderstel dat een rechtshandige doelman minder goed is in het tegenhouden van ballen aan zijn linkerzijde.
Als dat klopt dien je een penalty altijd aan die linkerkant te plaatsen. Dat is het meest kansrijk. (herhaling)

Zie het antwoord van Kees. Betere sprongkracht in je rechterbeen zorgt er voor dat je krachtiger naar links kunt duiken. Waarmee je de iets mindere kracht in je linkerarm compenseert. Daardoor is er weinig verschil tussen beide kanten.

Veel belangrijker nog dan kracht is techniek.
Duiken doe je met een gebogen arm en je hand. Die strek je uit zodra je de bal raakt, waardoor je de richting van de bal verandert en die (vooral) richting de zijlijn duwt. Helaas duiken veel keepers, zelfs op het hoogste niveau, die met gestrekte armen en handen waardoor je van die ketsers krijgt terug het eigen 5 meter gebied in.

Zolang keepers zich als duikelaars opstellen en maar blind een hoek in duiken is het het meest kansrijk om een penalty gewoon halfhoog door het midden te schieten.

In mijn tijd bij de ADO jeugd leerde je als keeper dat er zoiets als een "groen ei" bestaat. Dat is het deel van het doel dat je als keeper kunt bereiken als je gewoon blijft staan en reageert op de geschoten bal.
Vergis je niet, als je een beetje getraind keeper bent, beslaat dat "groene ei" al gauw zo`n 75% van het oppervlak van het doel.
Als het je het "groene ei" voor je ziet in het doel, kan je ook precies zien wat de "rode vlekken" zijn waar je als keeper altijd kansloos bent bij een goed genomen penalty: de boven- en benedenhoeken en, als de penalty hard genoeg geschoten wordt, de ruimte vlak naast de voeten van een keeper.

Door dit toe toepassen ipv te gaan liggen dweilen in een willekeurige hoek en te hopen dat de bal tegen je aan geschoten wordt, kan je >75% van de niet perfect ingeschoten penalties stoppen. En is een panenka een garantie op een counter.

Als je een mooie toepassing hiervan wil zien moet je penaltyserie van Tim Krul op het WK nog eens terug kijken. Niet voor niets stopte hij een paar penalties en zat hij er bij de rest dichtbij. Maar ook bij de door Oranje genomen penalty`s zie je dit terug: allemaal in de "rode vlekken".

O ja, er was volgens mijn trainer 1 situatie waarin je als keeper wel blind een willekeurige hoek zou moeten kiezen. Als Johan Neeskens achter de bal stond.

Barend schreef:

Wie legt mij even uit waarom je bij het nemen van een hoekschop eerst je arm in de lucht moet steken?

Voor wie is dat bedoeld: de eigen partij of de tegenpartij?

Puur kopieergedrag. Mensen zijn nu eenmaal lemmingen. Allemaal blind achter de meute aan richting de klif. Als de meute het doet doe ik het ook.

De bedenker van dit gebaar was trouwens een echte visionair. Hij meent bedacht te hebben dat het misschien wel een goed idee zou kunnen zijn een corner hoog voor de pot te gooien zodat de koppers in zijn ploeg er iets mee konden.

Tot die tijd werden corners altijd over de grond richting de voorste verdediger geschoten in de hoop dat die er iets verkeerds mee zou doen zodat de bal uiteindelijk toch bij een medespeler zou komen.



Het blijft natuurlijk triest om te constateren dat duur betaalde profs weliswaar het gebaar van "hoog voor de pot" massaal kopiëren, maar even goed die corners nog op de "oude" manier nemen....

Kees schreef:

Wat belangrijkers.

Jantje Smit als mogelijke presentator van het Eurovisiesongfestival.

Wat vinden we daarvan?
Is er geen betere?
Spreekt hij zijn talen?
Kost ons dat punten?
Wat is de rol van Manders hierin?

Ps Bij gebrek aan de gwaardeerde inbreng van Barend.

Barend houdt zich gedeisd. Vermaakt zich met de vrouwtjes. Viviane Miedema doet denken aan Marco van Basten, ze houdt met haar techniek zo drie tegenstandsters bezig. Daarnaast heeft ze killersinstinct.

De Francaise Wendie Renard hield de gein erin door ongehinderd de bal in eigen doel te tikken. Over techniek gesproken.

Pijnlijk de nederlaag van Nigeria (maar wel terecht). Nu schoot diezelfde Renard een penalty nààst het doel! Maar ze mocht het over doen, en toen was het wel raak. Tot overmaat van ramp mocht een Nigeriaanse na een rode kaart vertrekken.

Donnydh070 schreef:

Ik denk dat pinas eventueel bakker zou kunnen vervangen op het middenveld ik zelf denk dat pinas daar ook veel beter zou renderen

Ik reageer zelden op een shout, maar op deze MOET ik gewoon een reactie geven: Pinas op het middenveld meer renderen dan centraal achterin?

Ben ik het helemaal met je oneens. Deze jongen heeft het automatisme altijd goed te staan, dus positioneel sterk, geeft rugdekking op momenten dat het ook moet en geeft geen rugdekking als het niet kan, in tegenstelling tot anderen.
Hij heeft daarbij het opbouwend vermogen om een bal naar de goede kleur te geven en weet wanneer er doorgeschoven moet worden naar het middenveld.
Deze jongen is/wordt goud waard voor ons.

Op het middenveld zou hij absoluut heel goed kunnen hoor, maar daar zal hij niet de absolute top behalen, als centrale verdediger wel.

daveadodh schreef:

Dan zijn die wedstrijden van ADO zo slecht nog niet he haha

Paar minuten terug werd de bal non stop ingeleverd bij de tegenstander en gewoon maar wat een blinde trappen naar voren gegeven, zouden dan de 2 beste ploegen van de wereld moeten zijn op het moment...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, jamesjones, Dang3r, Franky en 193 gasten.

Bekijk de topshouts