Welkom in de shoutbox, gast
Tag: eredivisie
R.E.
Kees schreef:
Ik heb je suggestie niet gemist maar ik ga er vanuit dat de keukenclubs (en wie niet) liever de zekerheid hebben van een gegarandeerd bedrag.
Zo`n extra beker (bijv. net als in Engeland) kan inderdaad een mooie aanvulling zijn.
Ik heb je suggestie niet gemist maar ik ga er vanuit dat de keukenclubs (en wie niet) liever de zekerheid hebben van een gegarandeerd bedrag.
Zo`n extra beker (bijv. net als in Engeland) kan inderdaad een mooie aanvulling zijn.
Ja, ik begrijp wel dat ze liever een gegarandeerd bedrag hebben, maar de clubs in de eredivisie hebben hun eigen financiële problemen ... En er zijn allerlei variaties denkbaar van zo`n bekertoernooi om het aantal extra thuiswedstrijden nog verder te maximaliseren. Het zou gaan om 14 ploegen (want de jeugdteams zouden natuurlijk niet meedoen). Je zou dus bijvoorbeeld twee poules van 5 en een poule van 4 kunnen maken, waarbij alle drie poulewinnaars mee mogen doen aan de play-offs. Zo`n toernooi kan (gelet op de ingekrompen competitie) vrij eenvoudig ingepast worden door in de eerste competitiehelft de wedstrijden wat verder uit elkaar te plannen. Met die variant is iedere club verzekerd van minstens drie extra thuiswedstrijden, dus zelfs één meer dan de twee door de inkrimping kwijtgeraakte thuiswedstrijden. Dan zijn een financiële compensatie door de eredivisie én verzet tegen handhaving van ADO dus niet nodig. Ik zie hier dus eigenlijk alleen maar voordelen in.
0
|
Dinsdag 21 april 2020 om 19:37 uur |
jamesjones
Lellow schreef:
Let maar op dat we eruit vliegen, zou nog zeer terecht zijn ook.
KNVB is ons nog nooit goedgezind geweest .
Let maar op dat we eruit vliegen, zou nog zeer terecht zijn ook.
KNVB is ons nog nooit goedgezind geweest .
Dat de KNVB ons niet goed gezind is ben ik met je eens.
Maar terecht niet, want er was nog een kans dat je het kon halen. Of het gelukt was is de vraag, maar die kans wordt je sowieso ontnomen.
En dat heeft consequenties en dus zou je gecompenseerd moeten worden, met dus handhaving en desnoods uitbreiding van de eredivisie. En ja ook de KKD moet gecompenseerd worden.
Maar terecht niet, want er was nog een kans dat je het kon halen. Of het gelukt was is de vraag, maar die kans wordt je sowieso ontnomen.
En dat heeft consequenties en dus zou je gecompenseerd moeten worden, met dus handhaving en desnoods uitbreiding van de eredivisie. En ja ook de KKD moet gecompenseerd worden.
0
|
Dinsdag 21 april 2020 om 19:29 uur |
Kees
Max schreef:
Colgens mij was de rechtszaak vooral een initiatief van Deetman en de gemeente en volgde Manders netjes de orders van pme Wim op.
Colgens mij was de rechtszaak vooral een initiatief van Deetman en de gemeente en volgde Manders netjes de orders van pme Wim op.
Uitgeslapen? Zo vroeg en zo scherp. In mijn beleving heb je gelijk want het lijkt me heel sterk dat Manders dat geïnitieerd heeft.
Overigens dacht ook ik dat indertijd Manders het zelf in gang had gezet. Jouw verklaring is logischer en meer realistisch.
Als ik had moeten kiezen tussen ellende met dat virus of degradatie had ik (en ik neem aan iedereen) voor degradatie gekozen. Hamdi heeft nu extra maanden de tijd om de organisatie nog meer naar zijn hand te zetten.
Op het technische vlak is het fantastisch dat Jol zich nadrukkelijk bezighoudt. Een voetbalman pur sang. Ben benieuwd wat er met Pardew gebeurt. Uiteindelijk blijven we onder zijn leiding wel in de eredivisie en in zijn contract zal een bepaling wat betreft het voortijdig beëindigen van de competitie logischerwijs niet zijn opgenomen.
Overigens dacht ook ik dat indertijd Manders het zelf in gang had gezet. Jouw verklaring is logischer en meer realistisch.
Als ik had moeten kiezen tussen ellende met dat virus of degradatie had ik (en ik neem aan iedereen) voor degradatie gekozen. Hamdi heeft nu extra maanden de tijd om de organisatie nog meer naar zijn hand te zetten.
Op het technische vlak is het fantastisch dat Jol zich nadrukkelijk bezighoudt. Een voetbalman pur sang. Ben benieuwd wat er met Pardew gebeurt. Uiteindelijk blijven we onder zijn leiding wel in de eredivisie en in zijn contract zal een bepaling wat betreft het voortijdig beëindigen van de competitie logischerwijs niet zijn opgenomen.
0
|
Dinsdag 21 april 2020 om 09:46 uur |
Petah
Fcdh-frans schreef:
De Chinezen hebben ook Manders aangesteld. Je kan veel zeggen over Manders maar hij had wel schijt aan de Chinezen.
Hamdi dus niet, die doet alles wat ze willen. Dat rijtje bij de VI bijvoorbeeld? Alles vanuit de Chinezen naar buiten gebracht door Hamdi, niks is waar. Hamdi heeft Khayati en Kanon verkocht en niet Manders. Die betalingen naar zaakwaarnemers? Allemaal door China. Kanon en Khayati daar hebben de chinezen aan verdiend.
Open je ogen mensen! Hamdi is puur slecht voor de club, de Chinezen dat wisten we al dat ze slecht zijn.
De Chinezen hebben ook Manders aangesteld. Je kan veel zeggen over Manders maar hij had wel schijt aan de Chinezen.
Hamdi dus niet, die doet alles wat ze willen. Dat rijtje bij de VI bijvoorbeeld? Alles vanuit de Chinezen naar buiten gebracht door Hamdi, niks is waar. Hamdi heeft Khayati en Kanon verkocht en niet Manders. Die betalingen naar zaakwaarnemers? Allemaal door China. Kanon en Khayati daar hebben de chinezen aan verdiend.
Open je ogen mensen! Hamdi is puur slecht voor de club, de Chinezen dat wisten we al dat ze slecht zijn.
Manders heeft met die rechtszaak zijn baan gered maar na een jaar als directeur bij de eredivisie willen ze hem ook al weg hebben dus tja wat een kunde
Maar zolang China niet uitgekocht gaat worden moeten we er maar t beste van maken
Het is natuurlijk je goedrecht om je box op te zeggen maar feiten zijn nu eenmaal we zitten aan uvs vast
Maar zolang China niet uitgekocht gaat worden moeten we er maar t beste van maken
Het is natuurlijk je goedrecht om je box op te zeggen maar feiten zijn nu eenmaal we zitten aan uvs vast
0
|
Maandag 20 april 2020 om 22:37 uur |
FFL
Fcdh-frans schreef:
Net bij VI dus bevestigd door Chris Woerts.
Bij beëindiging eredivisie wordt deze stand aangehouden.
Competitie naar 20? Dan moet 5/6 van de clubs akkoord gaan met 20 teams. 3 ploegen zijn al tegen en 5 hebben nog geen standpunt ingenomen. Mocht 1 van die clubs tegen 20 clubs zijn, dan zijn wij bij niet doorspelen gedegradeerd.
Hopen dat we kunnen voetballen in Juni dus!!!!
Net bij VI dus bevestigd door Chris Woerts.
Bij beëindiging eredivisie wordt deze stand aangehouden.
Competitie naar 20? Dan moet 5/6 van de clubs akkoord gaan met 20 teams. 3 ploegen zijn al tegen en 5 hebben nog geen standpunt ingenomen. Mocht 1 van die clubs tegen 20 clubs zijn, dan zijn wij bij niet doorspelen gedegradeerd.
Hopen dat we kunnen voetballen in Juni dus!!!!
Raar verhaal. Deze hele situatie is bijzonder dus lijkt me sterk dat reglementen hierin voorzien. Als er buiten deze situatie uitbreiding van eredivisie zou komen snap ik dat clubs mogen stemmen volgens reglementen maar dit is overmacht en tijdens een lopend seizoen.
Waarom zouden clubs tegen zijn en wie zijn dat dan?
Waarom zouden clubs tegen zijn en wie zijn dat dan?
0
|
Maandag 20 april 2020 om 21:26 uur |
Fcdh-frans
Net bij VI dus bevestigd door Chris Woerts.
Bij beëindiging eredivisie wordt deze stand aangehouden.
Competitie naar 20? Dan moet 5/6 van de clubs akkoord gaan met 20 teams. 3 ploegen zijn al tegen en 5 hebben nog geen standpunt ingenomen. Mocht 1 van die clubs tegen 20 clubs zijn, dan zijn wij bij niet doorspelen gedegradeerd.
Hopen dat we kunnen voetballen in Juni dus!!!!
Bij beëindiging eredivisie wordt deze stand aangehouden.
Competitie naar 20? Dan moet 5/6 van de clubs akkoord gaan met 20 teams. 3 ploegen zijn al tegen en 5 hebben nog geen standpunt ingenomen. Mocht 1 van die clubs tegen 20 clubs zijn, dan zijn wij bij niet doorspelen gedegradeerd.
Hopen dat we kunnen voetballen in Juni dus!!!!
0
|
Maandag 20 april 2020 om 21:18 uur |
jamesjones
T3 schreef:
Op sportief gebied kan niemand iets aannemelijk maken, dus een rechter zal daar inderdaad ook geen uitspraak over doen.
Maar feit blijft dat niet iedereen dezelfde tegenstanders heeft gehad. En als er geen ploeg tot kampioen wordt uitgeroepen dan kun je ook geen ploegen laten degraderen. Een beslissing moet wel consequent zijn. Streep door de competitie is streep door de competitie, zowel bovenin als onderin.
Op sportief gebied kan niemand iets aannemelijk maken, dus een rechter zal daar inderdaad ook geen uitspraak over doen.
Maar feit blijft dat niet iedereen dezelfde tegenstanders heeft gehad. En als er geen ploeg tot kampioen wordt uitgeroepen dan kun je ook geen ploegen laten degraderen. Een beslissing moet wel consequent zijn. Streep door de competitie is streep door de competitie, zowel bovenin als onderin.
Het gaat ook niet op sportief gebied, het gaat dan om een beslissing die genomen wordt met grote financiele consequenties.
En de beslissinfg is niet op basis van regelgeving etc want als die regelgeving van knvb en eredivisie zo duidelijk was wat te doen in deze situatie dan waren ze er allang uit.
En al zou de rechter uiteindelijk anders beslissen heb je het geprobeerd. En of je er sportief nou recht op hebt of niet. Wie zegt mij dat bijvoorbeeld De Graafschap nog wel alles zou winnen en het haalt om te promoveren?
En de beslissinfg is niet op basis van regelgeving etc want als die regelgeving van knvb en eredivisie zo duidelijk was wat te doen in deze situatie dan waren ze er allang uit.
En al zou de rechter uiteindelijk anders beslissen heb je het geprobeerd. En of je er sportief nou recht op hebt of niet. Wie zegt mij dat bijvoorbeeld De Graafschap nog wel alles zou winnen en het haalt om te promoveren?
0
|
Maandag 20 april 2020 om 19:52 uur |
Haagsesjaak
jamesjones schreef:
Laat de rechtszaken maar komen...
ADO gaat toch nooit akkoord met eindstand zoals nu, zeker niet als je nog tegen concurrenten moest en zelf al tegen `zwaardere` tegenstanders gespeeld hebt.
Laat de rechtszaken maar komen...
ADO gaat toch nooit akkoord met eindstand zoals nu, zeker niet als je nog tegen concurrenten moest en zelf al tegen `zwaardere` tegenstanders gespeeld hebt.
Compromis is het degraderen van RKC en ADO op niveau blijven. Het programma van ADO was "makkelijker" en heeft twee keer van RKC gewonnen. Eredivisie blij, eerste divisie blij en wij blij.
Verzinnen we zo even
Verzinnen we zo even
0
|
Maandag 20 april 2020 om 15:04 uur |
Advertentie
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
ADO piekt vaakst in competitieslot
Als de eredivisie deze week wordt beëindigd, komt er de discussie op gang over wat er met de eindstand moet gebeuren.
Lees het nieuwsbericht
ADO piekt vaakst in competitieslot
Als de eredivisie deze week wordt beëindigd, komt er de discussie op gang over wat er met de eindstand moet gebeuren.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Maandag 20 april 2020 om 13:23 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
‘Standpunt eerste divisie met gevolgen voor ADO’
Hoe zien de eredivisie en eerste divisie er volgend seizoen uit als het voetbal nu stopt?
Lees het nieuwsbericht
‘Standpunt eerste divisie met gevolgen voor ADO’
Hoe zien de eredivisie en eerste divisie er volgend seizoen uit als het voetbal nu stopt?
Lees het nieuwsbericht
0
|
Maandag 20 april 2020 om 11:39 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 330 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |