Tag: ervaring

Trending: kalezic punten bonis euro schalk wedstrijd

Toon alle shouts

janjazz37 schreef:

Ik lees hier tot nu toe geen steekhoudende argumenten die tegen Van As pleiten.
Voor hem pleit b.v. Ruime ervaring; goed netwerk en hij kent de club.
Kom maar op; anders zit ik naast kees

1) weinig tot geen zelfreflectie: hij denkt dat hij bij NAC een topprestatie heeft geleverd. Feit is dat NAC bijna degradeerde met spelers die hij heeft gehaald
2) te dure spelers halen zoals Luijkx die je eigenlijk niet kan betalen en die vervolgens ondermaats presteren
3) geen ruime ervaring, want alleen bij NAC en daar is het dus niet goed gegaan
4) welk netwerk? In Breda is hij uitgekotst. Misschien in Leiden, maar dan houdt het wel op.
5) heb weleens op wat NAC forums gekeken en daar was men zonder uitzondering negatief over v As. Dat zegt niet alles, maar wel iets.
Desondanks hoop ik dat hij ons (als hij komt) positief verrast, maar heb geen goed voorgevoel. Dan was Cor Pot misschien wel een betere keuze geweest.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dag Dirk, laten we het even omdraaien. Welke goede argumenten heb jij boven voor een gemiddelde voetbaltrainer om hem aan te stellen. Ik verwacht non.

Dag Bleis, ook in het geval van het aanstellen van een trainer/coach is het altijd afwachten of in de praktijk de dikwijls op hoop gebaseerde verwachtingen worden waargemaakt. Zo was in en om de Kuip drie jaar geleden lang niet iedereen enthousiast, toen Ronald Koeman als opvolger van Mario Been werd aangesteld. Bij AZ was hij als trainer/coach volledig mislukt. En Mario Been werd in de eerste seizoenhelft van zijn periode bij NEC op grond van de resultaten in Nijmegen nagewezen als een onbegrepen genie of, anders gezegd in het idioom van vele voetbalfans een daverende lamlul. Evenwel, in de tweede helft van dat seizoen ging het bij NEC lopen en was Mario Been ineens een geweldige coach. Vervolgens werd hij bij Feyenoord met vliegende vaandels en een helikopter ingehaald om na verloop van tijd te worden uitgekotst.
Fred Rutten wordt nu al met argwaan bekeken in Rotterdam, omdat hij verbaal niet zo goed onderlegd is en daarom met de bijnaam Sliske de Rat door het leven moet.
Zeg het dus maar. Wat bij de ene club werkt, hoeft niet per se bij de andere club te werken. Het valt wat mij betreft nog te bezien of Frank de Boer het elders maakt. Toen Henk Fraser het van Steijn overnam, keurde het merendeel hier die aanstelling af omdat Fraser als assistent zich althans naar buiten toe had geconformeerd aan de visie van Maurice Steijn.
Nu hij sinds zijn aanstelling als hoofdcoach even ongedachte als fantastische resultaten heeft neergezet met dezelfde spelers geldt Henk Fraser nu als een geweldige trainer. Tenzij het volgend seizoen even tegen gaat zitten (wat ik uiteraard niet hoop), want dan is diezelfde Fraser weer de grootste zakkenwasser van Den Haag en omgeving.En dan klinkt tien tegen een de roep om een sterke man, waarbij altijd weer de naam van Dick Advocaat wordt genoemd. Het opportunisme regeert nu eenmaal in de voetballerij. Maar heeft Dickie het de laatste jaren bij PSV en AZ dan zo geweldig gedaan? Ik bedoel maar.
Kijk, ik zeg niet dat een eventuele aanstelling van Jeffrey van As als TD de oplossing is voor het voetbalonbenul waarmee de dagelijkse leiding van ADO Den Haag is behept. Maar over ervaring in de voetballerij, als speler en als manager, beschikt hij wel. Dat wil nog niet zeggen dat hij een garantie voor succes zal zijn. Want zelfs als je Van den Brom of Mourinho heet, ik noem maar een paar dwarsstraten, gaat die garantie niet verder dan de uitgang van het stadion.

Kees schreef:

Kan iemand mij opnoemen waarom we wel of niet met Van As blij moeten zijn?

Vooralsnog vind ik dat hij bij NAC, met beperkte middelen, altijd een redelijke ploeg heeft neergezet. Daarnaast heeft hij het toch vrij aardig met Poepon gezien en kent hij de regio. Ook was er vaak spektakelvoetbal bij NAC te zien.

Ben benieuwd naar de reacties. Als ik ondergedoken ben dan heb ik me in het keukenkastje verstopt

Ik lees hier tot nu toe geen steekhoudende argumenten die tegen Van As pleiten.
Voor hem pleit b.v. Ruime ervaring; goed netwerk en hij kent de club.
Kom maar op; anders zit ik naast kees

yesyes schreef:

Altijd maar zo negatief wij nederlanders om moe van te worden. We hebben nu gewoon een mindere overgangsjaar. Straks staat er weer genoeg kwaliteit die uit het niets goed gaan presteren zo zal het altijd blijven gaan bij ons. De vrij is nog een jong pikkie en je kan mij niet vertellen dat die scouts uit italie niet weten wat ze doen. Die jongen staat er echt wel over een paar jaar. Net als BMI dat wordt ook gewoon een zeer goede verdediger. Gister speelde die dramatisch maar wat verwacht je van die jongens die komen net kijken. Strootman ook binnen 2 jaar uit het niets uitgegroeid naar een wereldtopper van onschatbare waarde. Zo snel kan het gaan in het voetbal.

Depay,boetieus,zivkovic enz enz dat zijn straks allemaal toppers en dan staan we er gewoon weer op het EK of het WK erna. Middenvelders met Strootman,clasie,vilhena enz enz dat is straks ook allemaal hoog niveau. Begrijp dat gezeur echt niet. Geniet van het voetbal wat je land brengt en hoop op het beste straks op het WK.

Topshout !!! Zie ons zeker geen finale halen , ervaring opdoen en dan kan er over 2 jaar op het EK een heel leuk team staan.

Bert schreef:

Nee dat klopt maar je moet wel ontdekt worden. Sprak een tijdje geleden een scout van Ado bij vv Schipluiden. Bij Schipluiden loopt er een spits in de jeugd die ze vanuit alle standen erin schiet. Beresterk niet van de bal af te krijgen.

Maar hij oogt wel een beetje als een houten klaas. Mede door zijn lengte. Vroeg hem of dat niks voor Ado was. Begon die alleen te glimlachen.

Wel hebben ze laatst een vriend van mijn zoontje getest bij Ado. Heel ander type speler technisch vaardig en snel. Maar goed die wordt dan getest met pak hem beet de beste van Laakkwartier en heeft het uiteindelijk ook niet gered.

Daarmee zeg ik niet dat ze slecht scouten bij Ado of dat die lange gozer geschikt is voor een bvo. Maar er zullen best wel eens talenten ten onrechte niet ontdekt worden. Best voorbeeld is Immers die zich van Vredenburg in het eerste van Ado speelde.

Mijn ervaring bij het amateurvoetbal is dat vaak technisch begaafde maar ook wat kleinere spelers worden uitgenodigd voor een stage en grotere jongens die hun lichaam nog niet helemaal onder controle hebben doordat ze snel gegroeid zijn worden overgeslagen. Terwijl ik denk dat die grote jongens juist veel bij kunnen leren bij een profclub. Kwa techniek is er vaak een grotere groeimarge dan bij kleine jongens terwijl die kleine jongens niet ineens nog 20 cm groeien. Je ziet het aan bijvoorbeeld Van Haaren. Het grote talent in de jeugdopleiding van Feyenoord maar te klein en zwak om het in het profvoetbal te halen. Terwijl Immers een goed voorbeeld is dat je ook op latere leeftijd nog veel bij kan leren qua handelingssnelheid en techniek.

Profclubs moeten meer scouten op winnaarsmentaliteit en fysiek. De techniek aanleren is juist de taak van de jeugdopleiding dus ze moeten minder blindstaren op de jongens die dat al hebben.

K.B schreef:

Ik vind het trouwens raar dat wanneer je daadwerkelijk kwaliteit bezit, misschien wel potentieel eredivisie materiaal, je op je 22 of 23e al wordt afgeschreven om alsnog door een scout te worden opgepikt. In principe kan je tot je 32e gewoon mee.

Heeft denk ik ermee te maken met het leerproces. Als je 22 bent moet je er staan, terwijl je op je 17e nog fouten mag maken, je komt natuurlijk in een professionele omgeving terecht. Je ziet nog weleens dat gasten die ervaring hebben bij een profclub wel op hun 20e terug mogen komen.

Soms dan pakt het wel goed uit een 20`er binnen te halen, zie Toornstra.. gewoon international. Die Lambert is ook wel een aardig voorbeeld denk ik.

pajam schreef:

wij hebben geen versterkingen nodig, wij hebben talenten een goede basis op om te bouwen én Henk Fraser

Oh ik hoef hem ook niet hoor en is bovendien een spits of aanvallende middenvelder. Met talent alleen win je niks Pajam, je hebt ook ervaring nodig. Kan een trainer het balans vinden tussen talent en ervaring dan kan je ver komen!

Maar wou ff laten weten dat onze concurrent zich aan het versterken is

1905 schreef:

Lijkt mij sterk dat ik over oranje begonnen ben, dat interesseert mij namelijk nog minder dan het wk hockey

Het ging over ervaring en ik kijk wel naar het wk het is het grootste voetbal evenement ter wereld of oranje nou slecht of goed is het wk is iets aparts

1905 schreef:

Maar omdat hij geen ervaring heeft wil nog niet zeggen dat ze hem voorbij gaan lopen.
Waarom NL geen WK gaat of kan winnen heeft te maken met het gebrek aan een "killers" mentaliteit.

Ene jc zei vandaag toch echt dat oranje ervaring te kort kom om het wk te winnen

<FCDH> schreef:

Een jeugdspeler kan toch nooit tegen ervaring op waarom denk je dat we geen kans maken op het wk te weinig ervaring

Maar omdat hij geen ervaring heeft wil nog niet zeggen dat ze hem voorbij gaan lopen.
Waarom NL geen WK gaat of kan winnen heeft te maken met het gebrek aan een "killers" mentaliteit.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

R.E., Ano-Niem, Haraldberg1 en 252 gasten.

Bekijk de topshouts