Tag: fout

Toon alle shouts

Dannyy schreef:

Is die nou nog niet weg? Word je toch schijtziek van dat zo een incapabele trainer al 100+ wedstrijden heeft mogen blijven zitten..

Machteloos toekijken is niet leuk nee. Lijkt een beetje op toekijken hoe je zus of je dochter een fout vriendje heeft dat vreemdgaat en haar slecht behandelt maar ze gaat maar niet bij hem weg. Super irritant maar als zij niet weggaat dan gaat het alleen maar van kwaad tot erger. Ja wat kan je dan? Je kan dat vriendje wel gaan slaan maar dan gaat ze vast nog niet bij hem weg, maar dan wil ze jou niet meer zien.

liefhebber schreef:

Zgn Twente model kan/kon munsterman en Co. Op veel steun en sympathie van sponsoren rekenen. Bij ons zijn de sponsoren met een Haags hart verdwenen, afgehaakt. Nieuwe, echte, sponsoren bedenken zich wel 10x om met deze man in zee te gaan. Zie zijn imago in de b2b is nou niet bepaald vlekkeloos. Zie effect na succes seizoen. Daar had, op sponsor gebied, een stijgende lijn zichtbaar moeten zijn. En zie dus ook het effect op de langere termijn. Zwarte cijfers door noodlottige transfers en sportief uitgekleed zonder mogelijkheden te kunnen anticiperen. Zeg maar gerust sportief failliet

Ik zie dat toch net anders. We hebben gewoon een begroting voor de middenmoot. Dit seizoen 12 (!) nieuwe spelers gehaald. Dat heb ik nog nooit eerder gezien bij ADO. Bij die 12 spelers zaten ook een aantal spelers die vroeger niet zo snel voor ADO zouden tekenen. Zuiverloon, die vroeger premier league speelde en destijds zelfs door Man UTD werd gevolgd. Gerth, een groot talent. Gouriye, die het goed deed bij Heracles. Cabral, die het een tijdje goed deed bij Feyenoord (ok, bij hem kun je vraagtekens stellen).

Met het transfergeld dat beschikbaar was, hadden we mooie zaken kunnen doen. Clubs als Heracles, NAC, RKC, PEC, GAE, NEC en Cambuur zijn daar jaloers op. De vraag is wat je met dat transfergeld doet. Er zijn aardig wat fouten gemaakt de afgelopen paar seizoenen. Mokhtar niet halen maar Boussaboun en later Kolk wel; Toornstra en Mendes onder de waarde verkopen; de verdediging onvoldoende versterken is een cruciale fout gebleken; de aanval leek flink versterkt maar GEEN ENKELE aankoop rendeert. Je gaat bijna naar Elbers en Vicento terugverlangen.

En dan de grootste fout, niet investeren in een goede trainer. Het hoeft niet eens een Adriaanse of Jol te zijn. GAE en PEC staan 10e en 11e, met veel kleinere begrotingen. Die hebben capabele en ervaren trainers, Booij en Jans, ook hebben ze betere inkopen gedaan. Maar ik durf te wedden dat spelers die nu als miskoop/huur gezien worden als Alberg, Gouriye en zelfs Cabral, vermoedelijk stukken beter zouden spelen onder een goede coach.

ADO was niet gedoemd, verre van dat, ik vond dat we juist in een stijgende lijn zaten, met een stijgende begroting en betere spelers. Het is het aanstellen en aanhouden van een incapabele trainer en het bijbehorende transferbeleid dat ons nu aan het nekken is. Als het bestuur na het vertrek van Brom had geïnvesteerd in een trainer van het kaliber Jans, dan stonden we nu 9e of 10e, ben ik vrij zeker van.

ADO zat in de lift, maar het bestuur had geen zin om de electriciteitsrekening te betalen.

Aad schreef:

Nou ............ van der Kallen is wel degene die Steijn heeft aangesteld. Voor 4 jaar nog wel. Van der Kallen is wel degene die niet de konsekwenties trekt uit deze stommiteit door die recht te breien en Steijn, desnoods tegen een vergoeding uit eigen zak, de laan uit te sturen.

De enigste fout nu van Kallen is dat hij Steijn er niet uitpleurt.
Het is zijn bedrijfsleider bij zijn bv ADO die niet voldoet.
Inpakken en wegwezen en ga weer je oude hobby oppakken Steijn.

Ruudje16 schreef:

Behalve bij de 2-1 dan.....

2-1 zwinkels ze fout? je bedoelt eerder de vrije trpa denk ik.

ADODENHAAG schreef:

Zoals FCDH al zegt, het gaat al een tijd slecht met die club, deze financiele slag komen ze denk ik niet nog een keer te boven. Ze hebben echt heel veel geluk dat die Van Seumeren zo ontzettend veel voor zn cluppie over heeft...

Het is gewoon uitstel van executie jaren geleden heeft de gemeente ook al is de schuld weggewerkt als het nu weer fout gaat is het over daar

haagse-Dick schreef:

De club is gewoon fout geweest met het aanstellen van steijn als trainer en TD!! Een onervaren trainer zo in het diepe gooien is ook wel een grote risico geweest van de club en zijn we zijn getuigen geweest van een bestuur zonder know how. Denk juist dat de juiste mensen in het bestuur prioriteit nummer 1 is met de huidige gang van zaken.

Het kan best goed gaan met een trainer zonder ervaring maar als je ziet dat het fout gaat en de trainer er niks van bakt, DAN moet je ingrijpen als bestuur maar die slappe hap doet nog steeds niks.
Genoeg voorbeelden van beginnende trainers bij eredivisieclubs. Zelfs AC Milaan stelt er eentje aan Gaat het goed....prima, gaat het slecht....ingrijpen !!!

De club is gewoon fout geweest met het aanstellen van steijn als trainer en TD!! Een onervaren trainer zo in het diepe gooien is ook wel een grote risico geweest van de club en zijn we zijn getuigen geweest van een bestuur zonder know how. Denk juist dat de juiste mensen in het bestuur prioriteit nummer 1 is met de huidige gang van zaken.

pajam schreef:

is dat zo?

waaruit blijkt dat die kreet klopt dan?

"Steijn wil een talentvolle speler echt niet zomaar laten gaan"
Hoe staaf je zo`n opmerking dat iemand er uberhaupt erop in moet gaan of moet ik dat gewoon aannemen?

Dat is nou net het punt. Niemand hier weet precies wie de beslissing neemt bij uitgaande transfers. Is dat de hoofdtrainer, de algemeen directeur of Van der Kallen/Beijersbergen? Maar jij meent wel zeker te weten dat het de schuld van Steijn is. Dat is het gebrek aan nuance waar Haagse Kelt het over heeft. Volgens jou is alles per definitie de schuld van Steijn.

Een speler uit de hoofdklasse eerst een jaar speelminuten laten opdoen in de jupilerleague lijkt mij een logische beslissing. Toornstra speelde eerst een half jaar in het tweede, dan is de jupilerleague een hoger niveau. En dat Toornstra na een half jaar de stap naar het eerste kan zetten betekent niet dat elke talentvolle amateur dat kan. Dat lijkt me echt geen fout van Steijn.

En dat niemand de verantwoordelijkheid naar buiten toe draagt bij het transferbeleid is een fout in de organisatie. Er moet gewoon een goede td komen die verantwoordelijk is voor het aan en verkoopbeleid.

haagse-Dick schreef:

Maar die doet het goed in de 2e bundesliga, hij scoort zelfs regelmatig en heeft al meer gescoord dan in zijn tijd met ons.

Hij zit op de bank. Hij valt soms in. Hij heeft nog niet de helft van de minuten van het team gemaakt. Vier goals in 766 minuten om precies te zijn, in de 2e Bundesliga. Niet echt een enorme held hoor. Maar ja, Steijn zal iets fout gedaan hebben, dat kan niet anders!

wdr schreef:

Ik weet niet wiens beslissing het allemaal was, maar het goedkoop laten vertrekken van Toornstra en Mendes was natuurlijk fout, ook al was het om uit categorie I te komen. Niet dat ik denk dat we met hen erbij véél hoger hadden gestaan, het loopt gewoon allemaal niet meer.

In het geval van Toornstra kan ik het nog begrijpen;

- speler zelf wilde graag een stap maken
- ADO Den Haag heeft een mooie transfersom gekregen, inclusief doorverkoop clausule
- acute geldnood

Maar voor Mendes hebben we hooguit 100.000 euro gekregen, daar worden we nou niet heel rijk van.
Echter, grootste fout zat hem uiteraard in de beoordeling dat hij niet mee zou kunnen op het niveau dat de trainer voor ogen had, niet alleen stuur je hem dan naar Dordt, maar haal je ook nog eens een vervanger voor hem.
Uiteindelijk verdienen we dus niets aan de speler Mendes.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 155 gasten.

Bekijk de topshouts