DaveDH schreef:

n wie gaat het dan overnemebn, JIJ?? ohe nmee wacht jij heb natuurlijk geen stuiver te makken, net als al die andere schreeuwers aan de zijkant die maar roepen die moet weg en die moet blijven...

Als je het allemaal zo goed weet dan snap ik niet waarom jij en al die andere beroepszeikers niet h
Je diensten aan ADO hebben aangeboden.

Maar jullie doen precies het tegenovergestelde, blijven thuis tijdens de wedstrijden (sommige "supporters"kijken niet eens meer op TV) maar wel constant lopen zeiken en kkren dat het allemaal zo vreselijk slecht gaat bij de club.

Ik zou zeggen als het je niet bevalt (en het is duidelijk dat het je niet bevalt) doe er dan wat aan ipv nu al meer dan een jaar op een (met alle respect) supportersiteje in de marge je gal te lopen spuwen.

Maar dat doen jullie ook niet want zoals het gezegde gaat de beste stuurlui staan aan jarenlang wal te blèren hoe de boot moet worden bestuurd.

Put up or shut up! zou mijn advies zijn aan deze mensen zijn, want jullie plaatje is nu wel grijs gedraaid ondertussen.

en daar was dave weer want bij enig kritiek op zijn held waar de teleurstelling vanaf druipt dat ie nog geen standbeeld heeft komt ie om de hoek zetten en melden dat wij het anders maar overmoeten nemen

dave een simpele vraag is het normaal dat een bvo directeur geen inspraak heb?? naar mijn mening niet gebeurd namelijk nergens zelfs niet bij een club als chelsea waar er een eigenaar is en zat geld om iedereen te kopen denk jij dat die abramovich zich bemoeit met transfer gesprekken ??

nee hoor als eigenaar zegt hij die speler wil ik hebben en vervolgens gaat de directeur dat regelen

ik snap jouw punt heel goed dave maar zelfs jij zou moeten kunnen erkennen dat met mark aan het roer er nog vele directeuren gaan sneuvelen

en wat denk jij als steijn een keer goed tegendraads doet die eindigt dan op het zelfde kerkhof als de rest vertrekkend door de achterdeur
en dan komt jouw dillemma beiden jouw helden maar wie krijgt dan jouw steun ik ben er wel nieuwsgierig naar en wacht rustig af tot dat moment komt
want een ding kunnen we nu wel concluderen dat moment is overmijdelijk

@ Roel,

Met bashen bedoel ik uiteraard niet jouw shout (even voor de duidelijkheid). Ik bedoel dit meer in algemene zin.

Beest schreef:

Ja maar toch vraag ik me af hoebje zoveel middenvelders kunt hebben en geen enkele buitenspeler dus blijkbaar is ie dus toch niet zo goed anders gad ie er wat aangedaan en kom niet met het verhaal dat er geen geld was

Dan maar geen holla en.meiers maar gewoon buitenspelers ik zag het vorig jaar al en ik ben absoluut geen voetbal goeroe
Maar ondaks de slechte reeks is de stand ondanks dat ie baar mijn mening behoorlijk geflatteerd is toch wel een.compliment waard

Nee ben nog steeds geen fan van steijn en zie liever een echte coach maar toch heeft iewel iets goedgedaan blijkbaar. En dat moetbik als echte criticus ook bekennen

Dus als ik het goed begrijp moet die buitenspelers uit zijn binnenzak halen?

Jij kan wel heel makkelijk aan het feit voorbij gaan dat er geen geld is omdat dat jouw standpunt niet goed uitkomt.

Maar feit is dat Steijn gevraagd heeft om buitenspelers maar 0 op het rekest heeft gekregen vanwege te weinig geld...

Dan heeft hij geen andere keuze dan met middenvelders op de vleugels te spelen, waardoor je een verkapt 4-5-1 systeem krijgt omdat de middenvelders zich vaak lieten zakken.

En dan nog 9e worden, dan ben je een echte coach, Maaskant, Jans en al dat soort trainers (want dat is het vijvertje waar je in zit te vissen als je Stein wilt vervangen) zouden het niet beter hebben gedaan.

Dus ik weet niet wie jij in je hoofd heb om bij ons te komen trainen, maar dat moet wel een hele goede zijn om dit succes met dit 11tal te evenaren.

Haagse Roel schreef:

Ben je gek joh , andere clubs interesseren mij niet, moeilijk om te accepteren he, dat het maar aanklooien blijft met ons cluppie. Ben overigens niet vrolijk als FCDH verliest hoor, maar zie het wel inmiddels wel in perspectief , schijnt voor een hoop mensen hier, met de bekende blinde vlek : lees groenegele bril , wat moeilijk te zijn. Geeft niets, heb ik ook lang last van gehad. Maar ga mij niet verwijten dat ik kritisch naar de ontwikkelingen van de club kijk. Als je hier alleen maar popiejopie verhalen wil lezen dat het allemaal tof gaat moet je een mail naar Max sturen met het verzoek al het commentaar op ADO te bannen.

Ben geenszins van plan een verzoek in te dienen om jouw commentaar op ADO te bannen. Ik hou van nature niet van klikken. Trouwens, een belangrijk deel van jouw kritiek deel ik zelfs. Over het hele seizoen genomen heb ik ook veel onkunde en te weinig wedstrijdbeleving gezien. En reken maar dat ik niet door een groengele bril kijk, maar door een gewone. Zeker na een staaroperatie, vorig jaar, zijn er ook geen blinde vlekken meer en zie ik alles meer dan ooit in het juiste perspectief.
Ik verzeker je dat een nederlaag van ADO Den Haag mijn stemming niet kan verpesten. Ten eerste loop ik al sinds begin jaren 60 mee als fan van ADO, heb bijvoorbeeld Jan Villerius die ons onlangs is ontvallen nog vele wedstrijden zien spelen.
Derhalve heb ik wel genoeg eelt op zijn ziel kunnen kweken door de vele nederlagen door de jaren heen. En met jou ben ik al lang tot het inzicht gekomen dat er waarachtig belangrijkere zaken zijn dat een potje voetbal. Dan even een reactie op jouw eerste zin: als andere clubs dan ADO Den Haag je ook zouden interesseren, was je vermoedelijk tot het inzicht gekomen dat vrijwel alle eredivisieclubs 9 van de 10 keer bagger spelen. En misschien daarom wel is ADO nog eervol als negende geëindigd. Los van de topclubs hebben alleen PEC Zwolle en FC Utrecht afgelopen seizoen herkenbaar voetbal op basis van goed positiespel gespeeld. De rest verviel vaak in wat wijlen Bert Jacobs ooit hotseknotsbegonia-voetbal noemde. En Roel, ik hoop dat je morgen van de zon kan genieten. Doe ik het ook. Sans rancune.

<FCDH> schreef:

Ik lach me eigen de tering hier waar hebben jullie het over joh gemiddelde voetballer in de ere verdiend 275 000 per jaar ik wou dat ik gvd zo hobby had dan stond ik snachts al op het trainningsveld dat moet je aan iemand vertellen die op de bouw werkt die in weer en wind sta die savonds pas om 5 uur 6 uur thuis is als ie mazzel heb voor nog geen 2000 per maand als ik trainer was en me spelers zouden zeggen ik ben moe zeg ik gelijk dat ze beter een kantoorbaan kunnen zoeken

Als ado mij een ton per jaar geef wil ik van smorgens tot savonds elke dag het gras maaien hahaha wat een gekken joh:-)

Ik kan me in jouw redenering goed vinden. Salarissen zijn belachelijk, echter het gemiddelde is rond de drie ton en dat komt door de zogenaamde grootverdieners. Het merendeel krijgt minder.

Op een bepaald moment kan het lichaam en de geest niet meer opbrengen wat je wilt. Dat is ook vermoeidheid en niet verwijtbaar.

Kees schreef:

Citaat van Haaglanden Voetbal op 26 april over Mokhtar:

Afrondend, spelers worden gescout en bekeken waarbij je wel eens een miskleun kunt hebben. Mokthar, die nu bij Zwolle speelt, is voor aanvang van dit seizoen op proef geweest en doet het nu heel goed bij Zwolle. Heb je er nu spijt van dat je hem niet hebt vastgelegd?

,,De situatie was anders, want wij konden Mokthar overnemen van PSV op dat moment en wij moesten hem kopen en we hadden geen geld en hij was zeker een interessante speler. Hij had uiteindelijk alleen bij Eindhoven gespeeld en in PSV 2 en hij trainde ook niet met de A-selectie dus dat was best wel een risico plus dat wij op dat moment met Poepon, Van Duinen en Vicento voorin jonge veelbelovende spelers hadden en ik eigenlijk op zoek was naar een wat oudere speler. Het blijft altijd koffie dik kijken en als je hem nu ziet spelen, dan hadden we hem zeker ook goed kunnen gebruiken, maar dat was toen geen issue, omdat wij hem moesten kopen en dat was geen optie."

Sorry, ik kan er niets anders van maken!

Het is mij niet direct duidelijk wie er hier geciteerd wordt, maar als dat Steijn is, speekt hij hiermee zijn eigen eerdere, door mij genoemde citaat dus volledig tegen. Dan is het niet moeilijk om te raden welke van de twee citaten niet oprecht is. Bij het eerste citaat (dus toen hij aangaf dat hij Mokthar niet goed genoeg vond) had hij namelijk geen enkele reden om de waarheid geen recht te doen. Bij het door jouw gegeven citaat had hij die reden uiteraard wel: hij probeert (omdat Mokthar het zo goed doet) goed te praten waarom hij Mokthar niet wilde hebben. Kom op, zeg! Als het werkelijk waar was dat kopen toen geen optie was, waarom liet je die jongen dan stage lopen? Bedankt dat je met dit citaat, waarmee Steijn zichzelf belachelijk heeft gemaakt, zijn inconsequente gedrag aan de kaak hebt gesteld!

Sorry, maar ik kan er echt niets anders van maken!

pajam schreef:

De pot verwijt de ketel?
Ik gebruik een sarcastische benaming voor het feit dat een kritische noot door mede supporters wordt weggeshout, door persoonlijke aanvallen (je bent negatief, hater, dom e.d.) en alles wat de zittende coach doet door de mantel der liefde wordt bedekt en kritiek genuanceerd op de meest creatieve manieren.

Ik zie hier een heel duidelijk verschil ja, maar ik ben dan ook dom.

Ach man, vat het niet zo persoonlijk op. Ik heb je nooit dom genoemd. Vond alleen jouw stelling dat Steijn iedere week bij de spelers voor dezelfde instelling als tegen Feyenoord moet zorgen dom en dat heb ik ook beargumenteerd.
Verder bedek ik niet alles van Steijn met de mantel der liefde, hij maakt genoeg fouten. Erger me wel aan shouters die maar op de beste man in blijven hakken, ook als hij een goede prestatie neer zet met bescheiden middelen. En daar ben jij er 1 van.
Prima dat jij Steijn niks vind, dat maakt een shoutbox juist interessant, maar dan moet je niet meteen gaan huilen als je tegengas krijgt van een medesupporter. Overigens vinden ook mensen zonder groengele bril (die ik wel heb ja) dat. Lees anders het artikel in de Telegraaf v gister even over Steijn met als conclusie dat hij een topprestatie heeft neergezet.
Geelgroene groeten vanuit en zonnig Noord-Korea.

fcdenhaag75 schreef:

Haha goeie grap zeg,lekker orgineel ook.Heb ik al 100 x voorbij zien komen.

Dat ziet er niet echt uit als een grap, maar als een serieuze oplossing voor jouw probleem.

tanker070 schreef:

Zou fantastisch zijn, die v/d Kallen en speknek Beyersbergen helpen ons geen cm verder.
Hun doel is om zoveel mogelijk uit de club te trekken voor eigen gewin.

Als die v/d Kallen het echt zo goed voor had gehad met de club had hij er wel volop in geinvesteerd.....

Toon dat gewin dan een aan.... ze zuigen de club leeg, ze vullen hun zakken, verder dan lege kreten komen jij en je mede Sjakie fanboys niet... ik hoor je nu al meer dan een jaar als een gecastreerd schaap blaten over dat er zoveel geld door deze heren aan ADO wordt verdien, dat ze geld van ADO stelen en in hun eigen zak stoppen.

WAAR IS HET HARDE BEWIJS DAN??????????

Ohw ja... hhhmmm dat is er dan weer niet, het enige bewijs is dat DH er in de afgelopen 25 jaar niet zo goed voor heeft gestaan als nu.

Kom met bewijs en je vind me gelijk aan jouw kant, maar tot nu toe is het heeel veel geschreeuw en heel weinig wol.

janjazz37 schreef:

Weer een "lekkere" shout van je........

Je kunt `t gewoon niet laten.

Snap jouw reactie niet zo goed Jan, hier wordt niets raars gezegd. Steijn is gewoon (nog) geen toptrainer, wees eerlijk en kijk naar de opstelling van dit seizoen en zie dat er meerdere spelers niet op hun eigen positie hebben gespeeld. Daarnaast is het excuus dat het "zijn"spelers niet zijn nu ook van tafel.

Juist op het einde van het seizoen verwacht je een ingespeeld team dat gaat voor het hoogst haalbare (de playoffs die opeens echt in zicht waren ondanks laf en inspiratieloos voetbal) en wij laten het al weken afweten (in alle opzichten!). Laf voetbal is 1 ding maar het volledig ontbreken van een goede instelling ligt echt aan de spelers en de trainer die ze scherp moet houden.

Mag een beetje kritiek dan niet?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dannyy en 147 gasten.

Bekijk de topshouts