Welkom in de shoutbox, gast
Francisco
erwin schreef:
Ik ben het helemaal met roel eens.
En ik vind het zonde dat in een sezoen als deze met blesures en schorsingen, er 13 selectiespelers zijn die niets hebben toegevoegd aan ado ( geen of nauwelijks speeltijd). Dan is de selectie slecht samengesteld
Ik ben het helemaal met roel eens.
En ik vind het zonde dat in een sezoen als deze met blesures en schorsingen, er 13 selectiespelers zijn die niets hebben toegevoegd aan ado ( geen of nauwelijks speeltijd). Dan is de selectie slecht samengesteld
Blessures OK maar aan die schorsingen kan wel degelijk wat gedaan worden. Discipline!!! Als je ziet hoeveel onnodige kaarten (dus schorsingen) er zijn gepakt.
0
|
Zondag 6 mei 2012 om 11:31 uur |
den haag
ADOFLEVO
GAAF.
Flevopolder kleurt Groen Geel.
leeuwin, countinho en nu malone en natuurlijk onze Flevolandse Ado supporters groep.
Morgen 3 punten. volgend jaar nieuwe selectie gewoon met Steijn.
Ik heb nog steeds vertrouwen in steijn. Ik geef je het doen, europa in, spelers weg en spelers die weg willen. Hoop blessureleed en kaarten festijn. Wel van menig dat Steijn zich volgend jaar moet laten gelden met een plek 1 t/m 10.
Daarom zeg ik zing morgen Ado naar de overwinning.
Flevopolder kleurt Groen Geel.
leeuwin, countinho en nu malone en natuurlijk onze Flevolandse Ado supporters groep.
Morgen 3 punten. volgend jaar nieuwe selectie gewoon met Steijn.
Ik heb nog steeds vertrouwen in steijn. Ik geef je het doen, europa in, spelers weg en spelers die weg willen. Hoop blessureleed en kaarten festijn. Wel van menig dat Steijn zich volgend jaar moet laten gelden met een plek 1 t/m 10.
Daarom zeg ik zing morgen Ado naar de overwinning.
0
|
Zaterdag 5 mei 2012 om 14:56 uur |
super fc denhaag
BLEISWIJK-1 schreef:
Daar heb ik ook over nagedacht. Waarom doen ze dat? Ik kom niet verder dan dat het spelers lekker maken is.
Als jij spelers als Sno, Hoesen, Boymans, Alberg, Holla etc leest wordt je ook enthousiast. Misschien is dat de insteek. Dat ze zien dat ADO druk bezig is met een nieuw elftal en dat er bij ADO wat te gebeuren staat. Op deze manier proberen ze misschien spelers over de streep te trekken. Laten we eerlijk zijn, we hoeven het niet op basis van ons spel en klassering te proberen!
Daar heb ik ook over nagedacht. Waarom doen ze dat? Ik kom niet verder dan dat het spelers lekker maken is.
Als jij spelers als Sno, Hoesen, Boymans, Alberg, Holla etc leest wordt je ook enthousiast. Misschien is dat de insteek. Dat ze zien dat ADO druk bezig is met een nieuw elftal en dat er bij ADO wat te gebeuren staat. Op deze manier proberen ze misschien spelers over de streep te trekken. Laten we eerlijk zijn, we hoeven het niet op basis van ons spel en klassering te proberen!
dit is gewoon slim, in spelen op de supporter. zodat er minder seizoen kaarten worden opgezegd.
0
|
Donderdag 3 mei 2012 om 11:07 uur |
pajam
janjazz37 schreef:
Dit is tenmiste een genuanceerde reactie op het geblaat van Pajam.
Lees goed: Pajam stelt dat er 10 spelers zijn gehaald voor zo`n 2 milj.
Steijn stelt hij verantwoordelijk voor het mislukken van 9 door Steijn gehaalde spelers.
Laat ik nou altijd gedacht hebben dat m.u.v. de winterstop-spelers Brom de man was die het gros van die nieuwe jongens heeft gehaald....
Tussen de regels door memoreert dhr.Pajam dat er ook nog 3 sterkmakers vertrokken zijn. Maar je daar staan 10 "aanwinsten" tegenover; dus waar hebben we het over?
Verder valt me heftig op dat Pajam pas na de wedstrijd tegen AZ thuis
is gaan vinden dat ale ellende aan Steijn te wijten is. (zijn eigen woorden) Toch wel een echte kenner, die Pajam.
Ken Pajam al tich jaren via een ander Forum; hij heeft sindsdien geleerd verborgen vitriool in zijn shouts te vlechten. Vroeger waardeerde ik hem zeer door zijn heldere, gematigde uitspraken.
Nu is het alle remmen los met zeer eenzijdige aanvallen op vooral steijn zonder rekening te houden met toch wel bijzondere omstandigheden zoals tich blessures en schorsingen, waardoor het team vrijwel nooit in dezelfde samenstelling kon spelen.
Ja, ik ben ook geen fan van Ali!!!!!
Dit is tenmiste een genuanceerde reactie op het geblaat van Pajam.
Lees goed: Pajam stelt dat er 10 spelers zijn gehaald voor zo`n 2 milj.
Steijn stelt hij verantwoordelijk voor het mislukken van 9 door Steijn gehaalde spelers.
Laat ik nou altijd gedacht hebben dat m.u.v. de winterstop-spelers Brom de man was die het gros van die nieuwe jongens heeft gehaald....
Tussen de regels door memoreert dhr.Pajam dat er ook nog 3 sterkmakers vertrokken zijn. Maar je daar staan 10 "aanwinsten" tegenover; dus waar hebben we het over?
Verder valt me heftig op dat Pajam pas na de wedstrijd tegen AZ thuis
is gaan vinden dat ale ellende aan Steijn te wijten is. (zijn eigen woorden) Toch wel een echte kenner, die Pajam.
Ken Pajam al tich jaren via een ander Forum; hij heeft sindsdien geleerd verborgen vitriool in zijn shouts te vlechten. Vroeger waardeerde ik hem zeer door zijn heldere, gematigde uitspraken.
Nu is het alle remmen los met zeer eenzijdige aanvallen op vooral steijn zonder rekening te houden met toch wel bijzondere omstandigheden zoals tich blessures en schorsingen, waardoor het team vrijwel nooit in dezelfde samenstelling kon spelen.
Ja, ik ben ook geen fan van Ali!!!!!
geblaat? Bedankt JanJazz, maar ik praat.
laat ik nou gedacht hebben dat m.u.v. de winterstop-spelers Brom de man was die het ros van de nieuwe spelers heeft gehaald....
Dan heb een heleboel gemist Jan! Want Meneer Steijn liep overal te roepen dat hij in meedeelde. Alle succes behoorde hem ook toe, als er spelers gehaald moesten worden, werd dat in samenspraak gedaan, Steijn , Steijn, Steijn.
Dus voordat je mij voor gek verklaard, zou je eens aan Steijn moete vragen hoe het zat.
Tussen de regels door memoreert Pajam dar er ook nog 3 stermakers vertrokken zijn. Maar daar staan 10 "aanwinsten" tegenover
Cynisme, mooi.
Ik noem paard en man Jan, ik noem helemaal niets tussen de regels door.
Jij trekt het nu in jou voordeel uit verband, maar ik zal het speciaal voor jou nog eens toelichten;
Steijn heeft 2 miljoen kunnen besteden (het eerste deel MET Brom, maar daar hebben we het hierboven al over gehad).
Jij vergeet even voor het gemak en om je punt te maken, dat Steijn Derijck heeft mogen vervangen, helaas was zijn "schaduwlijstje" toch ietwat minder van kwaliteit dan dat hij zelf denkt.
Bulykin was een enorme aderlating, dat ben ik met je eens, ik heb ook nergens anders vermeld.
Ik heb ook nergens de conclusie getrokken dat de 10 spelers die gehaald zijn een verbetering waren. Het ging er mij om dat er ca. 2miljoen (Want precieze bedragen weet ik niet) te besteden was voor Steijn en beter dan wat we al kennen heeft ie niet kunnen `bakken`.
Verder valt me heftig op dat Pajam pas na de wedstrijd tegen AZ thuis is gaan vinden dat alle ellende aan Steijn te wijten is.
Dat hoeft helemaal niet "heftig" op te vallen, zoals je zelf gelukkig ook aangeef, noem ik dit zelf continu.
Een kenner? Ben jij dan een kenner? Doen we een wedstrijdje wie de beste kenner is Jan? lachwekkende reactie!
Ik steun van punt 0 iedere trainer, in het geval van Steijn had ik de hoop dat meneer inderdaad gewicht in de weegschaal had gelegd (zoals hij zelf continu benoemt) in het succes seizoen, ook hoopte ik dat hij geleerd had in het jaar naast v/d Brom.
Verder blijf ik herhalen dat op dag 1 van het seizoen 2011/2012, alleen Derijck en Bulykin als daadwerkelijke sterkhouders werden gemist.
MIJN logica vertelde me dat een plek bij de eerste 12 zeer realistisch was.
Dat is dus mijn kennerschap, maar jij bent waarschijnlijk een betere kenner, niet Jan?
andere forum.....vroeger gematigd.....nu alle remmen los.... zeer eenzijdig....bijzondere omsrandigheden
Wat ik heb mogen leren van een jaar of 15 via forum discussieren met diverse mede supporters, is dat voor een kleine groep de enige uitweg is om iemand vol aan te vallen als er dingen geroepen worden waar men zich niet in kan vinden.
Voor jou informatie Jan, is alles wat ik hier of op FCDH Forum neerkalk(te) MIJN MENING.
Je moet misschien ook eens kijken naar het spel, zie jij iets wat op tactiek lijkt? Heb jij Steijn spelers beter zien maken? Heb jij strijd en beleving gezien in het team? Heb jij de grote (overgebleven) spelers van het seizoen ervoor verder zien groeien?
Beste Jan, op jou leeftijd heb jij 10x meer wedstrijden voetbal gezien dan ik, ook jij ben er dan van bewust dat schorsingen en blessures bij het voetbal horen.
Zeg eens Jan, misschien kinderachtig voor die arme Steijn, maar is het ook niet aan een trainer om spelers zodanig te disciplineren dat ze niet aan 10 gele kaarten per seizoen komen?
Als je het niet eens bent met mij mening, is dat best. Maar probeer mij niet persoonlijk aan te vallen.
Het gaat je goed Jan!
laat ik nou gedacht hebben dat m.u.v. de winterstop-spelers Brom de man was die het ros van de nieuwe spelers heeft gehaald....
Dan heb een heleboel gemist Jan! Want Meneer Steijn liep overal te roepen dat hij in meedeelde. Alle succes behoorde hem ook toe, als er spelers gehaald moesten worden, werd dat in samenspraak gedaan, Steijn , Steijn, Steijn.
Dus voordat je mij voor gek verklaard, zou je eens aan Steijn moete vragen hoe het zat.
Tussen de regels door memoreert Pajam dar er ook nog 3 stermakers vertrokken zijn. Maar daar staan 10 "aanwinsten" tegenover
Cynisme, mooi.
Ik noem paard en man Jan, ik noem helemaal niets tussen de regels door.
Jij trekt het nu in jou voordeel uit verband, maar ik zal het speciaal voor jou nog eens toelichten;
Steijn heeft 2 miljoen kunnen besteden (het eerste deel MET Brom, maar daar hebben we het hierboven al over gehad).
Jij vergeet even voor het gemak en om je punt te maken, dat Steijn Derijck heeft mogen vervangen, helaas was zijn "schaduwlijstje" toch ietwat minder van kwaliteit dan dat hij zelf denkt.
Bulykin was een enorme aderlating, dat ben ik met je eens, ik heb ook nergens anders vermeld.
Ik heb ook nergens de conclusie getrokken dat de 10 spelers die gehaald zijn een verbetering waren. Het ging er mij om dat er ca. 2miljoen (Want precieze bedragen weet ik niet) te besteden was voor Steijn en beter dan wat we al kennen heeft ie niet kunnen `bakken`.
Verder valt me heftig op dat Pajam pas na de wedstrijd tegen AZ thuis is gaan vinden dat alle ellende aan Steijn te wijten is.
Dat hoeft helemaal niet "heftig" op te vallen, zoals je zelf gelukkig ook aangeef, noem ik dit zelf continu.
Een kenner? Ben jij dan een kenner? Doen we een wedstrijdje wie de beste kenner is Jan? lachwekkende reactie!
Ik steun van punt 0 iedere trainer, in het geval van Steijn had ik de hoop dat meneer inderdaad gewicht in de weegschaal had gelegd (zoals hij zelf continu benoemt) in het succes seizoen, ook hoopte ik dat hij geleerd had in het jaar naast v/d Brom.
Verder blijf ik herhalen dat op dag 1 van het seizoen 2011/2012, alleen Derijck en Bulykin als daadwerkelijke sterkhouders werden gemist.
MIJN logica vertelde me dat een plek bij de eerste 12 zeer realistisch was.
Dat is dus mijn kennerschap, maar jij bent waarschijnlijk een betere kenner, niet Jan?
andere forum.....vroeger gematigd.....nu alle remmen los.... zeer eenzijdig....bijzondere omsrandigheden
Wat ik heb mogen leren van een jaar of 15 via forum discussieren met diverse mede supporters, is dat voor een kleine groep de enige uitweg is om iemand vol aan te vallen als er dingen geroepen worden waar men zich niet in kan vinden.
Voor jou informatie Jan, is alles wat ik hier of op FCDH Forum neerkalk(te) MIJN MENING.
Je moet misschien ook eens kijken naar het spel, zie jij iets wat op tactiek lijkt? Heb jij Steijn spelers beter zien maken? Heb jij strijd en beleving gezien in het team? Heb jij de grote (overgebleven) spelers van het seizoen ervoor verder zien groeien?
Beste Jan, op jou leeftijd heb jij 10x meer wedstrijden voetbal gezien dan ik, ook jij ben er dan van bewust dat schorsingen en blessures bij het voetbal horen.
Zeg eens Jan, misschien kinderachtig voor die arme Steijn, maar is het ook niet aan een trainer om spelers zodanig te disciplineren dat ze niet aan 10 gele kaarten per seizoen komen?
Als je het niet eens bent met mij mening, is dat best. Maar probeer mij niet persoonlijk aan te vallen.
Het gaat je goed Jan!
0
|
Zondag 29 april 2012 om 19:00 uur |
rien1
Misschien een aardige poll zo tussendoor. Tegen.welke eredivisiespeler heb je de meeste haat.
1.Toivonen
2.Toivonen
3.Toivonen.
Wat een ........ hond is dat zeg.
Vandaag tegen roda ook weer. Opstootje op het veld? Ja hoor, hij staat.vooraan!
Iemand expres invalide schoppen. Nee hoor, ik was te laat.
En maar proberen kaarten aan te smeren :shoot: :shoot: :shoot: :shoot: :shoot:
1.Toivonen
2.Toivonen
3.Toivonen.
Wat een ........ hond is dat zeg.
Vandaag tegen roda ook weer. Opstootje op het veld? Ja hoor, hij staat.vooraan!
Iemand expres invalide schoppen. Nee hoor, ik was te laat.
En maar proberen kaarten aan te smeren :shoot: :shoot: :shoot: :shoot: :shoot:
0
|
Zondag 29 april 2012 om 14:22 uur |
Advertentie
ado-kenner
tanker070
Lees net het volgende stukje op de HCf site:
Het is waar en nu ?
Vind je het zelf niet belachelijk dat je die feyenoorders
Uitnodig
En dat die dan vervolgens de btb club inlopen
Zonder kaarten !!!
En dan daar knopper uit maken voor j**d
En ze moeder voor Hoer
Daar had je dan in moeten grijpen als je zo graag wil
Het is waar en nu ?
Vind je het zelf niet belachelijk dat je die feyenoorders
Uitnodig
En dat die dan vervolgens de btb club inlopen
Zonder kaarten !!!
En dan daar knopper uit maken voor j**d
En ze moeder voor Hoer
Daar had je dan in moeten grijpen als je zo graag wil
0
|
Donderdag 26 april 2012 om 22:59 uur |
Sound
Vincent schreef:
gele kaart vind ik sowieso onzinnig.
want de wedstrijd waar de overtreding wordt begaan heeft er niks aan.
Bij een gele kaart 10 minuten aan de kant lijkt me wel wat.
maar zo vind ik ook dat er een boarding moet komen zodat je de bal niet meer uit of achter kan spelen..
(en iemand via de boarding passeren!)
denk dat effectieve tijd nu 25 minuten per helft is ofzo?
gewoon tijd stopzetten bij spelhervattingen en dan 2*40 minuten
gele kaart vind ik sowieso onzinnig.
want de wedstrijd waar de overtreding wordt begaan heeft er niks aan.
Bij een gele kaart 10 minuten aan de kant lijkt me wel wat.
maar zo vind ik ook dat er een boarding moet komen zodat je de bal niet meer uit of achter kan spelen..
(en iemand via de boarding passeren!)
denk dat effectieve tijd nu 25 minuten per helft is ofzo?
gewoon tijd stopzetten bij spelhervattingen en dan 2*40 minuten
Dat heet zaalvoetbal....
Maar goed even serieus, ik vind het ook erg jammer dat een paar van de mooiste spelers straks niet meedoen. En hoezoe heeft een gele kaart voor die wedstrijd zelf geen zin? Tuurlijk wel, pak je er nog eentje dan lig je er gewoon uit.
Ik zou het simpeler willen zien. Gele kaarten worden in de finale kwijtgescholden, rode niet. Als iets geen rood waard was maar geel, dan was het blijkbaar ook niet zo`n erge overtreding, waarom moet je iemand dan de finale daarvoor ontnemen? Veel gele kaarten vallen ook door pech. Net een keertje te laat zijn, etc. Nu worden spelers gepakt omdat ze dan in eerdere wedstrijden ook al geel hadden. Maar blijkbaar zien de voetbal bobo`s en Studio Sport verslaggevers het dan ineens als en vrijbrief om grove ovrtredingen te mogen maken in de halve finale, daar snap ik dus helemaal niets van.
Maar goed even serieus, ik vind het ook erg jammer dat een paar van de mooiste spelers straks niet meedoen. En hoezoe heeft een gele kaart voor die wedstrijd zelf geen zin? Tuurlijk wel, pak je er nog eentje dan lig je er gewoon uit.
Ik zou het simpeler willen zien. Gele kaarten worden in de finale kwijtgescholden, rode niet. Als iets geen rood waard was maar geel, dan was het blijkbaar ook niet zo`n erge overtreding, waarom moet je iemand dan de finale daarvoor ontnemen? Veel gele kaarten vallen ook door pech. Net een keertje te laat zijn, etc. Nu worden spelers gepakt omdat ze dan in eerdere wedstrijden ook al geel hadden. Maar blijkbaar zien de voetbal bobo`s en Studio Sport verslaggevers het dan ineens als en vrijbrief om grove ovrtredingen te mogen maken in de halve finale, daar snap ik dus helemaal niets van.
0
|
Donderdag 26 april 2012 om 14:22 uur |
Kees
Ik lees zojuist dat er in de CL-finale maar liefst zeven spelers geschorst zijn. Eigenlijk is het belachelijk dat spelers geschorst worden.
Wij als publiek zien hierdoor niet het beste van het beste. Zelfde geldt natuurlijk ook voor de nationale competitie, bekercompetitie etc.
Wat voor sancties er wel op gele/rode kaarten moeten komen weet ik ook niet maar je berooft zo een miljoenenpubliek van hun beste acteurs.
Boetes e.d. voor spelers worden in een nieuwe situatie dan door de clubs betaald maar toch moet er iets op gevonden worden. Er moet natuurlijk ook geen vrijbrief ontstaan voor schoppartijen.
Wie het weet mag het zegen maar dit is eigenlijk te gek voor woorden.
Wij als publiek zien hierdoor niet het beste van het beste. Zelfde geldt natuurlijk ook voor de nationale competitie, bekercompetitie etc.
Wat voor sancties er wel op gele/rode kaarten moeten komen weet ik ook niet maar je berooft zo een miljoenenpubliek van hun beste acteurs.
Boetes e.d. voor spelers worden in een nieuwe situatie dan door de clubs betaald maar toch moet er iets op gevonden worden. Er moet natuurlijk ook geen vrijbrief ontstaan voor schoppartijen.
Wie het weet mag het zegen maar dit is eigenlijk te gek voor woorden.
0
|
Donderdag 26 april 2012 om 10:23 uur |
Nu online
opper, Dang3r, Renearmand56, James, Jk23, fcdh-denhaag, pajam, Bleek, TheMariner, Baco070 en 385 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |