Tag: moest

Trending: excelsior punten cambuur vrijdag volendam ajax

Toon alle shouts

De gemeente Den Haag stemt in met de overname van ADO door United Vansen International Sports Co. Het Chinese voetbal- en sportbedrijf wordt voor een bedrag van 8,2 miljoen euro grootaandeelhouder van ADO Den Haag. De gemeente Den Haag had een zogenoemd prioriteitsaandeel en moest de overname nog goedkeuren.

Later meer.
Bron AD

1905 schreef:

Hij kwam in juli 2007 van feyenoord naar de onder 19 van ADO, op 1 september 2007 wordt hij toegevoegd aan de BVO
geboren op 22-7-1989 dus op dat moment nog net 18 jaar

Gelukkig ben je niet eigenwijs. In 2007 debuteerde hij voor ADO, maar vanaf zijn 15e al bij ADO, omdat hij in de Ctjes weg moest bij Feyenoord. Zijn eigen woorden in dit intervieuw

rontberg schreef:

zijn jeugd zat ie toch bij tonegido en feyenoord?
kwam pas in 2007(?) naar ado ..dus vlgs mij krijgen we niks .. maar wat weet jij meer?

Darryl moest in de C al weg bij Feyenoord, kwam meteen op zijn 15e bij ADO terecht, tekende op zijn 17e zijn eerste profcontract bij ADO, om vervolgens een jaar of 2 jaar later bij ADO in het eerste te debuteren.

Dus mocht het tot een transfer komen, dan krijgt ADO wel degelijk een vergoeding. 5% vloeit terug naar de clubs waar de speler tussen zijn 12e en 23e actief was. Dus feyenoord, ADO en Heerenveen.

Voor zijn 12e was hij al weg bij Tonegido, dus die krijgen niets. Die 5% opleidingsvergoeding zal verdeeld worden tussen ADO, Feyenoord en Heerenveen

Pelle voor 10 milj. naar southampton met koeman mee, en onze club wisselt voor een soort gelijk bedrag van eigenaar. . . . . Pfff, weet het niet meer, die verhoudingen in de voetbalwereld, dat brillcream hoofd hetzelfde waard als de aandelen van vd kallen. Sorry,, moest het even kwijt, ik hou me ergens aan vast dat we er beter van worden als dat we waren. Ach, laat ook maar. . .

supporter-noord schreef:

had geloof ik, twee weken geleden al gezegd dat die Krul moet keepen en niet deze. Krul speelt in een veel betere competitie en kan ook nog strafschoppen stoppen. De enige fout die v gaal gemaakt heeft

Dat snapte ik ook niet krul is veel beter dan die cillissen geld ook voor vorm de fout van v gaal was gister dat ie de jong erin gezet heb die moest ie wisselen daarom kon krul er niet meer in

Maar goed lekker vanaf vandaag weer ADO me cluppie

Ronaldo schreef:

De gemeente is bang dat het haagse gevoel verdwijnt door overname van de Chinezen

Wat een .... opmerking zeg. Alsof de gemeente weet wat er onder de Haagse bevolking leeft. We willen maar 1 ding en dat is een club die tegenstanders de stuipen op het lijf jaagt en eindelijk mee gaat doen bovenin en ons eens in de zoveel tijd een prijsje gaan pakken.
Wat een cultuurpaleisje allemaal niet moest kosten. Het overgrote deel van de Haagse politiek wou dat er persee doordrukken.
Denk dat 95% van de Haagse bevolking tegen dat gedrocht is geweest, maar dat was van ondergeschikt belang.
Als de financiële kant van de overname klopt heeft de gemeente geen enkele reden dit af te blazen.

Lets THE dream come true

Dennis72 schreef:

Geloof ik nooit gemeente zal onder druk van de eigenaar een beslissing moeten maken

En zoals vd kallen zegt of alternatief

Zo zie je maar weer die gemeente is al die tijd de grote spelbreker geweest ADO moest bezuinigen van hun de hand op de knip houden dan ken je wel zeggen ze hebben nu zwarte cijfers maar het lijkt mij geen lekker werken als je alles maar steeds moet overleggen

haagse-Dick schreef:

Was een grap

Moest je niet zeggen dalijk had je het goed en was jij DE nieuwe bron

070-Hagenees schreef:

Wel weer een uitwedstrijd.

We hadden het slechter kunnen treffen. Ik zag dat Utrecht al naar PSV moest ofzo....

ADOnieuwegein schreef:

Kleur bekennen?? Is dat verplicht?? Hij zou nu voor 100% Swansea City kiezen.

Samenwerking?? Hij heeft meerdere malen bij ADO aangeboden dat ze daar in de keuken michten komen kijken enz.....maar nooit geen reactie gehad.

En wat betreft Toornstra, daar heeft hij niet alleen een stem in. Ze zitten daar met 8 a 9 man in de directie. Toemalige trainer Rodgers was lyrisch over Toornstra maar die ging weg. Op het moment dat Utrecht kwam, laatste dag transfermarkt, hadden ze andere dingen aan hun hoofd. Ze konden hun beste keeper in het laatste uur kwijt raken. Dus er was geen tijd om te reageren en Laudrup was nog niet overtuigd!!

Jij mag hem best verdedigen, maar toen Steijn er uit vloog was hij de gene die riep dat je een trainer NOOIT moest ontslaan als het tegen zat, een week later vloog Laudrup er uit, dus hoe serieus zijn is zo`n opmerkingen van hem nog.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, frans swa en 175 gasten.

Bekijk de topshouts