Tag: schuld

Trending: voetbal ideho spelers contract zaakwaarnemer mwe

Toon alle shouts

070 schreef:

staat een fantastisch interview in de nieuwe VI met vd Kallen en Beyersbergen. Boezemt vertrouwen in voor toekomst.

o.a. over onderhandelingen Jordania-Brom: dat Jordania een paar keer boos de stekker eruit wilde trekken. VD Kallen: "Vonden we wel leuk. Die Jordania moet niet denken dat alles zomaar te koop is."

En over Immers` droomclub Feyenoord: "Wat moet je bij een club waar de spelers net hun trainer hebben weggestemd?"

ze geven duidelijk aan rustig te willen doorgroeien naar een stabiele positie in het linkerrijtje.

Ik vond het ook een fantastisch interview. Ik vond die opmerking richting Jordania trouwens ook wel mooi!

Het kwam allemaal goed over. Doelstelling (bovenaan rechter rijtje) is goed en zal Maurice niet onnodig onder druk zetten.

Ze zijn ook duidelijk richting de commerciele afdeling. Mathijs bleek dus niet zo`n goede te zijn. Maar ook de rest moet beter gaan presteren!

Er was ook nog eens goed gekeken naar het salaris van Immers, Verhoek en Toornstra in vergelijk tot hun prestaties. Ze zijn van mening dat ze recht hebben op meer, maar het zal zeker nog niet het salaris van Utrecht of Vitesse zijn!

De schuld over het afgelopen jaar zal circa 1 miljoen bedragen. Mensen die zeggen dat dit heel slecht is, verklaard vd.Kallen voor gek. Een paar jaar geleden hadden we een schuld van 9 miljoen op 7 miljoen begroting. Nu hebben we een schuld van 1 miljoen op circa 14 miljoen begroting. Het komende jaar gaan we echt winst maken!

Mijn algemene gevoel. We moeten blij zijn met vd.Kallen en Beyerbergen!!!

Egens ander in de VI stond nog dat ze die Hongaar bij goede prestaties willen huren met een optie tot koop. En Timothy heeft een aanbod gekregen om zijn contract met een jaar te verlengen.

Beste mensen.

Bij deze wil ik mijn diepe respect uitspreken voor Wesley Verhoek, hoezo clubliefde bestaat niet ( als hij blijft tenminste) Hij had daar kunnen blijven en met de pest in zijn donder geld op kunnen strijken maar hij heeft het niet gedaan hij is eerlijk geweest. En dan zijn er mensen die boos op m zijn en die m veroordelen waarom mag een volwassen vent geen heimwee hebben , er repte hier zelfs iemand van een zwarte dag voor de club ( dan ben je echt niet goed) Nee ik vind dit super van Wesley.
Ik vind ook dat wij m moeten steunen en het respect geven dat hij verdient.

Want het is echt niet zijn schuld dat de club nu geen geld heeft ( moeten ze maar zorgen dat ze het wel hebben) en bovendien die spits gaat er gewoon komen.

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Van het Forest forum :


we lose out on a 24 yr old namby pamby mothers boy...

Hahah zit er ook te lezen, die gasten zijn echt doodziek en kunnen het niet geloven. Ze voelen zich voor lul staan in Engeland en ze geven Wesley`s vrouw de schuld omdat die Nottingham oerlelijk vind. Anderen geven de rellen de schuld wat weer wordt weerleg door anderen, leuke shout van onze broers van de overkant :

I can`t believe some of you are blaming the alleged collaspe of the deal on rioting in England. The lad currently plays for Den Haag. Do some research on that club re hooliganism in Holland. Den Haag are the Millwall of Dutch football.

Mooi man, kan toch alleen bij ons cluppie...

Tommy schreef:

immers want chery kan daar ook prima spelen, maar ik moet het nog zien of verhoek blijft want ik vond dat intervieuw helemaal niet zo overtuigent bij de nos

Ik heb het niet gezien, maar ik kan me wel voorstellen dat het niet overtuigend zou zijn. Hij zal zich best wel ongemakkelijk voelen.
Het komt natuurlijk ook raar over dat hij ``ineens`` deze problemen heeft.
Dit zou Verhoek wel eens zijn carriere kunnen kosten.

Ik heb wat berichtjes zitten terug kijken wie er allemaal interesse hadden en wat hij daarop zelf zei. Van Glasgow tot zelfs Fullham (2- wilde hem halen. Dat is toch nog steeds een eredivisieclub in Engeland? In mijn beleving (2,5m binnen, beetje schuld betalen en spits/buly halen) valt dit allemaal in het water. En dan denkt men dat als Verhoek blijft, dat dan niemand meer weggaat. Maar zo komt er ook geen spits bij.


Affijn, ik blijf in het cirkeltje ronddraaien, maar dit wat nu gebeurt vind ik een mokerslag voor de toekomst (speler(s) halen)

Kees schreef:

Rien, we zijn toch geen bank???? Velen spreken hier over geld in plaats van dat men kijkt naar het spelerskapitaal op het veld.

Tuurlijk moet je geen torenhoge schulden hebben maar zodra er liquide middelen zijn vliegt het net zo gemakkelijk weer de deur uit.

Salarissen worden hoger, de drijfveer om zuinig aan te doen wordt minder, extra personeel op kantoor en ga zo maar door.

Nee Kees, dat zijn we ook niet. Maar we willen graag naar een hoger plan. Dus die bijna 3 miljoen had daarvoor kunnen zorgen! Beetje schuld wegwerken (niet alles) en dan die doelpuntenmachine ophalen in Brssel voor 1,3 miljoen. Want dan hebben we hem echt binnen.

Nu zitten we met een speler die nooit meer naar het buitenland gaat vanwege heimwee. Dus ook in NL wil geen topclub hem meer hebben, omdat ze hem dan nooit meer kwijt kunnen. We zijn gewoon 2,5 miljoen lichter.

En wie kunnen we nu nog voor veel geld verkopen en toch niet veel zwakker worden? Welke speler zorgt voor het geld om die zo broodnodige spits te halen? Zeg het maar!

the mouse schreef:

En dat weet jij.....
Den haag gaat gewoon echt de vraagprijs of 1,5 miljoen betalen voor een speler van die leeftijd...
Wel realistisch blijven...

ik zeg toch niet het hele bedrag maar den haag heb toch 7,5 ton geboden op buly.
waar moet dat geld vandaan komen nu dan? met 1,4 miljoen schuld?

miq72 schreef:

Opeens hebben we weer meer als een miljoen schuld !!Mensen nogmaals.
Als er niemand wordt verkocht is de komst van Bulykin onmogelijk

Ik heb gelezen dat de kosten voor de baten gaan, maar is het niet zo dat wanneer men succes wil boeken dat het succes alleen kan komen doormiddel van te "gokken" te investeren, en desnoods eerst de min in te gaan om daarna flink plus te gaan draaien. Tegenwoordig heeft elk bedrijf een min status , en elke voetbalclub een grove schuld. Waarom kan een NAC bijv wel investeren in nieuwe spelers, en ADO met een werkelijke groei in alles niet?

JP schreef:

Het gaat gewoon een vriendenclub worden........ Ik denk dat de terugkeer van Buly niet lang op zich laat wachten. Lex niet meer flirten met andere en het clubje is compleet.....


En WES ik hou van je kwetsbaarheid..... gewoon aan je gevoel toegeven dan maar geen riant salaris in Engeland..... maareh wel even bijtekenen pikkebaas.

Opeens hebben we weer meer als een miljoen schuld !!Mensen nogmaals.
Als er niemand wordt verkocht is de komst van Bulykin onmogelijk

Ferdy schreef:

aaaaahhh. t leeft weer!

We hebben lang staan reanimeren..

Maar nu loopt ie weer als een trein .

De shoutbox kreeg trouwens de schuld .

marcellino schreef:

Nou dan heb ik Nieuws voor je
Met dit geld word het tekort gedicht
Van 1,4 miljoen

Pas bij een vertrek van immers
Wordt er gekeken naar bulykin
En dan moet de prijs bij Anderlecht zaken
En dan moet de rest die bulykin willen hebben
Op dat moment slapen

Echt niet alles hoor elk bedrijf kan beter een klein beetje schuld hebben anders betaal je meer belasting

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haraldberg1, Superjantje, wiegah070, Rob2002, ton, Franky, Twa, FC Den Haag! en 281 gasten.

Bekijk de topshouts