Tag: terecht

Trending: stadion spelers kkd vol wehrmann kinderen

Toon alle shouts

tanker070 schreef:

Er is geen geld voor een technisch manager, geen geld voor Castelen of Bodde.
Die gasten zullen echt niet de hoofdprijs vragen.....

Maar staar jij je blind op een plusje van € 55.000,- veroorzaakt door transferopbrengsten.

Dat er geen geld beschikbaar wordt gesteld voor deze 3 lijkt me terecht.
Wat de technisch manager betreft: degenen die ze wilden (Allach en Boogers) wilden niet en dus houdt het ff op. Liever het geld in de zak houden dan voor een 3e keus als Van As gaan die er nu bij NAC helemaal niets van bakt.
Castelen: vond ik ook jammer, maar te veel geld betalen voor zo`n blessuregevoelige speler is een veel te groot risico als je weinig geld hebt. Teken aan de wand is ook dat veel kapitaalkrachtiger clubs als Birmingham City, Espanyol en Salzburg waar hij iedere keer scoorde tijdens zijn proefperiode, niet hebben toegehapt.
Bodde: die heeft de pech op een positie te spelen waar we niet iemand nodig hebben. Logisch dat ADO daar dus niet veel voor wil betalen, andere posities (vleugelaanvaller, keeper) hebben nu prioriteit. Je kan je weinige geld maar 1 keer uitgeven he, willen we niet meer in een situatie als 2007 terecht komen. Weet je het nog: op papier een prima selectie, alleen uit balans en vervolgens pech met blessures van oa de keepers net als nu. Gevolg: degradatie en een mega-schuld.
Ik vind ADO nu prima keuzes maken gezien de omstandigheden. Ook het op proef nemen van Kolk lijkt me een prima zet. Een relatief goedkope speler met veel ervaring en affiniteit met het Haagse. Stond als lastig bekend, maar krijgt onder de huidige omstandigheden geen kans om te stoken lijkt me. Het enige wat jammer is dat we het juist uit relatief goed doen, waardoor het publiek en sponsors niet bepaald verwend worden en wegblijven. Maar dat we het spel niet goed kunnen maken is al een langspelend probleem. Zelfs in het vd Bromjaar speelden we reactievoetbal. Alleen toen hadden we voor ADObegrippen een wereldspits.
Dus ik snap het gezeik van sommigen hier op de box niet zo. Gezien de moeilijke finaciele omstandigheden doet ADO het heel behoorlijk. Sterker nog, ik vind dat wij het als publiek juist af laten weten, qua opkomst en qua sfeer. Dat valt allemaal tegen, terwijl we op het Bulykinjaar na beter meedraaien dan de afgelopen dik 20 jaar

Hier nog een wat duidelijker stuk voor de mensen die niet zo van cijfers houden, ook duidelijk te zien dat de kritiek op de sponsorinkomsten niet terecht is want bij onze club is er de afgelopen jaren de grootste stijging in sponsorinkomsten van alle clubs uit de Eredivisie.

http://adodenhaag.nl/images/stories/Financial-Fair-Play.pdf

DaveDH schreef:

Hehehe leuk woordgrapje, ik vind dat verhaal van buitenspelers echt een smoesje van niets om eerlijk te zijn, want ook als hij 1:1 met de keeper staat dan scoort hij niet... en hij heeft toch echt wel wat kansen gehad hoor, en ja sommige spelers starten slecht bij een nieuwe club (wennen enzo) maar 1 uit 13 voor een spits dat kan gewoon echt.... hoe je het wend of keert het is nu al en miskoop gebleken... J Verhoek deed het beter, iets om over na te denken

Dave, het blijft bizar dat je aan de ene kant mensen die Steijn vorig jaar na 13 wedstrijden bekritiseerden de grond in schreef, omdat het allemaal niet aan Steijn lag, maar aan de omstandigheden, zoals de vorm van de spelers; en aan de andere kant bekritiseer je nu Poepon al na 13 wedstrijden (overigens goeddeels terecht) en val je vervolgens mensen aan die schrijven dat het misschien wel aan de omstandigheden ligt (zoals ontbrekende buitenspelers). Het blijft een vreemde manier van redeneren...

DaveDH schreef:

Ja ik heb hier al meerdere keren aangegeven dat ik me vergist heb in Poepon , ik had veel te hoge verwachtingen (10 doelpunten per seizoen)

Ik kan niet anders zeggen dat hij me stevig is tegengevallen en nu bij mij te boek staat als miskoop, 1 uit 13 dekt de lading lijkt me zo..

Ik vind het voorbarig. Zet er een echte rechtsbuiten bij, leer Vicento ook een keer een fatsoenlijke pass te versturen... Die jongen komt niet echt in een fijn elftal terecht voor een spits. Het zijn geen Kubik en Verhoek, zeg maar. Poepon is het echt niet ineens verleerd.
Het ziet er nu somber uit, er zijn echter nog 21 wedstrijden te gaan. Veel spelers starten matig bij een nieuwe club. Nu al afschrijven die gozer is zeker verlies, Van Duinen is bovendien niet echt beter, dus we hebben het er nu gewoon mee te doen. Daarom kunnen we er beter achter blijven staan, vind je ook niet?
Ik zou het voorin wel eens zo willen zien: Meijers op links, Chery op de plek van Toornstra achter de spits en een speler die snelheid en een voorzet heeft op rechts. Als Poepon dan ook niet scoort, pas dan ben ik het met de zwartkijkers (haha, woordgrapje) eens.

Er zullen de komende tijd nog maar weinig bedrijven zijn die sponseractiviteiten gaan uitbreiden.

Verzekeraars stappen voorlopig helemaal nergens meer in met die belastingverhoging van 9,7% naar 21%. Zie eerst dan maar weer je klanten behouden. Belachelijke maatregel binnen een branche die al dan niet terecht soms de afgelopen jaren toch al flink onder vuur gelegen heeft. De bodem lijkt nu aardig bereikt met flinterdunne marges.

Wat dat aangaat kun je beter voor een bank als sponser gaan. Die weten aardig de dans te ontspringen.

Van de slager op de hoek moet je het ook niet meer hebben die is blij dat die nog bestaat.

Kortom het vangen van een grote vis zit er de komende jaren niet in.

Beest schreef:

Zwinkels is een prima keeper

Vergeet niet dat ado de enige club naaat ajax is met twee keepers die zonder
Blikken of blozen in het eerste kunnen

Prima keeper geworden ja! 2 a 3 seizoen geleden was die helemaal niet zo goed. Toen terecht dat Coutinho in de goal kwam te staan. Ergerde me bij Zwinkels altijd heel erg aan ze slome spelhervattingen. Lijkt die nu ook afgeleerd te zijn.

DaveDH schreef:

Nee dat denk ik ook niet, ik snap die blinde vlekken van Steijn nooit zo, eerst was het dikke Ali en nu weer deze prutser die hij er zo graag bij wilde hebben... Echt gelukkig in zijn keuze voor aanvaller sis die iig niet.

Moet ik wel aantekenen dat ik ook wel dacht dat het een aanwinst zou zijn (10+ doelpunten per seizoen) Maar ook ik heb me lelijk vergist in de kunsten van Poepon...

Als ik trainer zou zijn dan ging die een tijdje op de bank, er zijn andere mogelijkheden genoeg

Precies, ik vind Poepon ook verschrikkelijk en zie het somber in qua toekomstige verandering, maar ik weet niet of de club of Steijn hier echt heel erg veel te verwijten is. Je gaat op zoek naar een nieuwe spits en dan verbaast het mij niet extreem veel dat ze bij iemand als Poepon terecht komen als laatste haalbare optie. Kijk een RKC heeft nu bijvoorbeeld mazzel met die Chevalier, maar als Den Haag met zo iemand aan was komen zetten dan had ook iedereen moord en brand geschreeuwd. De kritiek bij het op proef binnenhalen van Bulykin was ook niet misselijk. Soms heb je dan pure mazzel dat zo`n speler ineens geweldig voetbalt, maar als dat niet lukt dan ben je weer slecht bezig omdat je een onbekende buitenlander binnen haalt die nog nergens iets bewezen heeft. Een goede NL`e spits met op papier de juiste kwaliteiten die is er voor een club als de onze gewoon niet voor handen geweest. Denk wel dat een betere rechtsbuiten het nodige had kunnen compenseren en dat Steijn dat zelf ook heus wel door heeft. Vandaar misschien dat hij graag het risico met Castelen had willen nemen, maar daar niet voldoende draagvlak voor had bij de rest van de staf/bestuur.

Nu is de vraag alleen hoe lang hij hem nog spaart. Verschuiven naar de rechterkant? Tsja, niet mijn voorkeur, maar als je het dan doet, ga dan niet 4-3-3 tegen PSV spelen met Chery het eerste kwartier in de spits.

Haagse Roel schreef:

Ooievaar komt niet meer op de box , gelijk heeft ie na de ontrechte "ban" . Wel jammer inderdaad. Deze box is in rap tempo veranderd van een lekkere felle discussiebox naar een theekransje van lieden die allemaal vinden dat geweldig gaat....

Max heeft echt Ooievaar geen ban gegeven. Kom jij uit een ei of zo? Het is hier geen voetbalzone.

Waarschijnlijk deed zijn internet het effe niet.

De enige ban was voor Johnny Rama en ook terecht.

Moi schreef:

mooie woorden, wijze woorde.
wie zei dat ook alweer?

KRIJGEN WE bij demouge gelijk een rolator erbij of niet ???

die jongen past niet in het niuewe beleid er komen geen ervaren spelers meer alleen jonge jongens waar nog wat aan kan worden verdiend

en naar mijn mening voledig terecht

demouge is een leuke spits die op alle manieren hem erin prikt maar te oud en geen rest waarde zou het een slechte aankoop vinden die niet in het beleid past

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Aha nu weten we dus waarom Rydell Poepon er geen ene kloten van terecht brengt en onze smoezenkoning M. Steijn heeft zoals altijd zijn gevatte antwoord weer klaar!

Aha nu weten we dus waarom Rydell Poepon er geen ene kloten van terecht brengt


http://www.youtube.com/watch?v=TKWnKgUO0TU

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

S.upporter, Aad, JB96, KvR, Lellow, haagse jr en 96 gasten.

Bekijk de topshouts