Tag: zaken

Trending: ideho wou laatste baan buitenspeler gekeerd

Toon alle shouts

Dannyy schreef:

Wij als supporters moeten 100% achter de Chinese overname staan, want door die kut RvC en negatieve media aandacht van die nephagenezen die de club liever kwijt dan rijk zijn word ik niet goed.

Jij zegt dat maar ik heb van dat soort zaken geen verstand.

Ik ben maar gewoon een verzekeringsadviseur. Ik zie straks een hoop problemen ontstaan als we weer na 4 wedstrijden met lege handen staan.

De selectie is veels te smal. Een hoop mensen vinden deze sensatie leuk ik niet. Jahanbaksh, Muhren er is nog steeds geen geld voor. we blijven lekker door tobben en geloven alle mooie verhalen.

En dan die adoratie voor Van Duinen hier. Schopte zondag ook weer geen gat in een pak boter.
Nog een keer het spreekwoord; Veel beloven en weinig geven doet een gek in vreugde leven!

Tommy schreef:

ik lees het hier wel op de shout er zijn er vast een aantal die gaan luisteren en er zal ook nog wel een keer een link worden geplaatst.

het is mij allemaal iets te toevallig dat er nou allemaal bagger naar buiten komt.

Een rvc die niet naar haagse geldschieters zoekt volgens de officieel ado site.
Een algemeen directeur die opstapt omdat het zoeken naar geldschieter niet is geluk

een rvc die niet zoekt naar een nieuwe AD
een rvc die zeikt omdat een ander wel naar een nieuwe AD zoekt

iedereen probeert den haag de grond ik te trappen en wij moeten 1 front vormen en de club steunen maar ja

Maak je geen zorgen. Die aandelen gaan verkocht worden en straks ruikt iedereen geld.
China is nog steeds booming en het zou me niet verbazen als er nog meer sponsors uit China aankloppen. Ook is het voor sommige Nederlandse sponsors interessant om via Wang zaken te gaan doen in China.

In China zijn ze gek van voetbal en als er straks 300 miljoen Chinezen op zondagavond met een bord nassi op schoot naar een samenvatting van de eredivisie en ADO kijken wordt iedereen er beter van.

rendang schreef:

Vanavond vanaf 21 uur op Den Haag FM Rudy Deighton, voormalig zakenpartner van de heer Chun Lee. Deighton beschuldigt Chun Lee van oplichtingspraktijken. Hij maakt zich grote zorgen, over de club ADO Den Haag , als Chun Lee rol krijgt binnen de organisatie. Op Den Haag FM vertelt hij vanavond zijn verhaal.

ach weet je. iedereen die zaken doet nept de ander of het nu om kleding gaat of om een brood je wil er aan verdienen. Misschien heeft deze meneer een kat in de zak gekocht en is nu gepikeerd we horen het vanavond wel maar wordt een beetje moe van alle vooroordelen gun deze whang een kans en als hij het verpest kunnen we hem altijd afschieten.

Mike schreef:

Feitjes kloppen.
Behalve zijn laatste opmerking.
Er zijn hier genoeg mensen dankbaar dat vdKallen de club heeft overgenomen. Dat was toen de enige mogelijkheid behalve faillissement.
Ik ben blij dat hij dat gedaan heeft maar ik ben ook blij dat we nu een volgende stap kunnen maken.

luister mike van der kallen was zeker niet mijn favoriet, maar ben hem wel dankbaar dat hij ado gered heeft.echter na een pasar maanden was het mij al duidelijk dat hij het niet ging worden.
geen enkele band met eventuele sponsors of geldschieters en acher af was het hem te doen voor bepaalde bij zaken die hier al genoeg voorbij zijn gekomen.

ben om een ding nog wel nieuwsgierig die palen zijn die nu weer van ado of van whang of heeft hij die stiekem in eigenbeheer gehouden.
en zo ja krijgt ado dan nog een gedeelte van de omzet daarvan of is dat afgelopen?
wie weet het hagennees of aad!!!!!!!

Kees schreef:

Niet de heer Wang heeft onrust gebracht maar wel een groot aantal mensen binnen de club die waarschijnlijk andere belangen hebben. En supporters (dat blijf je voor mij) die geen geduld hebben en niet de informatie op hun waarde inschatten.

Hoe kun je nu al zoveel negativisme de ether ingooien voordat de daadwerkelijke overname afgerond is. Hebben we eindelijk een sponsor/investeerder van formaat en is het weer niet goed.

Kees, je bent te verstandig voor een shout als deze. We hebben een nieuwe aandeelhouder die allerlei zaken beloofd maar nog niet heeft verteld hoe hij zijn plannen wil financieren. We hebben dus nog geen sponsor of investeerder tot dat er geld op de bank staat of er spelers rondlopen die niet tot een schuld op de balans leiden.
En net zoals ieder die onze club echt een goed hart toedragen hoop ik dat ik wat overdreven kritisch ben geweest maar tot op dit moment is er voor mij nog geen reden tot juichen (behalve als we van Twente winnen want dan kan ik mijn schoondochter zieken).

haagse-Dick schreef:

Maar zeg nou eerlijk, zo veel geld over maken kan toch ook niet anders dan lastig zijn. Maar wij speculeren een hoop maar alleen Wang en Kallen weten waarschijnlijk hoe het zit!

Het zit hem niet alleen in de 8,5 mio voor van der Kallen en Beyersbergen.
ALS mister Wang zijn woorden waar wil maken zal er ook een x bedrag moeten worden overgemaakt voor de aankoop van spelers.

Dat zou dan naar mijn schatting totaal tussen de 12 en 16 mio moeten zijn.
Dat is inderdaad een hoop geld maar China doet voor miljarden aan zaken over de hele wereld en die zaken zouden niet gedaan kunnen worden als elk bedrag zo lang onderweg was.
Het zou best eens kunnen zitten in het feit dat de aankoop van een club en voetballers (nog) geen gemeengoed is in China en extra toestemming van de Chinese overheid vraagt.

janjazz37 schreef:

Formeel en statutair heeft Jagersma het gelijk aan zijn kant. Ondanks wat JB hier bij herhaling beweert, wordt de Algemeen Directeur door de RvC aangesteld. RvC op haar beurt, wordt benoemd door de aandeelhouder(s).
Met slechts 1 (grootaandeelhouder) heb je dus al een bron voor conflicten.

Overigens vind ik het van Jagersma zeer onverstandig en niet in het belang van de club, met zijn zienswijze de publiciteit te zoeken.
Al vraag ik me dan wel af, hoe dan wel?

Voor al die shouters die de RvC van alles toewensen, wijs ik erop dat alle RvC-leden hun werk doen voor een paar borrelnootjes en een kopje koffie.
Liefdewerk en oud papier dus!

Jan, dit verzin ik niet zelf, dit is wat er op de officiële site van de club staat:

De Raad van Commissarissen heeft inzake Corporate Governance in de zomer van 2011 de volgende werkwijze vastgelegd voor haarzelf en de directie:

1. Zowel de directie als de Raad van Commissarissen zijn gehouden het belang van NV ADO Den Haag te dienen. Dit betekent dat de directie verantwoordelijk is voor de dagelijks gang van zaken en het financieel gezond worden van de NV. De Raad van Commissarissen houdt toezicht en bewaakt
de financiële continuïteit van de onderneming. Op de punten waarop de directie onvoldoende maatregelen neemt om budgettair de zaken op orde te krijgen moet de Raad van Commissarissen ingrijpen richting directie.
2. De directie is verantwoordelijk voor de operatie, het tijdig en goed informeren van de RvC en het voorleggen van voorgenomen besluiten aan de RvC.
3. De Raad van Commissarissen onthoudt zich van operationele activiteiten tenzij op verzoek van en onder verantwoordelijkheid van de directie.
Uitzondering hierop is vooralsnog de BVO. De Raad van Commissarissen houdt toezicht en fungeert desgewenst als klankbord.
4. Informatieverzoeken vanuit de Raad van Commissarissen worden gecentraliseerd en via de voorzitter voorgelegd aan de directie. Informatie van de directie wordt altijd aan alle leden van de Raad van Commissarissen verzonden tenzij dit vanuit een adviesrol is waarin de directie een de leden
van de Raad van Commissarissen om advies vraagt. In dit geval blijft de directie volledig verantwoordelijk.
5. Als namens de NV ADO Den Haag zakelijke afspraken worden gemaakt met een van de bedrijven gelieerd aan een lid van de RvC worden deze afspraken expliciet in een kwartaalrapportage vermeld. In geval van twijfel aan de marktconformiteit van deze afspraken dient de directie de casus voor
definitieve besluitvorming voor te leggen aan de RvC.
24 augustus 2011


Hier zijn tav de houding van Jagersma vooral de punten 1 en 3 in het geding.

Ook van de officiële site:
Het toezicht op het beleid van de directie en op de algemene gang van zaken in de NV ADO Den Haag en de met haar verbonden onderneming wordt uitgeoefend door de Raad van Commissarissen.
De Algemeen Directeur en de leden van de Raad van Commissarissen worden benoemd door de Algemene Vergadering van aandeelhouders van de NV ADO Den Haag.

Met name in die laatste zin staat volgens mij geen woord Chinees.

Sowieso is een RvC in het algemeen geen zelfstandig orgaan. Het bestaan en al het handelen er van is gebaseerd op een mandaat van de aandeelhouders.
Of dit nu om ADO gaat of om Shell of ING.

Feitelijk kan je een RvC als een uitvergroting zien van een kascontrolecommissie bij elke willekeurige amateurclub waar een paar door de overige leden "benoemde" leden controleren of de penningmeester netjes zijn werk heeft gedaan.

Tenslotte, het zou mij niets verbazen als Jagersma of 1 van zijn medecommissarissen het bericht over Fonteijn richting Zeiksnor of Bruine Amsterdammer heeft gelekt om vervolgens deze krokodillentranen te kunnen huilen.

Presteren Mike,
Dat doet een rvc niet, een rvc houdt toezicht. Toezicht of zaken gebeuren zoals het hoort. Het aanstellen van een directeur hoort in samenspraak te zijn gegaan met de rvc. Of de rvc deugt of niet..... Dat is een andere discussie.

Havane schreef:

Havane
Ben het geheel eens met Jagersma...
Waarom is er anders een rvc?
Communicatie is zeer belangrijk.
Ondanks de perfecte keuze voor deze directeur. Er hoort hierover gesproken te worden met de rvc . Jagersma laat hier zien dat die ballen heeft en is juist miet bang voor zijn baantje. Als je dit laat gebeuren heb je straks een dictator aan de macht bij ADO .
Vandaag, om 23:10 uur

Een RvC is er om namens de aandeelhouder(s) toezicht te houden op het door de directie gevoerde beleid.
En eventueel niet functionerende directeuren namens/in opdracht van de aandeelhouder(s) de laan uit de sturen.
Om vervolgens namens/in opdracht van de aandeelhouders de nieuwe directeur FORMEEL te benoemen. Let wel: formeel, dat wil zeggen dat zij niet de eerst aangewezen instantie zijn om een nieuwe directeur te zoeken.
Net zo goed als zij niet de aangewezen instantie zijn om partijen te zoeken die de aandelen van de aandeelhouder(s) willen overnemen.

Jagersma verteld tussen neus en lippen door dat Wang al een maand geleden met de RvC heeft gesproken, dus dat hij van niets weet is gelul van een dronken aardbei.

Volgens de statuten moeten "voorgenomen besluiten" van directie (dus niet van de aandeelhouder) aan de RvC worden voorgelegd zodat zij haar toezichthoudende taak(namens de aandeelhouder(s) en niemand anders) kunnen uitvoeren. Bovendien is het mogelijk (en bij ADO ook gebeurt) dat de bevoegdheid van de directie op bepaalde gebieden is beperkt en dat dan instemming van de RvC nodig is voordat bepaalde besluiten geldig zijn.
Bij ADO zijn de zaken met namen genoemd: uitbreiding van het aantal medewerkers, investeringen boven een bepaald bedrag en het vaststellen van de begroting.
En ik kan het mis hebben, maar het aanstellen van een directeur valt in geen van die 3 categorieën.

Met andere woorden Jagersma voelt zich gepasseerd omdat hij zichzelf een veel te grote broek aantrekt en zich graag wil bemoeien met zaken die niet tot zijn taak behoren.
Door nu zo als een malloot om zich heen te gaan meppen in de media o.a. met zijn Eftelingverhaal diskwalificeert hij zichzelf volkomen voor de functie die hij nu nog heeft, maar die hij beter zo snel mogelijk neer moet leggen.
In zijn taakomschrijving staat namelijk dat al zijn handelen als lid van RvC in het belang van ADO moet zijn en dat hij dus niet.

DHFC070 schreef:

Lekker alles via de media spelen RvC. Niemand is groter dan de club en al helemaal niet RvC leden die bang zijn voor hun baantje.
Tenenkrommend wat vandaag tot 2x toe in de media is geslingerd door de RvC.

Je kan het ook nuchter bekijken dat er achter de rug van de RVC zaken worden gedaan en mensen worden aangesteld. Statuten zijn niet voor niets opgesteld.
Kortom de volgende trambestuurder kan worden benaderd.
De hoofdsponsor van de jeugdopleiding schijnt enorme zeggenschap te hebben verworven dat hij allerlei mensen naar voren schuift.

De club zit in een impasse op vele fronten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, ADOZoetermeer, GGH, haagse jr, ADO079, ton en 259 gasten.

Bekijk de topshouts