Welkom in de shoutbox, gast
Bert
Aad schreef:
Ik denk dat de concurrentie met Holland Sport juist positief werkte.
Het idee achter de fusie was 1 sterke profclub waar de supporters van beide clubs achter zouden staan. Maar dat is nooit van de grond gekomen omdat behalve Roggeveen en Roodnat geen enkele speler naar het nieuwe FC Den Haag ging en geen enkele fanatieke HS-supporter zich herkende in de sfeer bij ADO die wezenlijk anders was dan die op Houtrust.
Achteraf had de politiek (wethouder Vink) zich ver van deze fusie moeten houden.
Ik denk dat de concurrentie met Holland Sport juist positief werkte.
Het idee achter de fusie was 1 sterke profclub waar de supporters van beide clubs achter zouden staan. Maar dat is nooit van de grond gekomen omdat behalve Roggeveen en Roodnat geen enkele speler naar het nieuwe FC Den Haag ging en geen enkele fanatieke HS-supporter zich herkende in de sfeer bij ADO die wezenlijk anders was dan die op Houtrust.
Achteraf had de politiek (wethouder Vink) zich ver van deze fusie moeten houden.
Als we naar Limburg kijken zien we dat zoveel profclubs niet werkt. In Rotterdam 3 profclubs maar het zou mij niet verbazen als het bij Excelsior een keer op houdt.
In Brabant ook FC Oss, RKC, Willem 2, Helmond sport en FC Eindhoven en allemaal niet te ver van PSV vandaan.
Het is allemaal leuk al die clubs de vraag is wel of ze bestaansrecht hebben.
Ik zou terug gaan naar 16 clubs in de ere divisie en 16 in de eerste. Winterstop tot en met 28 of 29 februari. Rond de kerstdagen wel door voetballen.
In Brabant ook FC Oss, RKC, Willem 2, Helmond sport en FC Eindhoven en allemaal niet te ver van PSV vandaan.
Het is allemaal leuk al die clubs de vraag is wel of ze bestaansrecht hebben.
Ik zou terug gaan naar 16 clubs in de ere divisie en 16 in de eerste. Winterstop tot en met 28 of 29 februari. Rond de kerstdagen wel door voetballen.
0
|
Zondag 21 augustus 2016 om 18:42 uur |
Vlakko
slash070
Dappere dodo schreef:
Jullie eerlijke mening....
Gloryhunter-supporters: welkom of niet?
Nu het goed gaat met de club zullen er zeker weer meer mensen naar het stadion komen, deze `supporters` zag je niet toen we onderin de Jupiler bungelden maar kwamen als vliegen op een hoop stront af in het `brom`jaar.
Zijn deze fans welkom of vinden jullie van niet?
Wil de club echt stappen maken hebben we veel meer supporters nodig, al zullen wij waarschijnlijk nooit in een situatie terecht komen dat er wachtlijsten zijn om een wedstrijd te bezoeken zoals bij sommige Engelse clubs.
Mij maakt het niet zoveel uit, als ze maar meedoen met de sfeer op MN, en als ze geen zin hebben om te zingen en te springen gaan ze maar op een ander vak / achter het goal zitten
Alle centen die binnenkomen bij de club zijn meer dan welkom! Maar wat vinden jullie??
Jullie eerlijke mening....
Gloryhunter-supporters: welkom of niet?
Nu het goed gaat met de club zullen er zeker weer meer mensen naar het stadion komen, deze `supporters` zag je niet toen we onderin de Jupiler bungelden maar kwamen als vliegen op een hoop stront af in het `brom`jaar.
Zijn deze fans welkom of vinden jullie van niet?
Wil de club echt stappen maken hebben we veel meer supporters nodig, al zullen wij waarschijnlijk nooit in een situatie terecht komen dat er wachtlijsten zijn om een wedstrijd te bezoeken zoals bij sommige Engelse clubs.
Mij maakt het niet zoveel uit, als ze maar meedoen met de sfeer op MN, en als ze geen zin hebben om te zingen en te springen gaan ze maar op een ander vak / achter het goal zitten
Alle centen die binnenkomen bij de club zijn meer dan welkom! Maar wat vinden jullie??
Er is bij ons nooit zoveel te “glory hunten†geweest. Er zijn ook tijden geweest in het Zuiderpark dat behalve de elftallen, ook bij wijze van spreken de aanwezige supporters werden omgeroepen. Dus laat maar komen, is alleen maar een bevestiging wat de vaste supporters al weten, namelijk dat het goed gaat. En wie weet zitten er wel toekomstige die hards bij. Als het niet met de paplepel is ingegoten of al in je genen zit moet je toch ergens beginnen he.
0
|
Zaterdag 20 augustus 2016 om 13:32 uur |
Dappere dodo
Jullie eerlijke mening....
Gloryhunter-supporters: welkom of niet?
Nu het goed gaat met de club zullen er zeker weer meer mensen naar het stadion komen, deze `supporters` zag je niet toen we onderin de Jupiler bungelden maar kwamen als vliegen op een hoop stront af in het `brom`jaar.
Zijn deze fans welkom of vinden jullie van niet?
Wil de club echt stappen maken hebben we veel meer supporters nodig, al zullen wij waarschijnlijk nooit in een situatie terecht komen dat er wachtlijsten zijn om een wedstrijd te bezoeken zoals bij sommige Engelse clubs.
Mij maakt het niet zoveel uit, als ze maar meedoen met de sfeer op MN, en als ze geen zin hebben om te zingen en te springen gaan ze maar op een ander vak / achter het goal zitten
Alle centen die binnenkomen bij de club zijn meer dan welkom! Maar wat vinden jullie??
Gloryhunter-supporters: welkom of niet?
Nu het goed gaat met de club zullen er zeker weer meer mensen naar het stadion komen, deze `supporters` zag je niet toen we onderin de Jupiler bungelden maar kwamen als vliegen op een hoop stront af in het `brom`jaar.
Zijn deze fans welkom of vinden jullie van niet?
Wil de club echt stappen maken hebben we veel meer supporters nodig, al zullen wij waarschijnlijk nooit in een situatie terecht komen dat er wachtlijsten zijn om een wedstrijd te bezoeken zoals bij sommige Engelse clubs.
Mij maakt het niet zoveel uit, als ze maar meedoen met de sfeer op MN, en als ze geen zin hebben om te zingen en te springen gaan ze maar op een ander vak / achter het goal zitten
Alle centen die binnenkomen bij de club zijn meer dan welkom! Maar wat vinden jullie??
0
|
Zaterdag 20 augustus 2016 om 11:09 uur |
janjazz37
Koploper! Wat een weelde! Feli, mede-shouters!!
Had overigens nooit kunnen denken dat Exelsior voetballend beter zou zijn dan ADO.
Matige pot; zeker van ons.
Paar lichtpuntjes: San Roman heeft me nu ook overtuigd, en Schaken speelde stukken beter dan in de vorige wedstrijden.
Jammer dat Duplan zoveel loopt met de bal............
Vraag: Blijft Kastaneer?
Had overigens nooit kunnen denken dat Exelsior voetballend beter zou zijn dan ADO.
Matige pot; zeker van ons.
Paar lichtpuntjes: San Roman heeft me nu ook overtuigd, en Schaken speelde stukken beter dan in de vorige wedstrijden.
Jammer dat Duplan zoveel loopt met de bal............
Vraag: Blijft Kastaneer?
0
|
Vrijdag 19 augustus 2016 om 22:44 uur |
Advertentie
Jerry070
Kees
slash070 schreef:
Nutsspaarbank
Nutsspaarbank
Max leert snel
Met Becker moet toch voor morgen 12.00 uur alles rond zijn anders niet op de bank?
Overigens vind ik het sowieso vreemd dat gehaalde spelers, bij welke club dan ook, zoveel extra krediet hebben. We hebben genoeg spelers voor in de aanval morgen. Zes stuks buiten Becker.
Gelukkig pakte het met Setkus goed uit maar Zwinkels had ik veel logischer gevonden.
Met Becker moet toch voor morgen 12.00 uur alles rond zijn anders niet op de bank?
Overigens vind ik het sowieso vreemd dat gehaalde spelers, bij welke club dan ook, zoveel extra krediet hebben. We hebben genoeg spelers voor in de aanval morgen. Zes stuks buiten Becker.
Gelukkig pakte het met Setkus goed uit maar Zwinkels had ik veel logischer gevonden.
0
|
Donderdag 18 augustus 2016 om 23:25 uur |
Jurriën
Kees
GreenYellowTheHague schreef:
Marengo staat dus ook " tussen haakjes" . Mijn visie en voorkeur is gewoon zoals ik het het beste zal vinden. Normaliter hoort een buitenspeler toch zeker wel een minimaal 5 a 6 doelpunten te maken per seizoen, en goed zijn voor een aantal assists.
Van der Heijden is natuurlijk geen garantie op goals , dit is geen enkele spits. Alles is afhankelijk van het team verband. Waar ik op doel is dus dat de goals die Havenaar maakte, een andere spits ook zou kunnen maken, en ik heb van Van der Heijden in de korte tijd dat hij de kansen kreeg gewoon dingen gezien die je als spits in je moet hebben. De goals tegen Excelsior laten toch echt wel zien dat dit bewuste goals waren, zijn inzet en werklust wat tevens ook dreiging geeft voor de tegenstander ( jagen op de laatste man, voorstopper geeft nou eenmaal meer effect als je de opbouw verstoord ) Deze jongen heeft veel in zich om tot voor ADO begrippen een topper te worden. Maar nogmaals, het ging over "wat als Havenaar weg zou gaan "
Marengo staat dus ook " tussen haakjes" . Mijn visie en voorkeur is gewoon zoals ik het het beste zal vinden. Normaliter hoort een buitenspeler toch zeker wel een minimaal 5 a 6 doelpunten te maken per seizoen, en goed zijn voor een aantal assists.
Van der Heijden is natuurlijk geen garantie op goals , dit is geen enkele spits. Alles is afhankelijk van het team verband. Waar ik op doel is dus dat de goals die Havenaar maakte, een andere spits ook zou kunnen maken, en ik heb van Van der Heijden in de korte tijd dat hij de kansen kreeg gewoon dingen gezien die je als spits in je moet hebben. De goals tegen Excelsior laten toch echt wel zien dat dit bewuste goals waren, zijn inzet en werklust wat tevens ook dreiging geeft voor de tegenstander ( jagen op de laatste man, voorstopper geeft nou eenmaal meer effect als je de opbouw verstoord ) Deze jongen heeft veel in zich om tot voor ADO begrippen een topper te worden. Maar nogmaals, het ging over "wat als Havenaar weg zou gaan "
Van der Heijden had een prima invalbeurt tegen Excelsior en nog een paar keer de laatste zoveel minuten in de competitie. Heb hem afgelopen seizoen ook nog een keer met het tweede zien excelleren.
Afgelopen maandag was ie ronduit matig tot slecht en zo ook een aantal andere wedstrijden met het tweede en in de voorbereiding.
Niks mis mee. Hij heeft veel in zijn mars maar absoluut nog niet klaar als opvolger van Havenaar. Dat duurt nog wel efkes.
Afgelopen maandag was ie ronduit matig tot slecht en zo ook een aantal andere wedstrijden met het tweede en in de voorbereiding.
Niks mis mee. Hij heeft veel in zijn mars maar absoluut nog niet klaar als opvolger van Havenaar. Dat duurt nog wel efkes.
0
|
Donderdag 18 augustus 2016 om 12:45 uur |
Haagse Dick
GreenYellowTheHague schreef:
In vergelijking gezien als je scorende buitenspelers heb, middenvelders met scorend vermogen is het geen noodzaak een diepe spits te hebben waar van gehoopt word dat ie er 16 in legt... Als je dit compenseert met buitenspelers en aanvallende middenvelders die kunnen scoren ben je veel moeilijker te bespelen voor een tegenstander. Een mooier scenario zou natuurlijk zijn als je geluk heb en dat vd Heijden er 15 inschiet als diepe aanvaller... Vergeet niet dat deze discussie ging over " als Havenaar weg zou gaan"
In vergelijking gezien als je scorende buitenspelers heb, middenvelders met scorend vermogen is het geen noodzaak een diepe spits te hebben waar van gehoopt word dat ie er 16 in legt... Als je dit compenseert met buitenspelers en aanvallende middenvelders die kunnen scoren ben je veel moeilijker te bespelen voor een tegenstander. Een mooier scenario zou natuurlijk zijn als je geluk heb en dat vd Heijden er 15 inschiet als diepe aanvaller... Vergeet niet dat deze discussie ging over " als Havenaar weg zou gaan"
Zoveel scoren ze nou ook weer niet, hoeveel heb Marengo vorig seizoen gescoord dan?
Van de Heijden er 15 in schiet, op basis waarvan?
Duplan daar verwacht ik wel meer doelpunten van!
Van de Heijden er 15 in schiet, op basis waarvan?
Duplan daar verwacht ik wel meer doelpunten van!
0
|
Donderdag 18 augustus 2016 om 12:17 uur |
Nu online
zuiderwijk, wiegah070, James en 172 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Den Bosch + | 9 | - | 18 |
2 | Helmond Sp. | 9 | - | 18 |
3 | Excelsior | 9 | - | 17 |
4 | Graafschap | 9 | - | 15 |
5 | FC Eindhoven | 9 | - | 15 |
6 | FC Dordrecht | 9 | - | 15 |
7 | FC Volendam | 9 | - | 13 |
8 | Telstar | 9 | - | 13 |
9 | Roda JC | 9 | - | 13 |
10 | FC Emmen | 9 | - | 12 |
11 | Jong PSV | 9 | - | 11 |
12 | Jong AZ | 9 | - | 11 |
13 | ADO Den Haag | 9 | - | 11 |
14 | Jong Ajax | 9 | - | 10 |
15 | SC Cambuur | 9 | - | 10 |
16 | MVV Maastr. | 9 | - | 8 |
17 | VVV-Venlo | 9 | - | 8 |
18 | TOP Oss | 9 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 9 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 9 | - | 4 |