Kees schreef:

Beiden zijn we blij met de komst van Wang. Jij omdat je Kallen onbetrouwbaar vindt en ik omdat Kallen niet het benodigde geld heeft om de club op een hoger plan te brengen. Heeft ie zelf ook altijd beweerd en velen verzocht om aandelen over te nemen. Lees de interviews er maar op terug.

Maar waar is het in vredesnaam op gebaseerd om Wang betrouwbaar te vinden? Tot nu toe is Kallen zijn verplichtingen nagekomen, heeft zelfs twee maanden voor de salarissen garant gestaan, en Wang komt zijn eerste de beste verplichting niet na.

Kallen is een sluwe baas en wind - bijna - iedereen om zijn vinger. Wat hij zegt en wat hij echt vindt zit discrapantie tussen. Vind het heel merkwaardig dat hij zich met de Juve deal bemoeit. Regeert hij over zijn graf heen, of speelt hij een ander spel.

Heb geen reden om Wang te wantrouwen. De Chinese overheid bepaald in deze. Als allerlei experts dat aangeven lijkt me dat helder.

Waarom zou ik Kallen moeten geloven? Hij had toch al die mooie vergezichten gegoten in 5 jaren plannen? In het Zuiderpark kon niets, met het door de gemeente voor de volle 100 % gefinancierde nieuwe stadion wel. En wat zijn we er mee opgeschoten? Hij het nodige daarentegen.

Heb erg veel vertrouwen in Fontein. Een topbestuurder. En als die man de ruimte krijgt gaan we daar zeer veel plezier aan beleven.

Ik zal de laatste zijn die er raar van zou opkijken als Kallen niet bezig is om alles op alles te zetten om ook hem buiten de poort te werken. Zoals hij dat met alle voorgaande directeuren heeft gedaan. Puur uit eigen belang, en nepotisme.

Ach ja twee maanden garant gestaan voor de salarissen. Wat zou hij daarvoor hebben teruggekregen? Of deed hij dat vanwege zijn edele inborst?Die plucheplakkers van de gemeente zijn geen partij voor hem. Fontein is andere koek.

Voorlopig is het weer ouderwets degradatievoetbal, is het organisatorisch nog steeds een puinhoop, wordt de trainer weer eens opgezadeld met een opgezwollen verwachtingspatroon wat geen gelijke tred houdt met de sterkte van de selectie, laat staan de breedte daarvan. Selectie is middenmoot waardig. Maar het beleidsplan was toch structureel meedoen om europees voetbal?! Dat heb ik uit de intervieuws van Van der Kallen gedistileerd.

Komt door de onzekerheid en de daaruit voortvloeiende onrust zal je -wellicht - zeggen, aangaande de Chinese deal.

Wie was er ook al weer mee naar de pers gelopen?

Gegroet,

Mike schreef:

Natuurlijk! De gemeente heeft de zeggenschap over het stadion. ADO huurt.
De irritaties bij Fräser zijn begrijpelijk. Heeft ook niets met indekken te maken..

De afspraak is dat zij pas beginnen als wij klaar zijn”, zegt een geïrriteerde Fraser

Wie heeft er gelijk gemeente of Fraser (club)?

Je ken bijna de hele dag MEtje spelen, waarom precies tijdens de training?

Heb zeker niks met indekken te maken dit!

Tiberya schreef:

ik denk niet dat het zo zeer met de club te maken heeft.
maar met de gemeente die zijn eigenaar van het stadion.
en bepalen wat er gebeurt

Natuurlijk! De gemeente heeft de zeggenschap over het stadion. ADO huurt.
De irritaties bij Fräser zijn begrijpelijk. Heeft ook niets met indekken te maken..

Dannyy schreef:

Inderdaad amateurisme ten top. Echt belachelijk dat deze oefeningen uitgerekend tijdens de training gebeuren, en niet daarvoor of daarna.

Dat de gemeente daar zelfs geen rekening mee ken houden, maar ja ze willen geen betere club hier!

Kees schreef:

Fraser trouwens terecht boos/geagiteerd. Tijdens de trainingen al drie keer ME oefeningen met vuurwerk/rook op de tribune en niemand verstond elkaar. Zo ook deze week. En dat met de wedstrijd tegen NAC voor de deur .
Lekker amateuristisch geregeld door de club.

ik denk niet dat het zo zeer met de club te maken heeft.
maar met de gemeente die zijn eigenaar van het stadion.
en bepalen wat er gebeurt

Bolluhboeah schreef:

Het gaat er mij om dat ie over zijn uiterste houbaarheidsdatum is. En dat weet ie zelf ook. Ik hoop voor iedereeen dat de overname doorgaat, want Kallen verslijt meer directieleden dan een junk injectienaalden. Na dat gedoe met Jansen en de overname zou men wel twee keer nadenken als je gevraagd wordt om directeur te worden. Fonteijn is namelijk geen blijvertje als China niet met geld over de brug komt.

Ik had je wijzer ingeschat, zo kritisch als je bent over Wang, zo lyrisch ben je over Kallen. Terwijl de overname van Kallen bijna identiek was aan de huidige situatie. Twee zakenmannen duo`s Kallen en Beijersbergen, Li en Wang. Bij Kallen hing een luchtje vanwege Thiemen en ook bij Li. Wang en Kallen hadden niets met de club toen ze erin stapte.

En for the record; ik haat die man niet! Ben alleen geen fan meer van hem (niet dat jij dat beweerde). Voor mijn part noemen ze een deel van het stadion naar hem, maar het bestuur en Kallen zijn geen twee handen op eén buik. Het is buigen of barsten.

Goed stuk.

Natuurlijk gaat rasbestuurder Fontein zich niet als een loopjongen van die bedrijvensloper laten behandelen. Daarom is het zeer te wensen dat de deal doorgaat. Daar heb ik nog steeds alle vertrouwen in.

Alleen dan kan de club gaan groeien.
Zo niet dan is het wachten op de volgende degradatie. Één keer raden wie het dan weer mag opknappen.

Ook ik haat - de persoon - Van der Kallen geenszins. Zoals gezegd een hele sluwe baas, die menig wethouder een rad voor de ogen heeft gedraaid.
De waarheid zal vanzelf wel eens boven water komen wat de `zegeningen` van zijn verblijf hebben opgeleverd. Trouwens niet meer dan logisch wat Marcellino opmerkt dat een nieuw stadion meer revenuen oplevert.

Het matige spel en dito resultaten worden ingegeven door het gehannes met de overname. Onrust is altijd de dood in de pot.

Hopelijk is de deal snel rond. Komen er echte bestuurders, wordt er echt beleid gemaakt, en zit er geen schimmige zakenman met een heel slecht trackrecord die de club in zijn wurggreep houdt. Dit gadegeslagen door een apatische gemeente. En dan redden wat er te redden valt. Het seizoen is reeds naar de vaantjes.

Bolluhboeah schreef:

Ach kom. Churchill won de oorlog en verloor de verkiezingen. Blijf dan lekker in het verleden leven. Wie zegt dat de club gezond is? Heb je een kijkje in de boeken gekregen of zo? Als er één club bekend staat met allerlei financiele lijken in de kast dan is het ADO wel, meestal ligt er niet één lijk maar is het een massagraf.

Dankbaarheid komt en gaat wat mij betreft. Ik leef in het heden en kijk naar de toekomst.

De boekhouders van de gemeente die dat heel nauwlettend in de gaten houden zeggen dat, ohw wacht.... die heeft hij natuurlijk ook in zijn zak zitten, spelen allemaal onder één hoedje om de zijn zakken te vullen

Ik leef niets in het verleden, ik bestrijd jouw argumenten met feiten die er niet om liegen, zelfs als we financieel niet gezond zouden zijn geweest, hebben we de beste 5 jaar van de club mee gemaakt sinds de jaren 70 (voor mijn tijd btw)

Zijn gewoon feiten, je hoeft hem van mij niet dankbaar te zijn, maar hou is op met die onzin dat hij daar alleen maar zit om zijn zakken te vullen en hij niets voor de club heeft betekent, daar maak je jezelf, naar mijn mening echt belachelijk mee.

Petah schreef:

Volgens mij zoekt meneer wang investeerders daarvoor dus dar zijn andere bedrijven met geld die dat mede mogelijk maken

Nou wat is daar mis mee dan.
als jij een tussen persoon bent in welke bedrijfstak dan ook verdien je daar niet aan dan denk je dat hij dat gratis doet.
en leuk dat je zelf het antwoord geeft hij heeft dus de gave om er zelf niet geel in te steken maar wel bedrijven zo gek te krijgen dat zij dat wel doen.dus eigenlijk wat de gemeente en vam der kallen al 4 jaar willen meerdere investeerders gaat wang misschien binnen een jaar lukken.nou dan mag iedereen bij ado zich toch achter zijn oren gaan krabben hoe ze ado geleid hebben

marcellino schreef:

Je doet net of dereijck een speler is die de kantjes er af loopt.
nou dat vind ik dus niet.
je geeft zelf het antwoord dereijck heeft het grootste gedeelte op de bank gezeten en mist wedstrijd ritme en vertrouwen.
in potentie is het de beste verdediger die we hebben.en even ter herinnering aan de oooh zo geprezen dereijck in het van der brom jaar.toen maakte hij ook deze stomme fouten maar toen zagen we het zeker niet.
als ado gaat draaien is het een nuttige voetballer en dat gaan we na de winterstop ook zien.
en nogmaals liever een chinees waar we op wachten dan van der kallen die van ado af wil en geen cent meer wil investeren

Dat vind ik ook vd kallen heeft ooit de club samen met de gemeente gered maar laat nu wel duidelijk blijken van ADO af te willen en dat doet ie net ff in een verkeerde periode waardoor wij geen spelers hebben kunnen halen

slash070 schreef:

Ga jij maar weer direct van de gelegenheid gebruik maken om je anti-Vd Kallen propaganda te promoten. Zieltjes winnen in moeilijke tijden, ach ach, ach, da`s zooo goedkoop en niet 2014

1982 was de eerste degradatie. We zijn in die tussenliggende jaren heel erg opgeschoten.

Het is maar goed dat de Gemeente Den Haag zo goed is geweest om de club overeind te houden met tientallen miljoenen gemeenschapsgeld.

Alleen jammer dat ze club keer op keer de club teloor laten gaan aan sjacheraars als Ringeling en Van der Kallen. Alrecon en - hier spreekt uw voorzitter - Walraven waren ook succesnummers.

Van der Kallen vult zijn zakken en zadelt zijn paard op weg naar nieuwe goudmijnen. De club in vertwijfeling, en zielloos achterlatend.

Hee kijk eens wie we daar hebben. De gemeente Den Haag. Die mag het weer opknappen.

Niet doorvertellen hoor. Maar die goeie ouwe gemeente heeft dat stadion wat ook vele miljoenen heeft gekost neergezet.

Maar dat heb je niet van mij anders.

Overigens hoef ik geen zieltjes te winnen. Ik vind wat ik vind, en zal dat onafhankelijk van wie of wat ook blijven doen. Ben niet z`on volger...

Overigens interesseert Mark van der Kallen mij geen hol. Mijn aandacht gaat uitsluitend naar mijn club uit. Dat hij verantwoordelijk is voor de gang van zaken, er louter voor eigen belang zit, en nu met de club loopt te leuren om zijn zakken nog verder te vullen voel ik me genoodzaakt om de kat de bel aan te binden.

Helaas is dat nog steeds nodig anno 2014.

Gek hè? Toen die eerste paal werd geslagen, was je er ook? had ik toch hele andere visioenen. Iets van europees voetbal, nooit meer wanbeleid, kundige bestuurders en meer van dat soort onzinnige zaken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Swaber, kojak1, fcdh-denhaag en 93 gasten.

Bekijk de topshouts