Tag: ineens

Trending: excelsior blessure directe kalezic duidelijkheid wedstrijd

Toon alle shouts

Bert schreef:

idd Roel was de 1e shout die ik in maanden heb gezien en helaas geeft zo een shout het niveau van veel shouters de laatste tijd prima weer .Ik kom over een tijdje wel weer eens kijken .Groeten allemaal

Bert , waar heb je het in godsnaam over man.....je reageert op een shout van miq72 en betrekt mij hier ineens in ??????

tanker070 schreef:

Terugkomend op de winst die FCDH gemaakt heeft, volgens sommigen hier wereldnieuws. Let op jaarverslag: 1.000 opzeggingen SCC, veel opzeggingen sponsoren, minder dagjesmensen in stadion, minder omzet uit catering etc. Het gaat mij niet verbazen als we dit seizoen een verlie draaien van 1 tot 1,5 miljoen €. Er staat in dat ze transfers moeten maken om break-even te draaien. Wie moet voor die transfers gaan zorgen ? Toornstra, speelt ook als een natte krant de laatste tijd. Kan mij niet voorstellen dat het een bedrag gaat worden van 6 nullen voor hem....

Al die zaken gebeuren op dit moment ook bij andere clubs. Het gevolg zal zijn dat andere clubs ook minder te besteden hebben.

En wat het verkopen van spelers betreft. Iedereen heeft het over Toornstra verkopen. Ik denk dat Chery wel eens eerder kan gaan. Inmiddels heeft hij al 5 goals gemaakt en hij kan zowel op het middenveld als voorin spelen. En wat dacht je van Holla. Dat is toch echt de belangrijkste speler in onze selectie. En dat zien andere clubs ook. Een stille jongen. Maar dat was Derijck ook. En die was ook ineens weg.

tanker070 schreef:

De 2e helft was goed ? Vergeleken met de 1e helft wel, dit komt helaas niet door het geweldige positiespel van FCDH. Doelpunt van Tommie komt uit de lucht vallen, NAC gooit er een extra aanvaller bij en gaat achterin 1-op1 spelen waardoor er gaten vallen in hun verdediging. Goed voetbal heb ik niet gezien gisteren ! Blij met 3 punten en daar wil ik het bij laten...

Tweede helft was een stuk beter dan de eerste helft, in de eerste helft liepen bijna alle middenvelders op andere posities (heb Holla 2/3x in de back positie gezien, het positiespel was in de tweede helft een stuk beter..

Uiteraard was het lekker dat de 0-1 viel, maar ga nu niet zeggen dat NAC het beste van het spel had de tweede helft want dat is zeker niet zo...

Ik ben het eens da het niet aantrekkelijk is om naar te kijken, maar het haalt resultaat en dat is waar we aan het einde van de rit op afgerekent worden, en als wij aan het einde van de rit middenmoot of zelf EL voetbal halen met bagger spel dan vind ik dat geen enkel probleem...

Wil je mooi verzorgd voetbal zien? dan moet je niet bij Den Haag wezen, dat is nooit zo geweest dus ik snap al dat gejank niet... op één seizoen na is het spel nog nooit om aan te gluren geweest, het is altijd hotseklots/vecht voetbal bij DH... Waarom zou dat nu ineens anders zijn?

19 uit 14, stevig in de middenmoot alle reden om tevreden te zijn... Wil je meer, mooi voetbal, subtop rankings dan moet je niet bij DH zijn... zo simpel is het gewoon.

DaveDH schreef:

Ja ik heb hier al meerdere keren aangegeven dat ik me vergist heb in Poepon , ik had veel te hoge verwachtingen (10 doelpunten per seizoen)

Ik kan niet anders zeggen dat hij me stevig is tegengevallen en nu bij mij te boek staat als miskoop, 1 uit 13 dekt de lading lijkt me zo..

Ik vind het voorbarig. Zet er een echte rechtsbuiten bij, leer Vicento ook een keer een fatsoenlijke pass te versturen... Die jongen komt niet echt in een fijn elftal terecht voor een spits. Het zijn geen Kubik en Verhoek, zeg maar. Poepon is het echt niet ineens verleerd.
Het ziet er nu somber uit, er zijn echter nog 21 wedstrijden te gaan. Veel spelers starten matig bij een nieuwe club. Nu al afschrijven die gozer is zeker verlies, Van Duinen is bovendien niet echt beter, dus we hebben het er nu gewoon mee te doen. Daarom kunnen we er beter achter blijven staan, vind je ook niet?
Ik zou het voorin wel eens zo willen zien: Meijers op links, Chery op de plek van Toornstra achter de spits en een speler die snelheid en een voorzet heeft op rechts. Als Poepon dan ook niet scoort, pas dan ben ik het met de zwartkijkers (haha, woordgrapje) eens.

Haagse Roel schreef:

Tsja , wilde eerst reageren op die shout van Vincent. maar kan ook via jou.....idd 30 jaar wanbeleid afrekenen op supp. die nu niet meer komen.Waar gaat het over.

De beste man wil nu dat ik een SCC neem maar niet meer kom.....moet niet gekker worden. Heb geen SCC meer genomen omdat ik mij niet kan vinden in de koers die DH heeft ingezet. Ga ik ze toch niet sponsoren ??

Vincent, afgelopen seizoen had ik nog een SCC, heb ff in m`n la gekeken, liggen er nog een stuk of zeven , ben geloof ik 8 potjes geweest.....dat jij nou zo naief bent dat je zgn supp. met jankverhalen geld gaat geven zodat ze een SCC konden aanschaffen en niet terugbetalen moet jezelf weten.

Net zoals die JB, lulverhalen hoe moeilijk die wel zat , ook ik heb toen poen gestort, vervolgens zie je hem niet meer op N en niet meer op de box.

Moraal van dit verhaal, betaal alleen voor wat ik wil zien , als ADO toeschouwers wil trekken moet men wat anders komen dan momenteel wordt voorgeschoteld.

Mijn mening is niet nieuw hoor.....heb voor er een bal getrapt werd al aangeven dat ik niet naar types als Wormgoor en Poepon ga zitten kijken en daarom geen SCC meer neem.....zo hypocriet ben ik dus niet.

Ja die bestuurders hebben 30 jaar lang op de tribune en in het land er een kkzooi van gemaakt natuurlijk... dat mensen het vreemd vinden dat grote sponsors ons nog steeds met de nek aankijken ontbreken elke vorm van realiteitszin.

Nu we één leuk seizoen hebben gedraaid en het 2/3 jaar rustig is betekent niet dat de sponsoren nu ineens de poepflap trekken, meeste mensen in NL zien Den Haag nog steeds als de club met een gestoorde supporters gaarde, en dat kun je toch niet aan de bestuurders wijten, hand in eigen boezem steken heet dat....

DaveDH schreef:

Nee dat denk ik ook niet, ik snap die blinde vlekken van Steijn nooit zo, eerst was het dikke Ali en nu weer deze prutser die hij er zo graag bij wilde hebben... Echt gelukkig in zijn keuze voor aanvaller sis die iig niet.

Moet ik wel aantekenen dat ik ook wel dacht dat het een aanwinst zou zijn (10+ doelpunten per seizoen) Maar ook ik heb me lelijk vergist in de kunsten van Poepon...

Als ik trainer zou zijn dan ging die een tijdje op de bank, er zijn andere mogelijkheden genoeg

Precies, ik vind Poepon ook verschrikkelijk en zie het somber in qua toekomstige verandering, maar ik weet niet of de club of Steijn hier echt heel erg veel te verwijten is. Je gaat op zoek naar een nieuwe spits en dan verbaast het mij niet extreem veel dat ze bij iemand als Poepon terecht komen als laatste haalbare optie. Kijk een RKC heeft nu bijvoorbeeld mazzel met die Chevalier, maar als Den Haag met zo iemand aan was komen zetten dan had ook iedereen moord en brand geschreeuwd. De kritiek bij het op proef binnenhalen van Bulykin was ook niet misselijk. Soms heb je dan pure mazzel dat zo`n speler ineens geweldig voetbalt, maar als dat niet lukt dan ben je weer slecht bezig omdat je een onbekende buitenlander binnen haalt die nog nergens iets bewezen heeft. Een goede NL`e spits met op papier de juiste kwaliteiten die is er voor een club als de onze gewoon niet voor handen geweest. Denk wel dat een betere rechtsbuiten het nodige had kunnen compenseren en dat Steijn dat zelf ook heus wel door heeft. Vandaar misschien dat hij graag het risico met Castelen had willen nemen, maar daar niet voldoende draagvlak voor had bij de rest van de staf/bestuur.

Nu is de vraag alleen hoe lang hij hem nog spaart. Verschuiven naar de rechterkant? Tsja, niet mijn voorkeur, maar als je het dan doet, ga dan niet 4-3-3 tegen PSV spelen met Chery het eerste kwartier in de spits.

pajam schreef:

Je kan juist aan alles zien dat Poepon een complete spits is, eentje die al sinds zijn 19e op eredivisie niveau laat zien minimaal 10 doelpunten te kunnen scoren.

Ik heb natuurlijk totaal niet de expertise dat andere shouters hebben of denken te hebben, maar welke spits zou op dit moment veel scoren als hij wordt omringd door een andere spits links en een middenvelder rechts?

In 12 wedstrijden heeft Poepon nog niet eens 5 goede ballen gekregen!

Bovendien, bij hoeveel doelpunten is hij direct of indirect betrokken geweest? Ik durf te wedden dat dat er minimaal 5-7 zijn!

Dezelfde supporters die de hand boven het hoofd van een trainer houden die na 46 wedstrijden niets laat zien, schrijven een spits in de huidige omstandigheden af na 12 wedstrijden.

lachwekkend....

lachwekkend is het vooral om oogkleppen op te doen en niet te erkennen dat Poepon werkelijk bijna alles verprutst. En dan heb ik het niet over echte scoringskansen, want inderdaad hij wordt zelden tot nooit echt goed in stelling gebracht, maar als je doelpunten even opzij zet (want daar mogen we hem niet op beoordelen als spits blijkbaar), dan zie je dat hij op vrijwel alle andere fronten faalt. Het enige positieve dat ik mensen heb zien noemen is dat hij veel vrije trappen versiert. Nou dan is het wel erg droevig met je gesteld hoor als speler. Dat je fysiek zo zwak bent dat je steeds gaat liggen en er nog complimenten voor krijgt ook. Echt een complete spits ben je dan...

Steijn niets gepresteerd? Nee, hij staat niet op het veld. Ondertussen staat Den Haag nu ongeveer net zo hoog als destijds onder vd Brom, maar na 1 leuk seizoen zijn we ineens allemaal verpest en verwend en helemaal vergeten waar we eigenlijk vandaan komen.
Verder is Beugelsdijk nu toch aardig doorgebroken, doet Wormgoor het niet slecht, zijn Meijers en Holla toch leuke aankopen en loopt half NL weg met Chery (al begrijp ik daar zelf geen reet van). Malone lijkt niet onder te doen voor een speler die onder contract staat van Chelsea en zo zijn er genoeg dingen te bedenken waar men een vd Brom alle credits voor gegeven zou hebben, maar Steijn volgens iedereen een lul is (terwijl ook hij net komt kijken).
Spel ziet er met name thuis 9 van de 10 keer niet uit, maar hey, je kunt niet alles hebben. Als we zo gespeeld hadden als iedereen hier verwacht en bijna eist, zouden we nu 4e gestaan hebben. Lekker realistisch ook

Kees schreef:

Ik neem aan dat je met de samenvoeging van fanshop/ticketing en ruimte van de stewards gebruiken voor de catering geen luchtfietserij bedoelt. Dat is gewoon besparing van kosten en proberen meer omzet te genereren.

Het plein rondom het stadion is om te huilen en dat al jarenlang. Ik weet niet of de gemeente dit bewust tegenhoudt. Al zet je maar zes blokhutten met catering en fanartikelen neer dan heb je al veel meer gezelligheid. Zachte muziek en weet ik wat. Ik blijf erbij dat dat een hoop scheelt.

Het resultaat is nu qua klassering meer dan uitstekend. Ook in de media vrijwel lovende kritieken. Waarom blijven de supporters nu toch massaal weg? In De Volkskrant staat vandaag een artikel dat wij (ADO) de grootste teruggang in relatieve zin van publiek hebben.

Zijn het de vaste supporters die wegblijven vanwege vorig seizoen?

Zijn het de dagjesmensen die wegblijven?

Zijn het de supporters die enkel komen voor goed voetbal die wegblijven?

Of een combinatie van alledrie?

Combi van alle 3 lijkt me.
We staan er relatief goed voor, maar dat komt niet door de thuiswedstrijden. Het voetbal is niet zo leuk om naar te kijken, de voorzieningen zijn kut en de sfeer is op zijn best gezegd niet bijzonder. Daarbij zijn Hagenezen toch wel gloryhunters. Als er wat te halen valt (denk maar aan de nacompetities van vroeger in het Zuiderpark) zit het ineens wel redelijk vol, maar bij de gewone wedstrijden niet.
Het imago is wel verbeterd, maar veel mensen blijven tegenwoordig achter de eredivisie live zitten.

kako schreef:

Eetse

inderdaad weinig kans, ze creeren echt geen ene reet, al wedstrijden lang niet, gewoon een simpele 1 op je toto. Of die Steijn moet ineens iedereen op de goeie plek gaan zetten maar dat zal wel niet.

pmc schreef:

Gelukkig ken ik veel supporters die ADO wel door dik en dun blijven steunen.

Over het algemeen is de doorsnee supporter ook een stuk realistischer dan de gemiddelde shouter... als je sommige shouts hier leest dan heb je het idee dat we het over Barca of Bayern hebben

DH is maar een hele middelmatige club met hele middelmatige spelers in een zwakke competitie waar als het het dubbeltje goed valt DH voorrondes EL speelt en als het dubbeltje slecht valt DH bezig is met het ontwijken van degradatie.

Gezien waar de club vandaan komt, doet DH lang niet zo slecht nog niet, ja het voetbal is vaak niet te pruimen, maar dat is altijd zo geweest (uitzonderingen daargelaten) dus ik snap niet waarom mensen nu ineens beginnen te zeuren dat het allemaal mooi en verzorgd moet zijn... zelfs 8e staan is niet goed genoeg meer...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 110 gasten.

Bekijk de topshouts