Trending: einde poe cambuur betalen winnen bijna

Nu wil ik niet negatief overkomen hoor, maar we worden hier door sommige `insiders` elke dag weer voorgehouden dat er nieuws naar buiten komt!
Voorlopig zie ik alleen maar nieuws over oud spelers als Kum, Korte en van Duinen...

Hoe betrouwbaar zijn dan die insiders? Want ik kan zelf ook wel voorspellen dat er nieuwe spelers komen, kwestie van geluk hebben wanneer de club het naar buiten brengt

1 ding kan ik wel voorspellen trouwens: Henk Patat staat voor de ingang van O met de eerste wedstrijd tegen GoAheadEagles

GreenYellowTheHague schreef:

Wat is nu aan de hand dan met die 6 versterkingen die al mondeling akkoord hadden gegeven, en dat ADO moest wachten dat Fraser weg was? Het lijkt mij dat Petrovic snel aan de slag wil met een meer complete groep, dat Jol dit als trainer zeker ook wil, en dat Advocaat ook voor 100% weet dat een voorbereiding is om een ingespeeld elftal te krijgen

Dat zou op zich wel kunnen. Want hij heeft ook heel vaak ingespeeld op mondelinge overeenkomsten.

Natuurlijk is gelijk een complete selectie het beste. Maar als het werkelijk waar is dat Manders 16 uur per dag werkt en alles alleen moet doen, dan kan het allemaal wat langer duren.

Voor mij is het simpel. Als je op trainingskamp gaat. Wanneer is dit? Over een goede twee weken? Dan moet je behoorlijke selectie hebben om goed de competitie te kunnen starten.

ADODENHAAG schreef:

Ambitieus om dit nu al een amateuristisch zooitje te noemen.

Ik wil je wel eens horen wanneer ze de eerste wedstrijd hopeloos het schip ingaan omdat er totaal geen elftal in het veld loopt maar elf individuen.

Jacco schreef:

Maar dat bedrijf (UVS) zou dan toch het beleid moeten uitzetten? En niet om de paar maand/ om het jaar een andere AD aanstellen en dan weer wachten op een vijfjarenplan oid.

KPN neemt Vodafone over en verwacht dan van Vodafone dat ze gaan aantonen dat ze een rendabel onderdeel kunnen zijn of worden voor of van KPN, zou erg vreemd zijn toch?

Hmmm, niet echt. Wanneer KPN zelf top bestuurders aanstelt en ze de ruimte geeft binnen Vodafone dan is het niet onlogisch. Je neemt een bedrijf over, zet er mensen in die je vertrouwt en geeft ze de kans om een succes te worden. Lukt dat niet dan stoot je het weer af.

Ons doel is nu om succesvol te worden, de knowhow is binnen, we spelen in een matige competitie waar 2 of 3 goede en gerichte aankopen al 3 tot 4 plaatsen op de ranglijst kunnen schelen. Ik heb vertrouwen in de trainer en de adviezen die hij gaat krijgen. Lukt het nu niet dan gaat het nooit meer lukken vrees ik.

Jacco schreef:

Maar dat bedrijf (UVS) zou dan toch het beleid moeten uitzetten? En niet om de paar maand/ om het jaar een andere AD aanstellen en dan weer wachten op een vijfjarenplan oid.

KPN neemt Vodafone over en verwacht dan van Vodafone dat ze gaan aantonen dat ze een rendabel onderdeel kunnen zijn of worden voor of van KPN, zou erg vreemd zijn toch?

Dat ben ik inderdaad met je eens. De communicatie, daar gaan we weer, tussen ADO en UVS moet gewoon duidelijk zijn. UVS hoeft niet per se zelf een plan op te stellen, dat kan de AD doen, maar moet wel duidelijk aangeven wat de doelen en de verwachtingen zijn. Als de verwachtingen zijn dat ADO binnen 3 jaar Ajax doet vergeten, dan moet ADO meteen aangeven dat dat niet mogelijk is tenzij er meteen enorm wordt geïnvesteerd. Als de verwachtingen zijn dat ADO op termijn een (sub)topper wordt en helpt voetbal in China te ontwikkelen, dan zijn die doelen wat vager, maar wel realistischer. Valkuil hier is, en ik denk dat Wigt daar slachtoffer van is geworden, het niet duidelijk is welk doel de hoogste prioriteit geniet. In het geval van UVS zal het Chinese aspect een hogere prioriteit hebben dan een plek in de top van NL. Hetgeen ik opmaak uit de worden van Manders is dat ADO nu duidelijker weet dat het op termijn onderdeel worden van de subtop op een lager plan staat dan het Chinese verhaal, dat is jammer voor ons, maar niet onlogisch vanuit het perspectief van UVS. Wat ADO nu dus moet doen is roeien met de riemen die het heeft, wat aardig gaat met Jansma en Advocaat, en op eigen kracht zo veel mogelijk slagen zien te slaan. Ondertussen zal men, waarschijnlijk na de transferperiode, verdergaan met het ontwikkelen van het Chinese aspect. Wanneer het Chinese verhaal gaat lopen en UVS inziet dat dit naar tevredenheid verloopt, heb ik goede hoop dat zij ook het plan van ADO als topclub in werking kunnen zetten, aangezien dan het een het ander versterkt. ADO kan dan namelijk als opleider in China, en cashcow van UVS via de subsidies, en topclub in Nederland een marketing succes worden. Dit is allemaal nu nog heel abstract, maar wel een potentieel toekomstbeeld.

En natuurlijk heb je gelijk dat wij juichen voor ADO en niet voor UVS, en de identiteit van ADO moet ook losstaan van UVS. Hetgeen wat ze echter moeten delen is een duidelijk missie en een duidelijke gemeenschappelijke versterking.

Jacco schreef:

Nee dat zijn allemaal maar kleine details.

We moeten blij zijn met een Chinees die 2 keer per jaar komt en die wil dat we enorm veel beter gaan presteren + rendement voor China gaan opleveren met dezelfde middelen als voor de overname

Dat laatste ben ik het dus niet mee eens. We hebben op dit moment, wellicht niet qua begroting, veel meer middelen dan hiervoor. We hebben een bestuur bestaande uit Jol, Jansma, Advocaat en, in mindere mate qua populariteit, Manders. Verder is er een potentie om aan te haken bij het Chinese achterland in Nederland en omstreken, toegegeven, dit moet steeds meer gedeeld worden, waarvan het tekenen van de sponsor vandaag een directe uitkomst is. Verder is er ook nog eens 3.5 miljoen in de club gepompt aan externe financieringen, een gedeelte hiervan linea recta voor 2 spelers, meer dan menig ander persoon of bedrijf voor ADO heeft gedaan.

Ik vind het echt verontrustend om te zien hoe sommige mensen denken dat deze man blindelings geld in ADO zou moeten blijven pompen zonder dat een bedrijf als UVS op een gegeven moment keihard op de rem trapt wanneer dit niets oplevert. Een bedrijf wil resultaten, en die zijn domweg niet behaald. Niet op de ranglijst, en niet in China. Dan vind ik het persoonlijk niet vreemd dat ADO nu eerst moet aantonen een rendabel onderdeel te zijn, voordat er verder iets gebeurt.

Natuurlijk was het begin een enorme flater met bizarre uitspraken, maar ik heb vertrouwen in het nieuwe begin dat dit seizoen moet worden ingeluid.

MikeDH schreef:

Tja, gelukkig is hij beter in zaken doen dan ....

Ik deel wat ik hoor, maar daar is weinig ADO inside aan.
Of denk jij dat een sponsor meer weet dan wij(i.v.m. spelers)?

Tsja als je een sponsor als bron ziet dan snap ik het wel.. Ik zou dan toch maar wat minder stellig zijn met dat nieuws wat je via hem ontvangt want er zijn hier nogal veel mensen die zoiets als waarheid opvatten en vervolgens op de club afgeven als `het` niet door gaat..

Mijn ervaring is dat de sponsoren binnen Den Haag niets weten en voor een groot deel uit een popie jopie kliek bestaat.. Zeg maar de Rens Vrolijkjes van deze wereld. Dit kliekje wordt aangevuld met wat jongens in dienst van Den Haag op de commerciële afdeling. Doorgaans zijn alle `vertrouwelijke` verhalen die in dit groepje rond gaan grote onzin..

Ik moet altijd wel lachen wanneer iemand die verhalen hier serieus post onder het mom van inside info van een bron. Shouter Kees heeft door de jaren het mooiste trackrecord wat deze shouts betreft. Tegenwoordig doet hij het minder stellig met termen als `het zou mij niet verbazen dat...` maar het blijven 1 op 1 verhalen die uit dat groepje komen..

Maakt mij verder weinig uit hoor wie wel of geen gelijk heeft. Het houdt de box lekker levendig..

GreenYellowTheHague schreef:

Alles slaat op de overname, dat begrijpen veel mensen niet, die mensen krijgen al een spontaan orgasme bij elk gerucht. Kijk nou gewoon de feiten is... Hoeveel spelers en wat voor spelers zijn er weg sinds de overname, en wat is er voor terug gekomen. Hoe staat de club er in verhouding voor sinds de overname, en welke stappen op het veld zijn er gemaakt sinds de overname. Ik zeg dat alles slechter is geworden, behalve de zware jongens als Jol, Advocaat en jansma.. Maar ik zie deze heren toch echt niet in de goal gaan staan, of in de spits..

Ik denk dat er op dit moment, anders dan in de organisatie, nog geen concrete aanwijzing is dat we erop vooruit zijn gegaan. De resultaten op de ranglijst zijn in ieder geval niet verbeterd, en dat lijkt mij het belangrijkste voor een voetbalclub.

Natuurlijk is het zo dat, zoals Jelle terecht aangeeft, elke voetbalclub in de Eredivisie zijn beste voetballers moet verkopen bij een goed bod of wanneer deze aangeven per se weg te willen, maar de huidige situatie vind ik persoonlijk niet gezond. Op dit moment is er een selectie die onder geen beding Eredivisiewaardig kan worden genoemd. Dat kan natuurlijk gebeuren aangezien het nu pas juni is, maar afgezien van de geluiden van Dewa op de box, hoor ik geen enkele concrete aanwijzing dat ADO in staat is om daadwerkelijk krachtig en in grote getalen toe te slaan. Het probleem is namelijk niet alleen kwalitatief, hetgeen met één of twee leuke transfers is op te lossen, maar ook kwantitatief. Hierdoor is ADO dus gedwongen om sowieso een stuk of 6, zo niet meer, spelers aan te trekken omdat we anders bij de eerste de beste rode kaart of blessure terug moeten vallen op jongens die nog nooit een wedstrijd in het betaalde voetbal hebben gespeeld.

Nogmaals, wellicht is alles helemaal in orde binnen een maand, en hebben we tegen Go Ahead een uitstekende ploeg staan, maar dat zie ik op dit moment nog niet gebeuren.

Jelle schreef:

Je kunt alle zogenaamde feiten opnoemen die je wilt, maar 9 nieuwe spelers binnen 3 weken gaat niet gebeuren. Dat kun je zelf ook wel verzinnen.

Volgens mij had Dewa het trouwens over 6 spelers, inclusief 2 buitenlandse verassingen. Dus 4 nederlandse en 2 buitenlandse. Dat is waarschijnlijk ook nog afhankelijk van het vetrek van Havenaar.

Het gaat mij er niet om of het leuk is, of dat ik het goed vind. Ik zou het liefste heel de transferperiode geruchten zien over tropische verassingen ala Rubilllio Castillo ipv saaie Nederlandse voetballers. Dat vind ik het leukst. Maar ja... we moeten wel realistisch zijn.

Dat stond anders in zijn shouts , maar dat maakt niet uit. Feiten zijn feiten, dus wanneer alles er daadwerkelijk beter uit zal gaan zien zullen alle spelers die verdwenen zijn, moeten vervangen worden door betere, Pas dan praat je over stappen maken. Je heb stappen gemaakt met de aanstelling van Jol, Jansma, Advocaat, maar zelfs deze heren zwaargewichten zullen geen volle zalen trekken als er op het veld niets beters gebeurd. Feit is ook dat de mooie verhalen de wereld in zijn geholpen door Wang, ik persoonlijk had al blij geweest met een Kum, geen gezever, en knokken tegen degradatie. Zo was het en zo is het

dewa schreef:

Dat is waar. Prachtige ADO dag dan.

U spreekt in raadselen. Wanneer is de persconferentie of mag je al een tipje van de sluier oplichten?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Eeuwig Den Haag, Sprinkhaan070, wiegah070 en 383 gasten.

Bekijk de topshouts