Welkom in de shoutbox, gast
<FCDH>
<FCDH>
LeoH schreef:
Langebach had op een gegeven moment door dat er iets gaande was met van Ringelenstein en Ruurd de Boer. Op een gegeven moment zaten die twee in een bestuurskamer voor een kwestie, die normaliter Langebach ook zeker aan ging. Maar in plaats dat hij kon aanschuiven, werd hij gesommeerd door De Boer weg te gaan. Dit was voor hem de druppel.
Langebach had op een gegeven moment door dat er iets gaande was met van Ringelenstein en Ruurd de Boer. Op een gegeven moment zaten die twee in een bestuurskamer voor een kwestie, die normaliter Langebach ook zeker aan ging. Maar in plaats dat hij kon aanschuiven, werd hij gesommeerd door De Boer weg te gaan. Dit was voor hem de druppel.
Ik had ie de boer gelijk ontslagen dat had hij gekunt als AD
0
|
Dinsdag 10 maart 2015 om 10:54 uur |
Kees
<FCDH> schreef:
Tuurlijk de supporters lekker lang laten wachten
Tuurlijk de supporters lekker lang laten wachten
Welnee, wees blij dat Wigt geen roeptoeter is en nu van alles gaat verkondigen dat op aannames is gestoeld.
Die man is zich aan het verdiepen en misschien probeert hij tezamen met Wang wel een dezer dagen de benoeming van een algemeen directeur wel of niet op ad interim basis rond te krijgen.
In de media lees je zoveel tegenstrijdigheden waar je niet goed van wordt. Gister bij de uitzending van VI klopte er ook weer niets van. Het enige wat je kunt doen is afwachten want invloed heb je toch niet in de besluitvorming.
En ik blijf vertrouwen in Wang houden. Al is het maar dat niemand, en ook United Vansen, zomaar 10 miljoen euro laat verdampen.
Die man is zich aan het verdiepen en misschien probeert hij tezamen met Wang wel een dezer dagen de benoeming van een algemeen directeur wel of niet op ad interim basis rond te krijgen.
In de media lees je zoveel tegenstrijdigheden waar je niet goed van wordt. Gister bij de uitzending van VI klopte er ook weer niets van. Het enige wat je kunt doen is afwachten want invloed heb je toch niet in de besluitvorming.
En ik blijf vertrouwen in Wang houden. Al is het maar dat niemand, en ook United Vansen, zomaar 10 miljoen euro laat verdampen.
0
|
Dinsdag 10 maart 2015 om 09:14 uur |
LeoH
Kees
<FCDH>
marcellino schreef:
ja en dat is chaos.
maar dat heeft toch niet te beteken dat de visie van wang niet uitgevoerd gaat worden.
jij gaat verbouwen thuis is het dan in jouw huisje een chaos als je dat gaat doen of zeg je hup hup barba truk en je huisje is weer helemaal nieuw.
neem aan dat je ook eerst een zooitje maakt van je huis en na een paar weken zegt zo ik heb er iets moois van gemaakt.
dacht je dat ado van eigenaar veranderd en dat alles gelijk op rolletjes verloopt. nou het eerst bedrijf moet nog geboren worden waar het wel is gebeurd.
tuurlijk op dit moment verdiend de overname en de eerst weken niet de schoonheidsprijs.
daar tegen over heeft het wel iets los gemaakt bij supporters, spelers en oud iconen.
we moeten gewoon afwachten en den enige die hier antwoord op kan geven is wang zelf.
ja en dat is chaos.
maar dat heeft toch niet te beteken dat de visie van wang niet uitgevoerd gaat worden.
jij gaat verbouwen thuis is het dan in jouw huisje een chaos als je dat gaat doen of zeg je hup hup barba truk en je huisje is weer helemaal nieuw.
neem aan dat je ook eerst een zooitje maakt van je huis en na een paar weken zegt zo ik heb er iets moois van gemaakt.
dacht je dat ado van eigenaar veranderd en dat alles gelijk op rolletjes verloopt. nou het eerst bedrijf moet nog geboren worden waar het wel is gebeurd.
tuurlijk op dit moment verdiend de overname en de eerst weken niet de schoonheidsprijs.
daar tegen over heeft het wel iets los gemaakt bij supporters, spelers en oud iconen.
we moeten gewoon afwachten en den enige die hier antwoord op kan geven is wang zelf.
Ik geloof nog steeds in de overname wang gaat niet zomaar 10 miljoen betalen dat doet niemand ook al ben je rijk maar ik vind wel als het te lang duurd dat verbetering bij de club uitblijft en dan bedoel ik nieuwe spelers en beleidsplan van wang goede RVC en een goeie AD we als supporters een goed statement moeten geven hoe we er over denken
0
|
Maandag 9 maart 2015 om 18:54 uur |
slash070
Leek meer bij tv west op een tegen reactie op de verklaring van Wang/JHDB van de week op elf voetbal. Een samenvatting van suggesties/veronderstellingen. Lijkt mij niet dat die Wang de club overneemt om het vervolgens naar de klote te laten gaan. Blijft vreemd dat Wang/Fontein verhaal, Wang zou wel van hem af hebben gewild om zo de weg vrij te maken voor iemand anders, ongetwijfeld ingefluisterd door belanghebbende gelukzoekers of zoiets. Enigste oplossing is dat Wang heel snel naar buiten komt met een nieuwe AD en/of TD, en eindelijk openheid geeft over zijn toekomstplannen met de club. En dan bedoel ik geen lulverhaal van champions league of kampioen of meer van die onzin.
0
|
Maandag 9 maart 2015 om 18:07 uur |
Advertentie
LeoH
gillah
Nu online
ton, Ano-Niem, BLEISWIJK-1, john 147, Kees, Aad, Dang3r, wiegah070, Marcelvld, Alexander, Bleek, RickZ, Langebach2, yesyes, ado united en 157 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |