Tag: clubs

Trending: eindhoven goal team supporters trainer spelers

Toon alle shouts

barney0700 schreef:

Ik ben best benieuwd voor en tegen Hamdi zijn en hoe de verhoudingen liggen hier. Kan Max misschien een pol opstarten? Zo niet wil ik het wel bijhouden.

1- Voor.
2- Tegen.
3- Neutraal.

Vanavond eens kijken hoe de verhoudingen hier een beetje staan.

Zal ik maar beginnen.

Ik ben Voor.

Nu Van As en Rinner weggestuurd zijn en ook Jansma, die pleitte voor het aanblijven Van As, ook vertrokken is, heeft Hamdi nu vrij spel om zijn ding te doen.

Of we het leuk vinden of niet: ADO is in handen van Chinese eigenaren, die na 3 jaar eindelijk met de club kunnen doen wat ze willen.

Volgens sommigen hier is Mo onze nieuwe Haagse Held omdat hij begonnen is met de ‘Operatie Schoon Schip’ , anderen denken dat met Hamdi Het Paard van Troje is binnengehaald.

Het geeft wel te denken dat het nieuwe ADO volgepompt moet worden met Aziaten en dat er door Hamdi niet over kwaliteit wordt gerept. Dit soort eisen zie je nooit bij de buitenlandse eigenaren van Engelse clubs.

Bij Chelsea heeft er nog nooit een Rus gevoetbald en bij Leicester City zit er ook geen Thaise voetballer bij de selectie. Waarom bij ADO wel?

Geld maken met ADO is voor UVS door de veranderde regelgeving in China allang geen optie meer, het lijkt erop dat ADO vooral een leuk speledingetje is voor de Chinese achterban moet gaan worden.

barney0700 schreef:

Zie mijn vorige shout. Daar verzinnen ze echt wel een constructie op wanneer nodig. Hun sponsoren Den Haag waardoor wij de kosten van een NON EU speler kunnen betalen. Vervolgens is er ergens een afspraak dat mocht het wat worden zij het eerste recht hebben om te kopen. Waar een wil is is een weg uiteindelijk.

Eens. Met dit soort zaken en het verhuren van spelers door clubs als City loopt de FIFA/UEFA altijd achter de zaken aan. Tegen de tijd dat ze na 10 jaar vergaderen een oplossing hebben bedacht hebben de juristen van dit soort clubs alweer een nieuwe oplossing.

Zelfs wij wisten met Kanon een constructie te bedenken..

Pepmans schreef:

Ik wil nog wel een stap verder gaan.

Plan van Hamdi:

- Meer Aziatische spelers in eerste elftal ADO
- Aziatische spelers in jeugdopleiding

Dit is voor Man City ook een goede zaak. Spelers kunnen bv worden aangeschaft door City, dan worden verhuurd aan ADO. Op deze manier kunnen ze de NL nationaliteit aannemen.

Voordeel voor City is dat ze dan aan minder eisen moeten voldoen om speelgerechtigd te worden in de EPL. Mochten ze niet sterk genoeg zijn voor het 1e kan je bv denken aan verkoop aan ADO.

Wij zouden door de non-EU salariseisen normaal gesproken nooit spelers uit Azië kunnen betalen.

Klinkt slim, maar... De internationale voetbalbonden denken hard na over een verbod op dat clubs tientallen spelers verhuren. Die premier League clubs als Chelsea en City dus.
Dan gaat het plan mooi niet door.

janfcdh schreef:

Hopelijk heeft Barney0700 goed gegokt, ik denk dat het een groot voordeel is dat Mo de arabische taal machtig is en dat maakt zijn netwerk interessant, hij heeft ook aangegeven dat in zijn plannen ook het punt staat samenwerking met internationale andere voetbalclubs, wie weet wat hier uit gaat komen ? Het doel van de Chinezen was toch subsidie verkrijgen in China voor die voetbal scholen ? Of is het misschien toch anders ? Niemand weet het alleen Wang want die zei namelijk op de eerste dag van overname dat we onze vriendelijke vrienden uit Amsterdam gingen laten vergeten
Mo heeft in ieder geval niet stil gezeten in de 100 dagen die hij nodig had om de club te verkennen, het maakt mij niet uit mocht hij gesoufleerd worden uit China, vooralsnog zie ik het hele gebeuren als een nieuwe start, haha de zoveelste en het zoveelste jarenplan, we gaan het meemaken.....

Misschien tegen goede hoop in hoor maar dit is wat ik er een beetje van denk.

Connectie 1 met china.

The City Football Group (CFG) is a holding company that administers association football clubs under the ownership of Abu Dhabi United Group (ADUG). It is part-owned by Chinese and American firms

connectie 2 Hamdi met city group.

Vervolgens ging hij aan de slag op de commerciële en marketingafdeling van Al Jazira en maakte ook deel uit van de directie van de club uit Abu Dhabi. De eigenaar van Al Jazira is Sheikh Mansour. Hij is mede-grondlegger van het City Football Group Imperium, waartoe onder meer clubs als Manchester City, New York City, Melbourne City en Yokohama Marinos behoren.

connectie 3, misschien niet helemaal hetzelfde maar het lijkt er wel op. Precies hetzelfde als wat de Chinezen eigenlijk wilde doen met Den Haag maar wat koste wat het koste tegengewerkt is.

After its takeover, Manchester City launched into a complete overhaul of all departments, intent on rising to the top as fast as possible.


Erg toevallig allemaal wat mij betreft.
Eerst ramt UVS Hamdi er koste wat het kost doorheen. Hij moest en zou de algemeen directeur worden. Hamdi gaat naar het Midden Oosten onder de noemer van Steijn. (Ik denk dat hij samen is gekomen met wat grote jongens daar) Vervolgens gebeurt er precies hetzelfde als bij Man City. Iedereen eruit en helemaal opnieuw beginnen.

Zoals je zelf ook zegt Jan dat Hamdi wil samenwerken met internationale andere voetbalclubs. Het zal me echt niet verbazen als er een blij word opengetrokken dit seizoen met spelers van Manchester City.

Want: Liefde tussen Manchester City en NAC lijkt over. Wat betekend dat de deur voor ons misschien geopend word.

En dan nog dit: ALAN PARDEW has been linked with a stunning move to Melbourne City in the Australian A-League.

En 3 keer raden: Manchester City owners City Football Group also have Melbourne City in their portfolio and it remains a possibility that the bosses could have been impressed with Pardew`s history in the Premier League.

Ik kan er echt helemaal naast zitten maar ik zie veel te veel connecties tussen alle dingen dat het mij gek lijkt dat het niet zo kan wezen.

Zeggen jullie het maar. Ben ik gek of zou het best weleens zo kunnen wezen?

Bolskie schreef:

Vind wel mooi dat hij dit zegt. Weer een bewijs dat ze de schuld maar weer proberen te schuiven in de schoen van de Chinezen. En krijg steeds meer het gevoel dat het gewoon altijd vanaf dag 1 is geweest proberen de Chinezen tegen te werken en in slecht daglicht te stellen. Tuurlijk hun hebben ook fouten gemaakt maar dan wel in de zin dat ze veel te goed gelovig zijn geweest en er niet kort genoeg op hebben gezeten. Wat als de directie vanaf dag 1 met de juiste mensen had gezeten en iedereen achter elkaar stond dan had dat geld wat zij erin hebben gestopt ADO al op een veel hoger plan getild wat zoveel geld hebben zij nog nooit gekregen.

Wacht even: in die rvc zitten twee Chinese commissarissen. Terry komt via UVS met clubs uit Egypte en Qatar; inkomsten omhoog, salariskosten omlaag voor de club. De Chinezen zeggen `doen!` en zetten druk op Runner, op dat moment tijdelijk directeur en in de running om Manders op te volgen. De andere commissarissen stappen vervolgens op; Melkweg stond onder druk en Ringelensteijn was het oneens met de gang van zaken. Transfers hebben plaatsgevonden, Fons en Van As, pissig. Vervolgens is Hamdi met steun van China aangesteld en de rest is nu aan de gang. Al deze verhalen zijn in de pers door betrokkenen bevestigd en passen in elkaar.

Ook ik blijf hopen dat UVS iets goeds wil met ADO, maar vrees met grote vreze. Vertrek van Van As kan ik mee leven, Melkert heb ik ook geen sympathie voor, maar clubmensen als Ringelensteijn en Jansen die heel bescheiden de noodklok luiden - terwijl ze beiden géén belang hebben bij ellende - dat maakt mij bezorgd over de toekomst. Als ADO klapt interesseert dat China namelijk weinig. Paariljoen verlies, errollen wat koppen. So what? Wel onze club naar de tering, en dat doet pijn.
Maar laten we blijven hopen dat het allemaal meevalt en goedkomt etc.

Johannes schreef:

Heel selectief gelezen. Je vergeet het deel van de man die zichzelf zo geweldig vindt maar geen werk meer krijgt bij een club in Engeland. Rara hoe kan dat?
Echter... Voor de korte termijn kan het zomaar goed zijn.

Daar had ik gister ook al over bericht. Hij heeft ook zijn slechte kanten dat is een ding wat zeker is en de clubs in Engeland willen zich daar niet aan branden. Is hun goed recht. Voor ons nu even minder belangrijk als hij ze maar wel aan het spelen krijgt en dus niet degraderen. Het nieuwe seizoen is dan aan Hamdi om er voor te zorgen dat er tegen die tijd de juiste mensen op de juiste plekken zitten.

Pardew bouwde in zijn jaren als manager in het Engelse profvoetbal de reputatie op van een trainer die bij binnenkomst bij een club met goed, verzorgd voetbal snel voor een omslag kan zorgen. Wie zijn meest in het oog springende prestaties erbij pakt, ziet bijvoorbeeld een promotie met Reading, een negende plek in de Premier League met het West Ham dat hij zelf naar het hoogste niveau had geleid, een FA Cup-finaleplaats in datzelfde jaar en een vijfde plek met Newcastle United in het seizoen 2011/12. Pardew werd in die voetbaljaargang, toen hij met the Magpies boven gerenommeerde clubs als Chelsea en Liverpool eindigde, zelfs uitgeroepen tot Premier League Manager of the Season en mocht met zijn ploeg in het daaropvolgende jaar Europa in. We mogen in onze handjes knijpen als deze man komt.

Ooievaar schreef:

Je kan investeren tot je een ons weegt maar als je je organisatie niet op orde hebt, dan is het kansloos.

De incapabelen vliegen er nu in rap tempo uit, en daar ben ik erg blij mee.
Wie er komt maakt me niet zo veel uit, maar wel met dien verstande dat ze verstand van zaken hebben en de club weer terugbrengen naar waar het hoort. En dat is stevig in het linkerrijtje.

Als er zoveel figuren op sleutelposities uitvliegen zal het vast niet alleen bij open deuren intrappen blijven.

Thuishoren in het linkerrijtje... Ik vind dat we dat pas kunnen zeggen als we een stabiele organisatie hebben. En laat het daar nou al tig jaar aan schorten.

Op basis van budget / sentiment kunnen we dat nooit zo stellen (thuishoren in het linkerrijtje). We verliezen van clubs met minder budget die al een goede organisatie hebben staan.

Als er nu geen beleid zit achter het aantrekken van vervangers, gaan we van de regen in de drup.

Jansma lekker vrijblijvend in de adviserende rol iets wat zijn goed recht is net zoals dat het van de huidige beleidsvoerders hun goed recht is om hier niets mee te doen. Iets wat Jansma reëel zelf ook aangeeft in het interview.
Overigens fijn om te horen dat Jansma het ook een goed plan vind.

Medelijden met v.As en onmenselijk met hem omgaan omdat je ruim 6 maanden vantevoren aangeeft dat je niet met hem doorgaat? Wettelijke periode is minimaal 2 maanden vantevoren. Dat contract moet gewoon uitgediend worden dus die krijgt nog 10 duizenden euro`s tot het eind juni hoef je geen medelijden mee te hebben.

Heb eerder medelijden met hoe Manders en v.As jarenlang ONZUIVER, om maar eens een Jansma term te gebruiken, zijn omgegaan met de supporters lees je klanten! Deze hebben weggezet als kleine kinderen, continu monddood hebben gemaakt met leugens en hier tonnen per jaar mee hebben verdiend.

Jansma: Groenendijk en v.As hebben de club de afgelopen 2 jaar naar ongekende hoogte hebben gebracht? Laat me niet lachen, betonvoetbal met 2x een eindsprint. Scorebordjournalistiek toepassend inderdaad 1x de positie waar je hoorde te staan met de begroting en 1x 2 posities beter.... grote hoogte zou dan niet mijn woordkeuze zijn maar ieder zijn eigen mening.

Lees hier ook weer een aantal verhalen over lege portemonnee. Er konden inderdaad geen transfersommen betaald worden maar dat is bij minimaal 8 andere clubs in de eredivsie ook het geval. Er is 10,4 miljoen beschikbaar voor personeelskosten dus salarissen voor spelers, staf, en kantoorpersoneel. Zal die lege portemonnee bij clubs ala Emmen en Fortuna (begroting 8 miljoen) dan niet nog leger zijn? En Willem II en Heracles (begroting 12,5 miljoen) zullen een dikgevulde portemonnee hebben? Er zijn gewoon keuzes gemaakt en kennelijk maken andere clubs andere keuzes die anders maar en bovenal beter uitpakken?

Sceptisch tegenover UVS begrijp ik best gezien het verleden en niet nakomen van €€€ afspraken . Aangezien ze de aandelen niet van de hand gaan doen zit ik er nu zo in; veel tromgeroffel en voor het eerst de door hun gekozen personen op alle sleutelposities dan mogen ze het ook gaan laten zien ook.
Slechter dan de huidige situatie kan bijna niet. Helaas zitten ze nog wel aan een J.v.As erfenis vast tot eind volgend seizoen met alle dikke 30+ contracten.

DHFC070 schreef:

@pajam en Ado Zuidplas 6 ton een sigaar uit eigen doos?
UVS pompt er al jaren velen miljoen in en afgelopen seizoen 1,5 miljoen dan kun je toch niet spreken over een sigaar uit eigen doos voor Den Haag?
UVS heeft afgelopen seizoen 1,5 miljoen overgemaakt i.p.v. 2,1 waar ze zelf op aandrongen? Het is maar net hoe je zaken uitlegt en verwoord natuurlijk.

Overigens een nachtje slapen verder vind ik de plannen ambitieus maar om de 1 of andere manier komt die Hamdi wel goed en geloofwaardig over als ik hem zijn interviews zie geven en heb ik er voor het eerst eigenlijk wel vertrouwen in. 100% anders dan bij die aal Manders die ons als hoofdverantwoordelijke in deze positie heeft gebracht i.t.t. UVS waar velen maar naar blijven wijzen.

Wat ik wel zeer negatief vind is dat het weer allemaal plannen zijn gestoeld op meer geld uitgeven en een eigenaar die er eerst weer eens een paar miljoen in moet pompen. Heeft met bedrijfsvoering en beleid echt helemaal niks te maken maar begrijp wel dat er een kickstart moet zijn om uit deze negatieve spiraal te komen.

Buiten deze plannen hoop ik dat er ook nog naar de uitgave kant gekeken gaat worden waar het jaarlijks gruwelijk misgaat. Veel te hoge spelers salarissen en allerlei managers ingehuurd met een hoog ZZP uurloon.
Eerst in de eredivisie blijven, volgend jaar minimaal een miljoen terug in de begroting en alleen nog maar spelers halen van <25 jaar.
Of hebben we allemaal de illusie dat we aan de inkomstenkant de komende 2 jaar het structurele tekort van 3 miljoen gaan dichten?

Zonder peperdure rechtszaken, bewindvoerders en adviseurs is het tekort al een stuk lager uit dan die 3 mln. Scheelt al minimaal een mln per jaar. Alleen al door alle neuzen dezelfde kant op te zetten!

Vernieuwing jeugd opleiding hoeft ook niet automatisch te betekenen dat het budget fors omhoog gaat. Eerst maar eens kritisch kijken hoe het geld nu besteed wordt. Er gaat op jaarbasis al heel wat naar toe. Het is in ieder geval duidelijk dat opleiding nu te weinig oplevert naar wat je er aan financiële middelen instopt, dus het moet sowieso drastisch anders. Want volgens mij zijn er genoeg clubs die minder geld in de jeugdopleiding steken en er toch meer uithalen.

Inkomsten kunnen ook wel degelijk omhoog. De hoofdtribune is nog steeds behoorlijk leeg en is er bovendien ook nog genoeg ruimte in het stadion voor extra reclameborden. Daar moet je op termijn toch echt 1 a 2 mln extra uit kunnen halen ( reclame + duurste stoelen). De aanstelling van een Chinese account manager vind ik wat dat betreft een goede zaak, alleen al voor de in Ned gevestigd Chinese bedrijven. En hopelijk op termijn ook echt de Chinese markt.

Natuurlijk, het zijn nog plannen allemaal, en we moeten uiteraard nog afwachten wat er echt van terecht komt ( gezien de praatjes in de afgelopen jaren begrijp ik alle sceptici heel goed), maar heb nu toch wel het idee dat er van alle plannen aan tenminste een deel al begonnen is.

Oh ja, en mochten de plannen beetje gaan lukken dan zou ik de extra tafeltjes van Manders op de tribune - voor de bakjes met bitterballen - maar weer weghalen en stoelen voor in de plaats zetten. Ruimte in het stadion wordt dan schaars en die plekken heb je dan hard nodig ....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, wiegah070, Tante Wil, Marcie, Sjaakie, Aad, Dannyy, Langebach2, Superjantje, Ronaldo, Bleek, M1905 en 295 gasten.

Bekijk de topshouts