Tag: geloof

Trending: ideho laatste wou publiek baan verstand

Toon alle shouts

marcellino schreef:

beste kees als je niet wil inzien dat manders veel meer inhoud heeft als wigt dan heb je een bord voor je kop.
niks ten nadelen van wigt deze man heeft ons geholpen met zijn club liefde maar geen partij voor manders.

Ik geloof echt dat wigt een echte club man is en een supporter. Dat ben ik ook maar dat betekend niet dat ik directeur kan zijn.

Hij zal het met de beste bedoelingen gedaan hebben, geen twijfel maar of wigt capabel was voor de functie geloof ik dan weer niet.

Maar de man heeft de club nooit express schade willen toebrengen.

En nu maar hopen dat ze de informatiestroom naar ons toe volhouden. Dat was me een partij kut de laatste tijd. Enkel maar negatieve berichtgeving.

En geloof mij: tijdens de komende maanden worden we helemaal gek van de lijstjes van Danny als ie verneemt dat er extra investeringen mogelijk zijn. Haalt ie Lasse Viben - wie? - weer van stal! Ik ben altijd blijven geloven in een goede afloop. Leeft een stuk prettiger zou Wim - Kojak schrijven.

http://adodenhaag.nl/nieuws/laatste-nieuws/overig/5103-mattijs-manders-er-is-werk-aan-de-winkel

H@@GenEES schreef:

LOL @ Supporters die Valentijn Driesen als serieuze bron/ ADO watcher zien om Wight nog ff na te trappen, zegt veel over deze "supporters" roep nog ff om SVtjes...

Die driesen is een rioolrat
Ik geloof maar 10%. Van wat hij meld

Kees schreef:

Dat verhaal van die Driesen is te walgelijk voor woorden. Spijt dat ik het gelezen heb. Een hoofdshirtsponsor voor 275.000??? Geloof je het zelf?

Heel eng staaltje van riooljournalistiek. En hier gaan we ineens De Telegraaf geloven omdat het mooi uitkomt in de hetze tegen Wigt.

Kijk nergens raar van op, geloof nooit dat hij alleen op commentaar is ontslagen

pajam schreef:

klopt, maar het gaat om intentie (plan) vs. mogelijkheden (geld);

Als Wang naar de top-6 wilt, moet je daar geld voor vrijmaken (en dus spelerssalarissen van 5ton willen bekostigen) en als wang de opleidingen als pijler wilt (gekoppeld aan China jeugd accommodatie plan) moet je daar ook investeren. Stadion schermen, echt gras ; investeren.

Al die investeringen zijn ook uitgevoerd en daarvoor schiet het geld tekort.

Even in simpele taal is dat de situatie en dan is 2 miljoen storing redelijk karig.
Dat is de basis van de financiele "uitdagingen" en niet wanbeleid vanuit de Haagse directie.

feit blijft dat als Wigt een shirtsponsoring van 275K (50% korting?) accepteert, dit bizar en slecht beleid te noemen is.
Alleen dit is voor mij nog niet zeker.

Dat verhaal van die Driesen is te walgelijk voor woorden. Spijt dat ik het gelezen heb. Een hoofdshirtsponsor voor 275.000??? Geloof je het zelf?

Heel eng staaltje van riooljournalistiek. En hier gaan we ineens De Telegraaf geloven omdat het mooi uitkomt in de hetze tegen Wigt.

Petah schreef:

Het mooiste van een vrij land is dat iedereen zijn eigen mening mag hebben en die openbaar mag uiten.

Bij voetbalclubs hebben bestuur, sponsors, spelers, supporters etc ook een mening.

Dat is mooi, verschillende meningen kunnen leiden tot andere zienswijzen en helpen om zaken in perspectief te plaarsen.

Aangaande Wang Hui is SV Haagsche Bluf altijd neutraal gebleven tot het moment dat Wang Hui weigerde om met de OGS en/of SV in hesprek te gaan en via de ADO en de media onheilspellende berichten binnen kwamen aangaande financiële situatie.
De supporters hebben eenmaal het idee gehad dat ze serieus zijn genomen en dat was bij de OGS waarbij Wang Hui allerlei mooie plannen ontvouwde. Daarna heeft hij elke uitnodiging in de wind geslagen.

Jan Willem Wigt was altijd bereikbaar voor ons, was voor de wedstrijd voor elke supporter aanspreekbaar en kwam afgelopen maandag naar het stadion om met de supporters te praten. Dinsdag verspreidde hij eerst een A4 met de tekst dat het rustig moet blijven en kwam hij naar het home om wederom de supporters toe te spreken.
In alle gesprekken heeft hij nooit nagetrapt naar Wang Hui of de club en is hij een heer gebleven.
Dat heeft respect opgeleverd bij de supporters en SV Haagsche Bluf en de teleurstelling over het feit dat hij nu weg is.

Hij past niet in de plannen van Wang Hui, welke plannen? Gooi ze eens op tafel, laat zien wat je wil. Als Wang Hui Wigt niet de juiste man vindt dan mag hij hem ontslaan echter kan hij dan niet meer ontsnappen aan zijn verantwoordelijkheid.
Weet je nog? Een vis kan niet zonder water net als een voetbalclub niet zonder supporters kan. Supporter ben je voor het leven, lief en vaker nog leed deel je met je club.

Wang Hui, pak de uitnodiging aan, treedt in gesprek met de supporters en openbaar je plannen.

Laat 1 ding duidelijk zijn. Net als iedereen die ADO Den Haag een warm hart toedraagt willen wij geen onrust en willen we een mooie toekomst voor de club echter deze onrust is niet veroorzaakt door de supporters maar is er al sinds Wang Hui eigenaar is geworden.

SV Haagsche Bluf hoopt dat de bestuurlijke en financiële problemen snel zullen worden opgelost maar zal dit met het kritische oog blijven volgen zoals van een supportersvertegenwoordiging mag worden verwacht.

Ooit introduceerde Maarten Fonteim de term "Samen 1 ADO Den Haag".
Klinkt toch goed mister Wang?

Op naar een mooi toekomst voor deze prachtige club!

-----------------------------------------------------------------
Mooie reactie van de supporter ver

wilde Wang geen beleidsplan?
Hadden ze geen plan om Den Haag in China te promoten dmv opleidingsinstituten(en ja daar zouden ze flink geld voor krijgen UV).
Moest Den Haag niet zelfredzaam dmv van sponsorinkomsten etc etc.

Aan wie heeft Wang die opdracht gegeven?
idd aan Wigt.

Ik geloof dat de meeste denken dat hij een abramovic is, die geld als water uitgeeft.

Qua communicatie heb je gelijk dat is bagger. Maar het plan moest gemaakt worden door Wigt. En dat heeft de beste man niet gedaan.

Het is een mooi geschreven stuk maar het belicht alleen de negatieve kanten van Wang en de positieve kanten van Wigt. En het speelt heel slim in op de gevoelens van de supporters. Alleen denk ik niet dat het stuk aan slaat bij de rustig voor zichzelf denkende supporter maar wel bij de supporters die daar minder goed in zijn.

Met deze interim AD kan wellicht de stap vooruit gezet worden die UV wil. door wel dat beleidsplan op t tafeltje van Wang neer te leggen. Door wel een plan op tafel te leggen voor een opleidingsinstituut in China.

en Precies wat je zegt. Iedereen recht op zijn eigen mening. En een goed dialoog over die meningen altijd leuk zonder elkaar uit te maken voor rotte vis.

Communicatie vanuit UV is gewoon bagger.
Maar kan mij niet voorstellen dat zo een bedrijf het geld wat er in gestoken is
zomaar kwijt wil raken door geen toekomst in de club te zien.
Er moeten wel de juiste mensen op de juiste plekken zitten. En voor wat betreft Wigt, niet de juiste persoon, naar mijn mening.

Beetje zijn heil zoeken bij de supporters waarvan die weet dat ze tegen Wang zijn. Dat kan elke sluwe vos. Maar een echte slimmerd had gewoon gedaan wat hem gevraagd wordt en waar die rijkelijk voor betaald wordt. De beste man heeft zichzelf in de vingers gesneden.
De club heeft nu wel een eigenaar die iets verwacht, vooruitgang, reclame, promotie en Ambitie, ga je niet mee in die verwachtingen dan is het bedankt en tot ziens. Zoals met Wigt gebeurt is.
De slechte communicatie brengt een hoop rumoer met zich mee. Wel geteld maximaal 70 personen die dan weer niet slim genoeg zijn en stennis gaan lopen schoppen bij het hotel, niet slim. Lampionnen actie is daar in tegen wel een mooi statement.

Wat betreft Dewa, hoop dat je gelijk krijgt.
Ben geen vaste bezoeker van deze site, maar een regelmatige meelezer. En in het verleden zijn meerdere mensen met bronnen of info met de grond gelijk gemaakt. Geduld en geloof is in het Haagse iets wat niet veel voor veel mensen is weggelegd.

GreenYellowTheHague schreef:

Kijk toch eens je eigen shouts na man. Echt bij elke gelegenheid grijp je de mogelijkheid om de wijsneus uit te hangen. Je loopt bij elke transfer deadline te verkondigen dat er nieuwe aanwinsten komen, heb het al sinds de overname over een tussenjaar en volgend seizoen gaat het gebeuren. Je maakt jezelf belachelijk, al neem ik met petje af voor de positiviteit die je heb. Nu weer een plan laten slagen over 10 jaar. Laten we gewoon normaal blijven denken, ADO is geen topclub, en dat hoeft ook helemaal niet, laten we lekker die club blijven met normale gasten die het "plastic" gras opvreten thuis, die over lijken gaat, en uit gewoon is met 6-0 op hun klote kan krijgen. Rust in de tent, geen fratsen

volgens mij is dit het eerste jaar dus een tussenjaar.
wat er volgend seizoen gaat gebeuren weet jij en ik niet dus wat ik toen heb gezegd sta ik nog steeds achter heeft hij tot juli de tijd voor als het al niet langer is.
weet niet waar je het over hebt dat ik de wijsneus uit hang.elftal wat er nu staat is was en is goed genoeg om te handhaven ,volgend jaar moet het gebeuren dan moeten er stappen gemaakt worden.geloof ook dat ik in veel shouts zeg dat als we geen stappen maken ik afhaak dus ga mij niet betichten over dingen die ik niet zeg.
ik geef wang niet de schuld en wigt ook niet al had de laatste gewoon zijn mond moeten houden en achter zijn baas moeten gaan staan en als hij dat niet wou zijn biesen moeten pakken.
wat wang brengt weet ik ook niet maar als je als lid van ado in welke functie het niet met hem eens ben ga dan lekker weg ,zou ik ook doen als ik het niet naar mijn zin hebt onder een directeur.
er wordt teveel geouwehoerd iin eigen belang.
dat wigt weg is heeft hij aan zich zelf te danken en aan niemand anders.
en als fraser zo door gaat om wang voor het blok te zetten is hij de volgende daar hoef je geen wijsneus voor te zijn is gewoon logisch denken.

marcellino schreef:

Joh
Het is toch zo duidelijk als wat.
Wigt gooit alles naar buiten wat binnenskamers moet blijven met welk doel
Van Zweden. Van der kallen. En wigt schreeuwen het hartst en met een doel ado voor een prikkie overkopen. En er zelf aan verdienen..Wat zij van Zweden ook al weer ado is niet meer waard dan 2 miljoen en ja die Chinees is gekke henkie.
Weet niet wat er komen gaat van mij had wigt nu nog niet weg gehoeven had beter geweest aan het einde van het seizoen en als ik de stukken leest was dat ook de bedoeling maar wigt kiest er voor om gelijk weg te gaan en een chaos achter laten. Wees een vend en goed directeur en maak het seizoen af en gedraag je niet als een puber.

Wigt had al eerder op moeten stappen, in de periode dat hij merkte dat Wang niet meer met hem wilde communiceren.

Ik geloof niet dat Wigt geld aan de club wilde verdienen. Hij wilde graag op de voorgrond, maar had er de capaciteiten niet voor en heeft iedereen zijn gang laten gaan, daarom was hij ook zo geliefd.

Hij had lekker commissaris moeten blijven. Lekker langs de zijkant, toch een beetje inspraak en geen stress.

dewa schreef:

Het doet er niet toe wat ik ben. Dat het een bende is zien we allemaal. Er is maar 1 misvatting. Wie heeft dit veroorzaakt en wie gaat het oplossen. Ik weet dat mensen die ervoor gestudeerd hebben en direct of indirect met ADO te maken hebben er allemaal hetzelfde over denken. Wigt heeft een bestuurlijk en organisatorische chaos achter gelaten en financieel wanbeleid gevoerd. Als Wang zich niet gek had laten maken door Wigt dan hadden we nu een lekker seizoen achter de rug en flinke sprongen gemaakt. Wang heeft 1 fout gemaakt waar dit alles tot terug te leiden is. Dat maakt hem natuurlijk nog geen sukkeltje. Wat JH de B heeft gezegd klopt als een bus. Ik heb zelf ook met mensen gesproken die absoluut de handdoek zouden gooien als Wang geen orde op zaken zou stellen. Wat betreft de communicatie naar supporters toe, dat had anders gemoeten. Je moet daar wel bij in acht nemen dat Wang lang gedacht heeft dat Wigt het allemaal in goede banen zou leiden. Dat is zeker iets wat je hem mag verwijten. Hij had daar beter op moeten zitten. Ook het verhaal dat er mensen bezig zijn geweest om te proberen Wang zwart te maken en de club afhandig te maken met maar 1 doel en dat is geld verdienen over de rug van de club klopt. Het is niet voor niks dat van Zweden en de Mos met hun bek vol tanden zaten. Die wisten het ook allemaal wel.

Het feit dat jij `met mensen hebt gesproken` die er zo over denken zegt natuurlijk helemaal niks. Ik heb met mensen gesproken die weggegaan zijn omdat Wang gekomen is. Feit is dat een grote machthebber, of hij nou vd Kallen heet of Wang altijd sponsors afstoot. Het verschil is dat vd Kallen benaderbaar was en we hem altijd konden aanspreken. Waar is Wang?
Wigt heeft fouten gemaakt onder leiding van Wang. Daar is de Chinees verantwoordelijk voor. Het is natuurlijk van de zotte dat je niet fatsoenlijk kunt communiceren met je baas. Ik geloof niet dat Wang er geld ingestoken heeft om de club ten onder te laten gaan. In ieder geval zal hij dat niet doen zolang hij er nog niets aan verdiend heeft maar hij zal toch echt van tactiek moeten veranderen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KvR, ADOZoetermeer, FC Den Haag! en 118 gasten.

Bekijk de topshouts