Tag: gemaakt

Trending: stadion werken polak kkd vol grunholz

Toon alle shouts

pajam schreef:

Het is helemaal niet grappig, maar super pijnlijk om te zien dat er al 40 jaar geen beleid wordt gevoerd!

Kunnen we cynisch gaan doen en zeggen ; meld je dan maar aan.
Het gaat natuurlijk niet om incidenteel succes óf 1 goede deal sluiten, het gaat om de (middel)lange termijn en de juiste partners om je heen verzamelen.

Ik ben met je eens (als dat je gevoel is) dat niemand onder deze eigenaar Aegon hoeft te verwachten, maar ik ben het zeker ook eens met mede shouters als Petah die aangeven dat dit beter kon.

We kunnen met iedere kruimel blij zijn, of zoals vaker hier op de box verwacht word, overal juichend aan de zijlijn staan. Volgens mij kom je met die mentaliteit geen stap verder!

Er is in de regio Haaglanden voldoende bedrijven te vinden die met de juiste pitch, de juiste visie, bereid zijn te investeren.
At the end gaat niemand van ons er ook 1 wedstrijd minder van kijken als er Cars Jeans op het dak staat (en op onze shirtjes), maar er zijn nu eenmaal supporters die commercieel werk verrichten en gewoon inzien dat dit allemaal met iets meer gogme een stuk beter kan.

Is dat dan gezeik? Nee, in mijn ogen niet.
We leven echter steeds meer in een maatschappij met grazende koeien die verder nergens om malen...

Pajam vriend,

Je kan natuurlijk zeggen dat er een slechte deal is gemaakt maar wat nu als er gewoon geen andere sponsors te vinden zijn die voor 3 jaar willen tekenen? Of een sponsor die en op het dak wil staan en op het shirt?

Al jaren stapt er geen grote sponsor in onze club, ook niet met vd Kallen dus aan een Chinees ligt het niet alleen. De supporters gedragen zich dus daar kan de schuld ook niet naar worden geschoven........ dan kan het alleen maar liggen aan :
- Slecht marketingbeleid
- Bedrijven hebben geen geld
- Bedrijven hebben geen grote bedragen over voor een club die roemloos in de eredivisie aan het ballen is.

Al jaren hopen wij op een sponsor als Shell...... wanneer gaan jullie die droom nou eens los laten? We spelen niet voor Europees voetbal hoor, we zijn een grijze muis in voetballand wat betreft prestaties. Denken jullie nu echt dat een hele grote naam voor ons zal kiezen? Geef mij 1 goede reden waarom.

Wees blij als de club genoeg geld krijgt om het hoofd boven water te houden. De winst moet komen uit goede spelersdeals en jong talent, niet van een Chinees met een zak geld of een te verwachtte grote sponsor. Ga je daar wel op gokken en begroten dan kom je weer in de shit.

Realisme mensen....... daar begint het!

BLEISWIJK-1 schreef:

Mc Donalds, Coca Cola en Shell hebben misschien nog wel een slechter imago. Die wijs je toch ook niet de deur?

Ja, het kan de verkeerde keuze zijn. Maar met alle respect voor je betoog. Maar deze lui verkopen jeans. Geen energiedrankjes of alcohol. Daarom gewoon aangaan dat contract. En ontstaan er misverstanden, dan zal er vast wel een regeltje zijn, waar staat dat je van ze af kan.

Wat had de reactie geweest als we bijvoorbeeld nike als hoofd en stadion zouden krijgen? Schoenen en kleding die word gemaakt in taiwan, indonesie voor een appel en ei.. Ik vind de man van cars toppie dat hij centen in mijn club stopt want anderen waren er niet... Aad Mansveld stadion had natuurlijk zwaar top geweest als die groep Haagse investeerders de toko zouden overnemen, maar meer als praatjes komt er nooit van

Kees schreef:

Waar blijft een gepaste fotoshop van Slash?????

Die spijkerbroeken worden toch allemaal in China gemaakt?

barney070 schreef:

Heb net even op de Zalando site gekeken. Van de bijna 200 producten is het duurste een winterjas voor 70 euro. Het is dus nog steeds gewoon een goedkoop merk.

En wat betreft de mensen die zeggen de site werkt nu alleen even niet.
Amateurisme ten top
Je maakt een sponsor deal landelijk bekend in de media en je eigen site werkt niet eens en zonder contact gegevens. Ja dat straalt professionaliteit uit.

Als je zo gaat redeneren dan kom je ook niet ver met je Basic-fit abbonoment van €19,99.

Het gaat niet om de kosten van je product. Het gaat erom hoeveel winst er wordt gemaakt door het bedrijf.

De aanvoerders van de twaalf Eredivisie-clubs die niet op kunstgras spelen, hebben donderdag namens de spelersvakbond VVCS een verklaring uitgegeven waarin ze zich uitspreken tegen het spelen van duels op de artificiële ondergrond.

De afgelopen jaren neemt de kritiek op de kunstgrasvelden steeds meer toe. Feyenoord pleitte zelfs voor een verbod op het spelen op deze ondergrond. Woensdag stemden de Rotterdammers nog tegen de nieuwe opzet van de Eredivisie omdat er geen afspraken werden gemaakt over een verbod op kunstgras.

`Alle technische vaardigheden zoals passen, trappen, aannemen zijn anders op kunstgrasvelden. Daarnaast vind ik kunstgras competitievervalsing, omdat clubs er dagelijks op trainen en de uitspelende ploeg eens in de zoveel tijd met kunstgras wordt geconfronteerd`, meldt FC Utrecht-captain Willem Janssen.

Later meer….

gillah schreef:

Exclesior had voor gisteren 4 wedstrijden achter elkaar gewonnen, inclusief de `kampioenswedstrijd` van Feyenoord. Bij winst zouden ze op een voor hun unieke 11e plek eindigen, een prestatie van formaat voor het kleine Excelsior. Toch verloren ze kansloos van een ADO Den Haag dat zich niet eens bovenmatig inspande. En dat zonder vakantieperiode!

Zou het verlies van focus dan toch een bijna niet te vermijden reactie van spelers na het behalen van de doelstelling (handhaven) kunnen zijn?

Nee hoor, Excelsior-trainer Van der Gaag heeft precies dezelfde fout gemaakt en had zijn spelers ook verlof gegeven. In het nieuwsbericht op deze site over de spijt van Groenendijk over de vrije dagen staat: Excelsior kreeg deze week drie dagen vrij omdat het zich afgelopen zondag tegen Feyenoord veilig had gespeeld. Die beslissing van Van der Gaag is bij een club met het verwachtingspatroon en de begroting van Excelsior overigens logischer dan bij ADO, ook omdat ADO voor de wedstrijd tegen Heracles nog kans had op de nacompetitie. Maar goed, Groenendijk heeft zijn fout zelf toegegeven; daarmee geeft hij dus ook aan dat het verlies van de scherpte te voorkomen was geweest.

REACTIE ADO DEN HAAG OP PUBLICATIES IN LANDELIJKE MEDIA
Wij betreuren het beeld dat het voetbalweekblad Voetbal International vanmorgen heeft geschetst van de situatie bij ADO Den Haag. De club herkent zich niet in het artikel en betreurt het dat het veel onjuistheden bevat.
Op dit moment wordt op constructieve wijze tussen de directie van ADO Den Haag en UVS hard gewerkt aan een evenwichtige en duurzame oplossing, zowel financieel als qua governance, een en ander vanzelfsprekend volgens de KNVB regels. Omdat dit proces nog niet is afgerond is het niet mogelijk om inhoudelijk te reageren.
ADO Den Haag hoopt nog voor de zomer het nieuwe beleidsplan te presenteren. Op dat moment zal de club ook met de juiste feiten naar buiten komen.
“Job van der Have en ik herkennen ons als de door de Ondernemingskamer van het het Hof Amsterdam benoemde functionarissen ook niet in de anonieme kritiek op directeur Manders.” aldus Ben Knüppe, voorzitter van de RvC van ADO Den Haag.
“Een inhoudelijke reactie is op dit moment niet zinvol. We moeten een proces niet verstoren. Wel hecht ik er waarde aan om duidelijk te maken dat er commercieel wel degelijk grote stappen voorwaarts worden gemaakt. We hopen en verwachten ook dat snel zichtbaar te kunnen maken. Maar een broedende kip moet je niet storen” zegt Algemeen Directeur Mattijs Manders in een korte reactie

TERUG NAAR OVERZICHTDEEL DIT ITEM

GreenYellowTheHague schreef:

Jaar op jaar kijkend klopt je verhaal, maar de tv gelden worden berekend over een x aantal jaren heen volgens mij. En mocht het waar zijn wat je zegt, dan gaan ze daar eerst de tekorten mee dichten....

Ik heb even gekeken hoe het met die tv gelden werkt:

Er wordt gekeken naar de laatste 10 seizoen hierbij wordt een rekenschema gemaakt. Het seizoen van 10 seizoenen geleden telt 1 maal mee, 9 seizoenen gelden 2 maal, 8 seizoenen gelden 3 maal, tot het huidige seizoen die 10 maal mee telt. Voor de duidelijkheid gaat het om de reguliere eindstand. Dus zonder play offs.
Hoe lager het totaal aantal punten des te hoger de plaats en het percentage TV geld.

Voor ADO telt: 2008 6e JL - punten 24 (18+6), 2009 14e - punten 18 (2x9), 2010 15e - punten 45 (3x15), 2011 7e - punten 28 (4x7), 2012 15e - punten 75 (5x15), 2013 9e - punten 54 (6x9), 2014 9e - punten 63 (7x9), 2015 13e - punten 104 (8x13), 2016 11e - punten 99 (9x11)
Het totaal van deze 9 jaar is dus: 510

Een 11e laats nu betekent 110 punten meer, een 15e plaats 150 meer.

Jullie mogen zelf uitrekenen wat het voor anderen betekent maar ik weet zeker dat het voor de gemiddelde stand niet zo heel veel uitmaakt. Maar goed, ik ken de percentageverdeling dus niet.

Ben toch wel jaloers op het beleid van Heracles
Die Jan Smit is een echte topper en clubman
Heeft het fantastisch gedaan met de club en er gewoon een stabiele middenmoot club van gemaakt, nooit rare dure aankopen, stadion zelfs verbouwd

Benieuwd wat er met die club gaat gebeuren nu hij vertrekt

Kom maar naar ADO met Ron Jans als trainer en Erik Falkenburg als de eerste aankoop ????

Bolskie schreef:

Kan het mis hebben hoor maar volgends mij scheelt t helemaal geen tonnen aan tv inkomen. Volgends mij word het berekend aan de hand van de afgelopen 10 jaar en volgends mij zouden wij dan 3 plekken boven heracles moeten eindigen wou je een plekje steigen en dan zou het verschil van een plek stijgen een ton meer zijn ( voor den haag als nog veel geld daar niet van) of heb ik dat verkeerd?

Zucht ... Ik zei dus (lees maar na) dat het OP TERMIJN veel geld kan schelen, dus niet direct voor het volgende seizoen. Bovendien hebben ze juist die directe concurrent Heracles vandaag een enorme dienst bewezen en hebben ze het nog moeilijker gemaakt om Heracles zo snel mogelijk op die ranglijst in te halen. En ook op clubs als Willem II, PEC en Excelsior moet je op die ranglijst natuurlijk proberen uit te lopen of in te lopen om je te verzekeren van (meer) inkomsten. En dan heb ik het nog niet eens over de vele supporters die hun tijd, energie en geld vandaag weer in hun club hebben gestoken, maar hun ploeg al vakantie zagen vieren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, grijze gek en 79 gasten.

Bekijk de topshouts