Tag: goal

Trending: spelers winnen nummer huidige einde vrijdag

Toon alle shouts

Bolluhboeah schreef:

Als ik Jos Raaf moet geloven (en waarom niet) ligt de focus op het ontwikkelen van de jeugd. Ik kan er wel mee leven, dat Kramer voor een appel en een ei nog niet verkocht is is voor mij ook wel veelzeggend. Maar goed, ik stel me alvast in op kleine overwinningen op de concurrenten en traditionele nederlagen tegen de top 6. As usual. Als Fraser maar eens ballen toont valt er wel mee te leven.

Ach je went er aan na tig jaar ;-) Maar wat je zegt als Fraser met iets meer lef durft te spelen en wat verder van je goal af verdedigen en wat meer geluk met arbitrage ach wie weet ;-)

dewa schreef:

v/d Sar kon, net als veel goede keepers, ook geen penalty stoppen. Een penalty stoppen heeft alleen met geluk te maken. De mensen die met verstand keepen halen daar dus geen enkel voordeel uit. Krul duikt erg/te vroeg naar de hoek en door zijn extreem lange reach kan hij soms nog net bij de bal. Ook hier geven de statistieken weer aan dat Krul ook geen penaltykiller is. Hij had van de 18 pingels daarvoor er geen 1 gestopt als ik me goed herinner. Schiet ze allemaal in de bovenhoek en hij pakt er geen een meer. Het zijn altijd de springapen die penaltys stoppen. En bijna nooit de beste keepers. Uitzonderingen daargelaten. En natuurlijk is Neuer een goede keeper. waarschijnlijk de beste, maar dat wil toch niet zeggen dat Cillissen geen goede keeper is. Hahn is een groot talent maar bij lange na niet beter dan Cillissen. Onze eigen keeper komt in de statistieken steevast iets boven het gemiddelde uit, en een behoorlijk stuk boven Vermeer. Prima dus. Over dit soort gevoelskwesties kan je niet anders dan je aan de statistieken vasthouden. Ik vond Cillissen al een geweldige keeper en Vermeer vond ik al 4 jaar niks. De statistieken hebben dat bevestigd. Als je het puur op gevoel doet moet je van goede huize komen. En er zijn maar heel weinig mensen die dat kunnen ook al denkt iedereen "Ik kan dat wel" Gevoel is een emotie en mensen kunnen geen objectieve beslissingen nemen op basis van emotie. Vandaar dat je hier ook vaak van die debiele opmerkingen leest.

Krul dook voorheen misschien vroeg en heeft reach,
Maar op het WK ging hij duidelijk anders te werk.
En dat was niet alleen te zien aan de penalties die hij stopte, maar ook aan de penalties die de Nederlandse spelers wel raak schoten.

Er is een methode waarbij een KEEPER 70-80% van de penalties stopt.
Maar daarvoor moet een keeper behalve reach en reactievermogen en sterke zenuwen en snelle hersens hebben.
En dat is maar weinigen gegeven.

Wat de statistieken betreft:
De voormalig hoogleraar statistiek aan de Erasmus Universiteit en directeur van het CBS Prof. Abrahamse heeft zich onsterfelijk gemaakt met 2 uitspraken:
1. Er zijn maar 2 voetbalteams die er toe doen. Het eerste van FC Den Haag. En het tweede van FC Den Haag

2. Statistiek is het mooiste vak van de wereld, want door je beweringen goed te formuleren kan je altijd je gelijk bewijzen.

De statistieken over Cillissen waar iedereen in Amsterdam nu op geilt (bijna 80% reddingen en iets van 120 reddingen) zijn als je een KEEPER beoordeelt, zeker van een club als Ajax, gewoon om te janken!!!
En zou voor de technische staf aanleiding moeten zijn in te grijpen.
Maar ja, in Zeist hanteert men de methode Frans in diagonalen duiken Hoek.

Natuurlijk ziet het er voor leken en televisiekijkers veel minder leuk uit als een keeper 4 x een verdediger zo aanstuurt dat een tegenstander niet kan schieten dan wanneer een tegenhouder 4x gestrekt naar een hoek gaat en daarbij 3x een bal met zijn hand blokkeert zodat er 1 direct in de goal gaat en 1 in de rebound.
Door te anticiperen ipv te reageren komt het helaas ook voor dat tegendoelpunten er vaak lullig uit zien omdat je bijv op je verleerde been komt te staan. Dan ziet tevergeefs naar een hoek duiken er natuurlijk veel beter uit.

Daarom staat Vermeer er ook zo lullig op nu met de statistieken en is Cillisen koning.

Met andere woorden: je moet de tegenstander heel veel kansen gunnen wil je als tegenhouder heel veel ballen kunnen tegenhouden.

Maar rekenkundig heb je met 80% reddingen van 120 schoten op doel toch veel meer tegendoelpunten als met 65% reddingen op 60 schoten op doel


Degenen die het lijstje publiceren verbinden er dus compleet verkeerde conclusies aan.

Kees schreef:

Heeeel graag. Voetbal wil ik staande zien. En thuis lui op de bank.

Zal dan wel achter de goal komen , denk nooit op middennoord

Wijnhoven schreef:

Beide 2(3) goals, beide 1 onterecht afgekeurd

Iakovenko tegen Dordrecht
Eduardo tegen Heracles

Beide 1 assist, allebei tegen Excelsior

Dus die handsbal van Van Overeem tel je dan niet als goal? Valt me van je tegen!

Jordy schreef:

Allebij 2 goals en 1 assist, Iakovenko eigenlijk 3 goals als je die afgekeurde bij Dordt uit ook meetelt.

Eduardo dan 3 goals en een assist, als je het toch over Dordt hebt, dan ben je ook nog eens de onterecht afgekeurde goal tegen Heerenveen vergeten.

Die balans is dan dus Eduardo (4-1), Iakovenko (3-1).

Haagse Nol schreef:

Als ze slim zyn en zullen willen een keer een toekomstige topper halen die ze later voor veel geld door kennen verkopen moeten ze nou die Mitchel Paulissen halen van Roda JC! Let op dat word een grote.

Dit was realistisch geweest als ze niet waren gepromoveerd. Nu niet. Hij maakt nog de meest belangrijke goal ook.

marcellino schreef:

Jijmag denken wat je wil advocaat top trainer ja maar wel verdedigend ingestelt dus die han nog laffer gevoetbald als fraser.heb je sunderland de laatste wedstrijden zien spelen dramatisch maar ze blijven wel inde hoogste divisie waar het om gaat.fraser heeft dat ookvoor elkaar gekregen met ook vaak anti voetbal net als advocaat en dan is het een prutser of kan hij er niets van.ik ben zeker niet dom anders had ik mijn trainers diplomas niet gehaald.maar jij mag dat vinden het bewijs wordt het nieuwe seizoen geleverd.en advocaat mag een functie in de directie bekleden maar nooit als trainer sterker nog waar haal ja al die miljoenen vandaan die hij wil verdienen.slaap lekkeren wees is realistisch zal je een stuk helpen.

Met alle respect, maar over Advocaat als trainer denken ze op de Sunderland forums toch heel anders.

Daar heeft men het juist over de genialiteit van Advocaat om, in tegenstelling tot alle trainers die ze daar gewend zijn, niet voor de pot te blijven maar juist door druk naar voren te zetten.
En door spelers daarvoor compleet anders neer te zetten dan waar ze voorheen stonden en door 100 minuten lang zijn spelers voortdurend van de eigen goal af te schreeuwen, zodra ze teveel inzakken.

Mooi voorbeeld hiervan zijn de commentaren voor en na de laatste wedstrijd tegen Arsenal, waar vooraf niemand begreep waarom Sunderland in die alles of niets wedstrijd met 3 aanvallers het veld op kwam. En ze er nog minder van begrepen, dat 1 van hun verdedigers als aanvallende middenvelder over het veld liep.
Na afloop struikelde iedereen over de woorden over het spelinzicht van Advocaat, omdat juist daardoor, door niet af te wachten en tegen te houden maar met vanuit een "aanval is de beste verdediging"-tactiek Arsenal precies had aangepakt waar het moest.

Ook Glasgow Rangers en Zenit hebben al hun successen onder Advocaat niet gehaald door afbraakvoetbal, integendeel.

Head trainer-coach/Manager

ADO Den Haag
april 2009 – juni 2010 (1 jaar 3 maanden)
Managing, training and coaching top-professional football (soccer) players in the highest Dutch league.
Setting up scouting and performance structure.

Achieved the set goal; staying in the Dutch Premier League in both seasons.


Rara wie is dit

Marijn schreef:

Malone viel gister 100% mee!

Pardon?? Bij de 2e van PSV laat malone de hele rechterzijde vrij en is zelf in geen velden of wegen te bekennen......Bij de 3e goal de bal wegrossen ipv vastlopen...ach `t is niks, t wordt niks en zal ook nooit meer dan een breedte-speler zijn

Max schreef:

Maar het was al met al weer een leuke dag. Eerst ga ik in de rust pissen en kom ik met een dichtgeklapt oor terug omdat iemand onder de tribune zo bodig een cobra moet afsteken. Daarna gezellig matten op de tribune door een groep die zich belangrijker vindt dan de club.. En tot slot waan ik me bij een ledenvergaderingvan de kuklux clan als PSV de 3-2 scoort.

Wijnaldum was ook wel als een idioot bezig na die goal... Racism. is nooit goed, maar heb hem ook wel het een en ander toegewenst.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, ADO079, haguhnees87, broodjebal070 en 311 gasten.

Bekijk de topshouts