Tag: hoeveel

Trending: stadion spreekkoren partij contract voetbal contracten

Toon alle shouts

Weet iemand hoe dat werkt met die dames competitie? Hoeveel x spelen die dan tegen elkaar... Want ze hebben nu 14 wedstrijden dus dat is meer als twee keer tegen elkaar...

DaveDH schreef:

Hij is sterk zat hoor, dat theatrale vallen van hem zit gewoon in zijn spel... Ik ben niet zo`n voorstander om snelle aanvallers in ene krachthonk te gooien, als hij gewoon wat slimmer omgaat met zijn krachten is er niets aan de hand... ze kunnen beter Visser eens een paar maandjes in het krachthonk gooien, die heeft het als VM meer nodig.

moet jij maar eens gaan turven hoeveel duels hij verliest op kracht. Hij komt er bij geen andere back langs als die een blok zet. Iedere schouderduw is voor hem te veel. Het zou hem echt helpen, zoals het in het verleden ook bijv Overmars hielp. En wat te denken van Elia? Die was altijd snel en technisch, maar brak pas door toen hij gigantisch aan kracht won. Misschien niet toevallig was dat bij Twente.

Ongelooflijk hoeveel spelers vandaag een ruimvoldoende krijgen (eigenlijk niemand onvoldoende vandaag). Jammer dat we zo ongelooflijk instabiel zijn, want als je altijd speelt als vandaag dan had je gewoon meer punten dan RKC gehad. Maar iig topwedstrijd, laten we hopen dat we het seizoen aardig kunnen afsluiten

Dank je voor je berict pmc, als reaktie onderstaand de mail naar de heer Ros.


Beste Rick,

Via de site club achter de duinen heb ik gezien dat er op 18 april een info bijeenkomst is voor geinteresseerden voor een scc op de eretribune. Omdat ik eea ter sprake had gebracht op de cadd fans site en een bericht op adofans had laten opnemen , ging ik ervan uit je al begrepen had dat ik interesse had en heb mij niet nogmaals aangemeld.
Ik ga er dus maar van uit dat ik op 18 april ook welkom ben.

Onder ons gezegd : toch niet zo leuk dat er niet naar mij is teruggekoppeld hoeveel interesse er was, wat er verder mee gebeuren zou op korte en langere termijn en dat ik uiteraard als initiatiefnemer ook een uitnodiging zou krijgen. Ook mijn suggestie om een berichtje op de officiele site op te nemen is niet gebeurd , hetgeen ik wel begrijp omdat daar allen maar heel belangrijke berichten opgenomen worden (enige cynisme is mij niet vreemd).

Dat eea zoals ik via cadd vernam door “interne oorzaken” lang heeft geduurd om tot een voorstel te komen neem ik ook maar ter kennisgeving aan.

PS Het is voor mij geen “ego” kwestie , maar meer een moedeloos gevoel na 41 jaar supporter zijn dat er nooit eens iets netjes wordt afgewerkt.

Vriendelijke groet aan jou en ook de nieuwe commercieel direkteur die “a hell of a job “ krijgt als ik allemaal zie wat er commercieel moeilijk gaat.

Martin

Democratie via een poll op een bescheiden supporterssite?
Dan heb ik een tip: gooi even je internetcache leeg, wis je cookies en log dan even opnieuw in. Godverdorie dat is mooi, kan je nog een keer stemmen (en daarna aan iedereen vertellen hoeveel mensen het met je eens zijn...).

Neem jezelf vooral serieus ouwe 78-toeren plaat!

Kees schreef:

Ik had je gister begrepen omtrent dat accountantonderzoek. Was ook niet richting jouw bedoeld.

Ik word er compleet gestoord van dat mensen eerder een rancuneuze werknemer en anonieme Sjakie geloven dan vertegenwoordigers van onze club waar we allemaal supporter van zijn.

Opvallend is dat Van der Pol, Vierling, Artzbach, Hofstede, Wetzel, Vloet, Atteveld en wie weet meer nooit over belangenverstrengeling hebben gesproken.

Wel over een arbeidsconflict maar nooit over dit soort zaken.

Ik sta voor de volle 100 procent achter Van der Kallen.

Of jij er compleet gestoord van wordt of niet? Wat die Sjakie roept was allang bekend. Hij overdijft wel in de persoonlijk aard van zijn repliek.
Het gaat mij ook niet om deze Sjaak.
Maar als jij stelt dat mensen een rancuneuze werknemer en anonieme Sjakie eerder geloven dan vertegenwoordigers van onze club waar we allemaal supporter van zijn vraag ik mij af in hoeverre jij hetvolgende kan verdedigen:

Bron: tv/radio west
Gepubliceerd op :
donderdag, 5 april 2012 - 17:21

Laatste update:
vrijdag, 6 april 2012 - 11:44
DEN HAAG De PvdA en de Stadspartij in de Haagse gemeenteraad willen dat ADO meer van de reclamemasten bij het stadion profiteert. Volgens deze partijen zijn de masten bedoeld als ondersteuning van ADO en niet alleen voor grootaandeelhouder Mark van der Kallen.

Ook de gemeente Den Haag ging ervanuit dat die masten juist geplaatst moesten worden om ADO Den Haag aan inkomsten te helpen.
Algemeen directeur Cees Driebergen van ADO Den Haag erkent dat de voetbalclub niet veel verdient aan de reclamemasten rondom het stadion. En dat is anders dan de verwachting was.
Wanneer een ADO-sponsor op de masten komt krijgt de eredivisionist provisie, maar hoeveel dat is wil Driebergen niet zeggen.


Van der Kallen: ‘Project ADO Den Haag zal zeker slagen’

Zaterdag, 9 januari 2010 om 11:28

Mark van der Kallen redde ADO begin 2008 van de ondergang. Na een jaar van saneren en opbouwen werd de club vorige maand met een aantal tegenvallers geconfronteerd. In gesprek met het Algemeen Dagblad zegt de rijke zakenman dat het project dat hij in de Hofstad is aangegaan, zal slagen. “De volgende stap bij ADO Den Haag moet zijn dat meerdere partijen erin stappen, dat is mijn tekst en wens van het begin af geweest.”



“Ik heb de club financieel en in het proces van de sanering geholpen”, zegt Van der Kallen. “Daardoor is ADO nu schuldenvrij, in plaats van een schuld van meer dan vijftien miljoen. Sportief zit het tegen. Twaalfde worden is erg ambitieus. In financieel opzicht moeten we pas op de plaats maken; de besluiten van vandaag bepalen de kosten voor volgend seizoen. Al zullen we er alles aan doen om te kijken wat er in de winter nog mogelijk is.”

Van der Kallen zegt geen voorstander te zijn van een club in private handen. Zelf is hij niet meer dan een lid van de Raad van Commissarissen. Een voetbalclub moet van ons allen zijn. De volgende stap bij ADO Den Haag moet zijn dat meerdere partijen erin stappen, dat is mijn tekst en wens van het begin af geweest”, aldus de financier van de Hofstedelingen.

De zakenman is tussen de bedrijven door ook nog bezig met zijn eigen onderneming, maar zegt er alles aan te willen doen om ADO ook naar een betere toekomst te willen helpen. Ook na het ontslag van technisch directeur André Wetzel, eerder dit seizoen. “ADO gaat gewoon verder, hoor. Ook zonder André Wetzel gaan we stappen maken", zegt Van der Kallen, die het bij ADO nog niet beu is. "Zeker niet. Dit project zal zeker slagen."
Nu de prangende vraag:
HOE KUNT U BEWEREN DAT HET MOTIEF (INTENTIE ADO GEZOND TE MAKEN) .... DE HANDELING (ZAKELIJK DE PALEN EXPLOITEREN) KAN DEKKEN?
DENK JIJ NU ECHT DAT SPONSOREN STAAN TE TRAPPELEN OM GELD TE INVESTEREN IN EEN PROJECT WAAR DE BIG BOSS ZELF GELD AAN VERDIEND??
OOK AL IS HET MAAR EEN PAAR PAALTJES.
ALS IK IN DE DIKSTE BENZ RIJ EN U VRAAG OM MIJ KLEINGELD TE GEVEN VOOR EEN PARKEERKAARTJE????WAT DENKT U????? ELKE WEEK EEN ZAK VOL VOOR MIJ????
WEET U WAAR IK MOE VAN WORDT:
FEITEN BAGATELLISEREN.

En even duidelijk. Ik heb 0,0 met een sjakie te maken. En spreek voor mezelf. En zal altijd de dialoog blijven aangaan ipv met grove woorden mensen in hokjes te plaatsen! Dus graag een antwoord inzake de relevantie van de discussie. Zonder daar andere zaken aan toe te voegen.
Btw. Het is niks persoonlijks hoor!

Fijne paasdagen.

DJ schreef:

Rien ik snap je zorgen maar Steijn heeft gezegd ik zie VVV niet 2 keer meer winnen dan ADO, dat is net ff iets anders.

Die zorgen heb ik zeker. Laatste thuiswedstrijd die we wonnen was Heracles. We moesten zelfs zolang op de volgende winstpartij wachten tot we naar Almelo moesten. Dat betekent dat we in 13 wedstrijden liefst 1x wonnen! VVV zit nu ook niet zo lekker, maar ik raad je vooral niet aan om te kijken welke (en vooral hoeveel) thuiswedstrijden zij een 3-punter hebben behaald. Want je schrikt je het apenlazerus.
Voor de wedstrijd tegen NEC iets van 6x gewonnen, geloof ik. Hoe dan ook vond ik het geen slimme uitspraak van ome Steijn.
Ik zie VVV gewoon winnen van Vitesse. VdPoen heeft toch al een onoverbrugbare achterstand op nr6, en playoffs voor Europees voetbal kan Vitesse nauwelijks ontgaan. Ik zie hem ons wel naaien aanstaande donderdag. Die thuiswedstrijd tegen Grun moeten we echt winnen anders zie ik de Juup angstig dichtbij komen. Zeker met de vorm waarin wij verkeren.

Haagse Roel schreef:

Jij wel dan.......blijf je uitdagen gooz.....onderzoek werkt verhelderend.

Als Kallen geen blaam treft prima toch..waarom durf je dat onderzoek dan niet aan.Je positie , op deze box in ieder geval, brokkelt steeds verder af.

Nah en hoeveel mensen zitten hier nu helemaal... 200? en hoeveel mensen zullen daarvan Mark nog steunen, 150 dus heb je 50 zure zeikert over phoe phoe daar zal v/d kallen van onder de indruk zijn zeg.

En verder heb ik het net zo op mensen die van alles zogenaamd uit betrouwbare bronnen op het net kwakken...

Ik mag hier dan misschien niet zo lang lid zijn, (dat schijnt een heel belangrijk gegeven te zijn volgens sommige) maar ik loop lang genoeg mee om te weten dan 95% wat er op internet over Den Haag uit betrouwbare bronnen op het internet verschijnt bullshit is.

Dus ach ik zie nog steeds geen reden voor een onderzoek, en lees de post van Aad eens, er worden regelmatig onderzoeken naar de financiën gedaan... dus wat wil je nu nog meer.. zelf in de boeken kijken?

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Je bedoelt dat schuine streepje bovenop de letter "e" (trema) die is helaas niet voorradig op mijn computer systeem, althans niet dat ik weet.... ;-D

trema zijn 2 puntjes, maar je was in de buurt.

Grappig trouwens dat ik zo tussen de regels door DaveDH en Roel alweer bijna elkaar een handje zie schudden. Zijn we weer vriendjes?

Volgens mij wordt trouwens ook schromelijk overschat hoe belangrijk deze kwestie gevonden wordt door mensen. Het is een discussie die alleen gevoerd wordt door een paar fanatieke supporters van Den Haag die ook nog eens te veel (incl. ik zelf) op het internet zitten. Hoeveel denken jullie nu eigenlijk dat dat er zijn? Ik ben het helemaal met Dave eens dat het nu roepen om een onderzoek verspilling van tijd geld en energie is omdat er helemaal nog geen relevante aanleiding toe is. Wat willen de pleiters dan eigenlijk? Dat er een parlementaire enquete komt ofzo? Verder nogal typisch dat men vdK van alles verwijt, maar het imago van Manders blijkbaar niet relevant is? Die man wordt ook door vele mensen uitgekotst, dat was al zo toen hij nog namens Graydon nog onzin verkocht (al geef ik toe dat ik daar toen ook niet van op de hoogte was en hem wel een leuke aanwinst vond).

Dacht dat er beperkingen waren hoeveel clubs je mag sponsoren als bedrijf zijnde, maar aan Simpel te zien valt dat dus wel mee. Past verder prima. Genoeg `simpelen` bij onze club.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ceessie, DenHaag070!, FC Jeff, Aad, ADO73, Franky, derput, ADOZoetermeer, Lellow en 292 gasten.

Bekijk de topshouts