Tag: niemand

Trending: winnen bonis punten beker 248 aad

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Wow zeer goede actie van de club. Het kan bijna niet anders dan dat het stadion nu een stuk voller gaat komen en er echt een stuk meer seizoenskaarten verkocht gaan worden ookal heerst die cultuur hier niet.
Zeer mooie prijzen en goed dat er meer vakken (ABCDE) in de verkoop gaan. Als extra nog dat Heinken House ben benieuwd hoe dat gaat uitpakken.
Minder inkomsten uit kaartverkoop maar meer inkomsten uit catering en merchandise. Daarnaast komt dat de spelers meer gemotiveerd zullen zijn voor een vol stadion dan voor een half vol stadion dus sportief betere prestaties?
Waar bij bijna alle clubs de prijzen voor seizoenskaarten al jaren achtereen stijgen dalen ze bij ons of blijven gelijk.

Op de Aad Mansveld tribune is het aantal SCC houders behoorlijk gestegen.
Vandaar deze vervolg actie voor de Haaglanden tribune.

Niemand hoeft meer te zeuren over kaartjes voor € 12,00 p.p. aan de verenigingen. Gratis zijn ze nooit geweest maar dan kan ik hier nog 3000 gaan herhalen dat idee gaat bij sommige nooit weg.
Goedkoopste met die kinderen waren ze tegen Volendam die toen kampioen werden in ons stadion. 5 euro per stuk of zo.

Gelukkig promoveerden wij datzelfde seizoen ook

Hoeveel mannen/vrouwen gaan er mee naar Roda weet iemand dat? Mijn auto zit vol met 5 man.

Madmax schreef:

Dit is ADO Den Haag hoor, ik weet het niet.

Jij kan wel zoveel willen..... Johnson daar heeft echt nog nooit iemand van gehoord. Wat denk je zelf dat die met 16 goals in een Mickey Mouse competitie miljoenen gaat opleveren.
Idem dito voor Khayati.
Kanon die kan wel is 3 a 4 miljoen gaan opleveren met een goed WK.... maar dat Hart hè, moet wel door de keuring heen.

Wel 7/8 jaar geleden dit .... Vlemmickx ging 23 goals van NEC voor 3 mln naar Club Brugge.... hier wil ik aangeven, speel je top 3 Eredivisie ga je zomaar voor het 3 a 4 voudige weg. Maar kleine clubs moeten nou éénmaal.

Precies 7/8 jaar geleden voor 3 miljoen terwijl de markt misschien wel vervijfvoudigd is met transferwaardes. Dus je zegt het al zelf. Minder dan 4 miljoen voor johnson doe je hele slechte zaken. En Vleminckx had ook nog niemand van gehoord. Clubs kijken naar statistieken en goals bij een spits, nou die heeft die, dus verkopen voor de hoofdprijs. Zo een seizoen als dit gaat die nooit meer draaien.

Madmax schreef:

Ik vind hem iets beter dan Virgel van Dijk .... dus dan moet je al gauw denken tussen de 2,2 en de 3.

Maar laat niemand hier op de box of al die zelf benoemde voetbalkenners op tv het verdedigen in de eredivisie belachelijk maken.

Sinds tijden heb ik het volgehouden om twee halve finale wedstrijden in de Champions League geheel te bekijken. En vorige week of die week daarvoor in de Europa Cup 2. Werkelijk lachwekkend hoe al die verdedigingen eruit zagen. Of het nou Bayern, Real of welke ploeg dan ook is. Allemaal krokettenniveau.

Het enige dat er beter uit ziet is het uitverdedigen.

Petah schreef:

Zo ziet onze kenner uit zuid dat niet het orakel van de moerweg
Het voetbal geweten van zuid Holland zal nooit toegeven dat ie fout zit dus laat hem aub in die waan

heb nikscmet toegeven te maken maar met voetbalverstand .
als je segt datchij druk naar voren heeft heb je een punt maar redement nihil
je tweede opmerking goppel is te druizig slaat echt kant nog wal.
die jongen heeft zelfs op deze jonge leeftijd meer inzicht en balbehandeling dan becker en over snelhied ik moet nog maar eens zien of becker sneller is.komt het punt wie op welke plaats als het echt om de rechterspits zou gaan zou ik daar goppel zetten.maar gelukkig missen we een linker flanke speler en daar kan becker staan..
en niemand zit fout iedereen beleeft het anders en ik heb een andere mening als jij en dat is niet erg.

Gisteren is er na een paar mindere wedstrijden kwa veldspel weer een prima teamprestatie neergezet, met scherpe duels en bij vlagen ook behoorlijk voetbal tegen de landskampioen. We hoeven ons niks te verbeelden maar onszelf af te zwakken is ook nergens voor nodig. Kan zo maar zijn dat de ploeg juist nu nog gaat pieken na gisteren, en dan zijn we in de play-offs echt tegen niemand kansloos.

slash070 schreef:

Ben ik blij dat niemand weet dat ik in Voorburg woon.

slash070 schreef:

Ik zei toch ook niet dat ze volgend jaar uit hun contract lopen, ik bedoel ermee dat je het ijzer moet smeden als het heet is. En waar haal je de info vandaan dat er een leegloop komt, en dat een groot deel van transferinkomsten naar UVS gaat, waar staat dat?

Na het Brom jaar is een totaal ander verhaal. Een aantal spelers liepen toen zowat met hun handen in de zak over held veld en hun kop in de wind, omdat ze hogerop wilden. De club kon hun op dat moment geen verbeterd contract bieden, hadden zelfs problemen om de vele onverwachte winstpremies uit te keren aan de spelers in dat brom jaar. Had geen mens op gerekend.

Maar genoeg over dit, nu weer verder met de Topic: Kallen vs UVS

#koppijnvan

voor de laatste keer dan.
van der kallen was alle jaren bezig om zwarte cijfers te draaien wat hem is gelukt.
hoe hij dat heeft gedaan heb ik hier al tig keer verteld maar laten we zeggen biks mis mee.
zwarte cijfers draaien is belangrijk om je aandelen te verkopen.in deze aktie is van der kallen dus een goede zakenman.
van der kallen heeft ado voor veel te veel verkocht ook hier een goede zakenman.
nu UVS zij willen informatie en kennis van het nederlands voetbal en tuurlijk doen ze dat uit eigen belang.
tuurlijk hopen ze dat er dadelijk spelers verkocht kunnen worden zodat zij ook zwarte cijfers draaien(omdat dit zeer belangrijk is om je aandelen te verkopen)
echter er zijn een paar verschillen.
uvs is meer vermogend dan kallen en hoeft niet verplicht te verkopen
uvs heeft baat bij een hoge ranking van ado ,alleen al voor de financieen in china.
uvs wil spelers verkopen voor een hoog bedrag en hoe hoger je speelt in de ranking hoe meer ze waard zijn.
komt ook nog eens bij dat ado nu meer waard is dan 4 jaar terug dus kan er ook meer gevraagd worden voor de aandelen al blijf ik er bij dat 8 miljoen belachelijk was wat niemand had neergelegd.

tot slot uvs wil ado niet leegkopen van zijn spelers zodat zij hun geld terug hebben want dat zou betekenen dat ze hun leningen wel terug hebben maar never nooit geen 10 miljoen krijgen voor de verkoop van ado.

waarom denk je dat uvs is ingestapt het was alles of niets,niets zou betekenen dat zij hun verlies hadden genomen en ado hadden verkocht voor 3 miljoen en alles is ze gaan investeren en gaan er wat van maken en het laatste gebeurd.

ik durf te zeggen dat wij binnen 3 jaar bij de eerst 7 staan stelselmatig.

slash070 schreef:

Elke club in de eredivisie hoopt op een leuk seizoen met een doorlopend-contract speler zoals Johnson en/of Kanon, die zich dan ook in de kijker speelt, om zo flinke transferinkomsten binnen te kunnen krijgen. Dat is nou juist de opzet, en dat heeft er bij ons altijd aan ontbroken. Kunst is dan om via de scouting te kunnen doorschakelen naar de juiste opvolgers voor weinig.

Maar goed, we kunnen ook niemand laten vertrekken die nu wat zou kunnen opleveren en wachten tot einde contract, zodat ze weer voor nakkes/nada vertrekken. Dat kan ook natuurlijk . . .

Volgens mij loopt er niemand uit zijn contract volgend jaar, en ik zeg ook helemaal niet dat je niemand moet verkopen, maar als je Kanon, Nasser, Becker en Johnson verkoopt, plus dat Ebue ook weg gaat) dan lever je zoveel kwaliteit in dat is dat meer niet op te vangen want een (groot?) gedeelte van die transfers zullen toch naar UVS gaan

Weten we nog hoe het seizoen na het brom seizoen verliep? dat kwam omdat het verlies aan kwaliteit niet op te vangen was en we speelden weer seizoenen lang degradatievoetbal.

#JustSaying

H@@GenEES schreef:

Dan is de conclusie als die allemaal echt weg gaan dat we volgend jaar weer degradatievoetbal spelen, ik snap dat er verkocht moet worden maar als je zoveel spelers/ kwaliteit verkoopt dan kun je dat niet opvangen met het budget dat wij hebben.

Elke club in de eredivisie hoopt op een leuk seizoen met een doorlopend-contract speler zoals Johnson en/of Kanon, die zich dan ook in de kijker speelt, om zo flinke transferinkomsten binnen te kunnen krijgen. Dat is nou juist de opzet, en dat heeft er bij ons altijd aan ontbroken. Kunst is dan om via de scouting te kunnen doorschakelen naar de juiste opvolgers voor weinig.

Maar goed, we kunnen ook niemand laten vertrekken die nu wat zou kunnen opleveren en wachten tot einde contract, zodat ze weer voor nakkes/nada vertrekken. Dat kan ook natuurlijk . . .

Kees schreef:

Leuke en deels interessante discussie op het ogenblik maar ...........

kan iemand mij het alternatief geven als Kallen de club niet aan UVS had verkocht? Kallen wilde er absoluut vanaf en niet meer investeren.

Ben heel benieuwd naar de antwoorden

Volgens mij heel simpel.

Van der Kallen wilde niet meer investeren en had, naar verluid, 8 mio in ADO geïnvesteerd.
Stel dat van der Kallen echt zijn huiswerk had gedaan en Wang (niemand had nog van UVS gehoord) als koper had een ramp voor ADO had gevonden (wat hij ook was).
Dan had hij met ADO gaan leuren en had uiteindelijk voor een mio of 4/5 een of meerdere kopers gevonden. Want meer was ADO zeker niet waard. Dat was slikken voor hem geweest maar dan was hij van ADO af.
Of hij was gewoon doorgegaan met waar hij mee bezig was. Verlies beperken en af toe winst dankzij een transferwinst.
Nee niet een sportief succes maar financieel was de tent beter onderbouwd geweest waardoor de continuïteit beter gewaarborgd was dan die nu is.

Het is maar waar je voor kiest: korte of lange termijn politiek.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Jeff, Lellow, The Hague FC, Kees, Marcie, opper, fcdh-denhaag, denhaagmufc, ypenburg070, GroenGeelHart070, kojak1, Alexander en 267 gasten.

Bekijk de topshouts