Tag: sommige

Trending: nac debiel schuld oefenduel scheidsrechter noemen

Toon alle shouts

Vincent schreef:

kees,

ik heb Tano nog ff voor je opgezocht:
afgelopen seizoen heeft hij 22 wedstrijden meegespeeld,
waarvan 21(!) keer gewisseld...totaal 1043 minuten
dat is dus om en nabij 1 helft per wedstrijd... bij dordt he voor de duidelijkheid.

totaal 4 assitst en 0 doelpunten

vond hem vandaag aardig meedoen (tegen lakwa he)

groetjes,
bedankt voor de friet (met pindasaus) en de gezelligheid, want daar ging ik tenslotte voor..

Haha, een dagsupporter dus . volgens enkelen hier op de box.

Overigens heb ik hetzelfde gevoel als tijdens de eerste oefenwedstrijd o.l.v. Bromsnor. Gewoon leuk voetbal en je ziet aan sommige spelers dat ze echt een meerwaarde zijn. We gaan voor plek 9 tot 12. Let op mijn woorden.

ps Heb je overigens wel snel gereden naar Zeeland.

ADO500 schreef:

Zal het nog eens navragen bij Sander Dekker dan maar die heeft mij een heel ander verhaal verteld. Van der Kallen heeft met de gemeente Den Haag afspraken gemaakt toen hij erin stapte o.a. dat hij gedurende een bepaalde periode garant stond voor de verliezen. Als tegenprestatie is TOEN al met Van der Kallen afgesproken dat HIJ die palen neer mocht zetten. Die afspraak is in maart 2008 gemaakt. Kennelijk zijn er mensen die een andere beleving hebben bij die afspraken.

Ik weet ook wel dat er met de bouw van het stadion al rekening was gehouden met het plaatsen van die palen. Maar het feit dat ze nu dus eigendom zijn van Van der Kallen is gewoon een onderdeel van de reddingsoperatie van ADO Den Haag.

Je kan mensen hier proberen blijven te overtuigen maar sommige kan je op geen enkele manier van hun standpunt krijgen.

De shout van jou en van PMC zijn voor mij genoeg om te zien dat het gewoon allemaal volgens de afspraken is gegaan die al in 2008 zijn gemaakt toen er niemand behalve Mark van der Kallen echt het risico durfde te nemen om ADO te behouden van faillissement. Dus heeft van der Kallen niks onrechtmatigs gedaan.

Er zijn genoeg mensen die zich alleen maar blind staren op het feit dat ADO geen eigenaar is van die reclame masten en niet verder kijken dan hun neus lang is en vervolgens roepen dat Mark van der Kallen dan een oplichter is.

Ik geloof nog steeds dat hij ADO echt verder wilt helpen, hij heeft ook geen enkele reden om dat niet te doen. Sterker nog hij heeft zelf aandelen van ADO dus is er bij gebaat dat ADO het goed doet.

Prutser 070 schreef:

Lees nou is je eigen shout terug en tel het aantal eisen dat je stelt. Hoeveel mensen voldoen er nou aan al die eisen.

Wie heeft er genoeg geld om dat te doen en zou dat dan ook nog moeten willen, vervolgens moet hij ook nog een haags hart hebben. Dan moet hij ook nog is capabel zijn en capebele mensen vinden en zelf een stap terug doen en het aan andere capabele mensen over laten. Terwijl hij er net bakken met geld in heeft gestoken. En als klap ff reclame palen van een enorm bedrag kopen en vervolgens ff weg geven alsof het niks is.

Wees nou maar blij dat er uberhaupt iemand is gevonden en zijn kop boven het gras wilde uitsteken en dat was Mark van der Kallen. Als je alles op een rijtje zet dan is voor mij ook duidelijk dat hij er zonder ook maar te twijfelen uitstapt als er iemand is die het van hem over wilt nemen. Nu de clou als die nog niet duidelijk is.

MENSEN DIE BLIND GELD IN ADO STEKEN EN ER NIKS VOOR TERUG HOEVEN ZIJN ER GEWOON NIET!!!

Sommige mensen zijn blind door hun naïviteit, willen alleen maar het voetbal zien en willen niet zien wat er naast het voetbal gebeurd.
Dat kan, als je daar tevreden mee bent prima.

Ik niet, ik wil dat onze club geleid word door mensen die capabel zijn, een groen-geel hart hebben en er niet zitten voor eigen gewin.

Ik ben de laatste die gaat roepen dat iemand die investeert er niets aan mag verdienen.
Echter moet het op het veld wel goed gaan en dat ging het afgelopen seizoen niet....

De naam v/d Kallen is besmeurd in Den Haag, niemand wilt nog zaken doen met die man.
Toeval of toch iets anders ?

Discussies over Bulykin en Kum zijn zinloos. Ze zijn en blijven weg.
Bulykin omdat zijn bankrekening belangrijker is dan spelvreugde en Kum omdat hij, begrijpelijk, wat anders wil en daarbij ook nog wat meer kan verdienen.
En wanneer je over Heerenveen spreekt als over "weiland" besef je niet dat voor sommige mensen de rust van Friesland ook aantrekkelijker is dan de drukte van de randstad. Niet in de laatste plaats onder invloed van moeder de vrouw.

Jacco schreef:

Alle skyboxen zijn verhuurd. De afgelopen 2 jaar heb ik meer nieuwe sponsors voorbij zien komen dan die 20 jaar ervoor (basic fit, corendon, oz, master in finance, etc etc)!

Waar blijkt dan uit dat mensen niet met hem willen werken? En vergeet niet dat de econimische tijd ook niet echt uitnodigd om te sponsoren he!

En hoeveel heb je er zien gaan?? Alle boxen zijn verhuurd. Maar wat wordt er voor betaald? En de business stoelen? Vertel even hoe het daar mee zit qua aantallen en toe- cq afname?
Ja sommige stappen in. Waarom?? BtB levert voor hen (die paar) netwerk om deuren te kunnen openen die tot dan toe gesloten bleven. Als het netwerk is opgebouwd zullen ze de toko ook snel weer verlaten.
Waarom is vd Ham van de ene op de andere dag uit zijn box gestapt/gezet? Want het is maar hoe je zaken intepreteerd?
Waarom zet zegwaard zo in op de dames?
Dus je kan een klein rijtje opsommen van nieuwe sponsoren. Zet daar de afvallers tegenover! Financieel dus!
Als de uitgaven (begroting) weer niet gedekt worden, hoe kan dat dan volgens jou? Je kan zeggen teveel uitgaven....echter salarissen zijn reeds gedrukt! Het goede seizoen is in de laatste begroting meegenomen. Transfers zijn deels meegenomen! Publieke opkomst is navenant wat werd meegenomen in de begroting! Verder heeft mvdk alles bijna in eigen hand. Zal het rijtje maar niet opsommen. Is al genoeg gedaan. Waar waar waar????
Nu jij? Hoe komt dat dan?

Btw: Als jij zoveel nieuwe sponsoren hebt gezien het afgelopen jaar. Wat zijn dan de berichten van de zittende sponoren? Zijn die allen zo positief over het beleid? Over mvdk? Noem jij dan is 3 positieve veranderingen/beleidspunten? Buiten de lege bitterballen

Een oudere supporter schreef:

Kleine stapjes..5 jaren plan...
Ik loop al heel wat jaartjes mee en het is elke keer weer hetzelfde.

Er had vorig jaar toen we Europees speelden doorgepakt moeten worden. Geen spelers tegen hun wil hier houden die vervolgens met de pest in hun lijf bij ons speelden omdat ze liever in de Kuip of elders speelden.
En de trainer had nog even een jaartje assistent moeten blijven, vooral met deze spelers die gewoon maling aan hem hadden.

Afgelopen seizoen waren we weer terug bij af en mochten we al blij zijn dat we op een haar na de nacompetitie wisten te ontlopen. Nu weer 5 jaar wachten en ondertussen elke keer weer het plan bijstellen?

En geldproblemen, die heeft de club al tijden en zal het nog tijden hebben. Er wordt teveel geld in directeurensalarissen en diverse kantoorpiefen gestoken. Hoeveel directeuren hebben we nu wel niet rondlopen? Er wordt veel te veel langs elkaar heen gewerkt. En een baan waar het echt om gaat...tja daar nemen we dan gewoon een oud speler voor.

Als je nieuwe foto voor de nieuwe scc hebt laten aanmaken kan je zonder bevesting naar huis `omdat de printer het niet doet`..En zo gaat het met alles binnen de club.

De oudere supporters weten wel beter idd dat verhaal over dat 5 jarenplan word al tig jaar verteld het is gewoon een zoethoudertje sommige shouters die dat wel zien worden hier met de grond gelijk gemaakt terwijl ze gewoon 100 procent gelijk hebben

Kees schreef:

Wat een walgelijk opruiend enkel op geruchten gebasserd stuk weer in Den Haag Centraal over Van der Kallen. En zo raken ze ADO en ONS supporters weer rechtsstreeks in het hart.

Oh, oh wat zullen ze bij Den Haag Centraal weer blij zijn met alle aandacht. Geen enkel nieuw feit echter alles overgenomen.

Voor sommige is de realiteit hard. Maar....kop in het zand en doorgaan is jouw visie. Dus maak je niet druk!!!
Vd ham verhaal klopt ook niet helemaal. Ik zeg...helemaal! Een groot deel ook wel. En laatstgenoemde schijnt gewoon genaaid te zijn door jouw grote vriend. Met dat gegeven snap ik de context van het artikel dus wel.

marcellino schreef:

tegenstanders man hou toch op.
je bent een supporter meer niet je hebt totaal geen insiders en komt alleen maar met een reactie op een reactie.
en vaak het tegenover gestelde.

ik heb geen rodels lees nou eens goed mijn shout maar dat is al moeilijk genoeg voor je,ik gaf een voorbeeld wat bulykin betreft dat de persoon zelf ook nog een mening heeft en zijn mening was twee jaar waar ado voor een jaar wou gaan dat is de reden waarom hij niet is gekomen en zeker niet omdat hij ergens anders meer kon verdienen anders had hij nu dus bij een andere club gezeten en dat zit hij nog niet.

heb er ook bij gezegd dat deze soeler (holla )binnen is dus geen roddel of mening is,en over zwart geld v/d kallen betaald de meeste dingen van zwart geld maar ja dat weet jij niet want je komt alleen je biertje drinken en af en toe naar voetbal kijken.
dus dave reageer a.u.b. niet meer op mij heb ik je toen al gevraagd maar blijkbaar ben je oost indisch doof of heb je een bord voor je kop

Ohw jij ben de man met de insiders??? hahahaha hou toch op, je komt hier alleen maar roddel en achterklap posten, Ik kan ook van alles beweren zonder enige onderbouwing mezelf verklaren als de grote insider...

Ik heb en ben geen insider(s) heb dat ook niet beweerd en ik doe daar dus ook niet dapper over, want al die "insiders" hier hebben het zelden goed dus wat de toegevoegde waarde is om jezelf een insider te noemen begrijp ik niet... misschien komt het door Het Jan interessant complex waar sommige hier last van hebben... ik vind je persoonlijk maar knap voor lul staan met dat insider gelul hier....

Aad schreef:

Je laatste shout ? God zij geprezen ....

Reageer er gewoon niet op, ik lees ook alleen nog maar de shouts die ergens op slaan. Al die onzin kan je wel elke keer proberen te weerleggen maar het interesseert ze toch niet wat je zegt. Vd Kallen blijft een zakenman die alleen maar geld wilt verdienen aan ADO en zwart geld gebruikt om transfers rond te krijgen zonder dat er ook maar enige cijfers of bewijzen worden geleverd. Alle cijfers inkomsten en uitgaven staan namelijk gewoon op de site van ADO Den Haag maar is waarschijnlijk te moeilijk om te begrijpen voor de meeste.

Waar de waarheid precies ligt weet ik zelf ook niet, ik weet wel dat zelfs als hij nu verdient aan de reclame paal hij er de komende jaren nog flink verlies op heeft gedraaid om in ADO te stappen.

Hj heeft op het moment van in stappen al een bedrag van 8 ton betaald en even later moest hij weer inspringen om de salarisen te betalen. Voor zover ik weet heeft hij al rond de miljoen aan kosten en dat heeft hij met geen mogelijkheid verdient aan de reclame palen die hij zelf overigens ook heeft betaald. Verder kan je in de officiele cijfers zo terug zien of hij geld uit de omzet van ADO zelf in eigen zak zou steken dus dat zou zo erg opvallen dat het in de pers niet geheim blijft.


Ik ben ook niet met alles blij wat er bij ADO gebeurd maar ben wel blij dat VD Kallen is langs gekomen want zonder zijn geld waren we echt al lang dood geweest als club en het ergste is dat sommige dat zelfs nog durven ontkennen en zeggen dat er dan wel een ander was gekomen. Die hebben dan echt een heel slecht geheugen of willen het niet meer weten.

Nou heb ik het allemaal nog 1 keer gezegd wat ik er van vindt en dan reageer ik voorlopig niet meer op alle onzin die nergens op gefundeerd is.

supporter-noord schreef:

Denk het ook niet als je binnen twee jaar je 5 beste spelers ziet weggaan. Bouwen is iedereen houwen en je versterken met 1 of 2 nieuwe die je weer wat hogerop kunnen brengen. Nu moet je weer afwachten hoe dit gaat lopen, kan alle kanten op.

je kan willen bouwen,wat je wilt,maar als de spelers zelf niet willen houd het op he.
persoonlyke prestaties zeggen niks.
een team moet er staan.
deze aanwinsten willen echt voor ons voetballen,dus dat is al 60% van je elftal.
dat is al 50% meer dan sommige van die dromers van vorig jaar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S en 339 gasten.

Bekijk de topshouts