Tag: tegenstander

Trending: excelsior punten cambuur vrijdag volendam ajax

Toon alle shouts

Jammer dat het zo gaat aflopen dadelijk met Steijn, want ontslag door de achterdeur daar kan je op wachten natuurlijk. De beleidsbepalers hebben dit ook zien aankomen en hadden veel eerder moeten ingrijpen, Steijn verdiend een betere aftocht vind ik.. De spelers hebben hier ook schuld aan, maar zo gaat het nou eenmaal in de voetballerij.
6-1 verliezen van een middelmatige tegenstander is gewoon belachelijk. Zwolle heeft ons niet voorschut gezet, dat hebben onze eigen spelers zelf gedaan. Tijdens vitesse thuis zag ik inzet,passie, de wil om te winnen, knolleveld of niet, maar vandaag was dat weer helemaal hopeloos, er klopte totaal niks van het elftal. . . . . zucht. . . .

janjazz37 schreef:

Bijna 400 shouts beetje gelezen. Inhoud was eigenlijk grotendeels al voorspelbaar.
Maar misschien kan iemand me uitlegggen waarom tegen Vitesse de spelers bijna het gras opvraten en vandaag zich als lammetjes gedroegen?
Geen druk, geen inzet, geen mentaliteit.
Was wel onder dezelfde trainer, dacht ik.

In dezelfde context: Waarom lag de hele rechterkant open? Heb nauwelijks of helemaal geen verdedigende akties daar gezien van Mike, Aalberg en ook niet van Gehrt. Kan me niet voorstellen dat dit een tactische opdracht van een trainer zou zijn; van welke trainer dan ook.

Misschien omdat nepgras zich daar niet voor leent, de tegenstander nu wel normaal kon voetballen, er tegen twente geen taktiek moest worden uitgevoerd?

Onbegrijpelijk dat er zo veel excuustruzen op dit forum zitten. De ene week is het het veld dat tegenzit, dan weer de tegenstander die zo goed is, dan weer ontbreken er bij ons te veel spelers. Onze Steijn heeft het in drie seizoenen met drie enorm verschillende selecties mogen doen, maar een goed of minstens leuk spelend elftal heeft hij er drie (!) keer niet van weten te maken. Dan is er toch maar 1 conclusie mogelijk?

Steijn wil de tegenstander opwachten op eigen helft terwijl dat het probleem is. Dat kunnen wij totaal niet met dit elftal want fatsoenlijk voetballend een kans creëren lukt 2x per wedstrijd tot nu toe.
Malone, Beugelsdijk, Bakker zijn niet in staat veel duels te winnen.
Ons middenveld idem, staat vaak op 10 meter of meer waardoor de tegenstander lekker veel tijd heeft.
Dat hebben we tegen vitesse kunnen zien als je direct druk zet en je duels op hun helft uitvecht. Dan zijn we op ons best met dit team.
Maar Steijn blijft hiermee doorgaan waardoor we gewoon degradatie kandidaat zijn.

LeB schreef:

O nee, de complotdenkers komen weer tevoorschijn... stromannen van de gemeente, dubbele belangen, iedereen tegen ADO, zij zijn groot en wij zijn klein, het is niet eerlijk...

Als deze mensen 1000 jaar geleden hadden geleefd en de oogst was mislukt dan hadden ze de schuld hiervoor gezocht in kwade kwelgeesten die in bomen en rivieren dolen. En wanneer ze 500 jaar geleden hadden geleefd hadden ze gedacht dat de Lieve Heer ze in de steek had gelaten, om vervolgens dubbel zo hard te bidden voor een goede oogst.

Ik denk dat het tijd wordt om het simplisme van dergelijke gedachtegangen nu eens onder ogen te komen, alsook de nutteloosheid er van.

Er is geen complot tegen ADO.
ADO is niet zielig.
Niemand probeert ons kapot te maken of uit te melken.

De rationele realiteit is dat ADO een middelmatige club is met middelmatige voetballers en middelmatige bestuurders in een middelmatige stad. Het resultaat van deze optelsom is middelmatigheid. Basta!

En vanuit hier gaan we verder bouwen.

Wie heeft het over een complot??
Ik vind het ook absoluut niet raar dat de gemeente meer grip op de club en op het stadion wil. Ze hebben er immers ook giga veel geld in gestoken de afgelopen 15 jaar.
Maar dat betekent dat de voetbalclub ADO ondergeschikt kan gaan worden aan de belangen van de gemeente.

Met de aanstelling van Jansen hebben ze duidelijk iemand die niet eigenwijs is, geen verleden in het voetbal heeft, geen geld en dus andere belangen in de club heeft. Ik ga niet zeggen dat het een ja-knikker is maar het is, als gemeente toch wel wat makkelijker en sneller praten met iemand die je zelf naar voren hebt geschoven.
Het kunstgras is daar een duidelijk bewijs van.

Betekent niet dat ik een tegenstander van Jansen of het kunstgras ben. Tijden veranderen en we willen toch ook vooruitgang, maar waar eindigt de invloed van de gemeente?

Vincent schreef:

harder gras is een kwestie van schoensel aanpassen.
of denk je dat hardlopers ook liever een marathon op het strand lopen dan op een mooie strakke harde egale sintelbaan?
waarom zijn zaal voetballers (grunholz!) de betere voetballers? omdat ze die harde ondergrond van de sporthal zo vervelend vinden?

ook dat zijn feiten.

ik ben er trouwens ook voor om een boarding rond het veld in te voeren zodat de bal niet meer uit kan en je via boarding spelers uit kunt spelen.
verder dat je achter de goal langs moet kunnen voetballen met 2 gaten in het net voor een extra bonuspunt.
en een gele kaar is 10 minuten aan de kant.
het is 2013.. wen er maar vast aan

Alle feiten die jullie aanvoeren kloppen maar om het een nou beter te noemen dan het ander vind ik een persoonlijke voorkeur.
Wat iedereen hier wel met elkaar eens kan zijn is dat kunstgras gewoon niet hetzelfde is als een echte grasmat en dat de speelwijze ook verschillend zal zijn.
Ik durf te beweren dat Heracles jarenlang geprofiteerd heeft van het feit dat ze iedere 2 weken een enorm voordeel hadden tov elke tegenstander om thuis op kunstgras te spelen. Elke keer weer blijkt een elftal dat niet gewend is om op kunstgras te spelen in het nadeel te zijn.

Natuurlijk veel voor- en tegenstanders m.b.t. kunstgras en weinig mensen die er geen mening over hebben.

Kunstgras is nu, in algemene zin, zo`n 15 jaar aan het "inburgeren" bij de amateurvoetbalclubs. Een enkele club had het zelfs veel eerder.

Ligt het aan de leeftijd of je voor- of tegenstander bent? De generatie tot zo`n 25 kerstbomen oud is er dus aardig mee opgegroeid. Ben zelf ongeveer het dubbele oud en geen voorstander.

pajam schreef:

Hoe kom je hierbij?

Tig voorbeelden waarbij óók op een kunstgras veld wedstrijden afgelast worden.
Bovendien ligt een goed onderhouden veld, met een goede veldverwarming ook het hele jaar er goed bij.

Lagere onderhoud lasten?
Ben zéér geintresseerd in een rekensom die dit laat zien!
Een kunstgras veld dat regelmatig vervangen dient te worden en bij aanleg een enorme investering vergt, valt ten aanzien van de kosten voor het doorlopende onderhoud aan een echt voetbalveld echt niet zo fantastisch uit.

Feiten zijn dat het spel voetbal ook een spel van emotie is en beleving.
Daarbij hoort echt gras en een mooi veld speelt stukken beter dan een plasticveld!


Zo stellig als sommige zijn over "de grote toekomst" van het kunstgras, wanneer wordt het rubber uitgerold in Barcelona, London, Milan en Rio?
Als dit stukje innovatie op het punt staat om de voetballerij te veroveren, waren de toppers in onze favoriete sport er als de kippen bij.

Er zijn geen grootschalige financiele voordelen en al zeker geen sportieve voordelen.

Sorry hoor, volgens mij zei ik duidelijk BIJNA, er zijn uiteraard extreme weersomstandigheden dat zelfs kunstgras niet helpt, maar vaker wel dan niet kan er gewoon gespeeld worden.

Een kunstgrasveld heeft de speelbaarheid van 10/15 jaar (het is maar wat je vaak vervangen vind) en hier heb je een kostenoverzicht van de gemeente Breda (PDF ALERT!!!) die duidelijk aantoont dat kunstgras stukken goedkoper is.

Laat ik duidelijk zijn, ik ben geen voor of tegenstander van kunstgras, om eerlijk te zijn, boeit het me weinig op welke ondergrond zij spelen, en dat gelul over emotie en clubcultuur gaat er bij mij niet in, daar veranderd imho niets aan.

Waht schreef:

Hongarije is misschien wel slechter dan de huidige selectie van ADO.

krijgen we dat weer.
speelt nederland gewoon een top wedstrijd ligt het weer aan de tegenstander.
en niveau ado man waar praat je over.
k durf te stellen als nederland dit niveau kan vast houden.en sneijder en de jeugdige spelers worden beter eindig je gewoon bij de laatste 8 en met een redelijke loting zelfs bij de laatste 4
er zijn maar drie ploegen echt beter en dat zijn (spanje,duitsland en brazilie)
wou dat ado 1 % voetbalde wat oranje doet

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Twnete zet vraagtekens bij kunstgras
Als de alles goed gaat, is FC Twnete de eerste tegenstander die ADO ontmoet op het eigen kunstgras. De trainer van de Tukkers, Michel Jansen, weet niet wat hij moet verwachten.
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 167 gasten.

Bekijk de topshouts