Tag: terecht

Trending: stadion spelers selectie kinderen wehrmann shirt

Toon alle shouts

Beest schreef:

wacht maar af zls je zaterdag verliest komen weer de teksten dat de trainer eruit moet bestuur kut is en ga zo maar door en het ergste het is nog terecht ook

Als het positief is dan is het ook heel erg positief en als het negatief gaat dan is het hier ook heel erg negatief dat is typisch denhaag. Alles is hier groot , breed en overdreven uitgemeten door ons fanatisme als supporter zijnde. Als het negatieve toe gaat slaan dan is het weer heel snel gebeurd met Steijn. En terecht vind ik , want ik heb het nooit een goede trainer gevonden. Enige waar ik vertrouwen in heb dat zijn de spelers die er nu staan. Daar moet je zelfs met een matige trainer als steijn een leuk seizoen mee behalen. Maar als die spelers het nu ook al gaan laten afweten, dan weet ik het niet meer. Wat ik wel weet is dat er zaterdag een hele belangrijke wedstrijd op het programma staat die je nu al kan maken of breken.

langepino schreef:

vorig seizoen kwam t wel op 1 wedstrijd aan!! dus.......van de onderste clubs moet je zeker thuis winnen anders weet je dat je zomaar misschien wel weer 1e divisie speelt!!

wacht maar af zls je zaterdag verliest komen weer de teksten dat de trainer eruit moet bestuur kut is en ga zo maar door en het ergste het is nog terecht ook

remani schreef:

Klagen over Maurice Steijn, klagen over Rydell Poepon, klagen over Tjaronn Chery en weet ik niet welke speler meer. Klagen over Mark van der Kallen, klagen over het stadion en ga zo maar door.
Als 12 man doen we het nou ook niet erg goed!
Ik ben ervan overtuigd dat we als 12de man veel meer kunnen betekenen, maar dan moeten we het wel met zijn allen doen en niet zoals nu nog wel eens tegen elkaar, maar met elkaar!
Kunnen we elkaar niet respecteren en als één man achter de club gaan staan?
Ik lees hier nog wel eens ideeën die gelijk worden afgekraakt, wat op zich niet erg is, als je dan zelf met iets beters komt.
Kunnen we niet met zijn allen samen supporten?
Laat iedereen zijn ding doen, we komen allemaal voor het zelfde!
"Ons" FC den Haag!
Geloof dat ik nu zelf ook aan het klagen ben.

Als ik zeg dat ik op één thuiswedstrijd na me niet of nauwelijks amuseer, want het is gewoon heel matig wat er geboden wordt, dan klaag ik ja. En terecht! 4000 man komt toch wel maar die andere 11000 gaan niet voor dit voetbal naar het stadion, gelijk hebben ze.

Ik begrijp de teleurstelling wel van velen hier op de box en in het stadion. Ook ik ben teleurgesteld maar besef wel dat het proces ADO één van de heel lange adem is. In tegenstelling tot wat de beleidsmakers sinds we in het nieuwe stadion spelen beweerden kost een stabiele klassering in het linkerrijtje veel meer dan een jaar of vijf.

Voordat je het vertrouwen hebt terug herwonnen van publiek en sponsors ben je jaren en jaren onderweg. Zie maar hoe snel het publiek weer is afgehaakt na het succesjaar onder Van der Brom.
Het zogenaamde "doorpakken" kon eenvoudig niet gerealiseerd worden omdat de financiële middelen ontbraken en ontbreken.
Dat merk je aan dat gehannes rondom de aanstelling van een technisch manager. In een tijdsbestek van enkele weken wordt eerst ondermeer Boogers benaderd waarna doodleuk besloten wordt dat het financieel niet mogelijk is. Prima besluit want geld uitgeven dat er niet is hebben we al vaak genoeg gedaan. Echter begrotingtechnisch (wat een rotwoord) is er wel iets lelijk misgegaan.

De ADO-kidsclub en navenant vak zijn op de lange termijn de redding/oplossing voor ADO. Hier zitten de supporters en sponsoren van de toekomst. Bijeenkomstig probleem is wel dat dit nog tien jaar of langer duurt.

De club ADO komt op termijn best wel in het linkerrijtje met zo`n achterland terecht. Het enige vervelende is wel dat dat nog erg lang duurt. Tsja, en geduld hebben wij als supporters eigenlijk niet.

ADODENHAAG schreef:

Ik snap de emoties idd van onze supporters, verder juich ik de actie niet toe.
En diegene met het verstand van een pingpongballetje ben jij hierzo.

Jij heb begrip voor deze actie om iemand die per ongeluk in de stoet terecht kwam uit zijn auto te trekken en in elkaar te trappen, en ik hen het verstand van een pingpongballetje.. tuurlijk knul, je heb helemaal gelijk....

Ik zie die Meijers nog wel eens in jong Oranje terecht komen, zou hartstikke leuk zijn.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Kan ik uit jouw woorden opmaken dat jij een verkapte salon-socialist bent? Of ben jij ook zo`n figuur die mensen die anders denken cq stemmen als jezelf, niet in hun waarden laat....

Nederland is in de jaren 60&70 behoorlijk dom cq stom geweest, ze hadden deze buitenlandse gastarbeiders een tijdelijk contract moeten aanbieden en nu zitten we met deze rotzooi opgeschept. Ze hadden beter eerst naar Zwitserland kunnen kijken, want die heeft zijn zaakjes wat dat betreft wel goed geregeld!

Wel raar dat ondanks de toenemende vergrijzing van ons land, de laatste decenniën de gezondheidskosten in ons land exponentieel stijgen!

Beste Mister FCDH,

Ik laat absoluut iedereen in zijn waarde, althans dat probeer ik, blijf ook maar een mens he.

De jaren `60 zijn al 50 jaar geleden en is een oude koe in zijn kont kijken. Wij leven in het hier en nu.

Ik neem aan dat je een verkapte salonsocilist niet alleen positief bedoeld?

Los van dat sta ik overigens met beide voeten in de multiculti klei / modder van LAAK en probeer mijn steentje bij te dragen aan een prettige woonomgeving voor iedereen.

Wat betreft de gastarbeiders > ken je klssiekers.
De gastarbeiders zijn gekomen onder druk van de rechtste politiek, en toen deze mensen (jawel gastarbeiders zijn ook mensen) aan hun lot werden overgelaten heeft idd de linkse politiek zich over hen ontfermt.

Bij de vraag hoe dat is opgepakt en de gevolgen kan je idd je vraagtekens zetten. Maar dat geldt voor de gehele politiek.

1 voorbeeld > uitgeprocedeerde asielzoekers werden tot voor kort simpelweg buiten het hek van een asielcentrum gezet met wat handgeld en dan moest men maar zien hoe zij in hun moederland terecht kwamen. Raar he dat men in de illegaliteit is ondergedoken.

Je laatste regel begrijp ik niet helemaal > ik kan daar wel over opmerken dat de farmaceutische industrie dik verdiend aan alle pillen en poeders. Zorg ervoor dat dat in handen komt van non-profit bedrijven.

Beest schreef:

ok kan niet benadrukken dat het niveau te laag is ben het daarover ook met je eens dave

maar neem jezelf als voorbeeld moeilijke jeugd geen goede start mts gedaan daarna marketing en je bent annnemer kan je goed voor je gezin zorgen denk t wel
je heb marketing gedaan en je bent annemer dus die opleiding had je ook niet kunnen doen immers is in jouw vak de beste reclame het werk dat je aflevert

dus in feite ben jij wat je nu noemt een kansloze vmboer aangezien lts niet meer bestaat

eet je er een boterham minder door ben je minder gelukkig en het belangrijkste vindt je dat je kansloos ben of heb je het eigenlijk toch wel goed gedaan zo kan je goed je vroutje onderhouden heb een leuk bedrijfje met mischien zelfs personeel waar dan ook weer een laagopgeleide een baan heeft dus ook al niet kansloos is maar gewoon hard werkt en zn weg vindt

dus jij zegt kansloos ik zeg de laag waar heel nederland door is opgebouwd en groot door is geworden

Je gaat toch niet de LTS van toen met de VMBO van nu vergelijken hé? Kom op man dat is een wereld van verschil... op de LTS van toen leerde je nog echt wat, kreeg je les van mensen die in het vak hadden gezeten... nu is het alleen nog maar theorie van mensen die zelf hun school nog nooit hebben afgemaakt...

Men mocht willen dat het VMBO van nu de kwaliteit van de LTS van toen had... Dan hadden we deze discussie niet gehad.

Ik blijf er bij dat als je naar het VMBO moet je een vrij kansloos leven zult krijgen omdat de opleidingen een lachertje zijn, en er zal idd een groep zijn door zal leren of bij toeval wel een goede baan zal vinden, maar van het overgrote gedeelte komt gewoon niets terecht... moet je mij niet op aanvallen, moet je bij de politiek zijn...

DaveDH schreef:

Hij heeft geen passeerbeweging... hij is wel snel maar 1:1 met een verdediger komt die er nooit langs, omdat die geen passeerbeweging heeft.. en 21 jaar? nah dan moet je er toch wel een beetje staan hoor

Ik zeg toch ook dat ik het terecht vind dat hij op de bank zit. Hij heeft vorig jaar wel 7 keer gescoord en brengt wel vaak dreiging dus begrijp niet dat jij zo negatief bent over een speler uit onze eigen jeugd. Had ik niet verwacht van iemand die Visser een geweldig talent vindt.

frans swa schreef:

vicento vicento... blijkt toch keer op keer dat ie tekort komt?!

Hij is nu nog niet goed genoeg maar heeft wel potentie, want hij is pas 21 jaar. Het is in mijn ogen wel terecht dat hij nu op de bank zit en het met invalbeurten mag laten zien.

Ik zie zelf ook liever Meijers op het middenveld en Chery gewoon voorin. Mike van Duinen is een leuke spits maar ook geen buitenspeler en denk dat hij en Vicento niet zo veel schelen. Mike van Duinen komt voor de zijkant echt snelheid te kort.

Aan de andere kant gaat het scoren erg makkelijk, beter ook dan ik had verwacht. Je ziet alleen wel dat er bijna geen goede voorzetten van de zijkant komen waardoor Poepon weinig bruikbare ballen krijgt. Gelukkig laat Poepon zich erg goed terug zakken om de opbouw te verzorgen en de bal vast te houden. Dat doet hij heel goed waardoor we wel aan voetballen toekomen maar hij krijgt zelf bijna geen 1 bruikbare voorzet waardoor hij weinig scoort maar die kan Vicento ook niet geven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, ADO73, yesyes, Bleek, Aad, Kees en 76 gasten.

Bekijk de topshouts