Tag: teveel

Trending: ideho wou steijn buitenspeler schoenmaker laatste

Toon alle shouts

Ron001 schreef:

Hereveen is ook zo begonnen !!!!!!

geloof dat heerenveen huntelaar en Sulejmani ook pas liet gaan naar ajax voor de hoofdprijs.

dus die vlieger gaat niet op.

 

psv betaald nu ook 5 miljoen ofzo voor wijnaldum

en eigenlijk vind ik toornstra een klasse beter dan wijnaldum dus ik zeg 7,5 miljoen voor jens.

 

en als je dat tegen v seumeren zegt verslikt die zich meteen in zn koffie die vind 1,5 miljoen voor die belg van de graafschap al teveel hahaha

Prutser 070 schreef:

Centraal achterin heb je Kum, Derijck, Leeuwin kan er ook spelen en Beugelsdijk is een jonge verdediger die zeker potentie heeft en N'Toko maar zoals je zegt is die voorlopig niet fit. Inderdaad niet heel erg breed

ja ik vind dat ze joost broerse zouden moeten proberen hij is pas 32 en heeft een hoop ervaring verder is die redelijk van lengte en zou die in mijn ogen prima centraal achterin kunnen spelen.

verder zit ie momenteel zonder club dus zou die vast wel intresse hebben en dus voor niet teveel kunnen worden vastgelegd.

dan heb je 4 tot aan de winterstop.

 

verder zou je kunnen gaan praten met die slowaakse jongen die afloopt waar luksik vandaan komt die is 20 1m 85 jeugd int.

 

die zou je op zn minst op proef moeten laten komen denk ik

Tommy schreef:

het zal je gebeuren dat je met die leip europa en de competitie in gaat dan worden de karten echt opnieuw geschut hoor. ook wat betreft spelers die misschien nog weg willen als we onverhoopt snel europees klaar zijn.

 

eigenlijk durf ik er niet zo erg in te geloven maar hoop het wel enorm

Ik heb altijd het idee gehad dat Bulykin met zijn 32 jaar niet naar een topclub zou gaan. Ook niet in Rusland. Die halen jongere spelers. Ik zag hem echt terugkeren hier. En wie weet! Want het is natuurlijk nog niet zeker.

 

Aan de andere kant als die ''rijke fans'' (laat ik ze zo effe noemen) Bulykin niet binnenhalen door wat voor probleem dan ook, komt er misschien een andere goeie spits. Maar misschien is dat wel teveel hoop en gaat het niet zo. Ik hoop zo dat hij komt, haha!

Don schreef:

Was dat maar zo. Vd kallen vind gewoon dat ze teveel verdienen, punt. Iemand -een td dus- moet hem gewoon de martkconforme prijzen op dat moment influisteren.

 

Je kan toch wel bedenken dat een toornstra vorig jaar hartstikke blij was met het salaris en zijn nieuwe contract, maar dat die jongen 1 jaar later zo gegroeid is dat dit nog maar een derde is van wat ie marktconform zou kunnen verdienen? en over 2 jaar waarschijnlijk 1/5e ofzo?

 

En een vd kallen zegt dan, ja contract is contract, had je vorig jaar niet moeten tekenen voor 3 jaar. Ik zeg -en hopelijk ook de verstand van zaken hebbende td- upgrade z'n contract naar marktconform. Hij weer blij om hier te spelen, en geinteresseerden dienen nog meer in de buidel te tasten om zo'n jongen over te nemen.

 

Verhoek idem dito in iets mindere mate, so what een gemaximeerde transfersom, als deze op 8 mln ligt dan haal je dat extra salaris er toch wel uit.

Wat is marktconform?

 

De spelers denken dat marktconform is wat de afgelopen jaren aan salarissen is betaald links en rechts in Nederland.

En daar buiten.

 

ADO was voorloper in een grote sanering die inmiddels in heel Nederland in gang wordt gezet.

Op enkele opportunisten na (Utrecht, Arnhem).

Maar de andere 15 mede-eredivisionisten willen over 3-5 jaar nog steeds bestaan.

 

En buiten Nederland gaat over 2-3 jaar de grote sanering van start als clubs daadwerkelijk risico lopen uitgesloten te worden van de CL/EL als ze teveel schulden / te grote tekorten hebben.

 

Dat zaakwaarnemers nu nog gauw hun slag willen slaan is ook duidelijk. Die zien aankomen dat het voor hun een stuk lastiger wordt om met maar een paar dagen werken per jaar tonnen/miljoenen te verdienen.

 

En wat Verhoek betreft: wie weet er wat hij in de 4 jaar meer had willen verdienen dan hij nu doet en wie weet wat hij als "forse gelimiteerde transfersom" verstaat?

Dit werkt meestal 2 kanten op namelijk.

Een salarisverhoging met een ton is niet fors, een gelimiteerde transfersom van 4 miljoen wel.

 

Ferdy schreef:

Eén ding he, als die Amersfoortse keienkop spelers wegtrekt dan komt ie Den Haag niet in! Mocht t m wel lukken dan komt ie Den Haag niet uit!

 

joh het is wel grappig maar vitesse heb geen intresse in:

 

verhoek

derijck

assati

 

en waarom niet?

die kosten teveel

er is daar zoveel geld dat er alleen een serv is vast gelegt.

ik vind dat intervieuw met hofs zo mooi: de fans van vitesse worden misleid.

Steeds meer mensen zien het daarom valt het me tegen dat die keienkop het niet zag

miq72 schreef:

Ook ik wil niet dat Toornstra en vooral Derijck weggaan maar sommiggen hier op de box vergeten dat we Ado zijn .Dezelfde club die nog maar pas geleden in de jupiler speelde en vooral alleen maar tegen degradatie loopt te voetballen op vorig jaar na .Ado werkt met een salarisplafond ,niet omdat v/d Kallen of wie dan ook dat wil maar omdat het pure noodzaak is .Als een club als wij zijn volgend jaar bij de eerste 12 eindigen doen we het met onze begroting gewoon goed .Derijck en Toornstra en in mindere mate Verhoek kunnen een stapje hoger .Qua niveau en qua verdiensten .Als deze spelers wegwillen kan ado ze gewoon niet houden  .Zo simpel is dit helaas .We betalen op dit moment de prijs voor vorig seizoen en mensen die denken dat we volgend jaar weer voor europees voetbal gaan komen van een hele koude kermis thuis .Ado en v/d Kallen zij heel goed bezig maar kunnen qua inkomsten nooit binnen 3 jaar toen we nog tegen omniworld speelde in 1 keer doorgroeien naar een subtopper .Daar baal ik van  ,daar balen jullie van maar dat is nu eenmaal de realiteit .We zijn volgend jaar geen degradatiekandidaat meer en dat is al een hele stap vooruit .De stappen die sommigen hier willen zijn te groot  , veel te groot.Hoe pijnlijk het ook is (geloof me mij doet het ook pijn )maar concureren met Vitesse wat betreft spelerssalarissen is voor Ado een onbegonnen en kansloze zaak .Mocht v/d Brom willen haalt ie zonder enige moeite Toornstra ,Derijck ,Verhoek en van mijn part ook nog Bulykin .Verschil is wel dat Vitesse over enkele jaren niet meer bestaat en wij langzaam maar zeker doorgroeien naar de top van Nederland .MAar nogmaals zover zijn we nog lang niet .

vitesse is niet geintreseerd in hollanders want de eerste aankoop is alweer een servische jongen.

die vd brom gaat zo vreslijk zijn harses stoten in da geile arnhem.

die moet straks op cursus oostbloks hahhaa en dat is wel weer humor.

 

denk idd dat wat deze shout zegt voor mij opgaat ik wil denk te snel.

teveel slechte tijden meegemaakt denk

Ferdy schreef:

Even goede vrienden hoor maar dit argument kan ieder weldenkend mens regelen. TD kost je tonnen!

Was dat maar zo. Vd kallen vind gewoon dat ze teveel verdienen, punt. Iemand -een td dus- moet hem gewoon de martkconforme prijzen op dat moment influisteren.

 

Je kan toch wel bedenken dat een toornstra vorig jaar hartstikke blij was met het salaris en zijn nieuwe contract, maar dat die jongen 1 jaar later zo gegroeid is dat dit nog maar een derde is van wat ie marktconform zou kunnen verdienen? en over 2 jaar waarschijnlijk 1/5e ofzo?

 

En een vd kallen zegt dan, ja contract is contract, had je vorig jaar niet moeten tekenen voor 3 jaar. Ik zeg -en hopelijk ook de verstand van zaken hebbende td- upgrade z'n contract naar marktconform. Hij weer blij om hier te spelen, en geinteresseerden dienen nog meer in de buidel te tasten om zo'n jongen over te nemen.

 

Verhoek idem dito in iets mindere mate, so what een gemaximeerde transfersom, als deze op 8 mln ligt dan haal je dat extra salaris er toch wel uit.

Er Moet gewoon een td komen. Alleen vanwege het simpele feit dat vd kallen vind dat betaald voetballers teveel verdienen. Dat mag hij uiteraard vinden maar dan zet je nooit stappen vooruit als club zijnde. Neem toornstra, die jongen verdient iets meer dan een ton per jaar. Dan kun je zeggen contract is contract tot 2014, maar door z`n prestaties en potentie zou ie in mijn ogen op 3 ton moeten zitten maar dat is dan weer boven het salarisplafond. Als ie bij dh blijft loopt ie (nu al) 4 ton mis zou je dus kunnen stellen. Helemaal niet raar dat hij verder kijkt.

Ferdy schreef:

Ik ga toch even tegen de draad in; Brom vertrekt wel want t is Jordania er alles aan gelegen om m binnen te halen.

Die narcistische gek zal een nederlaag nevah nooit willen incasseren.

Het is zn speeltje, vergelijk t maar met een klein kind met een playmobil huisje dat zn poppetjes erin wil hebben. Tevens kan hij en dat krakkemikkige bestuur daar dit nooit verkopen aan de achterban, de sfeer is al anti daar dus deze tik zal heel hard aan komen.

 

En dat geneuzel dat t Brom siert dat ie niet naar de arbitragecommissie loopt, pff Dat is niet uit clubliefde hoor, hij weet drommels goed dat m dat 100% de nek zal kosten!

clubliefde en respect zijn 2 verschillende dingen.

verder heeft jordania schijt aan de vitesse fans en wil jij echt niet teveel betalen aan den haag want daar is ie te trots voor

Tommy schreef:

bedank die 40 leeghoofden maar

Leeghoofden? Is dat niet een beetje teveel eer voor ze?

 

Alleen om dit soort gasten is het al goed dat Brom vertrekt. Als hij blijft, heb je dit gezeik een heel seizoen, gaan ze lekker zuigen en zitten we in een mum van tijd weer in de Adelaar/Wetzel taferelen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 297 gasten.

Bekijk de topshouts