Klopt, uiteindelijk heeft Vloet nooit echt de credits gekregen...heeft ons wel gered..op alle fronten...anders was je of failliet of speelde je nog steeds in de Juup..

FF een ode aan onze hooligan Wiljan dan maar:

http://www.youtube.com/watch?v=8Jj_chyjzB8

Maar goed..morgen wachten die semi-duitsers...met wat geluk staan we zaterdagnacht op de A4 met een paar vlaggen haha
 

Bij mij wel anders. Ik had en heb veel respect voor Vloet. Die man heeft zich uit de naad gewerkt bij ons, onder hele zware omstandigheden. Met Ringeling, tennisbal De Boer die liever helemaal geen supporters zag, en anders alleen tannispubliek en die proleet van een Jansen, die nu bijna Feyenoord naar de vaantjes heeft geholpen.

Vloet had een hagenees kunnen zijn. Recht voor de bek, en hij doet wat hij zegt en zegt ook wat hij doet, om het dan ook daadwerkelijk te doen. Ik zou hem graag terugzien hier als TD. Hoewel er nu ook uitstekende adviezen voor- en ook achter de schermen worden afgegeven. Het aantstellen van v.d. Brom is daar één van. Ook al wordt er vanavond verloren, dan nog heb ik geen enkele reden om mijn standpunt te herzien. Omdat we met goed voetbal waar een verhaal achter zit reeds 25 punten hebben verzameld. Met relatief beperkte middelen. Dat laatste wordt in de euforie wel eens vergeten. We zijn pas net onderweg om weer terug te keren naar een postitie stevig in het linkerrijtje. Maar dat laatste goed hoe dan ook gebeuren, daar heb ik geen enkele twijfel over, allen is geduld een schone zaak, evenals goed beleid maken en uitvoeren.

Maar terug naar Wiljan Vloet. De man kijkt naar de mogelijkheden die hij heef, net zoals Brom dat doet, en vind ik zeer lovenswaardig, en stelt geen onmogelijke eisen, zoals de onbetrouwbare geldwolf Jol dat wel doet, om dan vervolgens publiekelijk zijn spelers af te serveren, en dan serieus roept dat clubs als ADO en NEC wel de juiste spelers hebben op bepaalde posities. Om vervolgens met veruit de hoogste betroting van nederland, zo uitermate zwak presteren, met voetbal waar kop nog staart aanzat. Schijnt voor ruim drie miljoen!!! op de paylist te staan. Shame on you Jol.

Ook is Vloet ook niet vol van zichzelf zoals 'het licht' dat was/is die het altijd over zichzelf had wanneer hij wij had moeten zeggen. Net zoals Brom dat ook doet. Die spreekt altijd in meervoud, dus nooit ik heb deze beslissing genomen, maar wij zijin van mening dat...

Dat wij terug zijn waar wij horen, hebben we voor mijn gevoel voor de volle 100 % te danken aan Wiljan Vloet, ondanks het toenmalige bestuur wat er zat.

Wiljan Vloet, het ga je goed

Problemen Ricky bij andere clubs

Vechtende Van den Bergh kan boete verwachten2 augustus '06 10:26 door Jeroen van den Kroonenberg


Ricky van den Bergh kan een boete tegemoet zien van zijn nieuwe club RKC Waalwijk. Bovendien verwacht de Brabantse club dat hij door de KNVB geschorst zal worden. De aanvaller was dinsdag het mikpunt tijdens het in een knokpartij ontaarde oefenduel tussen de Brabanders en Cambuur Leeuwarden in het Friese Franeker.
Van den Bergh kreeg een grove charge te verwerken van Cambuur-speler Joris van Rooijen. De Hagenaar liet zich vervolgens gaan en haalde flink uit naar de dader. Het duel ontaarde daarna in een massale vechtpartij, waarbij zelfs supporters betrokken raakten. Van den Bergh werd na afloop met een politiebusje afgevoerd.

Van den Bergh werd voor aanvang van het duel al grimmig begroet. ,,Toen ik van de warming-up terugkwam, kreeg ik een glas bier over me heen", aldus de speler in het 'Brabants Dagblad'. Ook spreekkoren als 'Van den Bergh moet kapot' waren te horen. Toch leek het Van den Bergh allemaal weinig te kunnen deren. ,,Wie uitdeelt, moet ook kunnen incasseren”, liet hij na afloop weten.

De problemen tussen Van den Bergh en de Cambuur-aanhang ontstonden anderhalf jaar geleden. Destijds was de speler met zijn oude club Sparta op bezoek in de Friese hoofdstad. Hij en zijn ploeggenoten werden toen bekogeld met sneeuwballen. Van den Bergh stak vervolgens enkele keren zijn middelvinger op naar het publiek. „Dat had ’ie ons moeten melden dan hadden we hem niet meegenomen. Reken maar dat hij hier een boete voor krijgt“, aldus RKC-directeur Henry van der Vegt.


www.voetbal24.nl

RKC geeft Van den Bergh berisping27 oktober '06 12:18 door Martijn Mooiweer


Ricky van den Bergh is dit seizoen voor de tweede maal berispt door de clubleiding van RKC Waalwijk. De aanvaller kreeg ditmaal de waarschuwing voor onprofessioneel gedrag in het duel met Heracles Almelo. Nadat de spits een gele kaart had ontvangen van arbiter Temmink stak hij even later zijn middelvinger op naar de leidsman. Eerder dit seizoen werd Van den Bergh aangesproken op zijn rol bij een vechtpartij in een oefenduel.

www.voetbal24.nl

Irritatie bij Van den Bergh over supporters5 december '06 11:19 door Yvonne Dombrakis


Ricky van den Bergh ergerde zich vrijdagavond aan de opstelling van een groot aantal fans van Sparta. Ze floten de aanvaller van RKC tijdens het duel met zijn voormalige werkgever regelmatig uit.
Dit tot grote teleurstelling van de Hagenees. "Dat deed pijn", vertelt de spits het Algemeen Dagblad. "Ik heb echt een heerlijke tijd gehad bij Sparta, maar blijkbaar denken enkele supporters daar anders over."

www.voetbal24.nl

Van den Bergh: 'Het is een bende bij RKC'1 juni '07 09:50 door Jeroen de Laat


Ricky van den Bergh speelt - als het aan hem ligt - komend seizoen niet meer voor RKC Waalwijk. De aanvaller meent dat het 'vanaf dag één een grote bende' was bij de gedegradeerde club.
"Met sommige spelers had ik wel goed contact, maar de meeste jongens hadden niet de mentaliteit die bij mij past. Het stoorde me ook enorm dat er achter elkaars rug over spelers gesproken werd. Walgelijk", aldus de Hagenaar in het AD.

Van den Bergh erkent dat hij zijn niveau niet haalde, maar wijst naar de problemen bij de Waalwijkse club. "Ik ben helemaal klaar met RKC en wil absoluut vertrekken. En als ze me niet laten gaan, dan zoeken ze het maar uit. Ik weet dan niet of ik op de eerste training zal verschijnen."

Algemeen directeur Henry van der Vegt is niet blij met de uitlatingen. "Ricky moet eens kijken wat hij dit jaar gepresteerd en veroorzaakt heeft. Als hij weg wil, dan moet er een goede prijs betaald worden. Hij kan ook zijn eigen contract afkopen. Indien er niets nieuws komt, is Ricky van harte welkom voor de eerste training om het gras te knippen en de lijnen te trekken. Maar komen zal hij."

www.voetbal24.nl


Van den Bergh snapt Ten Cate niet22 september '07 11:09 door Yvonne Dombrakis


Ricky van den Bergh heeft het, ondanks de slechte seizoensopening, goed naar zijn zin bij Heracles Almelo. ,,Er is hier ook absoluut geen sprake van paniek. Ons programma is pittig geweest. Met Ajax en PSV troffen we al twee topploegen. Bovendien zijn uitwedstrijden tegen NAC Breda en Roda JC ook erg lastig", laat de aanvaller weten.

Onder de positie op de ranglijst lijdt het humeur van Van den Bergh dus niet. Wel vindt hij het gezeur over het kunstgras in Almelo erg vervelend. 'Walgelijk', noemt hij de analyse van Ajax-trainer Henk ten Cate na afloop van het duel van vorige week. ,,Ik word er echt misselijk van dat ze bij Ajax maar blijven wijzen naar ons kunstgrasveld. Die club staat toch bekend om de techniek en straatvoetballers? Dan is ons veld echt een heerlijke grasmat. Alsof er in de ArenA een biljartlaken ligt. Daar hebben ze de grasmat er geloof ik zal duizend keer uit moeten halen. Als Ajax met 0-5 had gewonnen, had hij niets over het veld gezegd."

Bron: AD


Van den Bergh naar tweede elftal teruggezet28 februari '08 09:15 door Sander Berends


Ricky van den Bergh is teruggezet naar het tweede elftal van Heracles Almelo. De 27-jarige aanvallende middenvelder moet vanwege disciplinaire redenen tot komende maandag met de beloften meetrainen. Dat meldt TC/Tubantia.

Van den Bergh werd gestraft na afloop van de competitiewedstrijd van afgelopen zaterdag tegen Feyenoord. Hij viel een minuut voor tijd pas in en dat zinde hem niet. In de kleedkamer liet hij zijn onvrede blijken. Trainer Gert Heerkes en assistent-trainer Hendrie Krüzen besloten daartoe een straf op te leggen. Onderling is het conflict inmiddels uitgesproken, aldus Van den Bergh. Na de uitwedstrijd tegen FC Groningen keert hij terug in de eerste selectie.


www.voetbal24.nl

Twee wedstrijden brommen voor Van den Bergh30 oktober '08 17:39 door Martijn Mooiweer


Heracles Almelo moet het de komende twee wedstrijden tegen FC Utrecht en Vitesse stellen zonder Ricky van den Bergh. De tuchtcommissie van de KNVB legde de aanvaller van de Almeloërs een schorsing van drie wedstrijden op, waarvan een voorwaardelijk. Vandaag accepteerde Van den Bergh het schikkingsvoorstel dat de KNVB hem deed.

Gisteravond sloeg Van den Bergh in het met 1-3 verloren duel tegen Ajax Luis Suárez op zijn achterhoofd. Voor die actie ontving hij van arbiter Liesveld de rode kaart.

www.voetbal24.nl

Van den Bergh werd 'kotsmisselijk' van zijn ploeg30 januari '09 22:43 door Carlo Willemsen


Ricky van den Bergh kon zijn frustratie vrijdagavond niet de baas. Toen de aanvaller van Heracles Almelo in het uitduel met Roda JC (3-1 verlies) gewisseld werd, uitte hij opzichtig zijn woede richting trainer Gert Heerkes.
"Ik moest mijn frustraties kwijt, ik vond het niet terecht dat ik werd gewisseld", sprak Van den Bergh na afloop voor de camera van Eredivisie Live. "Misschien was mijn reactie niet goed, maar zo zit ik nu eenmaal in elkaar. Of ik niet bang ben voor consequenties? Nee, daar maak ik me niet druk om."

Van den Bergh baalde vooral van de spelinstelling van zijn ploeg. "We begonnen goed, maar toonden niet genoeg lef en durf naar voren. Als we dat hadden gedaan, zouden we ook meer kansen hebben gecreëerd. Nu hadden we veel balbezit, speelden we lekker rond, maar schoten daar helemaal niets mee op. Daar ergerde ik me mateloos aan. Kotsmisselijk werd ik van ons spel. Tegen deze tegenstander hadden we gewoon moeten winnen. We dicteerden in de eerste helft de wedstrijd. Het had sneller en efficiënter gemoeten."

www.voetbal24.nl


En toen ging ie naar ADO Den Haag !
 

Dat Ricky uitgefloten of weggezongen werd tijdens de wedstrijd staat me eerlijk gezegd niet veel van bij. Als het zo is is t walgelijk. Wél is het zo dat na de zoveelste foute bal er inderdaad frustratie uit het publiek komt. Praat eens met v Hese of Bossch. die kunnen er echt wel over meepraten.

Waar ik en met mij gisteren 8000 man zich verschrikkelijk aan ergerden was de reactie op de wissel die hij kreeg. Eerst weigert ie de jas aan te nemen van een van de belegeiders en wil direct de tunnel in. Hierna duurt t ff voordat de tunnel opengaat en Ricky loopt de tunnen in. Als je gewisseld wordt ga je in de dugout zitten en hou je je waffel. Vervolgens uit je je frustratie eventueel na de wedstrijd.

Op het moment dat Ricky de tunnel in loopt volgt er inderdaad een "douchen douchen" en "" laat je club maar in de steek".

Het is niet de eerste keer dat er wat aan de hand is met Ricky dus die sterallures worden gewoonweg niet meer gepikt door de supporters.

Laten we het nou niet ineens gaan afwentelen op het gedrag van de supporters want dat wordt de omgekeerde wereld. En ja..ik ben een liefhebber van de voetballer en persoon Ricky maar niet ten koste van de club!
Ennuh Kees...stop die duimen maar waar de zon niet schijnt

Allemaal met je eens,maar hij was niet de eenige die dramatisch voetbalde.

je had dan ook hem het voordeel van de twijfel kunnen geven en is iemand anders kunnen wisselen.

Bulykin is nog niet 100% als hij het dan niet kan brengen tot de 60 minuut brengt hij het daarna ook niet.

Immers voerde zijn taken niet uit waarom hem dan niet een keer wisselen.

je speelde van minuut 60 een verloren wedstrijd.

je had ricky veel zelf vertrouwen kunnen geven om hem te laten staan.

ook v/d brom weet hoe hij kan reageren of het nu terecht is of niet.

v/d vaart trekt zijn mond nooit open maar ook hij was het zat dat hij altijd de geene was die gewisseld werd.

ff voor de duidelijkheid.

Meneer van de Bergh vroeg zelf om een wissel.

misschien heb je dat gemist!

ik heb meegezongen, wanthet is een schande de manier waarop hij zich gedraagt!

tuurlijk kan je het niet eens zijn dat je op de bank zit, maar de club gaat voor wie dan ook!

en ja, t was 1 van de minderen wedstrijden voor een hele hoop spelers,

maar de manier waarop hij medespelers in de weg loopt, 3 x om zijn as moet draaien voordat hij een opening ziet die een immers, een Rado of toornstra wel zien, en dan vervolgens de bal vanuit een soms vrij staande positie te ver voor of achter een medespeler speelt en dan minachtend gaat staan zwaaien of het de ander zijn fout is?

dat kan gewoon niet!

dus wat mij betreft, strik eromheen een doos merci in zijn handen en aan sparta geven!

Qua Bosschaert, prima voetballer op een lager niveau, is een stylist die elke bal met veel gevoel en flair wil trappen. Prima gozer maar ik zie op dat moment liever een killer staan die die bal een knal naar voren geeft.

Qua systeem heb ik toch echt 60 minuten zitten zoeken,

speelt  J vd B nou 4-4-2, 4-3-3 of 4-5-1. Bulykin was totaal de weg kwijt, liep overal en sleurde en werkte als een paard maar was weinig op zn plek als diepe spits te vinden. 't Leek alsof t een 4-4-2 was met RvdB op t middenveld die Immers verschrikkelijk in de weg liep. Het was gewoonweg te druk op t middenveld. Aanvallend was t een serieus drama..hoe kan je nou RvdB neerzetten als rechtsbuiten of wat daar voor door gaat, je middenveld totaal vastzetten zonder aanspeelpunten in de aanval? De logische wissel was inderdaad RvdB/Vicento maar kwam gewoonweg veels te laat. Start de volgende keer gewoon met 2 flanken...dat predikt JvdB toch en heeft zn successen aangetoond. Belabberd was toch wel het spel van bijv. Toornstra...maak me serieus zorgen of ie dit niveau wel trekt. Al met al hoef je je niet te schamen tegen dit AZ..Pelle en Martens zijn gewoon geweldige voetballers..Pique liep dronken van t veld af.

Qua Nijhuis: wat een ongelooflijke schande dat je eerst een vrije trap toekent en daarna onder druk van een paar kaaskoppen ineens een penalty geeft..wat een fucking lachertje! ? Is volgens mij nog nooit vertoond en was een breekpunt in de wedstrijd. Enfin...morgen maar de kranten lezen...

Ik be het er helemaal mee eens......Doordat RvdB zgn de plek van Verhoek opvulde en vervolgens Immers alleen maar in de weg ging staan als aanvallende middenvelder was er totaal geen structuur meer in het elftal te vinden. Ik zie dan liever een kwalitatief mindere Vicento po de plaats van Verhoek die wel zijn positie houdt in het team, dan weet iedere speler gewoon waa die aaan toe is. Ricky liep Immers gewoon voor de voeten.....

ik vind het toch ook een fout van vd Brom, die ik verder heel hoog heb zitten, maar voor volgende week tegen Roda zie ik liever Vicento op de plek van de geschorste Kubik.....

Ja ja? Ricky al paar dagen ontevreden. Wordt Sparta genoemd. Willen wel maar geen/weinig geld. Vervolgens is Ricky van de training gestuurd. Of heeft hierop aangestuurd? Dus wil ado misschien wel voor minder afscheid nemen? Iedereen gelukkig! Tenzij Sparta zn salaris voor ??% kan overnemen voor de rest van het seizoen. Ofzoiets? Prima hoor.

Ik ben voetbaltechnisch ook geen fan van Ricky. Qua uitlatingen en gedrag ook niet. Maar sommige hier gaan wel heel erg ver. Tenslotte is en blijft hij een hagenees met liefde voor de club. Het komt er alleen niet meer uit en dan gaat ie domme dingen doen. Wordt echt wel opgelost. Kan iedereen zich weer verheugen op zondag as. Maak het hier ook niet groter dan het is. Daar is die snor nl op uit! Sensatie!!!!!!

Dat klinkt dan ook weer niet logisch nee.

Wat zijn dan die hosanna stemmingen van, 'We gaan de goede kant op', en 'Een volgende stap op weg naar gezondmaking'.

Ik kan me niet voorstellen dat ze die jaren ervoor wel winst draaiden. Wat is de totaalschuld nu dan???

Pfff, blijft schimmig ;)

het is op zich vrij simpel:

Inkomsten - uitgaven = verlies of winst >

die winst of verlies wordt vervolgens als uitgaven op de balans van het volgende jaar meegenomen.

simpel reken voorbeeld:

2009: Ink      = 10

         Uit       = 13,2 (daadwerkelijke uitgave + plus verlies uit 2008)

         Verlies =   3,2

2010: Ink      = 11

         Uit        = 13 (uitg 9,8 + 3,2 verlies van 2009)

         Verlies  =   2
 

2010: Ink      =  12

         Uit       =  12 ( uitg 10 + 2 verlies uit 2010)

         Verlies =    0

Bovenstaande voorbeelden zijn versimpeld en de bedragen fictief.

Verlies is verlies he daar is geen spelt tussen te krijgen

Ja maar je heb het over schuld.

Als ik naar het casino ga met 100,- en verspeel er 40,- dan hou ik 60,- over en heb ik dus 40,- verlies, maar geen schuld, want heb dan nog steeds 60,- over. Ga ik die 60,- ook vergokken en vervolgens iets lenen dan heb ik schuld.

Bedoel er mee te zeggen dat schuld en verlies een groot verschil is.

Die laatste zin van je snap ik echt niet.

Zeker met een naam als "midden-noord"

Jammer dat we aan het kortste eind hebben getrokken maar ik heb een fantastische avond gehad.

En als ik dan de studiocommentatoren van EL hoor zeggen dat we eigenlijk verdiend hadden te winnen en als de spelers van Groningen zeggen dat we zo'n goeie ploeg zijn dan gloei ik van trots !!!

Mee eens.....Beker is leuk, maar zoals je vanavond ziet afhankelijk van zoveel factoren voordat je de finale haalt. Ben het dan ook niet eens met MN . De punten van zondag, afgezien van het feit fat het tegen Ajakus was , vind ik veel belangrijker............Utrecht Thuis , Ajakus uit.....vroeger hooguit 1 pnt...nu zes !!!!!!

Nee , liever voor de Kerst lekker veilig spelen....en vervolgens ......wie weet wat voor moois er nog komt

Krijgen we die 'eerste, tweede' trein discussie weer! De eerste groep gaat in het beste vak, dat is altijd (ten minste voor mij sinds 1985) zo geweest.

Als er dan in overleg met het bestuur van de sv in eens iets anders besloten wordt en dat wordt niet bekend gemaakt (anders gaat er niemand in de eerste trein), dan kan het zijn, dat sommige mensen zo reageren.... Die staan vroeger op om in het onderste vak te kunnen staan en die worden voor het vroeg aanwezig zijn dan beloond met het slechtere uitzicht.

Als jij dit incident als oorzaak geeft, dan beschuldig je in principe (volgens mij ten onrechte) het bestuur van de sv, dat die afspraken gemaakt zou hebben (volgens de bekende veiligheidman van Feyenoord, die met dat brilletje).

Ik geef aan dat dit wel eens kan meetellen. Als de driehoek afspraken met elkaar maken en deze worden vervolgens niet nagekomen dan kan men daar consequenties aan verbinden.

En als deze afspraken dan zijn gemaakt (door wie dan ook) wie ben jij, of welke andere supporter dan ook, om hiervan af te wijken en je te beroepen op hoe het vroeger ging.