Welkom in de shoutbox, gast
Jurriën
Was gewoon vanuit de jeugd zijn eerste profcontract geloof ik. Dus ado wil hem ook echt wel een flink verhoogd contract geven. Het is met hem ineens snel gegaan terwijl dat volgens mij niet verwacht werd. Ado werkt ook met treden volgens mij. En kastaneer slaat de volgende trede ook over dan zullen ze hem ongeveer rond de 120k hebben aangeboden? Meijers zat op 220 nu?
![]() |
Zaterdag 24 juni 2017 om 13:39 uur |
FC Den Haag!
Tikki Takka schreef:
(Weer) the night after the day before. De wethouder is voor mij zwaar door de mand gevallen, net zoals Deetman en Jol trouwens. Zij zaten zg in het algemeen belang van ADO in de RvC maar hun echte doel was om samen met de gemeente UVS te dwingen tot verkoop van hun aandelen. Alle trucen zijn daarvoor uit de kast gehaald maar toen de trucendoos leeg was besloten onze 3 Helden het Haagse Hazenpad te kiezen. Als een partij 98% van de aandelen in zijn bezit heeft brengt dit altijd een bepaald risico met zich mee, ongeacht welke partij die aandelen in zijn bezit heeft. Dat is nu eenmaal de consequentie van het gekozen model. Dus, in plaats van te vluchten, deal with it, als het echt om het belang van ADO gaat.
(Weer) the night after the day before. De wethouder is voor mij zwaar door de mand gevallen, net zoals Deetman en Jol trouwens. Zij zaten zg in het algemeen belang van ADO in de RvC maar hun echte doel was om samen met de gemeente UVS te dwingen tot verkoop van hun aandelen. Alle trucen zijn daarvoor uit de kast gehaald maar toen de trucendoos leeg was besloten onze 3 Helden het Haagse Hazenpad te kiezen. Als een partij 98% van de aandelen in zijn bezit heeft brengt dit altijd een bepaald risico met zich mee, ongeacht welke partij die aandelen in zijn bezit heeft. Dat is nu eenmaal de consequentie van het gekozen model. Dus, in plaats van te vluchten, deal with it, als het echt om het belang van ADO gaat.
Het hele gebeuren dat de gemeente een aandeel had in de club was al belachelijk. Gelukkig zijn we daar nu vanaf. En dat een groot percentage van de aandelen bij 1 aandeelhouder in bezit zijn brengt inderdaad altijd een risico met zich mee.
Wat dat betreft zou meerdere aandeelhouders (als UVS daartoe bereid blijkt) geen verkeerde optie zijn. Van mij mag de gemeente daarin best zoeken naar mogelijkheden. Verwacht alleen niet dat ze die gaan vinden. Dat wil men al jaren maar concreet worden ze niet...
Wat dat betreft zou meerdere aandeelhouders (als UVS daartoe bereid blijkt) geen verkeerde optie zijn. Van mij mag de gemeente daarin best zoeken naar mogelijkheden. Verwacht alleen niet dat ze die gaan vinden. Dat wil men al jaren maar concreet worden ze niet...
![]() |
Vrijdag 23 juni 2017 om 11:10 uur |
D.H.zuid-west
H@@GenEES schreef:
Petah ook weer blij....
Maar dit is serieus een ramp voor de club, dit betekent dat alles nu kan worden veranderd aangezien (dus ook naam en clubkleuren) het chinese holmaatje van Petah nu totale macht heeft.
22 Juni 2017, onthoud die datum mensen, dit is de dag dat de eerste stappen naar de ondergang van de club zijn ingezet
Petah ook weer blij....
Maar dit is serieus een ramp voor de club, dit betekent dat alles nu kan worden veranderd aangezien (dus ook naam en clubkleuren) het chinese holmaatje van Petah nu totale macht heeft.
22 Juni 2017, onthoud die datum mensen, dit is de dag dat de eerste stappen naar de ondergang van de club zijn ingezet
data:image/s3,"s3://crabby-images/9414c/9414c71ee1722838f46e1a32beeeca57963f0f00" alt=""
22 juni, mijn verjaardag.... ik had toch een ander soort kado verwacht van de gemeente
Laf weglopen en straks vanaf de zijkant commentaar leveren, je ziet het al van mijlenver aankomen.
Ik hoop dat Wang/UV onze club weet om te toveren tot een doorslaand succes. Ze wilden de macht om hun plan uit te voeren, nu gaan we meemaken wat dat plan echt inhoudt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9414c/9414c71ee1722838f46e1a32beeeca57963f0f00" alt=""
Laf weglopen en straks vanaf de zijkant commentaar leveren, je ziet het al van mijlenver aankomen.
Ik hoop dat Wang/UV onze club weet om te toveren tot een doorslaand succes. Ze wilden de macht om hun plan uit te voeren, nu gaan we meemaken wat dat plan echt inhoudt.
![]() |
Vrijdag 23 juni 2017 om 00:21 uur |
slash070
KR96
Max schreef:
Zouden ze zo`n plan in de openbaarheid brengen? Of alleen aftikken in de RVC?
Zouden ze zo`n plan in de openbaarheid brengen? Of alleen aftikken in de RVC?
Dit staat er op de site:
`ADO Den Haag hoopt nog voor de zomer het nieuwe beleidsplan te presenteren. Op dat moment zal de club ook met de juiste feiten naar buiten komen.`
https://adodenhaag.nl/nieuws/laatste-nieuws/overig/6043-reactie-ado-den-haag-op-publicaties-in-landelijke-media
Dus in principe verwacht ik wel dat dit openbaar wordt.
`ADO Den Haag hoopt nog voor de zomer het nieuwe beleidsplan te presenteren. Op dat moment zal de club ook met de juiste feiten naar buiten komen.`
https://adodenhaag.nl/nieuws/laatste-nieuws/overig/6043-reactie-ado-den-haag-op-publicaties-in-landelijke-media
Dus in principe verwacht ik wel dat dit openbaar wordt.
![]() |
Donderdag 22 juni 2017 om 23:10 uur |
KR96
KR96
http://www.adofans.nl/article/14941/Gemeente-_ADO-houdt-zich-weer-niet-aan-de-afspraak_.htm?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
Tja, wat verwacht de gemeente dan? Dat ADO maar even niets inlevert bij de KNVB?
Tja, wat verwacht de gemeente dan? Dat ADO maar even niets inlevert bij de KNVB?
![]() |
Woensdag 21 juni 2017 om 12:16 uur |
exopure
lars Utrecht schreef:
Haha, nu snap ik hem. Maar nee, its not me
Haha, nu snap ik hem. Maar nee, its not me
Heel toevallig nietwaar. Lars?
Geschreven door Lars Woudenberg op 21-06-2017 00:29
Heb me de afgelopen tijd een beetje proberen te verdiepen in de situatie bij ADO (onze eerste tegenstander).
Die club staat er momenteel misschien wel net zo slecht voor als Twente. Met een kanttekening dat ik na al die conflicten verwacht dat de gemeente de club niet zal willen redden.
Geschreven door Lars Woudenberg op 21-06-2017 00:29
Heb me de afgelopen tijd een beetje proberen te verdiepen in de situatie bij ADO (onze eerste tegenstander).
Die club staat er momenteel misschien wel net zo slecht voor als Twente. Met een kanttekening dat ik na al die conflicten verwacht dat de gemeente de club niet zal willen redden.
![]() |
Woensdag 21 juni 2017 om 01:46 uur |
Advertentie
exopure
exopure schreef:
Lars Woudenberg bent u er nog?
Lars Woudenberg bent u er nog?
Geschreven door Lars Woudenberg op 21-06-2017 00:29
Heb me de afgelopen tijd een beetje proberen te verdiepen in de situatie bij ADO (onze eerste tegenstander).
Die club staat er momenteel misschien wel net zo slecht voor als Twente. Met een kanttekening dat ik na al die conflicten verwacht dat de gemeente de club niet zal willen redden.
Heb me de afgelopen tijd een beetje proberen te verdiepen in de situatie bij ADO (onze eerste tegenstander).
Die club staat er momenteel misschien wel net zo slecht voor als Twente. Met een kanttekening dat ik na al die conflicten verwacht dat de gemeente de club niet zal willen redden.
![]() |
Woensdag 21 juni 2017 om 00:56 uur |
lars Utrecht
Nou had ik niet van iedereen een positieve reactie op mijn komst verwacht, maar dit was ook niet mijn bedoeling.
Persoonlijk vind ik de Galgenwaard ook niet mooi. Open hoeken met die kantoren en buitenkant van het stadion is niet mijn ding. Komt er ook nog bij dat er amper parkeerplek is en niet goed bereikbaar. Wel blij met een zeer goede grasmat.
Medelijden met ADO? Dat heb ik inderdaad. Ikzelf heb een verleden bij AGOVV. Een kleine club, maar ik weet hoe het voelt omdat kwijt te raken. Dat gun ik niemand, dus ook ADO niet. Vooral ADO niet eigenlijk, omdat dit een club is die in mijn optiek het dichtstbij mijn club zit. Volgens mij vinden ADO supporters over het algemeen Utrecht ook niet zo verkeerd, maar dat kan aan mij liggen.
Maar Bert, je mag vinden wat je wilt, geen probleem. Ik hoop je in ieder geval te mogen begroeten in de Galgenwaard, net zoals ik hoop welkom te zijn vrijdag 11 Augustus.
Persoonlijk vind ik de Galgenwaard ook niet mooi. Open hoeken met die kantoren en buitenkant van het stadion is niet mijn ding. Komt er ook nog bij dat er amper parkeerplek is en niet goed bereikbaar. Wel blij met een zeer goede grasmat.
Medelijden met ADO? Dat heb ik inderdaad. Ikzelf heb een verleden bij AGOVV. Een kleine club, maar ik weet hoe het voelt omdat kwijt te raken. Dat gun ik niemand, dus ook ADO niet. Vooral ADO niet eigenlijk, omdat dit een club is die in mijn optiek het dichtstbij mijn club zit. Volgens mij vinden ADO supporters over het algemeen Utrecht ook niet zo verkeerd, maar dat kan aan mij liggen.
Maar Bert, je mag vinden wat je wilt, geen probleem. Ik hoop je in ieder geval te mogen begroeten in de Galgenwaard, net zoals ik hoop welkom te zijn vrijdag 11 Augustus.
![]() |
Zondag 18 juni 2017 om 15:58 uur |
Nu online
R.E., Marcelvld, Alle ballen op Jort, kojak1, Nees, Rob2002, opper, Tante Wil, rien1, GGH, KvR, Ronaldo, Erik070, buurmanBrutus, adorob, Haagse070_, JB96, BLEISWIJK-1, Marinus, ADO079, Haraldberg1, jbdh, FFL, HaagseRobin, Superjantje, Dannyy, pitbull, KickOff, Madmax, Jacco, Jurriën, Bollie74, Edwin, SSimons, Kees, Aad, MichelAdamsMatje en 169 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | Excelsior | 27 | - | 49 |
3 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
4 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | Helmond Sp. | 26 | - | 39 |
9 | FC Emmen | 26 | - | 38 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |