Welkom in de shoutbox, gast
Sound
JB schreef:
Kunnen we een keer ophouden met de naam van vd Kallen in 1 zin te gebruiken met "vage constructies".
Als je, zoals Aad ooit gedaan heeft, het jaarverslag van ADO opvraagt bij de KvK (nog bedankt Aad) dan kan je, als je er met een beetje verstand van zaken naar kijkt, zien dat Mark vd Kallen bij ADO doet waar hij goed in is: een ziek bedrijf gezond maken.
In de jaarrekening zie je geen rare constructies.
Wel zie je dat de inkomsten bij ADO de laatste jaren flink zijn toegenomen terwijl de kosten niet meer automatich meestijgen.
Kortom: er wordt naar een situatie toegewerkt dat ADO gewoon zelf zijn broek kan ophouden. Ook als vd Kallen op enig moment wegvalt.
Als je van vage constructies houdt en de club inderdaad aan 1 man op wil hangen ga dan lekker naar Vitesse of Utrecht.
Daar zijn vage constructies. Daar vallen de clubs direct om als van Seumeren of Jordania wegvallen. Die clubs staan financieel op een heel wankel krukje met hun nek in een strop.
Van Vitesse weten we het allemaal wel.
Maar Utrecht moet inmiddels 30 miljoen terugbetalen aan van Seumeren, terwijl er bij die club dus helemaal niks structureel verbeterd is. Zelfs het verlies van afgelopen seizoen hebben ze daar creatief aangepast via "een constructie met van Seumeren".
Laat ze in Utrecht maar roepen dat wij "moeten verkopen".
Kunnen we een keer ophouden met de naam van vd Kallen in 1 zin te gebruiken met "vage constructies".
Als je, zoals Aad ooit gedaan heeft, het jaarverslag van ADO opvraagt bij de KvK (nog bedankt Aad) dan kan je, als je er met een beetje verstand van zaken naar kijkt, zien dat Mark vd Kallen bij ADO doet waar hij goed in is: een ziek bedrijf gezond maken.
In de jaarrekening zie je geen rare constructies.
Wel zie je dat de inkomsten bij ADO de laatste jaren flink zijn toegenomen terwijl de kosten niet meer automatich meestijgen.
Kortom: er wordt naar een situatie toegewerkt dat ADO gewoon zelf zijn broek kan ophouden. Ook als vd Kallen op enig moment wegvalt.
Als je van vage constructies houdt en de club inderdaad aan 1 man op wil hangen ga dan lekker naar Vitesse of Utrecht.
Daar zijn vage constructies. Daar vallen de clubs direct om als van Seumeren of Jordania wegvallen. Die clubs staan financieel op een heel wankel krukje met hun nek in een strop.
Van Vitesse weten we het allemaal wel.
Maar Utrecht moet inmiddels 30 miljoen terugbetalen aan van Seumeren, terwijl er bij die club dus helemaal niks structureel verbeterd is. Zelfs het verlies van afgelopen seizoen hebben ze daar creatief aangepast via "een constructie met van Seumeren".
Laat ze in Utrecht maar roepen dat wij "moeten verkopen".
Rustig maar JB. Je hebt denk ik mijn post iets anders geïnterpreteerd dan mijn bedoeling was. Met `vage constructies` bedoelde ik alleen maar te zeggen dat het vast niet zo is dat winst rechtstreeks op zijn bankrekening komt te staan en dat het allemaal een stuk ingewikkelder zit dan dat ik als leek kan begrijpen.
0
|
Donderdag 1 september 2011 om 09:25 uur |
CrazieD
ADO, FC Twente en Ajax delen mee in opbrengsten transfer Elia
Donderdag, 1 september 2011 om 07:11
Eljero Elia voltooide deze week de derde transfer in zijn profloopbaan. In 2007 ging de vleugelaanvaller van ADO Den Haag naar FC Twente, in 2009 van FC Twente naar Hamburger SV en nu vertrok de 24-jarige Voorburger naar Juventus. Zijn oude clubs in Nederland delen voor een deel mee in de transferopbrengst van tien miljoen euro.
Elia speelde drie seizoenen in het eerste van ADO en twee bij FC Twente, maar werd opgeleid bij Ajax. De Amsterdammers hebben dan ook recht op een net zo groot deel van de transfersom als de twee competitiegenoten. “Wij krijgen een percentage van het transfergeld, omdat Elia drie seizoenen heeft gespeeld. Dat bedrag moeten wij delen met FC Twente en Ajax, want daar was hij ook actief”, zegt commissaris Paul Beyersbergen tegen RTV West.
Het deel van de transfersom is niet het enige dat ADO ontvangt. De Haagse club, die Elia 59 wedstrijden in de ploeg had en zes goals aan hem overhield, deelt ook nog mee in de officiële winst die Hamburger SV boekt op de speler. Die Rothosen hielden een miljoen euro over ten opzichte van wat zij zelf betaalden. “En van die winst krijgen wij ook weer een percentage”, aldus Beyersbergen.
0
|
Donderdag 1 september 2011 om 07:55 uur |
FC Den Haag!
Waar ik nog wel benieuwd naar ben is wat er nou ontvangen is aan uitgaande transfers en wat er is uitgegeven aan inkomende transfers. De transfervrije spelers dan uiteraad niet meegerekend. Ik zal het lijstje maar even opstellen en de bedragen proberen in te schatten (graag aanvullingen omdat ik ook vaak maar wat heb gegokt):
Inkomend:
Chery € 175.000
Horvath € 500.000
J. Verhoek € 100.000 huursom
-------
€ 775.000
Uitgaand:
Derijck € 750.000
vd Brom € 600.000
Elia € 800.000 (opbrengst in termijnen)
-----------
€ 2.150.000
Dat zou betekenen een winst van € 1.375.000. In dat geval zou er toch nog de financiële ruimte moeten ziin om ons in de winterstop te versterken mocht er op bepaalde positie(s) versterking nodig blijken te zijn.
Inkomend:
Chery € 175.000
Horvath € 500.000
J. Verhoek € 100.000 huursom
-------
€ 775.000
Uitgaand:
Derijck € 750.000
vd Brom € 600.000
Elia € 800.000 (opbrengst in termijnen)
-----------
€ 2.150.000
Dat zou betekenen een winst van € 1.375.000. In dat geval zou er toch nog de financiële ruimte moeten ziin om ons in de winterstop te versterken mocht er op bepaalde positie(s) versterking nodig blijken te zijn.
0
|
Donderdag 1 september 2011 om 00:48 uur |
KoekWous079
Ik krijg steeds sterker het gevoel dat Buly na morgen bij den haag speelt, nu anderlecht hem niet voor het gewenste bedrag verkocht krijgt. Uiteindelijk zal anderlecht ervoor kiezen om de kosten voor wat betreft Buly zo laag mogelijk te houden. Het is immers een speler met een aflopend contract die aan het eind van het jaar gratis de deur uitloopt.
Anderlecht zal met een speler blijven zitten die 1 miljoen kost en niet speelt.
Ik denk dat anderlecht per se wil verkopen en niet wil verhuren. Want als ze hem verhuren voor zeg 5 ton dan verkopen ze hem dus eigenlijk voor 5 ton. Ze zullen daar ook niet gek zijn. En dan kost het laatste jaar Buly anderlecht 5 ton.
Stel dat ze hem verkopen voor zeg 7,5 ton (het bedrag dat ado lang geleden geboden heeft) dan levert dat anderlecht dus 1,75 mil op. Ik kan me voorstellen dat den haag, nu de deadline nadert, dat te veel vindt voor een bankzitter en dat is terecht. Te meer omdat den haag dan 7,5 ton + dik 6 ton aan salaris kwijt is aan 1 jaar Buly.
Ik denk dat er uiteindelijk een hele lage transfersom uit de hoed gaat komen. Want elke transfersom boven de 0 euro is winst voor anderlecht, simpelweg omdat ze dan van zijn salaris af zijn.
Hierbij tel ik op dat Buly diverse clubs heeft afgeslagen en wekelijks bij ons op de tribune zit. Bij de grote clubs in Nederland kan hij (hoewel het roddels zijn) op komen draven als derde spits en dat lijkt mij ook geen rol voor hem.
Ik denk dat den haag het keihard speelt ten opzicht van anderlecht en anderlecht zit wat Bulykin betreft echt in het nauw.
Anderlecht zal met een speler blijven zitten die 1 miljoen kost en niet speelt.
Ik denk dat anderlecht per se wil verkopen en niet wil verhuren. Want als ze hem verhuren voor zeg 5 ton dan verkopen ze hem dus eigenlijk voor 5 ton. Ze zullen daar ook niet gek zijn. En dan kost het laatste jaar Buly anderlecht 5 ton.
Stel dat ze hem verkopen voor zeg 7,5 ton (het bedrag dat ado lang geleden geboden heeft) dan levert dat anderlecht dus 1,75 mil op. Ik kan me voorstellen dat den haag, nu de deadline nadert, dat te veel vindt voor een bankzitter en dat is terecht. Te meer omdat den haag dan 7,5 ton + dik 6 ton aan salaris kwijt is aan 1 jaar Buly.
Ik denk dat er uiteindelijk een hele lage transfersom uit de hoed gaat komen. Want elke transfersom boven de 0 euro is winst voor anderlecht, simpelweg omdat ze dan van zijn salaris af zijn.
Hierbij tel ik op dat Buly diverse clubs heeft afgeslagen en wekelijks bij ons op de tribune zit. Bij de grote clubs in Nederland kan hij (hoewel het roddels zijn) op komen draven als derde spits en dat lijkt mij ook geen rol voor hem.
Ik denk dat den haag het keihard speelt ten opzicht van anderlecht en anderlecht zit wat Bulykin betreft echt in het nauw.
0
|
Dinsdag 30 augustus 2011 om 14:09 uur |
rien1
<FCDH> schreef:
ADO bevestigt naderende komst Verhoek
John Verhoek komt de gelederen van ADO Den Haag versterken. Op de clubsite bevestigen de groen-gelen dat de komst van de Stade Rennes-spits nabij is.
Verhoek zal in eerste instantie voor een jaar gehuurd worden van het Franse Rennes. Hij tekende vorig jaar bij de subtopper uit de Ligue 1, maar had weinig uitzicht op speelminuten en krijgt de kans bij ADO zijn vorm te hervinden.
ADO verwacht dat de transfer in de loop van maandag officieel wordt, zodra alle laatste plooien zijn gladgestreken. Bij ADO wordt Verhoek ploegmaat van zijn oudere broer Wesley, die eerder deze maand een transfer naar Nottingham Forest annuleerde.
ADO bevestigt naderende komst Verhoek
John Verhoek komt de gelederen van ADO Den Haag versterken. Op de clubsite bevestigen de groen-gelen dat de komst van de Stade Rennes-spits nabij is.
Verhoek zal in eerste instantie voor een jaar gehuurd worden van het Franse Rennes. Hij tekende vorig jaar bij de subtopper uit de Ligue 1, maar had weinig uitzicht op speelminuten en krijgt de kans bij ADO zijn vorm te hervinden.
ADO verwacht dat de transfer in de loop van maandag officieel wordt, zodra alle laatste plooien zijn gladgestreken. Bij ADO wordt Verhoek ploegmaat van zijn oudere broer Wesley, die eerder deze maand een transfer naar Nottingham Forest annuleerde.
Ik lees net dat Buly aan zijn zaakwaarnemers heeft aangegeven in nederland te.willen blijven. Bulykin zegde al een Franse club af om zijn peilen te richten op een topclub in Nederland.
F de boer gaf na de winst op vitesse aan dat bulykin bij hem nog niet is vrrdwenen van de radar. Naat verluidt zou ook psv in beeld zijn om de rus naar eindhoven te halen.
F de boer gaf na de winst op vitesse aan dat bulykin bij hem nog niet is vrrdwenen van de radar. Naat verluidt zou ook psv in beeld zijn om de rus naar eindhoven te halen.
0
|
Maandag 29 augustus 2011 om 08:16 uur |
Advertentie
marcellino
070 schreef:
een drama? 0-3 winnen, 5 opgelegde kansen missen, nog voor de rode kaart? lijkt me rot om zo pessimistisch te zijn.
een drama? 0-3 winnen, 5 opgelegde kansen missen, nog voor de rode kaart? lijkt me rot om zo pessimistisch te zijn.
Wat ik al zeg ik kijk naar meer dan winnen
Vorig jaar zag je gewoon een team waar je van wist
Die gaan hoog eindigen nu zie je een team
Die dat niet doet
Kijken door een roze bril oké
Maar kijk de wedstrijd even terug en niet alleen naar
De laatste 15 minuten
Als we volgende week de werklust en
Instelling van vandaag tonen met de spelers
Wel op hun eigen plaats en meer als team spelen
Ga ik er weer in geloven op dit moment
Na 1x winst is daar nog niks over te zeggen
Vorig jaar zag je gewoon een team waar je van wist
Die gaan hoog eindigen nu zie je een team
Die dat niet doet
Kijken door een roze bril oké
Maar kijk de wedstrijd even terug en niet alleen naar
De laatste 15 minuten
Als we volgende week de werklust en
Instelling van vandaag tonen met de spelers
Wel op hun eigen plaats en meer als team spelen
Ga ik er weer in geloven op dit moment
Na 1x winst is daar nog niks over te zeggen
0
|
Zondag 28 augustus 2011 om 14:38 uur |
marcellino
ADOnieuwegein schreef:
Ik ben het met je eens dat het niet goed was, maar ik heb wel weer een ADO gezien die met strijd vecht en voetbalt. Dat doet mij al weer goed. Tuurlijk zal er nog veel moeten gebeuren, maar dit geeft deze jongens (zeker de jonge gasten) vertrouwen. Ik had mij vooraf aan dir seizoen al voorgenomen dat ik tevreden zal zijn met een plek tussen plaats 10 en 13 !!
Ik ben het met je eens dat het niet goed was, maar ik heb wel weer een ADO gezien die met strijd vecht en voetbalt. Dat doet mij al weer goed. Tuurlijk zal er nog veel moeten gebeuren, maar dit geeft deze jongens (zeker de jonge gasten) vertrouwen. Ik had mij vooraf aan dir seizoen al voorgenomen dat ik tevreden zal zijn met een plek tussen plaats 10 en 13 !!
Vind ik ook er was strijd en geloof
En dat is de winst van vandaag
Maar als je minder door een roze bril kijkt
Is de verdedeging(al vond ik supusepa goed)
Teveel ruimte geeft aan de spitsen
En je mist hoe mooi de goal van van duinen
Een goeie spits
Al is vandaag wel duidelijk geworden dat
Je immers alleen in de spits mag zetten als
Er niemand anders is
Cherry niet vanaf het begin onbegrijpelijk
Nee heb niks tegen Steyn maar is te verdedigend ingesteld
Nu de blessures moest hij wel de meer aanvallende spelers
Inzetten wat prompt druk bij hun 16 tot
Gevolg had
En dat is de winst van vandaag
Maar als je minder door een roze bril kijkt
Is de verdedeging(al vond ik supusepa goed)
Teveel ruimte geeft aan de spitsen
En je mist hoe mooi de goal van van duinen
Een goeie spits
Al is vandaag wel duidelijk geworden dat
Je immers alleen in de spits mag zetten als
Er niemand anders is
Cherry niet vanaf het begin onbegrijpelijk
Nee heb niks tegen Steyn maar is te verdedigend ingesteld
Nu de blessures moest hij wel de meer aanvallende spelers
Inzetten wat prompt druk bij hun 16 tot
Gevolg had
0
|
Zondag 28 augustus 2011 om 14:31 uur |
marcellino
ADOnieuwegein schreef:
waarschijnlijk dat het nog steeds slecht is en wel makkelijk tegen 10 man hahahaha
waarschijnlijk dat het nog steeds slecht is en wel makkelijk tegen 10 man hahahaha
Wat ik al eerder zij winst foet niets af
Aan het spel
Verder een bevesteging dat Steyn moet uit gaan
Van zo veel spelers op hun eigen plaats
Te zetten
De wedstrijd zelf bij jullie draait het dus
Om korte termijn denken de waan van de dag
Als je vind dat den haag goed gevoetbald heeft
Heb je echt oog kleppen op gehad
Want het was een drama
We winnen en dat is belangrijk
Aan het spel
Verder een bevesteging dat Steyn moet uit gaan
Van zo veel spelers op hun eigen plaats
Te zetten
De wedstrijd zelf bij jullie draait het dus
Om korte termijn denken de waan van de dag
Als je vind dat den haag goed gevoetbald heeft
Heb je echt oog kleppen op gehad
Want het was een drama
We winnen en dat is belangrijk
0
|
Zondag 28 augustus 2011 om 14:22 uur |
tjapi01
Oke dan maar even mijn favoriete opstelling voor morgen.
Let op Ik ben geen fan van Immers in de spits maar bij gebrek aan beter doe dan maar!
Coutinho
Ammi Kum Supusepa Luksik
Rado Chery Toornstra
Verhoek Immers Vicento
Toelichting: Tegen Graafschap moet je VOL voor de winst gaan met chery en immers heb je 2 doelgerichte spelers in je team verhoek en vicento hebben voldoende ervaring om het de graafschap moeilijk te maken,.
Supusepa omdat ik hem tegen vitesse de beste man vond!!
ALs ammi eventueel moeite met de Ramadan heeft kan leeuwin op zijn plek.
Linksbuiten positie ben ik niet helemaal van overtuigd vond Vogel wel een goede indruk maken maar denk nog niet dat hij er onder deze druk klaar voor is om uit bij de graafschap in de basis te starten vandaar mijn keuze voor vicento.
Let op Ik ben geen fan van Immers in de spits maar bij gebrek aan beter doe dan maar!
Coutinho
Ammi Kum Supusepa Luksik
Rado Chery Toornstra
Verhoek Immers Vicento
Toelichting: Tegen Graafschap moet je VOL voor de winst gaan met chery en immers heb je 2 doelgerichte spelers in je team verhoek en vicento hebben voldoende ervaring om het de graafschap moeilijk te maken,.
Supusepa omdat ik hem tegen vitesse de beste man vond!!
ALs ammi eventueel moeite met de Ramadan heeft kan leeuwin op zijn plek.
Linksbuiten positie ben ik niet helemaal van overtuigd vond Vogel wel een goede indruk maken maar denk nog niet dat hij er onder deze druk klaar voor is om uit bij de graafschap in de basis te starten vandaar mijn keuze voor vicento.
0
|
Zaterdag 27 augustus 2011 om 21:29 uur |
Ferdy
Nu online
Kees, GGH, GGordeau, Aad, Ano-Niem, Dang3r, Franky, Swaber, Edje, DHFC070, hagenees abroad en 246 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 16 | - | 33 |
2 | FC Volendam | 16 | - | 32 |
3 | FC Emmen | 16 | - | 30 |
4 | Helmond Sp. | 16 | - | 30 |
5 | Graafschap | 16 | - | 29 |
6 | Den Bosch + | 16 | - | 28 |
7 | FC Dordrecht | 16 | - | 26 |
8 | Roda JC | 16 | - | 26 |
9 | SC Cambuur | 16 | - | 25 |
10 | ADO Den Haag | 16 | - | 22 |
11 | Telstar | 16 | - | 22 |
12 | FC Eindhoven | 16 | - | 19 |
13 | Jong AZ | 16 | - | 18 |
14 | Jong PSV | 16 | - | 17 |
15 | TOP Oss | 16 | - | 17 |
16 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
17 | Jong Ajax | 16 | - | 15 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 16 | - | 9 |
20 | Vitesse -27 | 16 | - | -15 |