Tag: horen

Toon alle shouts

Aad schreef:

We zullen het zien Marcellino. Jij ziet het als olie op het vuur (welk vuur ?) en ik zie het nog steeds als een kritische en voorzichtige benadering.

Overigens is het helemaal niet gewoon om na overname direct te gaan investeren. Voorbeeld: van der Kallen. Die kocht de aandelen maar heeft daarna ook niet met grote bedragen lopen smijten. Sterker nog hij heeft een bezuinigings- en transferbeleid gevoerd dat ons zwarte cijfers bezorgde, maar zeker geen stabiele plaats in het linker rijtje.

we kunnen het verhaal van der kallen hier wel weer neer gaan zetten. lijkt mij overbodig. Iedereen weet waarom hij ado heeft gekocht(zaten leuke bijkomstigheden bij zoals zuilen,verkoop grond en gemeente die groot deel heeft betaald aan hoofdgebouw)ben blij dat hij ado gered heeft maar zit en zat hier niet om ado hogerop te brengen.is nu ook wel gebleken dat je uiteindelijk er niets mee ben opgeschoten(althans het drie keer zwarte cijfers draaien doet wang overstag gaan)maar als je gaat plussen en minnen ziet toch elke blinde dat je vermogen op het veld miljoenen minder waard is en van der kallen gewoon zijn 8 miljoen met rente terug krijgt een bedrag wat al lang niet meer zo hoog is maar heb hem nergens horen roepen dat hij 2 miljoen terug geeft aan ado.niks mis mee daar is het een zakenman voor.
ik hoop dat wang wel wil investeren in de selectie want die is nu niet zo veel meer waard.en als er niet gauw wat aan gebeurd spelen we jupiler en is het over en uit met ado

Aad schreef:

Dat jij aan mij twijfelt als boekhouder zie ik als een goed bedoelde maar slecht uitgevallen grap. Zou je gelijk hebben dan trek je namelijk ook de beoordeling van een 4 tal tevreden werkgevers (gedurende zo`n 40 jaar) in twijfel.

Overigens heb je gelijk als je zegt dat ik zeer kritisch ben geweest over de hele deal (maar er niet tegen). Dat heb ik meerdere malen met argumenten onderbouwd.
Nu ziet het er naar uit dat van der Kallen c.s. eindelijk hun geld gaan krijgen. Ik zet alleen nog wel vraagtekens bij alle beloften om te gaan investeren en zeker ten aanzien van het geld dat zou gestoken moeten worden in versterkingen gedurende komende transferperiode.

Nog steeds heb ik mister Wang persoonlijk niet horen praten over investeringen. Het enige wat ik mister Wang ooit zelf op een video heb horen zeggen is dat er in China sponsoren zouden worden gezocht. En dat is precies hoe United Vansen ook bij andere clubs heeft gewerkt c.q. heeft voorgesteld te gaan werken.

Maar mocht ook hier mijn wantrouwen ongegrond zijn ben ik wellicht blijer dan menig ander supporter, alleen "eerst zien en dan geloven".

aad ik neem aan dat je boekhouder bent dus ook geen domme jongen.
maar vol blijven houden dat er volgens jou geen versterkingen komen omdat je het niet uit zijn mond heb horen zeggen terwijl jij als boekhouder toch moet weten dat de belangrijkste investeringen juist in het begin gedaan worden.om een bedrijf de boost te geven die het nodig heeft(gebeurt maar zelden dat je niets hoeft te doen en het uit zich zelf gaat lopen)

vind het dan juist van jou al zou hij het niet gezegd hebben olie op het vuur gooien en kinderachtig

<FCDH> schreef:

Zolang ik maar niet zo steuntrekker als jij ben haha man je weet niks van me joh ik zei overgens niks verkeerd tegen Aad hij zei vanaf het begin dat de deal niet doorging dus ik wees hem daarop meer niet

Dat jij aan mij twijfelt als boekhouder zie ik als een goed bedoelde maar slecht uitgevallen grap. Zou je gelijk hebben dan trek je namelijk ook de beoordeling van een 4 tal tevreden werkgevers (gedurende zo`n 40 jaar) in twijfel.

Overigens heb je gelijk als je zegt dat ik zeer kritisch ben geweest over de hele deal (maar er niet tegen). Dat heb ik meerdere malen met argumenten onderbouwd.
Nu ziet het er naar uit dat van der Kallen c.s. eindelijk hun geld gaan krijgen. Ik zet alleen nog wel vraagtekens bij alle beloften om te gaan investeren en zeker ten aanzien van het geld dat zou gestoken moeten worden in versterkingen gedurende komende transferperiode.

Nog steeds heb ik mister Wang persoonlijk niet horen praten over investeringen. Het enige wat ik mister Wang ooit zelf op een video heb horen zeggen is dat er in China sponsoren zouden worden gezocht. En dat is precies hoe United Vansen ook bij andere clubs heeft gewerkt c.q. heeft voorgesteld te gaan werken.

Maar mocht ook hier mijn wantrouwen ongegrond zijn ben ik wellicht blijer dan menig ander supporter, alleen "eerst zien en dan geloven".

1905 schreef:

Dat jij zo arrogant bent om te denken dat Fraser hier dagelijks gaat lezen wat voor training hij moet geven van de "supporters" hier zegt nog al wat.

ach, kan geen toeval zijn dat die Fraser na het horen van het bericht in de media, dat ze intussen 50 corners hebben genomen zonder resultaat, ze ineens gaan trainen op corners. Dat zag hij blijkbaar niet, dus iedereen helpt een handje hoe het wel moet, ook de supporters. Maar hij leest blijkbaar inderdaad geen shouts hier want hij heeft nog niet geoefend op vrije trappen, passing en spelcombinaties.

K.B schreef:

Bulykin maakte er maar 21 trouwens, ,dus zie ik Kramer dat zowieso wel halen.

Nou, "maar 21" is voor haagse begrippen gewoon een geweldig aantal voor een spits hoor. Maar Bulykin en Kramer zijn twee totaal verschillende voetballers in twee totaal verschillende elftallen, die kan je niet vergelijken. Kramer vind ik een uitstekende spits voor ons. Hij is een etterbak voor elke tegenstander, doet soms onnavolgbare dingen, en het belangrijkste: hij scoort. En dat hij geen liefhebber van trainen zou zijn, dat zal mij een wordt wezen. Zolang hij scoort zal je daar geen trainer over horen denk ik.

wat ik niet snap eerst was het de overheid dat snap ik toen de jaarcijfers dat snapte ik ook maar t geld overmaken moet toch zo gebeurd zijn sno en Fernandez zijn transfervrij ik zie ze toch al liever als de huidige troep bijv een voorhoede van houtkoop kramer Fernandez middenveld alberg malone sno dat lijk tenminste ergens op

Maar ik heb t idee dat er gewoon niks komt en dat we in het nieuwe jaar horen ja jammer afgeketst

Ron001 schreef:

Ik ben bang dat er iets duidelijk wordt!!!!! Dat Ku(ns)t gras gaat ons nekken!!!! We pakken thuis veel meer punten dan bij uit wedstrijden!!!!

Ze trainen (nou ja , een steun trekker werkt harder!) op dat ku(ns)t gras en spelen alleen maar op echt gras als ze uitspelen!! Maar ja kosten besparing!!!?? (Verkeerde besparing!!)

De ruggegraad van je elftal begint met een sterke achterhoede!! Immers geen tegen doelpunten en 1 doelpunt voor is winnen!!

Anders ligt het aan die Baby`s!!! Huilen om een bonnes!! Die moet je verdienen, stelletje passanten!!

We hadden nooit aan dat kunstgras mogen beginnen als ADO Den Haag zijnde. Wij horen op echt gras de tegenstander onder de mat te lopen.

Haagsesjaak schreef:

Gefeliciteerd allemaal, 16e.

Jij ook gefeliciteerd. Ben het wel gewend.
Als supporter wil je optimistisch zijn, maar dit is toch ook precies een uitslag die je verwacht, gezien de slechte vorm en vooral uit-vorm van ADO dit seizoen. Goed spelen tegen Ajax is altijd een incident, dan kan het ineens wél, om daarna weer te verdwijnen.

Mij zul je nog niet horen roepen om het vervangen van Fraser, maar ik heb inmiddels wel het idee dat vorig jaar een incident was en hij het niet helemaal heeft als trainer. Zou er geen probleem mee hebben als de club Verbeek polst. 16e is heel slecht voor een team met het budget en de spelers van ADO. Maar ik kan me er nauwelijks druk om maken, zo gewend ben ik er de afgelopen jaren aan geraakt dat ADO in de gevarenzone staat. Ik voelde me vooral raar in het Brom jaar, omdat het zo onwerkelijk was hoe goed ADO speelde en waar het op de ranglijst stond. Bij ADO hoort teleurstellend voetbal en onder de maat presteren, dat kleeft aan onze club.

Zijn de miljoenen van Wang al binnen?

lasoog1 schreef:

Prima verhaal man! Helemaal eens, n dikke:

Dank je wel.

Ik zou het voor volgend seizoen als volgt doen:

4-4-2 ruit is sowieso mijn spelopvatting met v.r.n.l. 1; 2, 3, 4, 5; 7, 6<, 8>, 11; 9, 10. Dat levert per positie het volgende beeld op wat betreft doorselecteren en benodigde inkomende en uitgaande transfers.

Eerste selectie (incl inkomende transfers):

Per positie heb ik random ingevuld wie daar in mijn opvatting horen te spelen. Het is dus niet zo dat de een vóór de ander gaat. Ik werk met dubbele bezettingen en het ligt aan inzetbaarheid en de tegenstander wie er precies zullen spelen.

1: Hansen, aankoop
2: Zuiverloon, Fecunda
3: Malone, Buwalda
4: Kanon, aankoop
5: Meijers, aankoop
6: Kristensen, Bakker
7: Gehrt, Korte
8: Alberg, Merencia
9: Kramer, Owobowale
10: Van Duinen, aankoop
11: Houtkoop, De Vlugt

Aangevuld met jongelingen De Boer, Smith en Hevel die af en toe kleine invalbeurten mogen gaan maken om het niveau te proeven.

Dat is in totaal een selectie van 25 contractspelers die goed in balans en georganiseerd is volgens een vaste spelopvatting, waarbij 4-4-2 ruit als beleid geldt en voldoende is om niet inzetbare spelers te kunnen ondervangen.

De benodigde aankopen (vier) zullen afhankelijk zijn van het marktaanbod. Daarover is nu nog niets te zeggen. Waarbij de prioriteit overigens ligt bij de drie veldspelers. Reservekeepers zijn niet zo`n hoge prioriteit, je speelt in principe met maar 1 keeper en die valt eigenlijk zelden weg.

Uitgaande transfers:

Zwinkels (te duur voor de bank)
Coremans (niet goed genoeg)
Wormgoor (niet goed genoeg en overbodig want 3 is al dubbel bezet)
Ebuehi (niet goed genoeg)
Jansen (niet goed genoeg en overbodig want 6 en 8 zijn al dubbel bezet)
Derijck (niet goed genoeg en overbodig want 6 is al dubbel bezet)
Schet (niet goed genoeg, heeft het niet laten zien)

Dannyy schreef:

Elia is veel interessanter dan Cas Peters

Maar Peters is dan met oog op de toekomst!

Daar ga je nog van horen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Franky, Jk23, derput en 171 gasten.

Bekijk de topshouts